Сергей Илюшко

Интересно какая будет речь: 

Слабая - говорить о перевороте в стране. О покушение на многих элит. Но многих стороников Горбачева уже нет.

Средняя - говорить о предательстве некоторой элиты для всей страны: о капиталистических планах, о разделение страны на несколько кусков. О сговоре элиты для получения ресурсов страны. То что произошло в настоящей истории.

Сильная - как говорится :Сгорел сарай — гори и хата, можно рассказать и о измене некоторой элиты УССР, Казахстан, Прибалтики. Опасно, но судя по нападавшим, там уже есть предатели.

Усилились бы экономические проблемы, недовольство всех все равно бы росло, усугубление национальных противоречий, да и с внешним давлением Брежнев 2.0 ничего кардинально не менял бы. СССР смог бы просуществовать подольше, но без очень сильного руководителя, он все равно бы рухнул.

Средний генсек? В моем понимании, СССР нужен руководитель минимум уровня Сталина, в СССР были большие проблемы, которые обычный генсек не потянет. А после войны уровень руководителей падал, особенно провалилось обучение элиты, как многие говорили, Горбачев это результат обучения элиты. К тому же, можно сказать, что все генсеки расшатывали СССР, Черненко не учитываем, мало времени прошло.

Также не совсем корректно сказано, что основной навык секты тан открывает  меридианы, может скорее помогает открыть, да и то сомнительно, за всю книгу, если я не ошибаюсь, не было сказано что он открывал другие 7. Там конечно говорилось что, чтобы стать мастером надо открыть все, но автор боевого континента на это забил.

Дубль в описание: крайне редко удаётся...

крайне редко удаётся...

Меня смутило в главе 36, что он достал внешнюю кость, разве она не при поглощении кольца сразу на человеке появляется?

Странно, то-ли система слабовато (для марвел слабо) или описание sss фиговое, китайцы делали классификацию уровень сил марвел с 13 слабого и до 1 Всевышний, тот же Дормамму это старший 12 уровень(уровень Небесного отца), которые способны с лёгкостью уничтожать галактики.

Интереснее, было бы ещё почитать Рыночная экономика: что пошло не так? Также, надо добавить в статью ещё несколько проблем.

Вывод был бы таким: Идеальных планов не существует; Каков бы не был отличный план, если руководитель ... , то плану не суждено сбыться.

Ну первый референдум и так могли жёстко подавить, причём законно, но никто не запрещал.

Второй референдум наоборот должен быть помочь в сохранение СССР, так как большинство проголосовало за сохранение СССР. 

Тут самое важное какая сила у руководства и желание её применить. 

Проблема и в том, что республики могли пойти по другому пути, да хотя бы потребовали больше прав. Так что они все равно нашли бы способ уйти из СССР. 

Также из этой статьи можно было сделать ловушку для предателей.

А толк, если к этому прийдет, то всем все равно будет на гос. устройство и Конституцию. "Ни одной из союзных республик не был соблюден установленный законом порядок выхода из Союза ССР." Они могут наоборот начать делать по тихому, а потом кричать про оккупацию.

В произведение https://author.today/work/401433 попаденец хотел объединить Беларусь и вроде Литву.

А поможет ли это? Многие писали что Хрущев рождён в РСФСР, но помогал УССР, конечно времени он там пробыл немало. Но другим ведь все равно придётся опираться на местных.

Надеюсь оно будет нормальным, но время Горбачева очень сложное, так что раскрыть будет трудно, не стоит забывать и то, что Горбачев уже выбрал свою сторону.

Их не додавишь, это только при Николае можно как-то сдерживать, после него надо сделать что-бы и волки сыты и овцы целы. Надо как-то поощрять и направлять волков, в этой истории это легко, так как есть большие деньги в стране.

Надо ещё добавить причины: медицину, базовые основы хотя бы для всех, образование, но оно пока слабо влияет, исчезновение голода наверное?

Ковровский завод им. Киркиж? 

"В 1936 году изготовлена первая опытная партия дорнированных заготовок стволов пулемета «ДП» для Ковровского завода им. Киркиж (арх. 272-47)."

Ну, если бы их дела были похоже на деяния И. Христоса, то их хотя бы уважали, а так это чем то было бы похоже на урезанный коммунизм или социализм.

Как по мне, Стамбул легче отдадут египтяне, они могут даже с радостью отдать его. К тому же при получении Стамбула появятся проблемы, например с населением и т.п.

Скорее уж реальность и интеллект людей, но информацию автору надо, чтобы произведение было более реальным, хотя все равно будут пробелы из-за других времен и т.п.

Не совсем, если бы СССР не был бы таким агрессивным, то Англия и Франция не позволили бы возродиться Германии, у Англии и Франции были более прибыльные и легкие цели чем СССР, скорее всего если бы СССР сделало изоляцию, то на него вряд ли бы напали, мало того при правильной политике, Англии и Франции могло быть выгодно существование СССР.

При чем тут это? Я всего лишь сказал что Англии и Франции не надо усиление Германии, если бы не было бы бешеного СССР.

Соотношение было 1 к 20, из-за: технологических ограничений, геополитической ситуации, размера Империи, не говоря уж о социальных аспектах.

Это конечно по правильному на сегодня, но тогда были другие правила.

Мне больше интересно, почему не было попытки получить привилегий, такое чувство, что опять произошла русская глупость, где ради заверений дружбы, мы ничего не получаем, а ведь претензии к Финляндии были.

Так много минусов и причина так себе, даже может из-за причины хуже, так как чиновники будут лучше прятать и лучше понимать императора, что по поводу коррупции, то она неистребима, но можно сделать разумную коррупцию, тогда будут и плюсы.

Я не понял, а зачем сразу жестко выкидывать умного Краббе, он ведь ещё может помочь государству, а так он может уехать в другую страну.

Лучше бы он предложил поделить СССР, можно было даже вескую причину, типа крестового похода на коммунистов.

3 книга Соправитель 

"И это было не все, Катерине часто подавали еду «обогащенную», в разумных пределах, и ртутью, и свинцом."

Уехали по моему, только состоятельные люди, только у них было в то время возможность нормальная, с проходимцами и мошениками ещё никак не боролись целенаправленно, так что их мало и все.

Странно, как эта сотня тысяч могла покинуть в то время, скорее их заставят принять реальность, да и они могли просто в деревне, подпольно начать делать самогон и наркотики. Реформа с крепостными,  с.х. тоже не понятна, не у всех же надо было забрать землю, да и как всех устроить, наладить систему, не удивлюсь, если будет сильный голод и смерти, да и потом заново придется обьединять. Интересно, какая при гг идеология, он ведь много порушил, и у гг есть способности?

Ну, это не совсем чудо, во главе Цин были коррумпированные меньшинство маньчжуры, которые хотели присоединить Монголию и управлять ханьцами, причём на севере ханьцев убирали, а армия оказалась слабой. 

Хм, чем то его законы напоминают законы Горбачева, такие же не продуманные до конца. Такое чувство, что 25 глава повисла в воздухе, слишком много вопросов.

4 класс это точно мало, хоть бы 7, таких людей мало и они могут измениться, с такими нужен психолог, как по мне, родители в большинстве не могут нормально воспитывать ребенка, у них работа. 

А как же остальные? Учитель со всеми точно не успеет.

Это хорошо конечно, но скорее всего будут учить одиночек, да и многих будут ломать, я же имел в виду всю программу, например, ту же историю, история должна учить, а у нас это даты. Да и сделать людей в общем поинициативнее, сделать также конкурсы и др. 

Вот поэтому нам нужны настоящие элитные школы, которые не только учат знаниям, но и улучшают качества ребенка: творчество, воля... Можно даже сделать няней элитных. Можно сделать самих людей поинициативнее, давать премии за найденных людей, давать премии большие за большие работы,... Можно сделать культ умных. 

Ну почему, он убрал одну из главных проблем, одновысказываемость, главное не сделать как в РФ про либеральность, когда правительство вообще не может влиять на СМИ, конечно он также сделал выборы в лидера, а это обычно скатывается к деньгам, а деньги в Америке.

Ну, точно не 90%, вот главные ошибки Сталина: при нем началось разложение СССР, не смотря на его попытки это предотвратить , при нем стоял вопрос социализма, то что там творилось было ужасно, появилось много лжи, посодействовал национальной проблеме, не оставил после себя будущего. Не смотря на его большое развитие страны, фундаментальные проблемы к сожалению не были решены. 

Хм, странно выглядит слово предала, от по факту предателя, молодёжь сделала то, чему её обучали. Меня беспокоит то, что Андропов начнёт свою игру и станет все хуже, а он попытается. Я не понял зачем ему Брежнев, так как Андропов и есть главный руководитель, мало того это опасно для Андропова, если про его дела вспомнит попаденец. 

По поводу реабилитации я согласен, но надо знать меру, не надо делать его святым, нельзя забывать, что пусть Сталин и был Героем Войны, но он сам сделал много больших ОШИБОК, и можно сказать, что Сталин был виновником развала СССР. 

Хотя мне грустнее, что нету памятника людям таким как Берия. 

Многие не пишут про элиту, также нет понимания с республиками, по сути это отдельные страны с отдельным производством, некоторые при чем не любят центр, проблема децентрализации. Мало того большие проблемы с культурой теневого бизнеса, в котором включён любой гражданин, проблемы с создателями. Проблемы с запретами. Как по мне  проблемы уже в фундаменте СССР и изменить их уже невозможно, Сталин и Маленков пытались и ничего не вышло толкового. 

А почему Пётр 1 не пытался сделать молодую элиту? При его тяжёлом обучение появились бы сильные люди. 

Не совсем, просто надо смотреть на некоторые вещи внимательно, у нас почему-то никто на это не смотрит: элита, создатели, управленцы, культура. 

Как по мне в начале можно сделать столицей Киев, а потом изменить. Жаль что автор не рассказывал про проблемы обучения в Украине, Грузии и... из-за русского языка. 

Самое интересное, что тоже самое произойдёт 100 лет спустя при Брежневе, интересно, это такой менталитет: умом Россию не понять, или то, что у нас нету настоящего элитного обучения? 

Не совсем, можно поступить по умному, и все будут довольны, чуть другое мнение это хорошо, конечно, есть те же "баба Яга", но их очень мало, это скорее исключение при правильной подаче. Например дать дворянам чеки на дешёвые кредиты заводов, испугать дворян бунтами. Сейчас важно направить их(всех) разрушительную энергию в более полезное действие. Надо постепенно делать поумному Государственную Думу. Надо уже сделать газеты и комиксы по поводу действий РИ, можно и сатиру. 

По сути, так же как и в обычной истории. 

Добавлю, что картошка использовалась в крахмальных и спиртоводочных предприятиях. 

Главная Предпосылка голода 21 это гражданская война( грабёж и нету управления) + стремительная индустриализация, а 33 это безумная коллективизация. 

Не говоря уж что Миша частично выполнит Великий план преобразования природы: водохранилища те же. Также в СССР были проблемы с колхозами. 

Ну первая мировая война закончилась быстро, поэтому освоение земли будет не такое безумное, + великая депрессия прошла мягче. Странно что упоминается голод в 21 и 33 так как нет предпосылок.