52
186

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Усилились бы экономические проблемы, недовольство всех все равно бы росло, усугубление национальных противоречий, да и с внешним давлением Брежнев 2.0 ничего кардинально не менял бы. СССР смог бы просуществовать подольше, но без очень сильного руководителя, он все равно бы рухнул.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Средний генсек? В моем понимании, СССР нужен руководитель минимум уровня Сталина, в СССР были большие проблемы, которые обычный генсек не потянет. А после войны уровень руководителей падал, особенно провалилось обучение элиты, как многие говорили, Горбачев это результат обучения элиты. К тому же, можно сказать, что все генсеки расшатывали СССР, Черненко не учитываем, мало времени прошло.

Написал(-a) комментарий к произведению Приключения в Доулу Далу

Также не совсем корректно сказано, что основной навык секты тан открывает  меридианы, может скорее помогает открыть, да и то сомнительно, за всю книгу, если я не ошибаюсь, не было сказано что он открывал другие 7. Там конечно говорилось что, чтобы стать мастером надо открыть все, но автор боевого континента на это забил.

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел 11: Гача

Странно, то-ли система слабовато (для марвел слабо) или описание sss фиговое, китайцы делали классификацию уровень сил марвел с 13 слабого и до 1 Всевышний, тот же Дормамму это старший 12 уровень(уровень Небесного отца), которые способны с лёгкостью уничтожать галактики.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Интереснее, было бы ещё почитать Рыночная экономика: что пошло не так? Также, надо добавить в статью ещё несколько проблем.

Вывод был бы таким: Идеальных планов не существует; Каков бы не был отличный план, если руководитель ... , то плану не суждено сбыться.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Ну первый референдум и так могли жёстко подавить, причём законно, но никто не запрещал.

Второй референдум наоборот должен быть помочь в сохранение СССР, так как большинство проголосовало за сохранение СССР. 

Тут самое важное какая сила у руководства и желание её применить. 

Проблема и в том, что республики могли пойти по другому пути, да хотя бы потребовали больше прав. Так что они все равно нашли бы способ уйти из СССР. 

Также из этой статьи можно было сделать ловушку для предателей.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

А толк, если к этому прийдет, то всем все равно будет на гос. устройство и Конституцию. "Ни одной из союзных республик не был соблюден установленный законом порядок выхода из Союза ССР." Они могут наоборот начать делать по тихому, а потом кричать про оккупацию.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Их не додавишь, это только при Николае можно как-то сдерживать, после него надо сделать что-бы и волки сыты и овцы целы. Надо как-то поощрять и направлять волков, в этой истории это легко, так как есть большие деньги в стране.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть третья: Текущая реальность.

Ковровский завод им. Киркиж? 

"В 1936 году изготовлена первая опытная партия дорнированных заготовок стволов пулемета «ДП» для Ковровского завода им. Киркиж (арх. 272-47)."

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль

Не совсем, если бы СССР не был бы таким агрессивным, то Англия и Франция не позволили бы возродиться Германии, у Англии и Франции были более прибыльные и легкие цели чем СССР, скорее всего если бы СССР сделало изоляцию, то на него вряд ли бы напали, мало того при правильной политике, Англии и Франции могло быть выгодно существование СССР.

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Корниловъ. Книга вторая: Диктатор

Мне больше интересно, почему не было попытки получить привилегий, такое чувство, что опять произошла русская глупость, где ради заверений дружбы, мы ничего не получаем, а ведь претензии к Финляндии были.

Написал(-a) комментарий к произведению К чему снится Император? Часть 2

Так много минусов и причина так себе, даже может из-за причины хуже, так как чиновники будут лучше прятать и лучше понимать императора, что по поводу коррупции, то она неистребима, но можно сделать разумную коррупцию, тогда будут и плюсы.

Написал(-a) комментарий к произведению Император

3 книга Соправитель 

"И это было не все, Катерине часто подавали еду «обогащенную», в разумных пределах, и ртутью, и свинцом."

Написал(-a) комментарий к произведению К чему снится Император? Часть 2

Странно, как эта сотня тысяч могла покинуть в то время, скорее их заставят принять реальность, да и они могли просто в деревне, подпольно начать делать самогон и наркотики. Реформа с крепостными,  с.х. тоже не понятна, не у всех же надо было забрать землю, да и как всех устроить, наладить систему, не удивлюсь, если будет сильный голод и смерти, да и потом заново придется обьединять. Интересно, какая при гг идеология, он ведь много порушил, и у гг есть способности?

Написал(-a) комментарий к произведению Император

Ну, это не совсем чудо, во главе Цин были коррумпированные меньшинство маньчжуры, которые хотели присоединить Монголию и управлять ханьцами, причём на севере ханьцев убирали, а армия оказалась слабой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин... Я хуже! Часть 2: Генеральный апгрейд.

4 класс это точно мало, хоть бы 7, таких людей мало и они могут измениться, с такими нужен психолог, как по мне, родители в большинстве не могут нормально воспитывать ребенка, у них работа. 

А как же остальные? Учитель со всеми точно не успеет.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин... Я хуже! Часть 2: Генеральный апгрейд.

Это хорошо конечно, но скорее всего будут учить одиночек, да и многих будут ломать, я же имел в виду всю программу, например, ту же историю, история должна учить, а у нас это даты. Да и сделать людей в общем поинициативнее, сделать также конкурсы и др. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин... Я хуже! Часть 2: Генеральный апгрейд.

Вот поэтому нам нужны настоящие элитные школы, которые не только учат знаниям, но и улучшают качества ребенка: творчество, воля... Можно даже сделать няней элитных. Можно сделать самих людей поинициативнее, давать премии за найденных людей, давать премии большие за большие работы,... Можно сделать культ умных. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин... Я хуже! Часть 2: Генеральный апгрейд.

Ну почему, он убрал одну из главных проблем, одновысказываемость, главное не сделать как в РФ про либеральность, когда правительство вообще не может влиять на СМИ, конечно он также сделал выборы в лидера, а это обычно скатывается к деньгам, а деньги в Америке.

Написал(-a) комментарий к произведению Рожденные в СССР. Прорыв

Ну, точно не 90%, вот главные ошибки Сталина: при нем началось разложение СССР, не смотря на его попытки это предотвратить , при нем стоял вопрос социализма, то что там творилось было ужасно, появилось много лжи, посодействовал национальной проблеме, не оставил после себя будущего. Не смотря на его большое развитие страны, фундаментальные проблемы к сожалению не были решены. 

Написал(-a) комментарий к произведению Цивилизатор в СССР 1980

Хм, странно выглядит слово предала, от по факту предателя, молодёжь сделала то, чему её обучали. Меня беспокоит то, что Андропов начнёт свою игру и станет все хуже, а он попытается. Я не понял зачем ему Брежнев, так как Андропов и есть главный руководитель, мало того это опасно для Андропова, если про его дела вспомнит попаденец. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рожденные в СССР. Прорыв

По поводу реабилитации я согласен, но надо знать меру, не надо делать его святым, нельзя забывать, что пусть Сталин и был Героем Войны, но он сам сделал много больших ОШИБОК, и можно сказать, что Сталин был виновником развала СССР. 

Хотя мне грустнее, что нету памятника людям таким как Берия. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рожденные в СССР. Прорыв

Многие не пишут про элиту, также нет понимания с республиками, по сути это отдельные страны с отдельным производством, некоторые при чем не любят центр, проблема децентрализации. Мало того большие проблемы с культурой теневого бизнеса, в котором включён любой гражданин, проблемы с создателями. Проблемы с запретами. Как по мне  проблемы уже в фундаменте СССР и изменить их уже невозможно, Сталин и Маленков пытались и ничего не вышло толкового. 

Написал(-a) комментарий к произведению К чему снится Император? Часть 1

Не совсем, можно поступить по умному, и все будут довольны, чуть другое мнение это хорошо, конечно, есть те же "баба Яга", но их очень мало, это скорее исключение при правильной подаче. Например дать дворянам чеки на дешёвые кредиты заводов, испугать дворян бунтами. Сейчас важно направить их(всех) разрушительную энергию в более полезное действие. Надо постепенно делать поумному Государственную Думу. Надо уже сделать газеты и комиксы по поводу действий РИ, можно и сатиру. 

Написал(-a) комментарий к произведению Империя. Знамя над миром

Главная Предпосылка голода 21 это гражданская война( грабёж и нету управления) + стремительная индустриализация, а 33 это безумная коллективизация. 

Не говоря уж что Миша частично выполнит Великий план преобразования природы: водохранилища те же. Также в СССР были проблемы с колхозами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Империя. Знамя над миром

Ну первая мировая война закончилась быстро, поэтому освоение земли будет не такое безумное, + великая депрессия прошла мягче. Странно что упоминается голод в 21 и 33 так как нет предпосылок. 

Написал(-a) комментарий к произведению Империя. Знамя над миром

Можно сделать по другому, можно пойти путем американцев, отдать первые 2 достижения, и когда они возомнут превосходство в космосе, поднять флаг на луне, из-за этого им придётся делать много бесполезных космических станций и тратить большие деньги на полеты, если что данные легко украсть. Если важны достижения, можно также первым запустить спутник, но никому не говорить, и запустить 1ми собаку и кошку, а после многих лет сказать, что они не ценят людей и тратят много денег бесполезно. 

Наверх Вниз