Написал комментарий к посту Фэнтези: героическое и эпическое. Два больших направления волшебной фантастики
Ну... Говард, собственно, классический неудачник, из тех, кто родился не в то время и не в том месте. И его Конан-варвар был лихой, а уж барышень охмурял как никакой другой герой. Но! Мощнейшая фэнтези, даром, что почти что сто лет назад писано.
Написал комментарий к посту Фэнтези: героическое и эпическое. Два больших направления волшебной фантастики
Дело в том, что не было там множества других моментов ). Был колдун, которого в финале Конан оприходовал мечом, была очередная пассия и подвиги. Почти все новеллы Говарда строятся по такой схеме (кроме последних нескольких, где Конан подался в Аквилонию). По сути, выражаясь Вашими же словами, Конан - это фобии Говарда и их рефлексия читателями. Но! Мировая популярность этих простоватых штукенций, с подачи Спрэга де Кампа, не случайность. Талантливо "фобии" Говарда легли на бумагу. Это все к тому, что каждой книге свой читатель. ИМХО, само собой.