1 744
60 628
40 577
541 310

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Другие Звёзды 2

По поводу последней главы и всего остального хочется объяснить немного, видимо, в тексте не получилось, мало времени на главу потратил, вот она, спешка))) Хотел показать, что Саша, конечно, немного пришиблен будущим, но сущности его это поменяло, от этого всё.

1. Он всю свою сознательную жизнь был комсомольцем, причём настоящим, с элементом фанатизма, не как, например, комсомольцы восьмидесятых, и это повлияло на его поведение в этой ситуации.

2. Он был лётчик-штурмовик, для сорок третьего года это практически смертник, и для них было главное сделать, выполнить задачу в условиях практически гарантированной гибели, а потом хоть трава не расти, профессиональная деформация.

3. Поэтому же ему не так важны аргументы обеих сторон, ему важнее другое, для него сейчас просто улететь означает - ну, зря скатались, что ли. 

И ещё есть в нём какой-то неявный протест, который и вылился в эту авантюру. Так-то ему весь этот учёный спор до лампочки, хотя послушать интересно, конечно, но не больше. Гуманизм, панспермия - да хрен с ними обоими, Кэлпи за десять дней не справилась, не смогла выбрать, ему-то куда. Ему теперь гораздо важнее, что его однополчанин и близкий человек, а так он уже воспринимает Елену, не смог выполнить свою задачу, и это надо исправить, выразив этим и свою позицию.

Вот, как-то так. Надо будет это прописать, наверное.)))

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Сергеев Артем

Добрый день! Спасибо большое, да я как бы не против, не хотелось бы только навязываться, вдруг им не понравится и они вас поколотят))) А за наводку спасибо, обязательно почитаю, сам постоянно ищу что-то хорошее.

Написал(-a) комментарий к произведению Другие Звёзды 2

Здравствуйте, в том-то и дело, что с планетой этой всё ещё не определено до конца. Вообще, наверное, рановато было её описывать, поскольку нет окончательной ясности, я то к одной идее склоняюсь, то к другой. 

Наверх Вниз