Сергей Темпелис

А что по снаряжению советского солдата?
Там, в Парке победы про это говорится? В полной экипировке был? ;)

Хм. Не знал. Спасибо за материал!

Ну здесь скорее вопрос к коже, а не к мускулам.
Мускулы как раз могут нормально "восстанавливать" по черепу, в отличии от покрова тела.

Спасибо за познавательную заметку!
Такое всегда приятно читать!

Посмотрел. Послушал. Понравилось!
Узнал новое и интересного)

Задумался...

О! Спасибо за инструкцию пл мусульманской одежде)

А это прям интересно!

Утопил Танк))

Спасибо! Буду знать и обязательно загляну при следующем посещении.

В Энциклопедии не хватает флагов стран.
Вы их описывали, поэтому вполне можно и поместить.
Так же желательно показать политические границы каждого блока)

Здорово!

Это да. Это прям огромный минус.

1. Флот начался не с Петра Первого.

Про это есть первый зал, хотя по хорошему нужно было бы пару-тройку залов. Про те же Барки. А про остальные моменты: ну дат много, залов мало... Выбрали что выбрали.

Ну, провел. И думаете хоть кто-нибудь сказал спасибо, когда гроза прошла аккуратно огибая Кронштадт? Никто!

Так правильно! Если нахвалить шамана, то его духи поймут что он уже добился признания и можно не работать, а так все духи, которые окружают шамана, понимают что нужно работать усерднее, чтобы тот получил в конце концов признание ;)

Хорошая лиса!
Погода прям хороша?

—  Это все здорово, но у меня ракет для андроидов на складе нет. — В   голосе лейтенант-коммандера явно слышались нотки разочарования.

— Зато могут быть у мобилов. Не для дроидов, так для людей.

Вот почему-то использование человекоподобных роботов в военном деле меня смущает...

Самое главное корейские художники отлично показывают Дух того события.

Ну не знаю...
Сейчас такой Май что и в Рабочий день, и в Выходной одна и та же погода.
ХОЛОДНО!

Прочитав, вспомнил разговор с одной девушкой:
- Ой! Это же миленький зайчик! Как его можно пускать на шубу? Вот бы всех этих извергов убить!

Не стали постить в основной блог про выставку?
Сотрут?

Очень качественное. Даже современные пособия не дотягивают до этого в большинстве случаев.

Это прекрасно!
Не хватает только ПДНщицу и Полицейского))

ЛОЛМ-да...

Если серьезно, что за бред с состыкованными под землей Убежищами? 

А можно спойлеров? Что это и про что? Просто смотреть не буду, чтобы не портить впечатление от игры.

градостроительную климатологию больше не преподают профильным специалистам,

Преподают. Но Застройщик это не человек что делает Проект, так что

и некому больше напомнить бизнесмену, менеджерам, а также соответствующим госслужащим о климатических факторах?

просто не интересно всем ответственным лицам. Точнее не так "Чаще всего не интересна ответственным лицам". От профильного человека требуют сделать проект на определённой площади, чтобы в этом проекте сочеталось и большое количество квартир, и достаточно нормальное условие для проживания уровня "впихни детскую площадку и ещё что-то хорошее!".

Так что обосновать как дополнительные исследования могут 

снизить издержки, увеличив прибыль и не заимев негативных последствий в тот же момент

ещё нужно постараться. Да и какие могут быть проблемы? Ветер? Так он часто дует. Эрозия? Так она природная. Подтопления? Так они когда там последний раз были? Что там ещё?

и, казалось бы, можно было всё спрогнозировать и оптимизировать развитие города (застройку, озеленение и т. п.).

1. Про это банально никто из застройщиков не знает.

2. Обосновывать в бюджете увеличение на исследования и оптимизацию никто не хочет.

Максимум что там пишется - это среднее количество часов когда Солнце будет освещать квартиру. И то, это надо требовать.

Ну значит просто потёрлись и потолкались лбом)))
Но мне нравиться ваше виденье будущего в некоторых рассказах.

Вопрос: как вы считаете, насколько Вы, как кот, вошли в дверь будущего?

Дверь в Пятницу)

Интересно, про город Н и штукатуров - насколько это правда...

Так зачем использовать устаревшую технику, которая каким-то чудом может оказаться хоть сколько то эффективной, если можно применять более эффективный и современный подход?

Одно. И это при том что на фронте этих машин больше ста и противник старается пиарить любую победу.
Что это значит?

И что это должно значить?

В текущих условиях хорош тот танк, который можно использовать как высокомобильную САУ.

Не соглашусь. Точность такой САУ, за исключением прямой наводки, слишком низкая. А краснополи можно запускать и из нормальной артиллерии. 

Ну и опыт показал, чьи танки более пригодны на эту роль :)

И чьи же?)

Масковский робот станет достаточно дешевым когда сам Маск или китайцы  какие додумаются к нему гениталии приделать и развернуть массовое  производство для сексшопов.

Кстати, хороший вопрос про что лучше: антропоморфный или специализированный.
Ваше предпочтение я уже знаю, но в целом оно мне кажется не очень верным. С плюсами такого выбора мы берём и все её минусы.

Страны НАТО ещё 30 лет назад заявили, что время танков закончилось!

И чего они тогда от них не отказались а модернизируют и модернизируют?  

Получается служители музейного культа очень близки к армейским по духу? У них тоже весна наступает по приказу снятия зимней формы со статуй?  

Кстати, интересно что это будет за вундервафля? Как мне кажется - роботизированные комплексы способные воевать вместо человека. Максовский робот например.

Опять же будет дорого, можно протащить со словами "они спасают жизни солдат", сложно и высокотехнологично.

Уже.
Современный, приспособленный для ведения действий именно в Вашей местности, хорошо бронированный и оснащённый системой КАЗ танк становится жертвой сброса с коптера нелицензионной копией старого советского снаряда.

Так что да, между Господами и Дикарями несколько поколений технического развития, по подлые Дикари в очередной раз применили свою дикую хитрость и.... Ну вы поняли.

Да, это были не первые в мире дроны, но это были первые дроны из говна и палок общедоступных компонентов.

Основная идея: Теперь отставание между белыми господами и дикими туземцами в плане высокоточного оружия сократилось.
Если раньше Господа имели тепловизоры, спутники поддержки и все прочие блага цивилизации помогающие доказывать свою правоту, то теперь любое дикарское военизированное образование, при наличие денег, может стать на один уровень с Господами.
А что ещё интереснее,большие конфликты показали две вещи:
1. Высокоточное оружие лучше старого доброго неуправляемого массового чугуния.
2. Его должно быть ОЧЕНЬ МНОГО и желательно из общедоступных компонентов.

Почти 200 килобаксов за сверхмалый нановертолетик? Легко!

С - сложность сборки(практически под микроскопом) и малая серийность. Произведено за всё время всех порядка 3000 шт. Так что вполне понятна почему такая цена. Не потоковая игрушка.

Да) Год назад это было прям хорошо)

Чем ты старше - тем игрушки больше и сложнее. А веселья - меньше

Вот прям не согласен! Наоборот, чем старше, тем больше возможностей купить более сложную игрушку и получить от неё больше радости. Позволяют и финансы и независимость от окружающего мнения.

Идея хорошая, но не будет реализована. 

Организаторам гражданство исполнителей всё равно.

Исполнителям такого уже не особо страшен приговор.

С большинством соглашусь, кроме

Вы знаете, что пистолет не вытягивает по дальности применения против  автомата? Что вы будете делать, если противник на дальности 30+ метров?  Тут вам пестик точно не поможет.

Короткоствол - это оружие для городов. Никакие дальности там особо не нужны.
А так очень хорошо описано с 1 по 4 риск массовой раздачи, которую что-то никто не вспоминает при обсуждении разрешение на короткоствол.

Я про ФЗ 3. Ребята всегда были при оружии на массовых мероприятиях. В том числе и ГЗ(ГБР) которых брали из Росгвардии.
Им же после одного инцидента даже сделали поправку в Ст 23 п 6.

Потому что к нам едут те, кто не смог у себя устроиться. Те, кому не хватило или нормальной работы или связей её получить. Проще говоря не самые достойные представители.
А мы их и берём не на самые достойные профессии. На те, оплату которых будет Предпринимателю слишком дорогой, по сравнению с местным население.
Вот поэтому и берём всех с мыслями "Они там за стеной сидят и работают, а если что..." пока это самое "Если что" не получается.

Прием только через чарку и шкварку?

Так это они легко)

Это когда такое ввели? В последние пару лет?

Смотря кто преподавал.

Золотые слова!  Всё и правда сильно зависит от учителя или инструктора. Уроки от хорошего - всегда запоминаются сильнее чем от плохого.