Косой Шрам

Здравствуйте. Спасибо за интересные книги. Первые пять прочитал взахлеб, но шестую читаю "по диагонали". Объясню почему. Главы стали строиться по одному принципу: налил кофе, закурил - монолог - отхлебнул кофе, затянулся - монолог - допил кофе, смял сигарету.  Утрирую, конечно, но слишком много кофе и курева. Тем более для профессиональных диверсантов, поскольку эти привычки не только гробят с таким трудом поддерживаемую физическую форму, но и наделяют тело лишней для профи вонючестью. Кофемания и курение - это свидетельство недостатка энергии, попытка восполнить ее запас за счет истощения и деградации внутренних резервов в условиях отсутствия внешнего источника.  Внешним источником для человека служит пища. Либо просто много еды, либо мало еды и много Пищи духовной, т.е. веры. Еду, опускаем, естественно. При СССР источником для героев была вера в Родину и комм. идеологию. Они мало курили и пили кофе изредка, чисто для вкуса. ) Когда идеология рухнула, вспомните, пустоту некоторые стали заполнять жратвой и алкоголем, а другие, именно что, раздумчиво закурили и стали пить кофе литрами. Было такое. Но!  Это удел потерявших ориентиры.  Те же, кто был способен к анализу причин развала СССР, а он был неизбежен, поскольку была утрачена вера, а значит, и  мораль, вернулись к наиболее стабильному источнику. "В окопах атеистов нет!" А героев автор позиционирует, как находящихся в условиях боевых действий. С уважением к творчеству.

Сладенько как-то. Для драматизма предлагаю сюжетный ход. Сов. федерация решает воспитать судью финала и подает жалобу на ошибки судейства. Французы возбуждаются и тоже подают иск к судьям, напридумав и усугубив. Простимулированные иноСМИ делают из советских и  французских мух котлету размером со слона. Как результат - переигровка. Нашу команду на новой игре травит (не летально) - было вроде такое - подкупленный член делегации (невозвращенец). Французы - чемпионы.   Это чтобы не отрываться далеко от реальной истории. А то сборная России и Сергеев в 25 уже чемпионами Солнечной системы будут. ))

Поздравляю. Успехов в творчестве.

Понятно. Читал с первой книги. Первые пять книг о животноводстве. Но имелся потенциал развития героя. Мог крепко получить по голове и задуматься о смысле второй жизни, которая даётся нам для... ) Но получается "день сурка", только антураж побогаче, пища пожирнее, да телки подороже. У меня идёт отторжение ГГ и становится жалко тратить время. Последние книги читал чисто из-за ностальгии по МЖК и  НТТМ, в деятельности которых принимал непосредственное участие. Короче, вспоминал молодость. Засим прощаюсь. Успеха на поприще.

1. Пропаганда "чайлдфри" у нас запрещена законом. Или Вы не в курсе? )

2. У человека, в отличие от зверя,  должен быть смысл жизни и это не пожрать, потрахаться и посрать. Но это мое глубоко личное заблуждение и я его никому не навязываю.

3. По поводу Марты. А Вам её не жалко? По тексту Штыба её не сильно-то и любит. А, значит, не сможет сделать счастливой и она его в конце-концов бросит. 

4. Не логика событий возносит Штыбу, а его предзнание. И в этом плане коммунист-бюрократ Штыба гораздо хуже тех, кто вверг страну в 90-е, поскольку теми же методами делает это осознанно.   

"Снилась всякая фигня, в основном бабы... Да и в гостинице потискать есть кого!"

- О чём эта книга?

- О животноводстве: про корову и про телок.

Неужели разум пятидесятилетнего мужика не справится с гормональным фоном уже не юноши прыщавого и очень даже не девственника? Похоже старость к внедренцу пришла одна. Штыба становится однообразным и картонным. Сплошные победы. Без крупных падений и трудных подъемов не будет развития характера. К своим 50 годам из Штыбы получится тот же внедренец, только богаче материально. Слишком мелкая цель для второй жизни. И менять что-то не нужно - потеряется преимущество предзнания. ИМХО нужно дать ГГ миссию. Тогда и появятся и настоящие трудности, и глубина. С уважением к творчеству.

Это телу 20 )

Толе не 19-20. Он немного старше )

Такая любовь со стороны Марты, какую описал нам автор, встречается мужчине только раз в жизни. И теперь любой поход "налево" ГГ - это предательство. А один раз предавший... ИМХО

Обычная реакция - это смущение, стыд. Если, конечно, она не конченная стерва. Но такую ГГ с высоты своих мудрых 70 лет должен был разглядеть на раз. Или к нему старость пришла одна? )) Но это мое личное заблуждение.

Привет. Хорошая глава. В целом ожидаемое расставание. Смущает только неадекватная реакция девушки - она сразу начинает ненавидеть ГГ. Хотя, вроде, не за что - это она уходит, а не он. Можно легко поправить,(ИМХО) добавить ей слова типа "Ты что, следишь за мной?! С уважением к творчеству.

1.Переменные конденсаторы зачем в УНЧ?

2.Пятьсот транзисторов с обвязкой (конденсаторы, резисторы)= это поверхность письменного стола, как минимум. А каких габаритов были электролиты в то время - закачаешься! И надежность такого монстра?

3. Современный усилитель потому и современный, что использует современную элементную базу - совсем другие уровни коэффициентов усиления, шумов, габариты, рассеиваемые мощности. Не говоря уже о полевых транзисторах, многослойных печатных платах и т.п. 

У Вас, я понимаю, тоже нет опыта ваяния "современного" усилителя на элементной базе 74-го года. Или я ошибаюсь?

Привет. Со всем уважением, зачем в УНЧ столько переменных конденсаторов? Да и зачем они вообще? Может "переменных резисторов"? Но столько?? И вообще, похоже автор считает, что качество усилителя напрямую связано с количеством элементов. Пятьсот транзисторов! На самом деле качество усилителя обратно пропорционально числу элементов - каждый из них добавляет шумы и искажения. Большое количество элементов (если это не цифра) говорит о низком уровне разработки. ИМХО

Ну что ж, раз должны - значит вырежут: "нет ничего тайного, что не стало бы явным"  

Думаете не возникло у деда вопроса: "А где взял внук пистолет... эликсир?" Шел - нашел? Внуку не 10 лет. И если он ходит по искажениям и опасным местам, в которых попадаются столь ценные вещи (ходит часто без прикрытия, стоит заметить), то он уже не ребенок. Мудрый дед, а по книге он - мудрый, даже по косвенным признакам должен догадаться, что испытания, которые проходит Максим уже превосходят его собственные (деда) возможности. И должен озаботится безопасностью внука. Да и какой смысл прятать зелье, если Макс знает рецепт приготовления? Захочет - сделает. Т.е. дед верит, что Максим не будет делать эликсир самостоятельно, но не верит, что он им воспользуется правильно ( в целях спасения себя или друзей, а проникнет в женскую раздевалку - он же подросток, у него гормоны зашкаливать должны ). Тут верю - тут не верю. Вот что у меня вызывает душевный раздрай. Душевный, а не ментальный - значит доводами разума  меня убедить не получится. При всем уважении к Вашему мнению, остаюсь со своим глубоким заблуждением.

Т.е. деду следует забрать у Максима мопед - он может задавить кого-нибудь, отобрать меч - может порезать кого и т.д.? Вместо обучения технике безопасности - запретить колюще-режущие? И есть руками. Если дед считает ГГ маленьким несмышленышем, то это значит, что он делает это сознательно, поскольку факты (раны, редкие ингредиенты, турниры, убитые монстры) говорят об обратном. Вот в чем у меня  диссонанс.

Я о том речь и веду, что, получается, при таком раскладе дед плохо думает о своем внуке. Подозревает его либо в нечистых помыслах, либо в легкомыслии. )  Потом, эликсир был известен и раньше, но сокровищница цела. Видимо есть защита и это не "вездеход".

А если не украдут? А если не проговорится? Естественнее для деда, по-моему, обратить внимание Максима на эти моменты, чем потом скорбеть о том, что эликсир мог спасти мальчика. Дед должен догадываться, что раны Максимом получены не на прогулках или при каких-то экспериментах с Лазаревой. Иначе он плохо знает Максима. А если действительно верит в "отмазки" ГГ, то он не дедушка, а бабушка. Это бабушки "обманываться рады", что их внуки - пай мальчики. Нет такой вещи, которая дороже жизни любимого человека. Но это мое личное заблуждение и я его никому не навязываю.

P.S. Дед может сделать (заказать) артефакт-сосуд с привязкой к внуку и вручить его Максиму. А если уж совсем не доверяет внуку наложить на него заклятие нераспространения информации (шутка).

Давно читал - название забыл. Запомнилось, что это была главная радость в жизни ГГ. 

Вопрос: а для чего тогда этот эликсир нужен? Ясно же, что для дела. Другой вопрос - какова цель. Но Максим пообещал не использовать ЖЭ для плохого. Несмотря на это деду жизнь и здоровье внука менее дороги... Чем что?  Чем тайна эликсира? Так ГГ же пообещал. А дед ему не верит? Повторюсь: любовь - это прежде всего доверие. В общем, у меня тут когнитивный диссонанс. Дед должен быть мудрым, а тут получается, что "возраст пришел один". Это можно бы и пропустить, но лично для меня дедушка Максима стал каким-то ...  Типа, "пойдешь зимой в тайгу - не замерзнуть тебе поможет костер, но спички я не дам, потому что спички детям не игрушка". 

Я бы на месте деда прямо всучил эликсир Максиму - никто не знает когда эта имба может понадобиться.

Книга нравится. Есть три момента, которые автор, возможно, и сам собирается учесть в дальнейшем. 

Первый момент. Дед, вроде бы, сильно любит внука. Но любовь - это доверие. А дедушка прячет "желтый эликсир", хотя ГГ пообещал не применять его в нечистых целях. Дед догадывается, что внук часто бывает "где не положено". Т.е.  когда-нибудь ЖЭ сможет спасти тому здоровье/жизнь, но, тем не менее, эликсир убирает, несмотря на клятвы внука. На лицо - недоверие. Мое мнение: дед должен осознать.

Второй момент. Слишком много внимания уделяется вкушению пищи. Напоминает произведения писателя Макса Фрая (псевдоним), в которых герой постоянно смаковал каву, а в промежутках совершал подвиги. В данном произведении Максим ( сокр. - Макс - "совпадение? не думаю" ) тоже быстро-быстро убивает чудовищ, чтобы потом долго-долго гурманить. И потом еще жалуется на нехватку времени . Такое поведение характерно больше для людей в возрасте ИМХО.

Третий момент. Тема гормонов не раскрыта. А они в возрасте ГГ уже должны влиять на поведение. Лазарева на "даму сердца" пока не тянет. 

С уважением к творчеству.

У Вас в тексте упомянуты два рейса - 2520 и 2422. 

Всех с Праздником! Автору спасибо и номер рейса в названии главы поправьте. )  

Человек основательно образованный и воспитанный не снимает свое воспитание вместе с парадной одеждой. "Чапать", "бить скалкой", "звонить по лаптю", "сыпать соль на сахар" - трудно представить, что императорское семейство общается на таком уровне, даже если предположить, что в домашней обстановке они наряжаются пейзанами. 

Но это мое представление о представителях высшей знати. Могу ошибаться - слишком далеки они от меня.

А охране мониторы не поставили? Камеры ВН одни и те же, но Император видит колдунью , а гвардейцы нет. 

Слово "чапает" из уст Императора?? Опрощение диалогов высшей знати. А где же их воспитание с младых ногтей?

Извините, но проду словно другой человек писал. 

Небольшое замечание по форме : очень много  местоимения "я". Повествование идет, как я понимаю,  от первого лица. Если убрать лишние  "я", то повествование будет живее и погружение глубже. ИМХО

Гл. 18 точнее будет не "апеллировал", а "оппонировал"

Грамотный текст? На каждом шагу "... спускаясь по лестнице, в моих жилах застывала кровь...", "...воин, схватив шикарную блондинку за руку, держа её за горло, выставляя перед собой, как щит...". 

Тоска. Главы, как под копирку. Нет движения сюжета. А ещё любовь автора к длинным сложносочиненным предложениям добавляет тягучести. 

Спасибо.

Нормальная жизнь в капсулах? Невозможна. Капсулы, как средство развития, оздоровления и омоложения для реальной жизни - да. Развитие через игру. Как в детстве. Но приходит время взрослеть и становиться полезным для общества. Иначе - "если ты не идешь в политику, то политика приходит к тебе".

Спасибо. Но после войны подумаю.

Чисто по стилистике: "ребёнок, ПОДЫХАЮЩИЙ оот дизентерии...". Не очень.

Декабристы не требовали от своих жён ехать с ними в Сибирь. А у автора Коровка поступает не по-мужски. Об этом речь.

Не. Для целей спасения СССР медсестра - это тупик. ) ГГ, вангую, найдёт свою любовь, как в песне, в 21 веке. Для сюжета полезно отодвинуть.)

Коровка - не человек, а дух.

Не молодая. не сопливая. Мать - не авторитет. Отец мог надавить - у него по партийной линии могли быть неприятности большие.

Пьянство - не оправдывает, а усугубляет вину. Нужно чтить УК ) И после такого прокола у ГГ должно выработаться отвращение к алкоголю, а он ещё в запой уходит. Не осознал свою вину. "Меру, степень, глубину..." Только "белочка" смогла остановить супергероя. Взрослого мужика, кстати. По легенде. 

Можно я вмешаюсь? В этой главе ГГ ведёт себя, как пацан: во-первых, подставляет близких ему людей; во-вторых, накосячив, не просит у Ольги прощения, а предлагает ей стать декабристкой (декабристы своим жёнам не предлагали ехать в Сибирь и не потому, что боялись, что те испортят им всю каторгу, а потому что "мы в ответе..."); и ГГ уходит в запой не потому, что подвёл Ольгу и её отца, а из-за нарушения каких-то своих планов. По крайней мере, тема осознания  ГГ своей вины не раскрыта. ИМХО. 

Привет. Не могу молчать! ) В крайней главе рассыпается образ героя, лишается стержня: Коровку, как бычка, неизвестно кто и неизвестно куда уводит после концерта. А ведь ГГ  1) офицер (в будущем); 2) взрослый мужик (в будущем); 3) прошел лихие 90-е: 4) герой в текущем времени (пограничник = КГБ); 5) знает о нравах царящих во внутренних органах (возможность провокации и беспредела). И вообще должен себя уважать, как взрослый мужик, а не как пацан. 

Ольгу тоже опустили ниже плинтуса. Грубый слом характера. Лучше было бы если она за отца испугалась, а не за себя. Пусть останется светлым пятном. И трагизма ситуации добавится.

Но с автором спорить не буду - это лишь моё частное мнение.

Привет. Книги нравятся, хотя я и не люблю убийство братьев наших меньших - пробегаю сцены охоты по диагонали... Вторая книга, а всё также вместо "чувствовать" автор пишет "чествовать". Это спецом? )

Чей?

Человечество - в баню. Больных - в топку? 

ГГ заигрался. Не понимает, что обладая такими способностями, он уже себе не принадлежит - это достояние человечества. А, значит, права рисковать не имеет. Должен в конце-концов это понять. 

Эмоции - это внешние проявления чувств. Проклинают тех, кого ненавидят. Что такого ужасного должны сделать родители, чтобы почувствовать к ним ненависть? Можете не соглашаться, но мне резануло.