2 075
21 174

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 2

Не популярное мнение, одна я считаю, что имею право его высказать. Также возможно ,что я не знаю что-то известное большинству других читателей. Примем как данность и это. 

С первой книги: парень родился, осознался и сразу начал в простейшие заклинания. А как? Персонажи тоже задают этот вопрос, а как он научился то? Ладно, упор на днд (что?) и фантазия, допустим. 

Впрочем, раз ему откуда сразу была известна система магии, остально можно отправить под такое же "допустим"

Управление жаром и холодом, изи. Заклинания первого и второго круга? Так на освежители пишут, оно все знают. 

Если заклинания в этом мире это просто желание+энергия ещё можно такое понять. Однако, если они ближе к плетениям, обладают структурой и прочим, ну вот откуда он мог их постичь? 

Просто не понимаю. Не хочу, чтобы мой комментарий сочли хейтом, текст понравился, учёт множества деталей, система развития и параметры, слог и юмор очень хороши. 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный практик VIII

Доброго дня. Концепция "силач в днище" довольно хорошо описана в цикле "Путь", так что тоже имеет жизнь хороших работах. Под всем остальным - жирный плюс, единственное интресно,выйдет ли погулять романтическая линия наконец?) 

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга седьмая

Кстати, автор. Комментатор пишет про стаю, за которую мстить возможно будут. Это те драконы, что летели с гг до материка? Я так и не понял, чего они хотели? Да и там вынырнувшее порождение (или что там с топором) только одного расквасило вроде

Написал(-a) комментарий к произведению Пехотинец Системы

Не знаю, не зашло. Начало бодрое, система необычная, этакая скрытница. Битвы сначала интересно было читать, а потом пошло-поехало: какая то суета, беготня. 

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга седьмая

Серия крутая, иногда правда не сразу понимаю о чем говорят, но это наверное к лучшему, нет разжевывания  как будто специально для зрителя. Почему так мало лайков не пойму, у всякого мусора про крутого-супер-мужика-который-умер-но-всем-покажет тыщи, а тут 

Написал(-a) комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

До сих пор не отпускает мысль, как легко тогда в Нулевом круге отнёсся проверяющий к "идеальной закалке". Типо "у, ну круто. Давай пока". Сейчас же видно НАСКОЛЬКО больше преимуществ у такого типа тела. 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник. Том 1.

Может уже и не актуально, но есть цикл "Скверная жизнь дракона" там система считает именно по такому принципу, когда единичка дракона это ого-го. 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник. Том 1.

А так стартовка до боли напоминает Паладина седрика , просто в другой обертке. Возможно у этих книг есть еще какой-то исходник, я просто про него не в курсе 

Написал(-a) комментарий к произведению Второй сын. Том 3

Почему гг говорит что упёрся в потолок, у него на двух даньтянях ещё нет даже Знаков, а на одном печати. Как минимум, добрать и прокачать знаки уже будет усилением 

Написал(-a) комментарий к произведению Беглец. Второй пояс

Обожаю циклы, в которых автор начинает так хорошо, прям все логично прописано, а потом с каждой книгой просто начинает придумывать гг проблемы и остаются только они. 

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 3

По той логике, что чужая душа+своя делала из него для других "двойку", а после эксперимента и отщепление части он просел на 0,1, то получается да, потенциал для других его стал меньше, однако так как отщипывал он не от своей души, то сам он не стал ни слабее, ни сильнее

Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион

Я многие повороты сюжета не могу предсказать, почему бы не быть такой вероятности, тем более что один из демонов сказал, что он им все равно поможет? Вот у меня такая мысль появилась,чем она так не понравилась не пойму. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Смутное время. Начало

Очень нравится произведение, понимаю, что все время забирает Из тьмы, прода каждый раз как небольшой сюрприз) Хотелось бы узнать, будут какие плюшки от того, что духи на источниках сидят, кроме подзарядки?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 2. Пожиратель Кланов

По тексту было упоминание некого допустимого количества наемников, чтобы "мана не утекала на сторону". То есть все он получает, просто как не привязанный к клану он может с этой маной уйти в другой клан, тем самым не усилив клан победитель. Бред короче все равно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Перерождение: Древо

Стиль написания Древа Вечности нормален для такого формата произведений, как ранобе. Он даже более-менее нормально переведён. Да и судить, прочитав так мало точно не стоит, мне понравилось. (ГГ так и остался деревом без всяких переобувок) 

Написал(-a) комментарий к произведению MHA: Непростой Путь Про-Героя. Том 1. Том 2.

Да, автор, практически понял все по механике, только хочу уточнить чтоб на 100% все уложилось. Вот гг отслеживает время, друзей - это он ежедневно все заново лапает? Стрелочки там, Сецуну... Кстати, а с ней как , весь косяк трогать? 

Написал(-a) комментарий к посту Кошелек Author.Today. Новая платежная система. Двухфакторная аутентификация (начало) и ещё кое-что

Было бы полезно ограничить авторам возможность банить без причин, или же хотя бы ограничивать бан отдельной книгой/серией. Читаю одного автора, одна книга не понравилась, но в целом творчество очень нравится, и невозможность оставлять свой отзыв на другие книги удручает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Система: Империя нового мира

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Таблица скорости чтения знаков в минуту или как понять, сколько человек прочло книгу? (Полгода дней)

Оно может и классно, быстро читать. Но а как же озвучить в голове, разными голосами, интонации, обдумать текст, посетовать на персонажа? То же самое, что проглотить десерт, а не медленно и с удовольствием сжевать. ИМХО

Наверх Вниз