4 096
25 470

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф с системой. Гамбит повара

Очень часто конец одной главы переиначивается в начале следующей. Я бы понял, если бы выкладка глав была раз в неделю , такой момент бы хорошо напоминал читателям о прочитанном. Но тут потоковая выкладка, а при чтении уже завершенного произведения это и вовсе путает. 

В одной из глав гг поручает в конце нести мясо, в начале следующей в этот же время по событиям гг толкает речь о важности чистоты и затевает уборку и лишь после велит нести мясо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Творец II

Тяжелая эмоционально книга, поступки ГГ довольно часто склоняются от логичных к очень странным. В целом хорошо, просто мне нравится, когда ГГ строит путь, а не его несет по течению 

Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg 15. Восхождение

Не в критику, к тому же, автор, как я понимаю, принципиально не читает работы других по своему миру, но мне очень понравился концепт развития способностей из цикла "утопающий во лжи". Не просто "нажми на кнопку - получишь результат", а разветвленный выбор, весьма влияющий на итог. Здесь же по сути просто прокачиваешь способность, делая акцент на чем-то, но все равно в итоге получаешь частично все не выбранное при апе ранга.

Написал(-a) комментарий к произведению Безумыш. Земля

Читаю, но гахары выглядят максимально переапаными)
1 - нет побочки с вселением
2 - их очень много, и все уровня Ло

С чего выходит вопрос: смысл Ло пытаться выйти с планеты, если его буквально могут ждать при выходе и замесить толпой? Он же буквально бежал от меньше 10, когда зашел на планету

Написал(-a) комментарий к произведению Авалон. Бессмертная Армия. Книга 1

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Читателям. О грустном и не вкусном

Честно, не знаю, что у Вас получилось после сжатия первых книг, т.к читал их давно, ещё полными.  Обычно описания как бы и не лишние вроде, тем более если речь про другой мир, в котором не все так очевидно. В целом, если вы считаете, что книга ничего не потеряла, кто я такой чтобы спорить с автором? (Тем более, если она идёт в печать)

Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

Добрый день, автор. 

Наткнулся сейчас на рекламу первой части серии, и вспомнил: практически не упоминаются уже типы тепла, насколько помню, по типу идеальной закалки. На их уровнях это уже не актуально? 

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга восьмая

Не могу понять две вещи: 

Тягу напиться и откуда кошмар со змеей?

Вроде внимательно читал все книги, то что постепенно в чае было меньше чая. Но вот с чего потом сразу так, после Новой жизни? 

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга восьмая

А еще то, что автор не "разжевал" и тут нужно подумать чуть, а не тупые Бум-Бам-Бдыщ сверхпопулярных боярок. Мне нравится, что ружья автора стреляют, все недоговоренности - именно временное и логичное ограничение информации, а не ошибки, автор помнит, что пишет. 

Разве что да, на выходе 3 книги было странно и не понятно, вроде только про дракошу читаешь, а тут идет какой-то мрачный мужик. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

Если отталкиваться от того, что выпадающий атрибут соответствует способностям, то цветок - который выводили для поглощения энергии - по идее, должен дать может аккумулирующий или действительно пожирающий энергии атрибут  

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть. Том 2

Не очень понял, как получилась такая петля, ведь она противоречит его будущему же. Если он должен был погибнуть в церкви, то как он выжил до этого, чтобы потом вернуться? Или если это он же, то получается из-за приема алхимии в будущем он должен стать сильнее того, кто вернулся. То есть, вернётся уже другой он получается. По сути же, легче воспринять это как параллельные реальности, а не возвращение. 

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 2

Не популярное мнение, одна я считаю, что имею право его высказать. Также возможно ,что я не знаю что-то известное большинству других читателей. Примем как данность и это. 

С первой книги: парень родился, осознался и сразу начал в простейшие заклинания. А как? Персонажи тоже задают этот вопрос, а как он научился то? Ладно, упор на днд (что?) и фантазия, допустим. 

Впрочем, раз ему откуда сразу была известна система магии, остально можно отправить под такое же "допустим"

Управление жаром и холодом, изи. Заклинания первого и второго круга? Так на освежители пишут, оно все знают. 

Если заклинания в этом мире это просто желание+энергия ещё можно такое понять. Однако, если они ближе к плетениям, обладают структурой и прочим, ну вот откуда он мог их постичь? 

Просто не понимаю. Не хочу, чтобы мой комментарий сочли хейтом, текст понравился, учёт множества деталей, система развития и параметры, слог и юмор очень хороши. 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный практик VIII

Доброго дня. Концепция "силач в днище" довольно хорошо описана в цикле "Путь", так что тоже имеет жизнь хороших работах. Под всем остальным - жирный плюс, единственное интресно,выйдет ли погулять романтическая линия наконец?) 

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга седьмая

Кстати, автор. Комментатор пишет про стаю, за которую мстить возможно будут. Это те драконы, что летели с гг до материка? Я так и не понял, чего они хотели? Да и там вынырнувшее порождение (или что там с топором) только одного расквасило вроде

Написал(-a) комментарий к произведению Пехотинец Системы

Не знаю, не зашло. Начало бодрое, система необычная, этакая скрытница. Битвы сначала интересно было читать, а потом пошло-поехало: какая то суета, беготня. 

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга седьмая

Серия крутая, иногда правда не сразу понимаю о чем говорят, но это наверное к лучшему, нет разжевывания  как будто специально для зрителя. Почему так мало лайков не пойму, у всякого мусора про крутого-супер-мужика-который-умер-но-всем-покажет тыщи, а тут 

Написал(-a) комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

До сих пор не отпускает мысль, как легко тогда в Нулевом круге отнёсся проверяющий к "идеальной закалке". Типо "у, ну круто. Давай пока". Сейчас же видно НАСКОЛЬКО больше преимуществ у такого типа тела. 

Наверх Вниз