50
7 522
25
25

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Школа Пепла

Такое, конечно, тоже возможно, но тогда как-то завершённости не будет. По идее, следующая книга - это великие Дома и отец Малка. 

Написал(-a) комментарий к произведению Школа Пепла

После а-та-та конец книги. :) А в следующей, я бы предположил смену декораций и появление родственников со стороны отца/разъяснение Бонифация, плюс карьерный рост в Тёмной Канцелярии... Но это уже чистой воды гадание - по ходу сюжета много завязок на будущее было оставлено, а что и в какой последовательности будет...

Просто в этой книге было бы очень нелогично, если бы проявили себя все участники, кроме самого могущественного, да и вообще какая-то слепая и туповатая спецслужба получается: о том, что представляет из себя Жак не ведает, пустили всё на самотёк и ждут у моря погоды... В общем, через пару недель узнаем точно. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Днем с огнем

Мне кажется, что просто помечать где начинается добавленный текст - вполне достаточно. Дабы не искать с какого места читать. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Горизонт событий. Том 1»

Я прошу прощения, видимо я неточно выразился - я прочитал два тома и начал третий, дальше совсем не пошлО. Рецензия относится не столько к первому тому, сколько к этому объёму прочитанного. По поводу мамы, я имел в виду зачем она оказалась Шевалье, а ГГ соответственно наследником, если я правильно понял. Мне кажется, что это перебор. Способности ГГ к магии обоснованы - он результат экспериментов, умения из прошлой жизни - тоже понятно, а вот это, на мой взгляд, совершенно притянуто за уши. Ну вот зачем такие, называйте это как хотите - совпадения, приёмы, рояли использовать. У сумасшедшего профессора-экспериментатора вдруг оказалась жена Шевалье, и поэтому через много лет на ГГ падает целый пласт реальности, тут и Британия, и орден Борзых и ещё, наверное, что-то будет... Вот это я называл “невероятным совпадением” и “роялем в кустах”. Мне кажется, что если бы нечто подобное вытекало из действий самого ГГ, то сюжет бы сильно выиграл.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Горизонт событий. Том 1»

Ясно, да - этого я не понял. Мне, правда, кажется, что помогут или навредят - это неважно - важно, что они сильно и нелогично меняют сюжет, но если в том и смысл, чтобы всё было сражением против бомб из прошлого, то я понял концепцию.

P.S. А планируется ли грамматическая чистка томов 2-..., а то честно, ну совсем ужас-ужас? 

Написал(-a) комментарий к произведению Обитель буранов

Я что-то не понял... Точно помню, что в куске лежавшем на самиздате, действие продолжалось дальше, причём заметно дальше. И дракон нападал, и из гор вышли... Изменений в тексте до данного момента вроде особо нет, так что как-то суть происходящего непонятна...

Написал(-a) комментарий к посту О безупречной стилистике текста...

Я не очень понял почему техника написания и владение языком противопоставляется живости героев и интересности мира. Как мне кажется, это ортогональные свойства в том смысле, что одно никак не исключает другое. Точно также можно приводить примеры живых и цепляющих героев и интересного продуманного мира, но при этом всё это описано таким с позволения сказать языком, что прям физически дискомфортно становится... Логичный вывод: все компоненты написания важны - и герои, и мир, и язык. И лично я больше всего люблю книги, где всему этому уделяется равное внимание, типа (чтоб далеко за примером не ходить) небезызвестной вам Насти Парфёновой. ;)

Написал(-a) комментарий к посту Неплохое начало недели

Да-да, у меня такая вот и была! Не, она не один в один, конечно, но когда я вашу увидел, у меня совершенно чёткая ассоциация возникла! Видимо папоротник на картинке у меня с узором на вашей проассоциировался. И на корешке узор не одинаковый конечно, но вот ощущение, что они из одной мастерской возникает, по крайней мере у меня. ;)

Написал(-a) комментарий к произведению И аз воздам #7

Попробуйте Парфёнову «Танцующая с Ауте» и Сыромяникову «Житиё моё». А так, да, вынужден согласиться - читабельных женщин очень мало. 

Написал(-a) комментарий к посту Резонанс и физика

Вам надо уравнять силы. Т.е.  силу тяжести m*g надо уравнять другой направленной вертикально вверх. А сколько энергии потратилось на создании этой силы зависит от её природы. Иными словами, задача не решается через сохранение энергии.

Написал(-a) комментарий к произведению И аз воздам #7

На тему Камши не согласен, а Семёнова - ну, для своего времени Волкодав был очень здорово написан, но будет ли он читаться сейчас - сильно сомневаюсь. Впрочем, это чисто моё личное мнение…

Написал(-a) комментарий к произведению Обитель буранов

Есть такой анекдот, который существует в разных вариантах. Я нагуглил один из них:

Попали на необитаемый остров капитан корабля,пилот самолёта и стюардесса.
Через неделю капитан сказал:
- Довольно разврата!
И они убили стюардессу.
Через неделю капитан снова сказал :
- Довольно разврата!
И они закопали стюардессу.
Через неделю капитан снова сказал:
- Довольно разврата!
И они откопали стюардессу.

Написал(-a) комментарий к произведению Москит (том I)

Мне тут захотелось перечитать Льда и я там обнаружил прекрасное: «И это при том, что сопровождавший нас тогда Петр Линь считался одним из сильнейших колдунов Гимназии.» 

Вот оказывается откуда ноги ещё росли!

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик своего учителя. Родная гавань

По идее должна появиться, иначе как-то бледно всё выглядит. Да и в тексте раньше было три покупателя, когда Малк думал что кому отдать в идеале. Плюс, намётки были, что должны попробовать влезть авалонцы. Так что я думаю, что в итоге будет три стороны, плюс кто-то незапланированный типа Тияза или хеймдаркцев. Бонифаций переродился и ещё маленький, так что вряд ли. Архимаг чисто сюжетно не очень вписывается, поскольку его соперники все - младшие магистры (включая Леару). Он их всех разгонит как мышей. В итоге я ожидаю противостояние четырёх сторон и эпичный замес.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь мага. Часть четвертая. Посредник

Я не говорил про «формально». Формально автор вообще ничего не должен - он может прекратить выкладку в любой момент на любой срок, включая навсегда, и ему ничего за это не будет. Я говорю про нормальное нескотское отношение к своим читателям. Если делаешь паузу в выкладке - потрать пять минут и напиши пост с информацией, что планируется и когда. А дальше твори в любом режиме…

Наверх Вниз