14
7 343
0
0

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Какой он? Мой ССМР...

Откуда такое? Просто чтобы что-то негативное сказать? Открываем википедию: "Песня была написана на заре перестройки в 1986 году, во время начала либерализации общества. Текст песни поэт Илья Кормильцев написал ещё в 1984 году на крыльце у своего дома." Кормильцев 59-ого года рождения, Бутусов - 61-ого. Какой призыв в 86-ом году??

Уж не говоря о том, что как и когда писал автор не влияет на правоту заложенного им смысла.

Написал(-a) комментарий к посту Какой он? Мой ССМР...

Ну вот как объяснить вкус профитролей человеку, который ничего слаще морковки не ел?

Я без личных нападок это написал, но как объяснить, что уровень жизни в той же Европе был кардинально выше? Люди в совке жили в хрущёвках, носили дряную советскую одежду, ездили на вёдрах с гайками, слово "сервис" лучше вообще не упоминать... К моменту развала совка, газификация была около 40%, а треть страны считало туалетом будку во дворе.

Людей не пускали за границу, потому что любой, увидевший жизнь за границей начинал задумываться, что же в стране не так. И даже один этот факт как бы намекает... 

Написал(-a) комментарий к посту Какой он? Мой ССМР...

Да, машина не бывает злой или доброй - она машина. Но это не мешает ей перемалывать миллионы человеческих судеб, как делал СССР. И машина была организована для этого наилучшим образом. А что касается людей - это проблема любой утопии. Утопия прекрасна, вот только люди подкачали... Но других людей у нас нет.

Написал(-a) комментарий к посту Какой он? Мой ССМР...

Во-первых, в совке угнетали всех, кроме номенклатурщиков. Во-вторых, нормальность жизни - это характеристика сравнительная, а не абсолютная и назвать то, как жили "нормальные люди" нормальной жизнью невозможно, если сравнивать, например, с Европой или Штатами того же периода. Именно поэтому из совка и бежали все, кто мог. Ну а так, можно, конечно, сидеть в г...е по уши, говорить, что всё было нормально и романтизировать государство, основанное на утопических идеях и развалившееся из-за своей полной нежизнеспособности...

Написал(-a) комментарий к посту Какой он? Мой ССМР...

Как человек, живший в СССР, могу сказать, что он не был ни добрым, ни приятным. И любая романтизация этого государства/строя/идеологии вещь безусловно вредная.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь

Вот что-то с математикой не вяжется. Я уж молчу, что зарплата младшего помощника на прииске давала с лихвой требуемые 150 тысяч, ну высокие моральные условия, все дела. Но чтобы скопить требуемую сумму достаточно зарабатывать порядка 300 в день, с учётом выходных. Ок, это без расходов - удваиваем сумму, получается 600. Сумма, совершенно не выглядящая неподъёмной

Написал(-a) комментарий к произведению Грани Власти. Роман Алексея Осадчука

Я не видел обращали внимание на это уже или нет, но в изложении есть косяк: когда нанимают Сигурда, мастер Сумеречных Клинков говорит Максу, что классификация одарённых принята только в их гильдии, а потом по тексту оказывается, что все её знают и пользуются 

Написал(-a) комментарий к посту Итак! Что происходит?

Наверное, это правильно. Все повороты сюжеты были очень предсказуемы и как-то вторичны что ли… Если вместо этого придумается что-то действительно оригинальное, то будет круто!

Написал(-a) комментарий к посту Жертвы образования

Мнение про каждое следующее поколение в благополучной стране несколько наивное, потому что если бы так было, то в Римской империи к концу были бы исключительно прекрасные образованные люди, тогда как в реальности они напротив утратили мотивацию, разложились и деградировали. Ну а применять к РФ слово «благополучная»,- это просто нелепо, причём в любой период её послесоветской истории…

Написал(-a) комментарий к посту Внезапно о боярЪанимэ и патриотизме

С вами, к сожалению, тоже. Как автор вы мне нравитесь, но поддерживать всё то, что творят сейчас цепляющие на себя георгиевские ленточки... Не отменяя славы предков, но свастика - тоже исходно символ благополучия

Написал(-a) комментарий к произведению Путь мага. Часть четвертая. Посредник

С описываемой вами позиции: «вам плевать на книгу и автора, автору, соответственно, плевать на вас»,- всё нормально, соглашусь. Но некоторые читатели продолжения, не поверите, ждут. ;-) Вот об отношении к ним и идёт речь.🤷🏻‍♂️

Написал(-a) комментарий к посту Внезапно о боярЪанимэ и патриотизме

Я так понял, что «чистый позитив» всё же относится к предыдущей фразе то бишь посылу, что не меняется общее прошлое, хотя с учётом того, что автор выставлял тут георгиевские ленточки, я уже тоже не очень уверен

Написал(-a) комментарий к произведению Путь мага. Часть четвертая. Посредник

Я не говорил про «формально». Формально автор вообще ничего не должен - он может прекратить выкладку в любой момент на любой срок, включая навсегда, и ему ничего за это не будет. Я говорю про нормальное нескотское отношение к своим читателям. Если делаешь паузу в выкладке - потрать пять минут и напиши пост с информацией, что планируется и когда. А дальше твори в любом режиме…

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик своего учителя. Родная гавань

По идее должна появиться, иначе как-то бледно всё выглядит. Да и в тексте раньше было три покупателя, когда Малк думал что кому отдать в идеале. Плюс, намётки были, что должны попробовать влезть авалонцы. Так что я думаю, что в итоге будет три стороны, плюс кто-то незапланированный типа Тияза или хеймдаркцев. Бонифаций переродился и ещё маленький, так что вряд ли. Архимаг чисто сюжетно не очень вписывается, поскольку его соперники все - младшие магистры (включая Леару). Он их всех разгонит как мышей. В итоге я ожидаю противостояние четырёх сторон и эпичный замес.

Написал(-a) комментарий к произведению Москит (том I)

Мне тут захотелось перечитать Льда и я там обнаружил прекрасное: «И это при том, что сопровождавший нас тогда Петр Линь считался одним из сильнейших колдунов Гимназии.» 

Вот оказывается откуда ноги ещё росли!

Написал(-a) комментарий к произведению Обитель буранов

Есть такой анекдот, который существует в разных вариантах. Я нагуглил один из них:

Попали на необитаемый остров капитан корабля,пилот самолёта и стюардесса.
Через неделю капитан сказал:
- Довольно разврата!
И они убили стюардессу.
Через неделю капитан снова сказал :
- Довольно разврата!
И они закопали стюардессу.
Через неделю капитан снова сказал:
- Довольно разврата!
И они откопали стюардессу.

Написал(-a) комментарий к произведению И аз воздам #7

На тему Камши не согласен, а Семёнова - ну, для своего времени Волкодав был очень здорово написан, но будет ли он читаться сейчас - сильно сомневаюсь. Впрочем, это чисто моё личное мнение…

Написал(-a) комментарий к посту Резонанс и физика

Вам надо уравнять силы. Т.е.  силу тяжести m*g надо уравнять другой направленной вертикально вверх. А сколько энергии потратилось на создании этой силы зависит от её природы. Иными словами, задача не решается через сохранение энергии.

Написал(-a) комментарий к произведению И аз воздам #7

Попробуйте Парфёнову «Танцующая с Ауте» и Сыромяникову «Житиё моё». А так, да, вынужден согласиться - читабельных женщин очень мало. 

Написал(-a) комментарий к посту Неплохое начало недели

Да-да, у меня такая вот и была! Не, она не один в один, конечно, но когда я вашу увидел, у меня совершенно чёткая ассоциация возникла! Видимо папоротник на картинке у меня с узором на вашей проассоциировался. И на корешке узор не одинаковый конечно, но вот ощущение, что они из одной мастерской возникает, по крайней мере у меня. ;)

Наверх Вниз