Sergei Nabivachev

тогда и бумажные книги будет не изготовить. Вернемся к бересте и ручному набору.

Если хочешь что-то похожее по атмосфере, попробуй "Когда жизнь дает тебе мандарины". В названии обыграли поговорку "Если жизнь дает тебе лимоны, сделай лимонад" (намек, что жизненные испытания надо превращать в возможности). 

я тот человек, что пытался тебе рекомендовать дорамы, но эту не видел)))

А что такое Чибик?

Я подозреваю, но не могу доказать, что это просто форма обыграть сбой нейронки (наподобие "в таких темах я не мастер"), но уже более персонализированная)

Никто из комментировавших читателей не догадался, кто он на самом деле

звучит как вызов. а я еще не дочитал

для писателя это очень тревожный знак  

Чего бы их запрещали, если та же Владимирская епархия пишет о тенденции к возвеличиванию? Неужели ты не словил когнитивный диссонанс?)))

А завершил с намёком на продолжение. Я так и представил, как Бат бегает по интернету с кинжалом Дагона наперевес за Нефер-ка и кричит "АХЕРОНЕЦ!!!"

А Ксотун любит кантри?

Тогда еще Эмилия Кларк, она рядом с Момоа ассоциируется)))

Я думаю, Бат накопит достаточно сил, чтобы удостоиться  

эти арты как бы намекают, что во время грозы не рекомендуется шляться в металлической одежде. 

когда же появится лично Ктухлу? Дагон был, Нефер-Ка был. Нужен Ктухлу или Клутху, кто-то из них.

Это эпос, которому кто-то придал авторскую форму. На это указывают и наличие всяких сильно древних терминов, и наличие региональных вариантов, и в целом язык повествования, говорящий о том, что это устное, разговорное творчество, на котором оттачивали ораторское мастерство - все эти многочисленные эпитеты и тп.

Это как на фоне новых Звёздных войн трилогия про Энекина уже не кажется таким говном, как в свое время? 

ой, я другое имел в виду - 50-60 гг))) Не думал, что та "Троя" тоже считается классическим пеплумом.

Еще можно при желании очень сильно докопаться к кастингу классических пеплумов, но это почему-то мало кто делает. 

По поводу Илиады и Одиссеи следует помнить, что:

1. В них описываются события времен коллапса Бронзового века.

2. Это устные предания, которые передавались многие столетия, пока не приняли "гомеровскую" форму.

3. В тех эпосах, которые мы знаем, греки описывают во многом маткультуру не времен катастрофы Бронзового века, а современную себе. Потому что это для них была такая же лютая древность, как для нас - эпоха классической Греции. Только у них не было археологии и современных методов исследования прошлого.
Следовательно, если точно следовать тексту Илиады и Одиссеи, мы точно сделаем костюмы и доспехи не такие, какие они были во времена осады Трои. Для своего времени это тоже была "ноланщина".
И все это означает, что показывая Илиаду и Одиссею, в принципе, можно с костюмами делать что угодно, потому что и сам первоисточник - это не точная историческая реконструкция всего, а эпос. И интерпретации в стиле "художник так видит" вполне уместны.  

как всегда перекладываешь всю вину на меня. Может быть, причина в том, что кое-кто слишком увлекательно пишет?)

Ну вот, начал читать, когда было 20 глав, а уже жду проду

Не знаю пока, что ты понаписал про Сомали, и чему должны удивиться сомалийцы, но ведь я уже почитал первый том "Руси черной")))

Холодина черного пресвитерианца

Хехе, я у тебя интервью брал как у писателя еще в 2023-м) И потом еще маленький коммент) Так что нинада, что на малой родине тебя не видят)

при ударе молотком по пальцу писатель выдает не абзац тщательно лингвистически проработанного текста, а трехэтажный мат

Как душнила сообщаю: нормальный лингвист нормально относится к мату. В смысле, признаёт его частью языка. Как и слова "ложить", "моё кофе" и так далее. Лингвист изучает язык как он есть, как он был, из чего он состоит. Лингвист - это гуманитарий с примесью биолога и математика. 

Не кайфует от "кайфануть" филолог. Филолог - это чистый гуманитарий, который интересуется только литературным языком, значением творчества Пушкина, почему он наше всё, и всё в таком направлении.  

Майнг)

Спросите у них в вк

https://vk.com/mfchydra

а я быстро и невнимательно прочитал. Впрочем, Петра не только лишь все любят. Например, за то, что он прорубал окно в Европу, а мог бы обратиться к Азии, задружиться с империей Цин, развивать восточную окраину. Не знаю, как относиться к такому мнению, но оно есть

превративший Церковь в чиновничий орган

Зато это привело к появлению таких людей, как святитель Иннокентий. Вроде как духовенство, а еще и великий государственный деятель. 

Не забывай, что пока ты не думаешь о нейросетях, они доберутся до тебя!

Надо дождаться, когда я смогу смотреть на него незамыленным взглядом и потом уже поправить) 

Меня не надо удалять, я скоро покажу клип с батальными сценами и аутентичными костюмами 17 века)

я прям только первые странички почитал, потом дела отвлекли, и пока не вернулся. Первые странички - очень хорошо. Кажется, ты возвращаешься к добрым традициям Сухорукова. 

Поддерживаю. И почитаю.

А нас захватило чудище Черное жрадло и держит в заложниках уже 16 лет примерно

это фирменный стиль, зато гарантия, что не литературные негры пишут) 

Сказал Атипичный Останин. На что Антошин ему ответил:

Игорь Антошин, Ян Эссен и Вик Халков

Может быть, в последних главах маловато событий на объем текста, но это только в последних, а с учетом частоты выкладки это не ощущается. Так что всё норм.

это давно наблюдается - минимум с Граничника))

кажется, насчет борьбы человеческого и нечеловеческого я угадал - уже в поведении и порывах главных героев ощущается. Хорошо, Костя это про себя отметил. Умеет же иногда Останин нехилую философию в обертку динамичных приключений обернуть. 

Ну, я думаю, ты хотел не только предупредить читателей об особенностях жанра, но и подогреть интерес) А подогретый интерес порождает фанатские теории)