2 362
9 032

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Непревзойдённая мощь и потрясающее бессилие советской массовой авиации.

Вот и приводят примеры что нет.

"...Если всё работает (пусть и с проблемами и потерями), зачем менять?..." Чтобы уменьшить потери.и это достаточная мотивация для любых нормальных руководителей

Нет возможности понять вытянули бы или нет,  но вот именно авиа составляющая очень сильно участвовала в боях на западном фронте

Написал(-a) комментарий к посту Непревзойдённая мощь и потрясающее бессилие советской массовой авиации.

Не могу найти понять где автор за врагов играет. Пока вижу у него искреннюю заинтересованность в понимании исторических процессов. 

На счёт командиров ввс, которые хотели бы как лучше. А кто утрясал штатные расписания частей, кто создавал боевые уставы и другие руководящие документы? 

Не знаю как вставить Вашу цитату, поэтому так -"....Я более чем уверен что в среде командиров ВВС РККА (да и в высшем руководстве вооруженными силами, и в военпроме между прочим) не найдется ни одного человека, кто бы сказал, что ему нужны массовые самолёты и летчики, а бензин, запчасти, аэродромное хозяйство и прочее для их боевой работы в таком же количестве не нужны. А если бы и нашелся, его погнали бы из вооруженных сил ссаными тряпками... Так что третьего варианта нет. Только №1 и №2. Их и надо обсуждать, а не смаковать наши неудачи и успехи просравших все полимеры фрицев...." 

Кто сделал так что у нас оказались массовые самолёты и летчики, но не оказалось транспортной авиации и аэродромного обслуживания?  Поэтому пункт 3 надо рассматривать не в виде массовой тупости бойцов и командиров, а нежелании реформировать и менять подходы к выполнению боевой задачи.

А немецкий подход к работе истребителей, бомбардировщиков и штурмовиков имел место и работал. Просто на два фронта они не вытянули, не стоит про это забывать.

Я думаю что автор не против патриотизма как такового, он против оголтелого ура-патриотизма и можемповторительства 

Написал(-a) комментарий к посту Непревзойдённая мощь и потрясающее бессилие советской массовой авиации.

Поэтому стоит признать, что проблемы с ввс в союзе были, описать их (постфактум) и подумать, как можно было их решить (для этого и нужна альтернативка) а не повторять штампы и мифы про ВОВ и говорить что раз выиграли - то все было хорошо. 

Кадры конечно решают все. И сильная сторона союза - работающие социальные лифты. Но почему к 43-44 году сухопутные силы смогли научится воевать, а ввс нет,вот в чем проблема, об этом пишет автор. Ну и конечно пытается развенчать некоторые мифы

Написал(-a) комментарий к посту Непревзойдённая мощь и потрясающее бессилие советской массовой авиации.

И все равно это не объясняет приведенные факты - плохая организация и взаимодействие с сухопутными войсками. Получается победа не благодаря нашей авиации, а вопреки(. Этот момент очень меня печалит

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник империи. Том 2

да. прям сильно перекос в сторону обсуждения героя. даже не понимаю зачем. только для передачи состояния людей той эпохи? похоже на "внук сотника" действия на кило а обсуждения на центнер(

Написал(-a) комментарий к посту Ещё раз об "сталинской прострации" в июне 1941-го года.

тут Вам, конечно, виднее, как надо было рулить, чтоб потерь не было. Однако по потерям среди военных Германия и СССР примерно одинаково потеряли. Но за большие потери  среди боевых частей я склонен винить некомпетентное руководство именно военных частей, а не верховного главнокомандующего. но я могу ошибаться. у вас же есть доказательные примеры моей неправоты? 

Написал(-a) комментарий к произведению Микробиолог. Спасти Ленинград.

Спасибо авторам за произведение! До сих пор очень острая тема! Пока только в самиздате у "Назгула" с его "деревянным хлебом" видел нечто похожее. Проблема химического производства продуктов питания в условиях ограниченных ресурсов и технологий во многом табуирована для исследований и произведений!

Написал(-a) комментарий к произведению Гека, смертная

Спасибо. Я не знаю как, но меня швырнуло лет на 25 назад, прям в ролевухк. Думал это уже невозможно. Очень .....  взрослый фанфик. Но тогда бы я его не понял. Спасибо!

Написал(-a) комментарий к посту Тащусь от Задорнова

Прекрасная книга.Читал ее в детстве,но только первые 2 тома. А потом, уже став старше нашел продолжение. И как же хорошо что в детстве было только 2 тома этой замечательной книги...

Написал(-a) комментарий к посту Как мы искали песню

Спасибо Вам, каждый раз такие новости бросают меня в юность. Конечно, не бывает бывших ролевиков, бывает только разная степень завязки. Но так приятно читать и слушать про то время

Написал(-a) комментарий к посту «А что говорят уставы?». Эволюция советской военной мысли по вопросу обороны и штурма городов.

Сложные вопросы, страшные ответы( автором приведены вопиющие примеры некомпетентности командиров и начальников. Что это: предательство, глупость или трусость - нет ответа и, наверное, не будет. Но поднимать такие вопросы необходимо! 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга первая

Прекрасная серия, с нетерпением жду продолжения! Автор умело держит высокую уровень текста, позволяя насладится великолепной задумкой и мастерским исполнением! Браво, редкое произведение, в котором герой умеет признавать свои ошибки

Написал(-a) комментарий к посту Хелависа виновата

Хелависа (группа мельница) наверное один из всех ролевых музыкальных проектов, которые смогли шагнуть на большую сцену. С этой музыкой много ассоциаций из ролевых времён. Ну и просто поет красиво) 

Наверх Вниз