0
6 429

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 4

Уважаемый автор! Извините за неуместную инициативу, а вы не думали о создании собственного тг канала? Очень уж интересное сообщество образовалось в комментариях в Вашим книгам. На мой взгляд, люди не только интересуются книгами, но дискутируют о политике, истории и т.д. В формате тг это было бы удобнее. Да и охват аудитории можно будет увеличить, тем самым донеся Ваши мысли до большего числа читателей и почитателей. Ведь как известно "... поэт в России больше чем поэт..." 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Александр Яманов

Империя - это не только государство. В первую очередь империя - идеология и способ организации пространства. Не относится к империям моря - Британская и нынешние США. 

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 4

Рекомендую почитать труды Л. Н. Гумилева. Да, тот самый автор теории пассионарности. Начать можно с книги " От Руси к России". Язык очень лёгкий, и текст доступен любому неспециалисту. 

   А вообще, чисто субъективное мнение. Начиная с Ивана lll,   который стоял у истоков государства Российского, у нас не сложилось по настоящему национально ориентированной элиты. Почему так - не знаю. Был по настоящему сильный лидер на троне (Иван lV, Пётр, Екатерина, Иосиф) страна делала рывок. А затем натупало болото и очередное ориентирование на Польшу, Австрию, догоним и перегоним Америку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 4

Извините за вопрос, сколько Вам лет? Я к чему спрашиваю - Вы жили при СССР будучи при этом взрослым человеком, чтобы осознанно понимать происходящие процессы. Хотя, следует оговориться, их никто не понимал. 

    Так вот, к чему это я. То, что произошло в 1985 - 91 годах лично мне напоминает поведение леммингов, которые бросаются в море. Или китов, которые выбрасываются на сушу. Хотя, безусловно, воздействие врагов отрицать не следует. Пример - бывшая УССР, так засрать мозги даже Геббельсу не удалось. 

Написал(-a) комментарий к произведению Подарок

Условно говоря, бывшая ушла к олигарху (в реалиях нашего мира), а вместо себя оставила клона с ИИ. Как там у классика, не дословно, но близко: ... О жёны, порожденья крокодилов, вам имя вероломство... 

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 4

Да, было очень по разному в разных местах Союза. В моем райценте в 80-х практически невозможно было купить приличные продукты. Но парадокс ситуации в том, что в городке расположено несколько предприятий пищепрома. Ездили в соседний район Украины, тот самый Купянск, который теперь печально известен. Знаменитые колбасные электрички... 

Написал(-a) комментарий к произведению Адъютант палача

Выскажу свое мнение, как человек, отдавший 12 лет госсужбе. Основной принцип работы можно сформулировать так: зачем делать нормально, если можно сделать через ж..у.

Пологаю, что и в XIX в., при А2, это принцип уже работал. Ибо советская и постсоветская бюрократия не возникла на пустом месте. 

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 4

На середину 60-х у них в строю или на хранении много авианосцев типа "Эссекс", вполне себе могут сыграть "Энтерпрайз", "Хорнет" и "Йорктаун" если снимать фильм о сражении у атолла Мидуэй. Хотя после ВМВ они проходили модернизацию для эксплуатации реактивных самолётов, а некоторые перестроили в вертолетоносцы. 

 И да, когда то смотрел американский фильм о сражении у Мидуэя, если не ошибаюсь, примерно этих лет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 3

Извините, что рекламирую другое произведение на страничке автора. В художественном тексте хорошо показана атмосфера внутри политбюро в цикле Павла Дмитриевна "Ещё не поздно". Примерно эти же годы, вторая половина 60-х.

И лично у меня тоже осталось ощущение недосказонности, что ли... Будем ждать 4-ю часть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 3

Отец рассказывал, что в 40- 50-х годах, сразу после войны у нас в колхозе серьёзно занимались рыбой. Причём не разведением в пруду, а ловлей в реке. Затем солили и продовали. Бабушка ещё в 80-х по этому рецепту рыбу солила, вкусно. 

Хотя, если вдуматься, рыба это тоже продовольствие. Но несколько не профильно для колхоза. 

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 3

Извините за длинный предыдущий пост. Вы, вероятно, имели ввиду колхоз как юрлицо? А я написал о личном хозяйстве. И да, веники в нашей местности были существенным подспорьем: зерно для живности ну и сами веники на продажу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 3

Вязал веники. Из сорго. Адский труд, примерно месяцев 8 в году. 

Итак, мы вспахали огород. Зима, это значит, что мы вяжем веники. 

Пришла весна, огород надо заборонить (трактор, деньги). И да, корешки от прошлого урожая собираем граблями. Заодно подготовили почву к посеву. 

Далее - сеялка. Агрегат есть не у всех, у нас не было. Сосед дядя Миша всегда позволял пользоваться (потом они с батей самогон пили). Сеялка очень тяжелый агрегат, таскать нужно вдвоём, желательно молодым мужикам. Реально, очень тяжёлый труд. Бабушки платили не скупясь. 

Итак, зерно сорго в земле. Примерно дней 10 - 15 нужно на всходы. Как только всходы прорастут, нужна междурядная обработка. У нас в деревне это называлось "шаровать". Не спрашивайте, не знаю почему. 

Всходы достигли см. 5-7. И вот здесь начинается самый лютый геммор, трэш и армагедец: полоть веники((((((((

Это значит, взять тяпку и согнувшись буквой"зю" уничтожать лишние ростки: сеялка густо зерно сыпала. Учитывая, что на календаре конец мая - начало июня, жара неимоверная, можно позагорать. 

Далее перерыв. Сорго растёт (у нас их называли веники). Конец августа - начало сентября. Камыш видели? Вот примерно такой вырастает сорго, метра 2,5-3 в высоту. 

И это надо рубить, ствол довольно крепкий. Затем прерибирать(ровнять), отрубить верхнюю часть и перевезти домой. 

Очистить от листьев, обмолотить зерно (а это ад ацкий, т.к. пыль при молотьбе жуткая). И да, нужна приспособа, называется молотилка. Есть не у всех, у нас была. 

Зерно сорго идёт на корм домашним животным, поэтому в деревне веники ценились. Позволяли заработать копейку и плюс зерно для живности. 

Вершки необходимо было просушить, т.к. изготовление собственно веников процесс длительный, чтобы не загнали исходные. 

Мы вязали с использованием лозы. А это отдельная песня. Необходимо нарезать побеги лозы, дать ей отлежаться какое то время. Затем лоза колется (отдельная приспособа - колун) и выстругивается. И лишь потом с использованием лозы вяжется пучек. А из трех пучков вяжется ВЕНИК.

Ничего не забыл? Скорее, упустил. Потому что множество промежуточных этапов. 

А вы, говорите, веники... 

Написал(-a) комментарий к произведению Сонбаньён-ян

Звания в СС напрямую не соотносилсь с вермахтом. Полковник СС - это какой то там фюрер ( есть таблица соответствия), но точно не оберст. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эмерит-2

В плане эпиграфов перед главами рекомендую автора Евгенко. Надеюсь, меня не забанят за рекламу другого автора на этой странице. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пять жизней читера (читер1)

Постарайтесь осилить примерно треть первого тома. У меня тоже так было, а потом зашло необычайно! Есть аудио книга, на мой взгляд прекрасно озвученная. В машине переслушал все 6 томов раза 3. Кста, как вариант попробуйте начать с аудио, может пойдёт лучше. И да, согласен со многими высказываниями, концовка слита. Либо требуется продолжение, где будут расставлены точки над всякими буквами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Черная кровь Сахалина. Каторжанин

Текст замечательный! Но... Автор, ГГ достаточно долго показывает япам мать Кузьмы по ночам. И в каждую из этих ночей полная луна. Астрономия точная наука, да. Ещё момент, Лука обращается к ГГ переодически Христьяныч и Лександрыч. Где верно? 

Но это так, придирки. Хотя, имя мичмана тоже меняется. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Coma

Такая же ситуевина. Автор, подумайте над вариантами оплаты. Вы теряете читателей и заработок. Либо разместите пошаговую инструкцию для бестолковых-непонятливых. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Coma

В общем, на сторонней сайте категорически не удаётся произвести оплату. По крайней мере, с мобильного устройства. Автор, м. б. есть ещё варианты? 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Лифт

Здравствуйте. Не удалось внести средства для покупки книги на либстейшн. Просто не приходит пароль. Автор, подскажите как быть в этой ситуации. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастеровой. Магия и пули

Эххх, вдарим по заклепкам!)))  На российском флоте стояли на вооружении 305 мм. орудия с длиной ствола 30, 35, 40 и 52 калибра. Орудия с в 45 калибров в РИ не было, но здесь другой мир. Скорее всего авторы использовали обуховское орудие образца 1911 г., т. к. его снаряды весили 471 кг. (в тексте 470). И перед ВОВ для него создали жд транспортёр. 

Для сравнения, английская пушка 305 мм и стволом в 50 калибров пуляля снарядами весом 385 кг., немецкая - 405.

Возможно, имеет смысл несколько урезать осетра и использовать орудия образца 1895г. Их снаряды весили 331 кг. при длине ствола 40 калибров. Зато стволы были намного легче, и транспортёр для них построить проще и быстрее. А для начального периода ПМВ, пока войска не зарылись в землю и бетон, 331 кг. будет достаточно и для магов (наверное). 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастеровой. Магия и пули

Авторы конкретно не указали модель орудия. Но русские 305мм орудия разработки Обуховского завода стреляли снарядами весом в 471 кг. Стояли на вооружении ЛК типа "Севастополь" и "Императрица Мария", а также береговых батарей. В ВОВ применялись и с жд транспортёров.

Наверх Вниз