Феликс Сергеев

На этом мы с Вами попрощаемся, любезнейший.

Я выше пояснил ситуацию.

Это относится исключительно к релятивистскому пространству. При входе в гипертуннель набранный кораблём импульс движения теряется. Набранная внутри туннеля сверхсветовая псевдоскорость, если не вдаваться в подробности, относительно обычного пространства выражается мнимой величиной.

При выходе из туннеля на корабль начинает действовать останавливающая сила, с ускорением пропорциональным набранной в туннеле псевдоскорости. Это приводит к тому, что корабль "оттормаживается" об вакуум. По другому это все просто невозможно было бы выстроить, если представить, что вышедший из туннеля корабль продолжает "обычное" инерционное  движение, его на такой скорости мгновенно свернуло бы в миниатюрную чёрную дыру.

Чуть подробнее об этих механизмах написал в разделе Заклёпки

https://author.today/reader/246047/2360480

На некоторые из Ваших недоумений ответы - в следующих частях цикла.

На этой сомнительной ноте я попросил бы заморозить эту ветку беседы.

Для данной тематики есть специализированные места, типа двача или пикабу или фейсбука.

Просьба относится к обоим уважаемым мною комментаторам.

Верно подмечено!

нет, меня прижала срочная командировка и потом перепад в 35 градусов за один день, когда вернулся.

Со следующей недели вернусь к принципу "минимум раз в неделю", возможно даже в эти выходные.

Будут ещё книги. После Любителя будет Непрофессионал.

Спасибо за награду! :)

Спасибо :)

Спасибо :)

>автор не должен объяснять поступки своего героя, раскрывая на пальцах элементы мира и сеттинга, если у читателя возникают вопросы и он их задает

По разному случается. Я исхожу из того, что LOR всё же не может быть сходу отображён в сеттинге одного единственного романа, если у меня их задумана пачка. Кое-что можно и пояснить, кое-что - нет смысла ;)

Ну то есть свои пассажи про модификацию сознания и 500 градусов Вы хамством не сочли? Вы получили ответ ровно в том же ключе, в котором пытались учить меня физике. За десяток реплик до Вас так и не дошло, что я тут не учебник пишу, во-первых. И что, во-вторых, Ваши познания в теме реально ограничены,несмотря на все мои намёки. Вы сейчас просто посмотрели в зеркало на себя, только и всего. Всего хорошего.

Спасибо :)

Могу лишь повторить.

Садитесь, и учите матчасть, курсант.

В современной земной физике ЕСТЬ все ответы на Ваши вопросы. Если Вы их не видите... учите матчасть ;-P

нет, так не будет

В понятиях Содружества "низкоэнергетический" в данном контексте - не об этом. А о том, что оно не требует подпитки от корабельного реактора.

>И кстати, эта фиговина должна выдавать ~100г нейтронов буквально за несколько наносекунд — ведь потом "активатор" просто испарит гамма-разогревом.

Повторю ещё раз. Есть непреодолимые юридические препятствия для раскрытия всех технических подробностей. Мне остаётся публиковать их только в популярном изложении. Подробнее об этом будет в романе Суверен.

(См. https://author.today/post/46978)

И вообще, от меня тут иные читатели требуют писать без подробностей физики. Вместо трёх абзацев объяснения - "маскировка десятого поколения" и всё.

Я с таким подходом не согласен, но и превращать роман в учебник физики или там экономики/политологии Содружества я не хотел бы. ;-)

Любые не взрывает. Только уран и трансураны. На железо мощность недостаточно. А логика продажи тут такая, что кому продают устройства с внутрисистемными ядерными двигателями, тому и активатор.

Потому что это не бомба. А компактный источник нейтронного излучения, предназначенный, в основном, для разгона внутрисистемных двигателей.

А то, что у этой штуки двойное применение - кому надо, того нога.

Не бомба никакая, а карманный заменитель синхротрона. Технически вполне реально сделать, как это ни странно.

Ну если Вы настаиватете именно на научности - изучите, что ли, матчасть.

Начать можно вот прям отсюда

https://en.wikipedia.org/wiki/Accelerator-driven_subcritical_reactor

А то как-то неудобно выходит - соответствующие разработки в работе у инженеров на Земле уже минимум лет 15, а Вы меня упрекаете, что мол с известной Вам моделью не сходится. ;-)

Не все подробности физики Содружества известны на Земле!

Шмаляет хреновой тучей нейтронов :)

А плутоний-244 они где-то, как-то добывают. Космос большой, технологии Содружества продвинуты. Не вижу ничего нереального.

>вуду-магия "низкоэнергетического нейтронного активатора", превращающая указанные Вами изотопы в "эффективный атомный заряд" остаётся совершенно непонятной.

Я в свою очередь не понимаю, что Вам не понятно. Откуда берутся нейтроны? Так физикам известна пачка конструкций, которые позволяют их генерировать с различной степенью эффективности. Это могла бы быть конструкция на базе гигантского дипольного резонанса, например. Если честно, я не уполномочен разглашать подробности внутреннего устройства этой техники, есть юридические препятствия ;-)

Если же вопрос состоит о том, зачем эти нейтроны нужны, тут всё очевидно. Сверхплотный поток нейтронов определённой энергии срабатывает как бустер реакции ядерного деления. Таким способом можно сделать искусственный взрыв даже с использованием такого изотопа, который в нормальных условиях не взрывался бы. Эффективность в расчёте на массу ядерного заряда будет меньше, ну да кого это волнует?

Дефект текста, поправлю, спасибо.  Имелся ввиду плутоний-244. Выше по тексту он упоминается.

Хм. А в Любителе я эту процедуру уже проделал, некоторое время назад, вроде не должно быть. Хотя сюда мог не догрузить последние исправления. Сейчас перегружу.

Админ сейчас под вычиткой, там вообще масса мелких блох по всему тексту. Я намеревался залить новую версию после окончания Любителя, перед началом выкладки третьей части. В вычитываемой версии это сделано, но там ещё много правок предстоит, в основном стилистика.

Сейчас параллельно пишу Любителя и Леммингов..., да ещё одновременно с ними и редактурой Админа заниматься - не вывожу, увы.

В своё оправдание могу сказать, что качество текста в Любителе с точки зрения таких мелких фигней, всё же получше, чем в Админе ;-)

:)

>Я смотрю Вы упорно скрещиваете ежа и черепаху. В плане у Вас ЕВА + Звездные войны в которых на соколе например надо было садится за управление турелью и целится в оптический визор.

Целиться визор не нужно. Но посмотрите - на корабле установлено 2 блока излучателей, пусковая для ракет и толпа протиоабордажных дронов. Этим всем невозможно параллельно с управлением кораблём в бою управлять. Нужен выделенный человек или два.

>искины зачем?

Там один единственный искин. Он может обеспечить отработку наведения по командам. Но он не может принимать стратегические решения по ведению боя.

>По полетам и контрактам- а Вы что-нибудь о страховании грузов слышали?

Я то как раз слышал. С кораблём, где в качестве капитана вписано лицо без документов о квалификации страховая иметь дело не будет. Совсем. Кстати, возможно Вы не обратили внимания - в мире Содружества классических земных страховых компаний нет. Там действуют несколько другие принципы риск-менеджмента, основанные на публичных рейтингах.

>Те для нас по вашему очень важно описание панелей проводящих свет и излучение- вместо банальной фразы- маскировочная система например 10го поколения!.

Ну кому-то интереснее так, а кому-то - с подробностями.

Я вот пытался перечитать старые книги по этому сеттингу, которыми восхищался десяток лет назад - сейчас кое-что читать вообще не смог из-за картонности. 

На вкус и на цвет...

>в условиях отсутствия нормальной автоматизации такое количество.

Или в условиях очень высокой сложности выполняемых задач

> Сейчас для интереса загуглил экипажи контейнеровоза и танкера. 10-30.

Да, только космический корабль - это всё же не балкер, он радикально сложнее.

>Все эти человеки нужны, чтобы крутить вентили, врубать рубильники, щёлкать тумблеры и т.д.

А системный администратор нужен, чтобы нажимать кнопки, а так всё автоматизировано ж

А знания из баз вообще не нужны :)

Не, так это не работает.

Если человеку нужно учить месяцами и годами узкоспециализированные базы, например по реакторам - значит есть каким способом их применять.  Если есть несколько десятков специализаций по базам для разных устройств, то... внезапно. В одно рыло их начать применять не так то просто. Человек не будет успевать переключаться между задачами.

>Течение, волна, ветер, дождь, туман солёная вода (коррозия), обрастание ракушками и прочее. Космическим кораблём управлять проще, там просто нет непредвиденных факторов (кроме пиратов).

Там больший объём непредвиденных факторов, а не меньший, на самом то деле. Факторы коррозии под действием всякой микропыли, например, довольно нетривиальные. Это не говоря о том, что корабельный дизель или газотурбинная установка - штука намного более простая, чем реактор.

>смотрел ли он фильм "Das boot (подводная лодка)"? Фильм конечно художественный, но снято правдоподобно. Так вот, там в экипаже был инженер в количестве 1шт.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_885_%C2%AB%D0%AF%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%8C%C2%BB

Экипаж 90 человек, 32 офицера (64 человека «Ясень-М») с автономностью плаванья в 100 суток и отсутствием возможность сколько-то серьёзного саморемонта.

>не могу представить необходимую прибыль и соответственно зарплату тех 30 сотрудников

Привязки к ценовому уровню по зарплатам и уровню потребления даны в тексте.

Но я, всё же, пишу роман, а не корпоративный отчёт. Могу только сказать, что финплан деятельности Алекса у меня в Excel набран и сходимость цифр я контролирую, так что Ваши ощущения от цифр вызваны скорее тем, что Вы не привыкли к реальному ценовому соотношению в обычном мире - насколько больше стоят материальные активы, чем уровень типичный ФЗП для Вас не очевидно :).

Похоже, что элементы экономического реализма в повествовании приводят читателей в ужас.

:)))

Это не космическая фура, а космический эквивалент морского корабля. 35 рыл - избыточный состав, там летят вчерашние практиканты. Но кто-то планово отсеется, это неизбежно. Останется человек 20-25 как думает Алекс, больше он не видит смысла.

Давайте уточнимся. Моя ссылка на "канон" - это на 90% ссылка на тонны книг хортятины, которые я сам прочёл, а не на игру. Это первое.

Второе состоит в том, что  меня показанная Вами схема 

> Никто ничего не запрещает!!!! Если тупой и полез куда не надо- сдохнеш никто рыдать не будет. 

приводит в некое смущение. Грузоотправитель тоже не будет рыдать? Или если какой-то мутный хмырь купит крейсер и начнёт немеденно шантажировать местные власти что расстреляет орбитальную базу - тоже чёрт с ним? :) В онлайн игре так можно, в жизни - не покатит.

>ЧТО БУДУТ ДЕЛАТЬ ваши два, как минимум, пилота????

Вот они только что занимались доставкой поверхность - орбита. В три-четыре рыла на двух челноках.

Задумайтесь о том, что орбитальные лифты и станции космические есть не везде.

>Далее- кто???? В вашем грузовике!!!! Медик? А накой!!!?? Вы что наемники??? Или вам нужен щитовик??? 

Глава 4. Там написано кто. И ещё раз. Осознайте габариты получившейся конструкции и масштаб её сложности. Базовый корабль Кон-тики - это хрень длиной примерно 150-180 метров, почти прямоугольная в профиль. приблизительно 30x60 метров. Привязки к этим габаритам в тексте даны, они объективны. На меньшего размера корабле нечего возить между звездными системами, не окупится. 

Навесная модульная конструкция с дополнительным реактором, маневровыми двигателями и прочими удовольствиями увеличивает длину корабля примерно в 2.5 раза.

На борту присутствуют два реактора, три челнока, 9 боевых излучателей, 4 маршевых и 6 маневровых внутрисистемных двигателя, двигатель для движения в гиперпространстве, тьма радиоэлектронных систем (корабль ориентирован на скрытное проникновение и на нём стоит соответствующая аппаратура). А если боевые действия идут? 

Человек может это все выучить по базам, но такой маленький состав как Вы пишете не сможет со всем этим оперативно работать. Просто успевать не будут люди переключаться между разными девайсами. Вот Вам и логика.

Идите, купите на рынке балкер или контейнеровоз. За деньги. На Земле. Потом попробуйте вывести его в море только на том основании, что Вы его купили лично себе и заняться на нём перевозками. Не имея ни документов об образовании, ни предшествующего бизнес-бэкграунда для общения со страховой компанией и т.к. Узнаете много интересного о том, какие ПДД и в какой Новой Гвинее такое могут позволить.

>А накой ему экипаж в 30 рыл?  Ну вот скажите- у вас космический карабль на уровне паровоза???? Ну где вы это взяли? Из какого канона?

Я Вам могу точно сказать, что  я не пишу геймплей. Считайте обстоятельства главного героя разновидностью фантастического реализма. И чтобы ответить на вопрос - "на кой", попробуйте, для начала, перечитать четвёртую главу, в которой герой достаточно занудно об этом рассуждает. Люди в реальной жизни - это не юниты, которые можно закупить в онлайн-магазине. Их невозможно на длительное время грузить на 105% времени и есть целый ряд вещей, которые за них игровая механика делать "сама собой" вовсе не будет. Потому что это не игра.

>Вы вообще про какие смены речь ведете????

Ах да, забыл. Они ж круглосуточно могут работать. И когда главный герой улетит с ними на поиски Земли - никто из них не сойдёт с борта, не заболеет и в любом бою не погибнет :)

P.S. И да. Герой не профессионален, лажает и учится на ходу. Это факт.

Спасибо за Вашу награду!

Нестыковка с сервером - действительно имеет место. Поправлю это в вычитаном тексте, спасибо.

Вопросы

1) А что, ему швырять на пол это что ли было с дикими криками? 

2)я делал расчёт. Возможно, опубликую его в заклёпках, если уж это интересно.

Подумал, решил еще чуть развернуть. Никакой великий файрвол из бюрократии там за 1000 лет не получится, так как когнитивные способности человека, с базами или не с базами - довольно ограничены. Жители Содружества вступают во взрослую жизнь примерно в том же возрасте, что и жители Земли. А это ограничивает базовую сложность входа в систему.

Дополнительно нужно вспомнить, что стратегия Содружества состоит в максимальной экспансии во Фронтир, Атаран и Авар - это приграничные образования. А значит тамошние порядки по определению расчитаны на быструю интеграцию новых обществ и их отдельных представителей.

Не переживайте, экшн воспоследует ;-)

Спасибо за Вашу награду :)

Ну он сам качался как узкий специалист. А получилось по другому ;-)

Спасибо за награду! :)

За высказанное мнение не стоит извиняться :)

Что касается героя - то я тут пишу историю того, как он попал в обстоятельства, а не идеальный геймплей. Ему не предлагалась опция стать узким специалистом и работать где-то за зарплату, чтоб не беспокоили.

У него - другая судьба ;-)

Всё так и есть! Кроме темы о том, что специализация обязательно "нужна".

На Земле у него был управленческий опыт - он же руководил IT-департаментом банка. А вот бизнесового не было, и это, как выясняется, совсем разные вещи.

На этом мы с Вами попрощаемся

Об этом будет в следующей книге. Основания были довольно твёрдые.

Но если не вдаваться в подробности - скорость реакции, автоматический разворот в боевой порядок в условиях стресса соответствовали тому, что он почерпнул из базы по Тиукане.

Канон показывает, что разрыв не так уж и велик. Я не более, чем остаюсь в его рамках.

нет

Вот и главный герой не понял!

Я не буду с Вами дальше спорить, но Вы не правы.

Ну посмотрим, что будет дальше.