Написал комментарий к посту О людях и желчи.
Да там у людей просто какое-то извращённое понимание этой функции, в обычном инструменте поиска видят коварные подкопы лично под них. Конспирология на марше, ага.
Да там у людей просто какое-то извращённое понимание этой функции, в обычном инструменте поиска видят коварные подкопы лично под них. Конспирология на марше, ага.
Тот пост это вообще что-то с чем-то.
Пускай лечиться идут.
С чего бы? Очень даже работает.
Аксиома Эскобара какая-то, ей-Богу.
Он же написал
40000 Лет
Да где ж вы таких комментаторов берёте?
Не всегда.
Именно. А я, к примеру, на всю эту статистику и вовсе не смотрю.
Нельзя, Дивов против же.
Да сколько ж можно-то.
Да не сказал бы, что забывается. Тут как-то в силу жизненных обстоятельств пришлось сделать перерыв месяца в три-четыре, и был потом уверен, что половину позабыл. Но нет, нифига, заинтересованный мозг всё помнит :)
Ну да, 30 алок. Но это ж только половина :)
Для меня наоборот, но тут ещё отсутствие практики сказывается, конечно. Посему с пониманием на слух до сих пор проблемы, а вот читать получается без особых проблем (ну, если текст не слишком сложный, ага
).
А тут вся хитрость в том, что специально ничего учить не надо, оно само учится в процессе :) Если б я сидел и зубрил, мне, наверное, тоже осточертело бы в какой-то момент. А так всё исключительно в удовольствие выходит.
От Дивова как-то не ожидал.
Да, как вариант (у меня такое было).
Хм, да вроде не наблюдалось пока спада. Пара-тройка дней отдыха/лени не в счёт, конечно.
Ну а так получается, что всё увязано в единый узел: учим язык / читаем японские книжки / пишем о японских реалиях. Видимо, одно питается от другого :)
Слой первый: понимаем, что они придут. Придут обязательно.
Не приходят, собаки.
Бывало, конечно. В одних случаях это было просто удаление аккаунта администрацией, со всеми вытекающими. А в других... да кто ж их знает-то, что там в других.
Тут большинство авторов в банальную психологию не могут, а вы им вон чего предлагаете.
Судя по главной странице – скоро будет.
Изучение японского, например.
Сайт как таковой не работает.
Наглядный пример из личного опыта – мне не интересна боярка, и мне нет нужды читать её, чтобы это понимать.
Но с жанрами проще, их можно просто вырубить в целом. А вот как быть, если в читабельный жанр затесались нечитабельные книги?
Вот только если эти отметки на что-то и влияют, то исключительно на ЧСВ авторов, которые никак не могут взять в толк, что не существует книг, интересных абсолютно всем.
Вы вообще понимаете, что это – всего лишь инструмент для оптимизации поиска, и не более того?
А вы в курсе, для чего нужна эта функция?
Не делаю, ибо не дописано.
Почитал комментарии, люди, как всегда, не видят разницы между «не интересно» и «плохо».
Никакая книжка не будет интересна всем.
Некоторым почему-то очень сложно это понять (или принять).
А вам все-все книжки интересны, которые вы открываете и начинаете читать?
Я действительно не понимаю, в чём суть проблемы. Очевидно же, что одна и та же книга кому-то будет интересна, а кому-то нет. Абсолютно нормальное явление, и странно его не учитывать.
Есть такое дело.
В детстве чуть было не утонул, но фобии не возникло.
А, вы вон о чём. Ну там, во-первых, только первые 15 глав. Предполагалось, что к осени будет второй том, но жизнь порешала иначе.
А во-вторых, там вся корректура, похоже, свелась к автозамене, отчего в ряде мест повылезала всякая ерунда. Поэтому, если дело дойдёт всё-таки до второго тома, буду особо оговаривать, чтобы текст не трогали вообще.
Ну а сейчас вот редачу новую главу, дело идёт тяжеловато – и из-за долгого перерыва, и из-за проблем со здоровьем. Так что, не исключено, какой-нибудь особо упрямый кусок закину на суд коллективного разума.
Какой такой редактор? Нет у меня никаких редакторов :)
Так это пока дровишек никто не подкидывает.
Пост сохранил, при первой же возможности рискну воспользоваться :)
Сразу скажу, что стиль и чистописание не сдались ни Пете, поскольку он на них внимание не обращает, ни его потенциальным фанатам.
Хотел дать пару советов, но, дочитав до этого места, передумал.
Рад слышать!
Фигасе там уже комментов :)
Не особо понятно, почему расстраиваются. Или кто-то-то живёт с верой, что его творчество должно быть интересно абсолютно всем, без исключения?
Ну а чего б и нет :)
Стоит 18, до сих пор живой, полёт нормальный.
Я ж объяснил, зачем. Люди при поиске задолбались натыкаться на одно и то же.
Да опция как опция, просто нет смысла на ней зацикливаться :)
Ну, у меня тоже стоит 15 «прочитано», да и фиг бы с ним. Мало ли чем руководствовались эти люди.
А в топах здесь хороших вещей никогда не было, нет и, скорее всего, не будет.
С чего вы решили, что я не стану? Я статистику не смотрю вообще, в первую очередь меня интересуют жанры, теги и аннотация – если в них меня всё устраивает, я с большой долей вероятности открою текст и начну читать. Ну а дальше всё уже зависит от качества самого текста.
Написал комментарий к посту Мяу)
Хейтеры восточной культуры, чего ж тут удивляться-то. И да, их больше, чем вы думаете.