Kitsune74

А идея-то годная.

Я что, себе враг, что ли? :)

Если именно сам текст нелинейный – то да, тут согласен. Проще манипулировать временными линиями.

Ирония ситуации как раз в том, что сам Мартин себя причисляет к садовникам.

Заблуждение IMHO :) Вот сам план можно выстраивать с любого места, никто ж не запрещает сперва спроектировать крышу, а потом подвал.

А вот строить – только начиная с фундамента и снизу вверх, крыша святым духом в воздухе висеть не будет, если стен нет :) Тут дело в том, что текст это не просто набор событий, это ещё и развитие героев, эволюция отношений между ними, вот это всё. И если вот такие тонкие материи начать ваять с середины, то потом могут концы с концами не сойтись.

О, а какого рода были проблемы? Я вот был много наслышан, что иероглифы это ужас-ужас-ужас, но в итоге всё оказалось вот вообще нисколько не страшно (там ещё куча мнемонических техник придумана, но я ими вообще не пользуюсь, не моё).

Мы с другом иногда так общаемся, что посторонний человек, услышав обрывки наших бесед, мог бы нас неправильно понять :))

Попахивает каннибализмом :)))

Некоторые вон про детей ГГ пишут, которые сами становятся ГГ :)

Если книга изначально не порнуха, то как-то скучненько про такое читать, особенно если там штамп на штампе сидит и штампом погоняет. Гораздо интереснее все эти килознаки потратить на что-нибудь полезное и действительно интересное.

Животрепещущая тема, однако, уже больше десятка блогов видел, наверное :)

Я бы не стал.

Жесткий план у меня ассоциируется с чем-то механическим, не творческим.

Забавно, часто именно этот аргумент встречаю. Выглядит так, как будто план кто-то другой пишет, а писателя потом заставляют творить согласно ему. Так ведь план вы ж сами составляете. И это тоже творческий процесс, разве не так?

Если ничего не путаю, на Диком Западе в своё время частные лица отлавливали бандюков за вознаграждение.

Это был неправильный план :)

Мне только одну главу пришлось порезать на две, самую первую. А всё остальное идёт как положено.

Желязны мы любим и (по)читаем, но план дороже :)

Усё мы понимаем, мой самый первый коммент именно об этом  

Спасаемся от жары её отсутствием (по крайней мере пока что).

что именно у них было жарким?

О их жаркОм, конечно же. Там, видимо, кулинарная интрига ещё.

Видимо, ему не понравился мой интерес к его персоне, проявленный на днях :)

Немножко оставляют :) 

Но да, комментариев, как и денег, много не бывает.

Сходил по ссылке. Обнаружил себя в ЧС. Теперь пытаюсь вспомнить, когда и где мы пересекались, но не помню хоть убей.

Простенький примерчик :)

Вчера она видела цветы в саду – ключ «даже»
Даже вчера она видела цветы в саду
Вчера даже она видела цветы в саду
Вчера она даже видела цветы в саду
Вчера она видела даже цветы в саду
Вчера она видела цветы даже в саду

Ну и коль предлагают ссылку оставить, грех не воспользоваться :)
https://author.today/work/189789

О, интересная тема и многообещающая.

У меня японский же :)

Эх, как про меня прямо :)

Вау, в начале поста прямо в точности мой сеттинг описан, один в один :)

Но у меня там не справляются по вполне очевидным причинам (точнее, причина одна-единственная, и она указана прямо в первой же главе).

Про способы привлечения знаю. Но не хочу пока особенно усердствовать, поскольку объём выложен всё-таки достаточно маленький и не хочется обманывать ожидания :) Будет хотя бы 25% книги – тут уже можно будет подумать о более активном пиаре.

Возможно, как раз потому, что выдрано из контекста. У меня есть привычка при редактуре проговаривать весь абзац про себя. Если нигде не споткнулся, значит, хорошо получилось. Если где-то как бы оступился, или получилась ненужная пауза, или воздуха не хватило – надо в этом месте переделывать. Вот этот абзац с этим предложением проверку прошёл :)

Да читатели вроде как есть. Возможно, и ещё появятся. Ну а то, что их не особо много – так я к этому изначально был готов, потому как книжка, по сути, проваливается в щель между различными ЦА.

P.S. Кучка минусов на всех ваших постах в ветке – не от меня, если что :)

Ну, что ж, значит мы с вами по-разному воспринимаем текст, это тоже нормально :)

Лично я, например, наличие/отсутствие деепричастий вообще никак не увязываю с длиной предложения, а исключительно с его ритмом в контексте всего абзаца.

Ну, даже и не знаю. Что, например, здесь тяжеловесного?

Портал пульсировал беспокойным лиловым свечением, словно гигантский нарыв, ни на минуту не давая забыть, что спокойствие – лишь иллюзия.

Я тоже проблем не вижу, иначе бы не писал :)

Но статистика говорит сама за себя. Другое дело, что я за ней не гонюсь, и предпочитаю писать ровно так и в таком темпе, как мне нравится. Внутренний перфекционист не позволит мне выдавать сырой текст, а на приведение его в порядок нужно время.

А что предлагаете подправить?

Да вот именно что только на первый :)

Деньги-то несут не за Японию, а за какой-то дикий винегрет, где она всего лишь один из ингредиентов, причём не имеющая ничего общего с японскими реалиями.

Как быть, если нравится писать, но не нравится гнать конвейерным методом тот шлак, за который платят деньги?

Что плохого в инверсии? :)

Вот у меня есть жена и ребёнок – это один ответ.

Если бы я жил один – будет уже другой ответ.

В любом случае, полагаю, нижняя планка начинается от 100К.

Тут слишком много факторов, которые надо уточнять. В каком городе жить, жить ли с семьёй или без семьи, и т.д. Ну и понятие «комфортной жизни» у всех своё, для одного этого возможность не экономить на еде, а для другого – три раза в год на курорты ездить.

Касаемо деепричастных оборотов – такое чувство, что фобия какая-то у некоторых людей. Да, некоторые их не умеют правильно использовать, но при чём тут сами обороты? Звучит как «не пользуйтесь кухонными ножами, они плохие, ведь ими порой людей убивают».

В принципе к остальным пунктам тоже применимо.

Поэтому на нормальных конкурсах произведения участвуют анонимно, а авторов оглашают уже после подведения итогов.

Ага, там последняя стадия – просто берёшь и пишешь, не заморачиваясь :)

Он лишь в конце появится и будет настолько эпизодический, что я решил его за полноценного персонажа не считать, скорее статист.

Лично я верю в то, что всё, что может произойти – может произойти :)

Так, минутку, сейчас посчитаю... 45 выходит. А хотя ладно, пусть будет 44 :)

Думаю, иногда было бы полезно.

Ну а то :)

Ну если я уж раз 10 читал, что мне стоит ещё 40? :)

Какие же они всё-таки ебанутые, простите мой французский... Причём это у них уже очень давно так.

Сварога.

Ой, да при чём тут возраст :)

P.S. Прочитал правильно.