Написал комментарий к посту А вы хотели бы попасть в другой мир?
Обязательно, хорошая попутчица не помешает
Обязательно, хорошая попутчица не помешает
Мы с другом постоянно мечтаем портал найти. Иногда на полном серьёзе :)
Заманчиво! Но я, пожалуй, воздержусь :)
Что ж, пойду начинать бояться :)
Этих критиков фиг дождёшься ещё :)
"Повелителя Мух"
В наше время такого в программе и близко не было :))
А со школьной программой всегда было всё плохо, ибо из-под палки, да ещё потом какие-то глупости на уроках спрашивают. Мне в то время из программы только Лермонтов нравился, вот его я с удовольствием читал, и стихи и прозу. А за сочинение про Печорина получил втык :)))
Чехова я вполне читал, кстати. Правда, только короткие рассказы, более длинные не осилял :)
Я в детстве вообще всё подряд читал, что в шкафу находил, и никто меня вроде не останавливал :)
Максимум, могли подсунуть или посоветовать что-то.
Рим и Константинополь?
Современники же по условию.
Я видел. Там был просто набор рандомного текста, чтобы добить объём до 20000 знаков (по словам самого рецензента).
Ну и в начале один короткий осмысленный абзац про то, что мол, даже не знаю, что писать, потому что ничего не понял.
Ох, какие знакомые вещи. Будто (хех) про меня написано :)
Вот с «я» проблем нет, ибо текст от третьего лица. А паразиты разнятся от главы к главе. Вот в одной главе обнаружил, что раз десять употребил слово «невольно». А в других – от силы пару раз или вообще ни разу. Как так-то? :)
Описание выглядит привлекательно, по крайней мере для меня.
Очень годно, буду иметь в виду.
Сам надеюсь :)
Почитал бы пока ознакомительный фрагмент, но боюсь, вдруг потом плохо спать буду :)
Ух ты, что-то про близкую и интересную мне Японию.
Жаль, пока нет возможности почитать.
Само написание в процессе пока что. На главу (плюс-минус алка) уходит примерно три недели вместе с редактированием, и это во многом благодаря плану как раз – не приходится подолгу застревать, размышляя на темы «а что там было дальше» и «почему так получилось и что теперь с этим делать». Но, конечно, всё равно на свет рождаются и удачно вставляются какие-то спонтанно пришедшие в голову эпизодики, которых в плане изначально не было.
О, спасибо, поинтересуюсь.
Там ещё и про Еву отжиги какие-то :)
А про попаданцев/попаданок в Японию случайно ничего не накропали? :)
Из серьёзного, конечно, а не вот эти ваши бояре.
"Сакура уже отцветала", "от месяца оставался только тоненький серп" - что-нибудь в этом роде.
О, а ведь хорошая идея-то, спасибо :)
Да, я об этом и написал в посте, и чаще всего таких оборотов хватает за глаза. Но порой, хоть и редко, бывают случаи, когда такая схема не работает.
Например, 7-е сентября. Писать «в начале сентября» не очень хорошо, т.к. есть и другие события, тоже случившиеся «в начале сентября», но при этом на несколько дней раньше, да и не такое уж это начало. «Вторая неделя сентября» – звучит достаточно стремно, к тому же указывает на интервал, а не на конкретную дату. «Первый понедельник сентября» – вообще ужс какой-то.
Наверное, со стороны такие заморочки кажутся глупостью, а покоя тем не менее не дают :)
В том-то и дело, что проработана, один только список событий с привязкой к конкретным датам – почти 10 страниц. Но это, конечно, в первую очередь рабочий материал для себя – чтобы регулярно сверяться и ничего не напутать, и тащить их в текст все подряд никакого смысла нет.
А вот касаемо ключевых моментов, которые существенно изменили жизнь/взгляды героев – чёрт их знает... Вроде бы для сюжета не принципиально, 16-го это было или 17-го. Но, с другой стороны, как-то хочется обозначить важную веху, и в данном случае «в середине сентября» звучит слишком расплывчато IMHO.
Я почти год потратил на продумывание лора и написание плана :)))
А так, кстати, внутренний голос подсказывает на ошибки - если ест сомнения в слове или запятой, определенно там что-то не так.
Вот-вот, и у меня примерно так же, и на грамоту.ру порой залезать приходится. Но это всё же редкие ситуации. Гораздо чаще обычные опечатки проскакивают, бывает, что и после пары вычиток ничего не заметишь, а потом тебе друг пальцем ткнёт.
Грамотность дело такое, она либо есть, либо нет :)
Да и в запятые вроде Ворд не умеет (или уже умеет?).
Шедеврально! :)))
Я в конечном итоге пришёл к тому, что никакого «вдохновения» нет :) Есть лишь работоспособность.
Лично у меня текст не идёт только тогда, когда голова банально устала и не хочет соображать (например, на работе особенно безумный день выдался). Ну и физическое самочувствие, конечно, влияет. А всё остальное – либо лень-матушка, либо тебе твой собственный текст неинтересен, и приходится его вымучивать.
В моих обожаемых "Танкистках" нет.
О, приятно встретить родственную душу :)
А, вот о чём речь. Никогда не обращал внимания, если честно. Но мне кажется, это что-то из разряда «авторской пунктуации».
Что, уже и таких «правил» навыдумывали?
Я о таком только у Никитина читал.
Знакомо, с формулировочкой «что-то ничего не происходит, даёшь экшон!» :)
Самое большее на три месяца хватало вроде :)
Или на четыре, не помню уж точно.
Спасибо, близкая тема, кое-что из показанного на фото даже есть живьём в коллекции :)
Да и картиночка с ценами тоже очень знакомая.
Нечасто встретишь тех, кто хотя бы слышал о «Звуках небес», не говоря уж о тех, кому оно нравится. Жму руку.
Оперативные товарищи, меня уже тоже разместили :)
Я тоже придерживаюсь мнения, что все описания должны быть встроены в текст, а не прикручены где-то сбоку отдельным куском. По счастью, у меня не фэнтези-мир, и нет особой нужды изгаляться в этом плане.
А чардизы, как я уже сказал, делал в первую очередь для себя – чтобы герои были перед глазами.
Ох, я по счастью, совсем об этом не думаю :)
Так гнаться по-любому бессмысленно. У меня давно уже сложился свой собственный график и ритм работы, отступать от него я не собираюсь. Как только будет написано что-то – так и будет выложено, но не раньше. А писать что-то впопыхах, лишь бы закинуть на сайт поскорее – это да, себя не уважать.
Так вроде одно другому не мешает. Пишу-то в первую очередь для себя, ну а сюда – чего б и не выложить, если оно уже написано, даже один благодарный читатель уже того стоит.
Ага, оно самое :)
Ну, девочкам-то смотреть сёнен-ай вполне прилично, я считаю :)
Самое смешное, что у меня как раз с устным определённые проблемы, не хватает опыта аудирования (но я стараюсь). Зато простые тексты читаю без хлопот.
А китайский – жесть, согласен :)
Как ни странно – не самый сложный язык :)
Ух ты, тут есть анимешники :)
Люблю и смотрю, правда, в последнее время мало, поскольку в сутках 24 часа всего. Слайсы и сёдзё-ай наше всё, собственно, аниме в конечном итоге и сподвигло меня на написание книги. Шарящие люди стопудово найдут там немало отсылочек :)
А по-моему, это как раз плюс.
Да, уже принялся за первую, очень замечательное чтение :) Спасибо!
Так получилось, что читать начал именно с четвёртой (нашёл по тегам). Не любитель попаданцев, поэтому просто хотел глянуть пару первых глав, но не ожидал, что это окажется так... хорошо. Даже не припомню, когда я последний раз встречал такую отличную подачу психологии взаимоотношений, думал, я один пытаюсь работать на этом поле :)
Остальные книги цикла тоже прочу обязательно, очень надеюсь, что все они выдержаны в таком же духе.
Обновления планируются раз в 2-3 недели (примерно столько уходит на одну главу).
В данный момент ведётся работа над 9-й главой.
Написал комментарий к посту Победитель по жизни, или почему не стоит писать, сразу используя функционал АТ
А как же автосохранение?
Да и вообще у меня давно привычка выработалась каждые 10-15 минут нажимать на дискетку, независимо от количества написанного.