Kitsune74

Расширяем кругозор :)

Неа. Дунхуа – снимают, аниме – нет. Но как по мне, они слова доброго не стоят.

Монгольская, разумеется.

Так там по-китайски, а не по-японски.

Да, сейчас с планшета тоже постоянно с этим сталкиваюсь.

Тролль это.

Что за ценности такие великие и сакральные, которые они отрицают? Если речь о т.н. западных ценностях, то и правильно делают.

А низкий – это сколько в граммах?

Экая путаница в аннотации с годами и веками.

У меня при редактуре вообще никогда ничего не сокращается (за редчайшими исключениями), а только дописывается.

Винегрет хорош только в кулинарии.

Нормально всё с Чарской.

Раз ничего похожего нет даже близко – значит, оригинальное.

Мы ж вроде как на литературном сайте, не? Да и про пересказы речи не велось, это, если не путаю, называется «новеллизация», и это совсем о другом.

Лично для меня есть принципиальная разница между «читать» и «смотреть».

Так я с этого и начал :)

Видимо, «когда» :)

Забрал в библиотеку для ознакомления. Но, блин, попаданец :(

Про аниме я как-нибудь в курсе, ибо им и вдохновлялся :) Речь именно про книги. Желательно – хорошо написанные книги.

Если знаете примеры – давайте, почитаю, а то найти так и не получилось в своё время.

Лет 50 назад цифра 80% была бы вполне актуальной. Есть тенденция к превращению раздельных школ в смешанные (о них тоже есть по ссылке), так что сейчас последних становится всё больше. Но и раздельных по-прежнему хватает тоже.

Вот тут преизрядный список школ с раздельным обучением, в т.ч. и муниципальных (а не только частных) – https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E7%94%B7%E5%A5%B3%E5%88%A5%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E4%B8%80%E8%A6%A7

Раз ничего похожего нет даже близко – значит, оригинальное.

В шоке от комментариев.

Ни разу не приходила в голову странная мысль выкладывать на всеобщее обозрение черновики. Примерно как позвать гостей и подать им на стол недоделанные полуфабрикаты вместо нормальной еды.

Именно. На определённом этапе втиснуть что-либо новое становится невозможно без слома изрядной части конструкции.

У меня ФФ по Цикадам весь сплошняком в реальных декорациях, вплоть до названий и расположения кафе и прочих вещей, но на АТ его всё равно нет, так что и фиг бы с ним...

А, понятно, хрен редьки :)

Там тоже тащатся по боярам с попаданцами, или тамошняя ЦА более вменяемая?

Пф, я план писал 9 месяцев.

Так печалька в том, что какая-то часть уже написана, и написана, в общем, неплохо – но продолжать её нереально, ибо лет прошло немало, и в одну реку дважды не войти. Мне за одну незаконченную технофэнтезю до сих пор пеняют порой, а толку-то? Если только всё выкинуть и писать с нуля, а там, между прочим, как минимум четверть книги по прикидкам.

Именно так. После того, как несколько идей ушли таким образом в небытие, зарёкся писать без плана или хотя бы без продумывания/расстановки ключевых моментов.

Что-то в этом есть. В конце концов, у меня в плане тоже одна-единственная и довольно абстрактная фраза по факту разворачивается в полноценный эпизод с кучей деталей, которые рождаются уже в ходе написания. Но тут оно и понятно, детализировать план до такой степени смысла просто нет, главное поставить в нужном месте нужный маркер, который потом должным образом раскроется.

А в целом читаю конечно про все вот эти «понятия не имею, куда повернёт сюжет», и тихо офигеваю, вон прям чуть ниже в ленте очередной пост на эту тему.

Подробный план рулит, у меня всех этих проблем нет.

До сих пор у читателей претензий к моему психологизму не было.

Ясен пень, не отказался бы.

14-летние есть, секса нет.

Лучше не надо. Трапы зло.

В районе 60-70.

Поглавный план объёмом около 8 алок, очень удобная штука.

Трудно сказать, не читаючи, тут только самому автору виднее.

Мне тут на днях доказывали, что пишут для приличных людей, таких же, как мы с вами.

В общем и целом – да.

А чего там в ранобэ? Попаданки в злодеек, что ли?

Те, кто пишут, обычно вообще не задумываются о всех этих тонкостях, есть же готовый шаблон, вот ему и следуют. Да и вообще там думать некогда, надо килознаки выдавать.

Конечно, у всех свои методы, но я бы не стал выкладывать черновики на всеобщее обозрение.

Так потому и предлагаю :)

А там, глядишь, можно было бы попытаться и пристроить уже готовое.

А вот попробуйте сами сценарий написать, эксперимента ради :)

Аналогично :)

Нет-нет, только не на себя, ибо бессмысленно. Скорее попытаться смоделировать, опираясь на некие заранее известные факты.

Чудеса какие, возрастные рамки один в один совпадают с теми, что у меня :))