Kitsune74

Да у меня вообще отвратительно. Просто было это лет двадцать назад, наверное, тогда я ещё хоть что-то помнил.. А потом я уже купил пятитомник, где были и «Чайка», и «Иллюзии», и «Единственная», и другие вещи.

Оу, Бах. В своё время огромнейшее впечатление на меня произвело. А «Чайку» я даже умудрился прочитать в оригинале.

30 алок сильно напугают? :)

Да вот стараюсь заглядывать периодически :)

А что именно "здесь называют форматом"?

Боярки всякие и РПГ.

Это местная особенность.

Да всем ставят, что вы, в самом деле...

https://author.today/post/448848?c=23184720&th=23184720

Да, эти тоже читал. «Дом Кёко» ещё лежит, всё никак не доберусь до неё.

А какие? У меня он ассоциируется с Достоевским – в том плане, что мрачняк и депресняк, но сами книги хороши.

слишком японская

Так ведь это и хорошо.

Мисиму, конечно, зря в этот список.

Да вроде нет :) Хотя смерти имеют место быть.

Текущая книжка так задумывалась и пишется. Сперва были придуманы и продуманы персонажи в количестве примерно 50 человек, а потом уэе в зависимости от их характеров и взаимоотношений конструировались события.

Ничего сложного :)

Разве что в прямой речи такое использовать, но никак не в авторском тексте.

Что плохого в том, чтобы работать на заводе?

Спасибо! Правда, не знаю, сколько это времени займёт.

Спасибо! Буду стараться :)

Талант, чего уж.

Да честно говоря, не очень.

Только вчера вернулся домой из больницы.

Так то классики, можно ещё и Амбер вспомнить.

Да вот, собственно, любую боярку откройте, она вся от первого, насколько я понимаю. Ощущение, как будто гопник своим корешам историю рассказывает.

Очень мало хороших вещей написано от первого лица, видимо, авторы не вывозят.

Э... как минимум по языку в титрах видно же, ну и по именам.

От третьего, разумеется.

Автора, разумеется.

Неотредактированное я не выкладываю, так что для меня вопрос не имеет смысла.

Такая же фигня с утра.

И это тоже.

От попранного эстетического чувства, скорее. Но да, со стороны это наверняка будет выглядеть как придирки, так что ещё одна причина ничего не писать.

Видимо, кровь, текущая из глаз, стимулирует.

У меня иногда возникает желание написать жёсткий разбор, но всякий раз времени жалко.

Тоже в ленте люди из ЧС? :)

Общая сумма +46, складывается она из 64 лайков и 18 дизлайков. Какой вам ещё статистики надо?

Ну так они и видны, в чём проблема-то? Вон, скрин от Марики гляньте в начале ветки.

Так они везде :)

Ну в приложении вообще много кривизны, так что неудивительно. На сайте всё отображается адекватно.

P.S. Тут вон в соседнем блоге человек жалуется, что продолжает видеть в ленте посты от тех, кого он занёс в ЧС. В то время как у меня ничего такого нет и всё работает как положено. Вот, думаю, может, тоже приложение у него...

Статистика блогов – это лайки с дизлайками, другой статистики там нет. А как её смотреть, выше уже написали.

Есть просто такая категория людей, которая искренне считает, что если в окружении женщины нет ни одного члена, значит, она неполноценна. Соответственно, читать про чисто женские отношения они не могут, у них при этом все шаблоны рвутся с треском.

Так вы, сдаётся мне, из приложения смотрите.

Да о какой вы статистике говорите-то? Кроме той, что на скрине выше, никакой другой нет.

У меня ряд людей в ЧС по определённым причинам, уже давным-давно не вижу их блогов в ленте.

Вот на вашей книге, например:

А чего там такого особого понимать-то? :)

Проблема в том, что некоторые видят в критике мировой заговор против лично них. Что служит причиной появления однотипных блогов вида «мне тут один урод написал коммент».

В ЧС этих людей не пихал, но зарубку в памяти сделал :)

Я последнее время даже начал списочек составлять (не специально, оно само так получается по итогам различных дискуссий в блогах).

Это как так? Я всё прекрасно вижу из своего аккаунта, и у себя, и у других.