ferros08

2 515
19 365

Заходил(-a)

20 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Снова в школу

А я что-ли против? Я только пишу, что истории пофиг на желания одного человека. А революция объективный процесс, встать на её пути, как встать на пути поезда. Проблема в том, что встаёт не один человек, а в итоге целая страна. Ну и чем дольше стоишь, тем больше разгоняется поезд. Ну такие себе аналогии... 

Написал(-a) комментарий к произведению Снова в школу

Написал(-a) комментарий к произведению Снова в школу

Браво, одним комментарием объяснено лучше автора. 

На самом деле получается, гг у нас на стороне реакции будет давить проегрессивные изменения в обществе.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Акронус. Часть 1. Вик

Поведение человека определяет воспитание.

Как на это наложатся гормоны, хз. Но, определенно тож от воспитания будет зависеть. Другое дело, если это изначально было решение гг. Тогда все логично. 

Написал(-a) комментарий к произведению Остроухий крестьянин

Если из 300 одно успешных, отличная статистика. А Сколько было хотя бы социалистических гос-в?

С учётом вывоза капитала.

Я отлично знаю либеральные отмазки. Ничего нового Вы мне не открыли.

Приводить пример СССР бесполезно.

Приводить в пример как уничтожались первые капиталистические государства, тоже дума бессмысленно. Адам прав, и мы движемся на пути в кап рай!

А не, у нас же неправильный капитализм!

Написал(-a) комментарий к произведению Остроухий крестьянин

И что. Планировать не надо?

От того, что нет централизованного планирования, не меняется суть. Проблема только в том, что в итоге, из-за незнания конкретных потребностей, часто возникают проблемы с недопроизводством или перепроизводством, что приводит к неоптимальному распределению ресурсов. Так что преимущества на лицо.

То что нет в явном виде нет такого планирования, не означает, что его нет в неявном. Некоторые отрасли таки целиком планируемы,  оборонка, или частично, образование, медецина... Вы же не обрадуетесь, если вам для Срочной операции не хватит бинта?

 Так же, отсутствие служит интересам правящего класса. Каждый сам за себя. В итоге, необходимые вещи просто напросто могут быть в дефиците и по завышенным ценам (цены на маски). 

Ближайший пример, попробуйте купить градусник в аптеке. Хотя мб уже можно, но пару месяцев назад это было не реально. Уж частники за полгода коронобесия могли бы что-то наладить?! Или нет?

При капитализме возможны только элементы плановой экономики в критичных отраслях или на гигантских предприятиях, Боинг, например.

В рамках, одного предприятия это выгодно, в рамках общества же создаёт возможности к коррупции, спекуляции, позволяет управлять и манипулировать людьми ради прибыли. Создаёт кучу паразитических организаций (биржи и тп) не приносящих материальной пользы обществу. Усложняет законы, юриспруденцию, количество чиновников увеличивает, так как всем этим нужно управлять и контролировать...

Ну и напоследок. Весь мир живёт при капитализме. Много ли успешных государств?

Пардон, за размер играмматику..

Написал(-a) комментарий к произведению Остроухий крестьянин

У нас, дяденька, на работе планы, каждую неделю, краткосрочные, средние, также в рамках полугодия. Так жесть долгосрочные. Это частное предприятие. Иначе можно или залететь по деньгам или по работе.

Если у тебя есть мозги, то ты можешь представить как же это необходимо государству. 

Да начиная со школы, потом даже задевая дворников, полиции, щас даже врачей, везде планирование идёт... Иначе вылетишь на деньги.

бюджет на каждый год считается, на разных уровнях.

ты до сих пор считаешь, что плановой экономики нет?

Наверх Вниз