555
1 955

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Страна Арманьяк. Великий посланник

"А вообще, неплохо я на Русь съездил. И знаете, наконец почувствовал ее Родиной. Той, что с большой буквы пишется." А что? К царскому роду присосался, землицу с людишками получил, можно теперь через губу и про любовь к Родине говорить.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

Кто управлял фронтами во время ВОВ- маршал Шапошников, кадровый офицер, как и Василевский  а можно поподробнее про управление фронтами во время ВОВ маршалом Шапошниковым?

А чем Василевский окончивший ускоренную школу прапорщиков и дослужившийся в первую мировую до комроты принципиально отличается от Буденного командующего в гражданскую армией? Оба стали кадровыми при Советской власти, оба  окончили академию им Фрунзе.

А Японцы как бы не покруче немцев были. Помимо US army которую они разбили на филипиннах они же и сингапур взяли у Британии и Роял Неви и армии Содружества навалили

В 1905 году ни  US army, ни Британии японцы не наваляли.

Кстати в 1938 году японцы не смогли навалять бывшему рядовому русской императорской армии, а в 1939-м году огребли от бывшего царского унтера.

Кстати . тот же Маннергейм, кадровый офицер Русской. Армии  перестал успешно противостоять РККА когда за дело взялся  бывший подпрапорщик Русской армии

Написал(-a) комментарий к произведению Паутина Света II

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. К сожалению, правила есть правила, у АТ с этим строго. Не буду оставлять потенциальную точку кристаллизации политсрача. Тем более Морган все равно больше не напишет ничего в ответ.

0

Написал(-a) комментарий к посту Зачем рекруту зубы.

Категория «В» (ограничено годен к военной службе, призывник получает освобождение от призыва в мирное время и зачисляется в запас) присваивается в следующих случаях:

отсутствие 10 и более зубов на одной челюсти или замещение их съемным протезом. 

отсутствие 8 коренных зубов на одной челюсти.

отсутствие 4 коренных зубов на верхней челюсти с одной стороны и 4 коренных зубов на нижней челюсти с другой стороны или замещение их съемными протезами.

Написал(-a) комментарий к посту Зачем рекруту зубы.

Ну да. И что мешает сейчас "ввязаться в драку и подставить зубы под удар"?

А если чуть серьезнее, то сейчас откосить по медицинским показаниям гораздо легче. Список с чем "не берут" в нынешние времена побогаче будет.

Написал(-a) комментарий к посту Зачем рекруту зубы.

Кого допускали к рекрутским наборам:  «…Редковолосых, разноглазых и косых, ежели только зрение их позволяет прицеливаться ружьем; имеющих бельмы или пятна на левом глазе, лишь бы правый глаз был совершенно здоров; заик и косноязычных, могли бы сколько-нибудь объясняться; не имеющих до 6 или 8 зубов боковых, лишь бы только были в целости передние, для скусывания патронов необходимые; с маловажными на черепе наростами, не препятствующими носить кивер; с недостатком одного пальца на ноге, лишь бы ходил свободно; имеющих на левой руке один сведенный палец, не  препятствующий заряжать и действовать ружьем; кастратов». Кстати и без передних зубов могли загрести, "были прецеденты"

Написал(-a) комментарий к произведению Чекист. Тайная дипломатия - 2

Забавненько. Если вы в моем посте найдете утверждение, что "на советскую хорошую, красивую, модную, качественную обувь и в альтернативной реальности можно  не рассчитывать", можете кинуть камень.  А вот условием вхождения Финляндии в СССР - отсутствие производства хорошей обуви, вы сделали сами.

Написал(-a) комментарий к произведению Чекист. Тайная дипломатия - 2

"Не условием, а последствием вхождения. " Условием последствия вхождения.

"то  значит на советскую хорошую, красивую, модную, качественную обувь и в альтернативной реальности вы точно не рассчитываете?" С чего бы это? Можно указать где я это написал?

"Вы же не пишете, что Аксёнов всё так сделает зашибись, что советское реально будет самым супер и нарасхват даже у заграницы." А вы меня с уважаемым Автором не перепутали?

"Конечно,  он может устроить, что и заграницы не будет. Но скорее всего ждут его подвалы Лубянки" или раньше погибнет или сбежит заграницу или возглавит переворот или сопьется или благополучно возглавит ВЧК-ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ-КГБ и поставит рекорд по длительности нахождения у руля или вместо/после Сталина возглавит СССР, или станет главой ООН или прилетят инопланетяне и он отправится послом в республику Центавр. Все эти события равновероятны, на все воля автора.

"Что насчёт камня?" Не знаю, не видел и не слышал. Вы попали не туда, а точнее никуда не попали.

Написал(-a) комментарий к произведению Новая раса

Спасибо, подозревал, но не был уверен. Но вот "россыпь бледноватых спокойных пятен, какие встречаются у молодых наемных убийц...". Она аборты делала? Или безнадежных от аппарата отключала?

Написал(-a) комментарий к произведению Мангазейский подьячий

Если б д`Артаньян не приехал в Париж остались бы живы и Миледи, и Констанция. 

Если б Блад остался на каторге.

 Если б Александр 1 сдался Наполеону. 

"Пили бы баварское". 

А читать что? Высокоморальные и нравоучительные сказки Толстого? 

Написал(-a) комментарий к произведению Мангазейский подьячий

"Сопротивляться Евросоюзу-1 и ...-2  в 1812... имелись совершенно понятные разумные причины-  они хотели чтобы мы умерли все, и не скрывали этого". Бедный Наполеон, все на него наговаривают. Не собирались в 1812 всех убивать. И не убивали.

Испанцев, я смотрю вам совсем не жалко. Пусть их всякие английские пираты убивают. "Подумайте со сторонней точки зрения: если б капитан Блад в самом начале своего пути попался врагам и умер, то это сохранило бы больше жизней людей в целом."

"А вот Д'Артаньян да, чисто ради своих амбиций понаехал в нерезиновый Париж и "всэх зарезаль". Зачем?!" Чтобы не зарезали его, это  же очевидно.

Написал(-a) комментарий к произведению "Край неба"

"я Пастернака не читал, но, как и весь советский народ, решительно осуждаю..." 

Хорошая фраза. Жаль только, что скорее всего родилась в перестройку. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Край неба"

"Фраза из 60-х" 

Нельзя же так не знать свою историю! Во-первых, "из 58-го".  Во-вторых,  источника цитаты не найдено. В третьих,  Журнал "Юность" №5 1988г. Статья Натальи Ивановой "Смерть и воскрешение доктора Живаго" Цитата: "Именно тогда возникла логика: я романа не читал, но осуждаю"  это она про 20-е годы и Пильняка. Там же она ссылается на воспоминания Каверина: "Пастернак был предан всенародному проклятию, вопреки тому, что никто (кроме редакции "Нового мира" не читал его роман..." (Знамя №8 1987). Итого: автор мемасика скорее всего Иванова, 1988г. Что, в-четвертых,  не отменяет самого явления (не читал, но осуждаю). Но, ИМХО, оно появилось задолго до Пастернака, Пильняка и даже исторического материализма. 

Ну и в-пятых. Поскольку я Пастернака читал, (но не дочитал), то решительно осуждаю эту графомань. Есть хороший поэт Пастернак, и посредственный, скучный прозаик Пастернак. (опять таки ИМХО) 

Написал(-a) комментарий к произведению "Край неба"

О! Спасибо! В общем гриф "Секретно ЦК КПСС" подтверждает, что мемасик, с тем смыслом который в него обычно вкладывают, родился в журнале "Юность"

Написал(-a) комментарий к произведению Тяжело найти, легко потерять и невозможно забить

 "И, кстати говоря, молоко — оно, конечно, и в Африке молоко, но телят лучше выкармливать коровьим, а человеческих детёнышей — человеческим". Но когда другого выхода нет выкармливают и коровьим и козьим. "А паукочеловеческих, соответственно, паукочеловеческим, как и змеечеловеческих, как ни странно, змеечеловеческим." Ух ты. А где у нас обитают пауко- и змее-люди?

Написал(-a) комментарий к посту История "рамки" - прошлое и настоящее. Часть 34

"Хотя, ради правды, продолжения вышли куда слабее первой книги. Вторая часть, которая называется «Третий глаз Шивы», и вышедшая в 1975 году, читается еще неплохо, хотя с индуистскими делами автор там конкретно переборщил. Третья же, «Мальтийский жезл» (или «Александрийская гемма») вышла аж в конце восьмидесятых и оказалась совсем скучной." А мне наоборот "Третий глаз" понравился больше "Ларца". А вот "Гемма" - да скучная и какая-то натужная.

Написал(-a) комментарий к посту История "рамки" - прошлое и настоящее. Часть 36

"Посредник" и "Выше Радуги" - два фильма из-за которых я чуть не пропустил "Дом скитальцев" и "Выше Радуги". Вот надо же было так похабно снять, что никакого желания прочитать эти замечательные книги не возникало.

Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 1. Двойник

Ну да - Витте, Барк, Кригер-Войновский, Фредерикс, Риттикс, Рейн, Ренненкампф, Маннергейм это-же русские. Да и Николай Александрович Романов - такой русский, что прям вообще. 

"Николай Иудович Иванов" - а этот вообще контрреволюционер и монархист

"как и то, что революция было русской" русские крестьяне в это время с жиру бесились от избытка денег, продуктов и свободного времени (ну те кто не на фронте) и помещичьи усадьбы жгли. А  русские рабочие (ну те кто не на фронте) в революции поучаствовали.

"как и то, что революция было русской, в этом вам подтвердят" Керенский, Милюков, Гучков, Родзянко

А так да к февралю 1917 года Российская Империя не имела никаких проблем, ни в тылу, ни на фронте.

Наверх Вниз