Серж Винтеркей

То есть мой личный опыт Вам не интересен, Вам придуманная Вами теория важнее? И кто из нас фантаст?  

Давайте объясню свою мысль. Сейчас за всем мной написанным стоит огромный жизненный опыт. Если я прибегну к нейросетям, то он тут же растворится в безликом тексте, написанном нейросетью, жизненного опыта не имеющей. И вместо десяти тысяч читателей, что сейчас у меня на серии, останется в десять раз меньше. Людям хватит ума понять, что текст стал безликим. 

И вот к чему мне такая автоматизация? 

Вопрос-то в том, что творчество автоматизацией заменять как раз и не стоит!  

То есть мой тридцатилетний опыт написания и редактирования текстов не в счет? Человек не может никак справиться без машины? 

Это уже перебор... 

Я когда лет пятнадцать назад активно публиковал статьи в газетах, у меня было железное правило - журналисты и редакторы в газетах не имели право что-то менять. Там хватало некомпетентных граждан, способных переставить запятую так, что весь смысл предложения менялся. А оно мне надо, чтобы моя репутация страдала?

ИИ можно использовать только чтобы аудиозапись расшифровать. И то с кучей запретов хоть что-то менять!

Спасибо!!!

Приятно слышать!!!

Спасибо!!!

Энтони Руперт

Спасибо! Будет попозже.

Спасибо!!!

Ну вот сейчас в подавляющей части стран мира в посольства на диприемы кто угодно заходит без предъявления паспорта местной милиции. И даже самой охране посольства паспорт обычно не нужен, только приглашение. Я их десятки посетил за свою жизнь, точно знаю.

С моей точки зрения является ужасным. Своим умом нужно книги писать. Но, увы, выявить использование ИИ с гарантией нельзя. Просто чувствуешь, когда читаешь, что за текстом не стоит личность. 

Добрый вечер!  

Приятно слышать!!!

И все же мои обязанности перед читателями для меня выше, чем стремление к стопроцентному отображению реалий СССР. Жанр художественной литературы этого требует. Откройте хоть "Три мушкетера" Дюма. Ну кого волнует, что в реальности никто не посылал никаких подвесок в Великобританию? И что на самом деле прототип главного героя был верным человеком кардинала?

Большое спасибо!!!

Как умею, так и пишу. Есть любители все сокращать. Я к ним не отношусь. 

Спасибо!!!

У меня логика всегда важнее надутых щек. Нереально было Машерова наверх сразу приподнять при нынешней позиции Ивлева. 

Если нужно читать про сказочные деяния, немыслимые ни при каком трезвом раскладе, то таких серий на этом сайте полно. 

А с чего вдруг она должна быть? Сериал стартовал три с лишним года назад, когда ИИ в принципе никто не умел использовать. А скорость выкладки та же.

Глупо вообще искать ИИ у старых авторов, которые и до нейросетей прекрасно своим умом умели справляться. Могли бы глянуть хоть, что у меня первый бестселлер еще в 2019 году появился. Ну да об этом вообще, конечно, нужно было подумать, а к чему мозг включать, правда?

Спасибо!!!

Спасибо, вдохновляет!!!

Спасибо!!!

Спасибо!!!

Сделано!