331
648
1 788
3 307

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Развитие персонажа не работает?

Герой должен быть обычным человеком, с амбициями, слабостями, желаниями. У него может быть предыстория, какая-нибудь травма... Ну, эт не обязательно. Он может быть не особо глубоким, главное показать его "живым" - через необычную манеру выражаться, диалоги, а если повествование ведется от лица гг а не с третьей стороны - стиль речи хотя б. Конечно, я и за то чтоб персонаж глубоко проработан был. Одних шуток да манеры достаточно ну на повесть максимум. Вот такие дела... А что насчёт картонок - то картонки пойдут разве что для рассказов. Если ваше произведение объёмом больше чем 0,2 авторских листа (8к символов) - то, по моему мнению, персонаж хоть каким-то быть должен и на протяжении истории развиваться. Иначе кому интересно будет про одного и того же "типа", могучего и не меняющегося, читать? Ах да, точно... Совсем забыл.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники выжженного мира

Произведение участвует в конкурсе, в связи с чем схема убрать в черновик - потом выложить новые главы - не работает. Прошу простить (а такое, наверное, иногда будет случаться), за миллион уведомлений.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники выжженного мира

Спасибо! Кстати, удивился что вы не задали вопрос насчёт того, откуда на границе с Кореей до сих пор солдаты))) Ну, обоснование там есть. И надеюсь, логичное. Благодарю за отзыв.

Написал(-a) комментарий к произведению Тот, кто создаёт миры

Девятая глава получилась немного безумной даже для этой книги. Впредь постараюсь знать хотя бы какую-то меру. Брежнев-Киборг и Ленин-некромант - перебор, согласен. Может, когда-нибудь Михаил Лоранов сразиться с Достоевским? А может Шекспиром? Чёрт его знает.

Написал(-a) комментарий к произведению Тот, кто создаёт миры

Благодарю. В скором больше глобального сюжета будет. Ну а насчёт попаданцев - тут мое мнение, увы, субъективно и к ним я предвзят. Хотя, быть может, попаданцы - как детективы во времена Кристи ахах. Ну и кстати - редактуру я всё же решил делать, но только после завершения. Ещё раз спасибо за отзыв.

Написал(-a) комментарий к посту Духоты, пожалуйста!

Я не знаю, как вообще другие, но у меня принцип такой: беру какую-то идею, которая, скорее всего, уже была использована, и стараюсь обновить её. Вообще всё новое - хорошо забытое старое. Просто стараюсь намешать несколько жанров и на их стыке построить что-то оригинальное. Ну или беру что-то, что есть в интернете и имеет место в реальности. Например, написал вот роман о Томских подземельях, где за основу взял теорию о том, что под Томском расположен древний город Грустина. Или взял из Лавкрафта Ктулху и впихнул его в историю становления подростка юношей, в мире, где существует сверхъестественное.  

Написал(-a) комментарий к посту А сколько вы пишете?

Если честно, это многовато. Конечно, бывало когда я и 40000 в день писал, но качество текста оставляет желать лучшего) Вообще, конечно, лучше написать меньше, чем столько, потом устанешь перечитывать то, что сотворил.

Написал(-a) комментарий к посту А вы пишете несколько книг одновременно?

Обычно в самом начале пишу несколько книг. Потом смотрю - какую историю хочу закончить прямо сейчас и полностью сосредотачиваюсь на ней.  Одновременно писать книги опасно. Лучше качество, а оно страдает, когда пишешь сразу несколько. Во вторых, сбивается ритм и темп. У каждого произведения своё соотношение описание/диалога, разная структура, атмосфера и даже жанр

Написал(-a) комментарий к произведению Резонанс

Экспериментируйте дальше! Развязка получилась немного странной, но оригинальной. А это главное. Просто больше интриги и сюжета. 

Наверх Вниз