Написал(-a) комментарий к произведению 1. Протокол "Наследник"
С удовольствием почитаю!)
Заходил(-a)
С удовольствием почитаю!)
"... Мои тараканы в моей голове. Им и так тут тесно" (не дословно процитировал) Фраза "им и так тут тесно" противоречит предыдущей фразе. То есть, если тесно, то почему тараканы не "бегут" из головы?!)
Ключевым в моей фразе было то, что победа Нейта над шерифом состоялась не обязательно смертью последнего. Рано хороните. Учитывая ранение Нейта перед схваткой + разница в 1 уровень, 99 % многовато).
Очень много "если" в ваших рассуждениях. Также, думаю, что Нейт жив и автор, позднее, сам расскажет о "характеристиках" Нейта.
Насколько я понял ГГ "украл" один данж, но не суть.Я думаю, для книги, все равно, - кто зачистил данж. Для нее нет понятия украл подземелье. В отличии от официальных властей/структур. В случае с воровством того данжа, местные власти не знали кто именно с корабля зачистил данж.
С чего вы взяли, что в стычке Нейт-шериф произошла именно смерть последнего? Автор, по тому эпизоду, поставил многоточие. Но тем не менее, на счету Нейта смерть не одного проходчика. Его уже искал и нашел местный шериф.Так что, в случае выживания Нейта, на "Доске розыска" он точно должен быть.
Согласен. Не проходчик. Но это не меняет суть интриги от их встречи.
Интересно (возможное) пересечение двух персонажей: Нейт - проходчик-сортудо, если выжил после встречи с шерифом, то разыскивается как преступник;
Рейвен - шериф книги, который может (обязан ) судить преступников сортудо.
Алексей, по моей формуле ? - это количество боссов которых ГГ убьет по задумке автора. То есть от 1 до условных 5, тогда ваши 50% что мятся к 100%. При этом ГГ может взять данж без босса, но уже бронзовый, тогда вообще все формулы некорректны. Или же он может поучаствовать в зачистке бронзового данжа, но в группе.
Немного неверно вы составили условие:
y<10x+?z,
где ? - число возможных (то есть творческая мысль автора)боссов.
ИМХО, если сильно вдаваться в математику, то кайфа от книги будет мало.
Познакомился с творчеством автора со Стратегии одиночки. Сильно. Хороший слог, особо радует нешаблонность героев.
Вопрос к автору - планируется ли в Стратегии оригинальный спутник/животное/фамилиар главного героя?
С Наступающим Новым годом! Здоровья, творческих успехов и новых идей!
Спасибо за всю серию и за ее прекрасный финал!
На ум приходит уже классическое - "моя прелесть!")))
Сам балдею от этой фразы)))), но, тем не менее, мой поклон автору за знание этого вымершего архитектурного стиля.
Могу посоветовать А.Лисину: цикл Некромант и цикл Артур Рейш. Для меня - шикарные произведения.
Безусловно, да!!! Но еще лелеется надежда на продолжение Валоора/Гираша/Невзуна
Приятно было почитать о Артуре. Тем более приятно, что все истории гармонично дополняли друг друга и, как всегда, неожиданный финал! Спасибо вам.
Юрий, сам с Украины. Вчера оплатил без проблем.
Написал(-a) комментарий к произведению На чужой земле
По тексту последнего обновления. Завязал глаза "амулет", а потом у него же спросил, что в тех ящиках. Как "амулетчик" понял о чём идёт речь, если действие происходит на складе с ящиками? Тут, на мой взгляд, или завязал глаза лишнее или не хватает какого-нибудь действия.