Написал комментарий к посту О поглавном выкладывании
Вот я больше за тот вариант, что лучше сначала дописать, а потом выкладывать, чтобы не было такой путаницы у людей.
Заходил
Вот я больше за тот вариант, что лучше сначала дописать, а потом выкладывать, чтобы не было такой путаницы у людей.
Ок)
Правда, конкретно в этом рассказе у меня вроде и так тире там, где нужно, и рассейские "елочки" вместо "лапок". Но применительно к некоторым другим рассказам это актуально) Так что попробую.
Спасибо;)
Да-а, помню, как ходил с друзьями на их реюнион-концерт в Москве в 2018-м, было волшебно))
Я знаю)
Про Топоркова и его тюремные записи нужен отдельный вбоквел с элементами триллера и ужасов!
Интересные, оказывается, будни у приставов. Скандалы, интриги, расследования
Ну а если уволят его, то герой уже вполне освоил профессию "форточника", не пропадет))
Может, кстати, после этого он окажется в тюрьме у Топоркова, а тот про него будет писать в своем дневнике? По-моему, неплохая идея для продолжения, подумайте))
Или оба будут вести свои дневники друг про друга
Хм
И как, интересное чтиво? Я не знаю, взялся бы или нет за такую тему даже в виде художки
Но если не спешить с продой, если не торопиться, если отложить книгу в сторону....
Я лично вообще не очень понимаю, зачем выкладывать главу сразу после написания, если книга еще не закончена. Ведь дальнейшие идеи, детали сюжета, приходящие в голову, могут потребовать внесения серьёзных (и не очень) изменений в уже опубликованный текст. Получается путаница для читателя. Ну и логические нестыковки можно самостоятельно найти, пока их еще никто не обнаружил) У автора, конечно, глаз замылен, но лучше так, чем когда замылен мозг читателя
.
Впрочем, когда я спрашивал об этом в блоге у людей, некоторые сказали, что с такими проблемами вообще не сталкиваются. То есть они правда пишут так, что исправлять впоследствии прям ничего не нужно? И никаких нестыковок не возникает? Что-то я сомневаюсь, что все так идеально продумано
️
Забавный стишок))
Можно и таких придумать)
Тоже поучаствую
Пример, возможно, не совсем в кассу, поскольку автор умер, но все же мне бы хотелось почитать третье пятикнижие "Хроник Амбера" Желязны. Второе мне понравилось меньше первого, но в конце осталось ощущение недосказанности, что ли... Как будто дальнейшие приключения не за горами, что-то должно быть дальше, но увы...
Какой жестокий мир!
"Время клятвы" - Slovomant, жанры - юмористическое фэнтези, героическое фэнтези, приключения. 7,5 а.л., завершено.
https://author.today/work/252354
Шестеро харизматичных героев отправляются в нелёгкий и полный опасностей путь за загадочной Сферой Хаоса.
Гвардеец Ирвин Эббот.
Жрец Август Полоний.
Волшебница Люмора.
А если я укажу еще одного, то на двух оставшихся предложений не хватит, поэтому читайте, чтобы узнать, кто это)
Аннотация
Клянусь бородой эльфа, Его Светлейшество не пожалеет о сделанном выборе! Я отправлюсь за чёртовой Сферой Хаоса, чем бы она ни была, хоть на край Фавмы, хоть в смердящую клоаку Корвунгарда! Мой Меч Справедливости жаждет карать нежить и "вправлять" ей кости! Этим хрустящим ублюдкам ещё предстоит запомнить, кто такой Костоправ Рокуэлл! Они будут ползать на сломанных коленях, умоляя меня о пощаде! А я скажу: "Нет!" и продолжу перебирать их косточки!
И зачем только мне дали в довесок какого-то презренного жреца и надутого мага-гвардейца? А еще этот тайный осведомитель, кобольд его раздери! Лучше бы снарядили нескольких крепких воинов!
Ничего, верный подданный Его Светлейшества, ветеран двух войн барон Ларс Рокуэлл покажет всем, где орки зимуют!

Хм, спасибо за советы))
Прикольно) Не слышал про эту песню)
Ну, я бы на вашем месте сделал от одного из)) А то возникает легкое недоумение)
И ещё заодно маленькая поправочка в самом первом предложении:
Чтобы написать эдакого?
Что бы
Неплохо писатель в рассказе пишет) Бойкие образы, юмор! Прям лучшая часть произведения!
Только не понял, почему повествование периодически скачет от первого лица к третьему? Может, стоит остановиться только на первом?
Кот поднял хозяина из могилы, чтобы тот его покормил?))
Ты - не ты, когда голоден)
Так и есть)
Да, альбом тоже понравился. Роб скримит и дает жару!
Почти каждый раз, когда, будучи еще подростком, писал так, как предлагается в указанных писательских заметках, не доводил рассказы до конца. Зато когда стал продумывать наперед, чем все закончится и о чем хочу сказать, начали получаться завершенные произведения. Так что мне тоже близок путь "знатока", хоть и не прям во всех деталях, чтобы все же оставалось некоторое пространство для фантазии)
Мальчик для битья
Драма не имеет спроса? Серьёзно? Очень странно. Неужели люди предпочитают одну юмористическую лит-ру, попаданцев и прочее? А от хорошей драмы воротят нос?
С Новым годом!
Фанфик по Дозорам? Любопытно)
Пусть так.
Нет, здесь я с вами не согласен считать это "страшным словом")
Ещё раз: я про жанр "драма" говорю, который можно указать при выборе книг, чтобы сузить поиск. Я за то, чтобы автор мог указать тот жанр, который хочет. Чтобы для читателя было максимально понятно, подойдёт ему книга или нет.
Ну, я про жанр "драма" конкретно говорю, а не про драматургическое построение произведения. Про то, что самого жанра нет, по которому было бы легче и удобнее ориентироваться читателю при поиске и выборе. А из предыд. комментария просто сделал вывод, что людям не шибко интересно о чем-то серьёзном читать
А я сначала удивился, когда не увидел раздела "приключенческое фэнтези". Только спустя время понял, что надо отдельно выбрать раздел "приключения".
Ок, гляну)
Спасибо за мнение)
Спасибки!))
Спасибо!
Благодарю)
Спасибо:)
Спасибо))
Благодарю
Написал комментарий к посту Юмористическая фантастика + рассказ из 55 слов! С 1 апреля!
Рассказец из 55 слов смешной