Написал комментарий к произведению Крылатая война 1915. Книга вторая
Возможно, мы ещё вернемся к теме Первой мировой. Не факт, что тоже про авиацию, но сам период точно интересен. Пока, правда, обещать что-то конкретное не будем)
Заходил
Возможно, мы ещё вернемся к теме Первой мировой. Не факт, что тоже про авиацию, но сам период точно интересен. Пока, правда, обещать что-то конкретное не будем)
Спасибо)
И вам спасибо! Да, Первая мировая - тема интересная и незаслуженно обделенная вниманием. Было бы здорово к ней когда-нибудь вернуться. Спасибо за отзыв!
Супер) Спасибо!
Спасибо за знакомство с интересными авторами!
Не всегда истории хороши в виде долгого сериала. Рады, что книга понравилась)
Огонь
Отличного старта!
Спасибо за рекомендации, посмотрим
Но вдохновляться для новых историй все же предпочитаем мемуарами и историческими трудами)
И они обязательно будут)
Не будем забывать, что Россия конца 1910-х - это страна на грани, и наводить порядок иначе как жесткой рукой просто бы не вышло. Впрочем, это отдельная тема, даже не разговор) Что касается Ленина и Сталина - действительно, весьма интересно разбираться в перипетиях становления советской власти. И Ленин тоже, в общем-то, был тот еще экспериментатор. Сталин все-таки был прагматиком, в этом его сила
Жаль, что финал оставил такое послевкусие. У нас была мысль продолжить историю дальше, но... На данный момент видим концовку именно так. Хотелось рассказать не столько очередную прогрессорскую сагу, сколько историю о человеке и его мечте о небе
О чем и речь
Злость Короны обоснована целым рядом причин. Что-то намеками говорилось в процессе, о чем-то прямо заявили в финале)
Спасибо! Очень приятно читать такие комментарии
С одной стороны, хотелось больше про самолеты, с другой же - историю все же писали больше про людей. Поэтому и в финале упор сделан именно на их судьбы. А в целом... если хочется большего, надеемся, это потому что понравилось, и поэтому мало)
Спасибо, рады, что понравилось!
Спасибо
Ух... Жестоко, но справедливо)
Прекрасно)
Альтернативная история тем и прекрасна, что мы можем только гадать, какой она могла быть. Реальная история такова, как есть. Мы бы не хотели затевать спор по поводу СССР, но заметим, что "воспитание ненависти к русскому народу" - это все же очень громкие слова. Оба автора родились и выросли в СССР, взрослели уже в России 90-х, нам тоже есть что вспомнить. И скажу от одного из нас: никакой ненависти я лично не наблюдал до приснопамятных 90-х. А уж если говорить о предках, у кого какой народ отметился, можно очень глубоко копнуть.
На наш взгляд, важно не делить на черное и белое. В царской России было много хорошего, но много было и откровенно ужасного. И в СССР бывало всякое, особенно поначалу. Но хорошего тоже хватало. Так что есть "Россия, которую мы потеряли" и "СССР, который мы потеряли". Что лучше, а что хуже - на этот вопрос никогда не будет однозначного ответа.
Что именно, на ваш взгляд, нелогично?
Корона, конечно же, хотела бы мутить с ГГ. Но вот он сам - нет)
По объему второй том сделали заметно больше) А так, вообще, в любой истории можно рассказать еще много о чем. Но история Крылова, на наш взгляд, завершилась именно так
Спасибо, еще раз перепроверим
Не будем забывать, что рассуждения персонажей - это рассуждения персонажей) Они тоже могут ошибаться, делать неправильные выводы и вообще вести себя странно. Немец, конечно же, понимает, что в 1915 году воссоздать микросхему даже по готовому образцу невозможно. Однако сам факт появления чего-то особенного может просто подтолкнуть людей к ускоренному развитию, чтобы это кое-что скопировать и размножить быстрее, дешевле и много. Понять устройство - уже путь к воссозданию процесса его производства. А дальше, если люди не дураки (а они не дураки), появится мотивация к дополнительным исследованиям, разработкам. И 20-30 лет в нашей истории вдруг превратятся в 10-15, к примеру. Но при этом у кого-то одного, той же Англии. Или Германии. Нацисты теоретически тоже могли создать атомную бомбу... Впрочем, это уже совсем другая история.
P.s. А по поводу самолетов - всему свое время

Недавно получил повышение за Вильно. И как раз у них разговор с Ткачевым был на эту тему - заслуженно ли ему дали звание или же за германскую принцессу
Все как надо разложили
Спасибо)
Спасибо, рады, что понравилось! Насчет последней книги, конечно, жаль, что у вас сложилось такое впечатление. Именно она самая длинная в цикле, и мы намеренно не отказывались от дополнительных сюжетных линий, чтобы максимально раскрыть и главного героя, и второстепенных. История закончена именно так, как мы в итоге и запланировали, а открытый финал нам показался хорошим решением для того, чтобы не было так грустно) Как бы то ни было, продолжать историю именно Александра в этой вселенной вряд ли будем. Но будем рады, если вы откроете для себя нашу "Последнюю петлю", это одновременно и похожая, и не похожая на "Царя зверей" история.
Еще раз спасибо за честный отзыв! То, что читатель не ограничился парой слов, а написал подробно о своих впечатлениях, в последнее время дорогого стоит)
С новым стартом, Денис! Однозначно история заслуживает внимания!
Спасибо за рекомендацию! С учётом того, что Денис сам историк, читать однозначно 
И это нормально) Сейчас параллельно начал читать "Перекрестки миров" Джека из Тени, с одной стороны, похоже на серию Сергея Кима, но... Внезапно захватило
Успешного старта!
Так и есть: DH - de Havilland. Возможно, просто где-то неоднозначно выразились, но имели в виду именно эту расшифровку. Еще раз проверим, спасибо!
Хорошего старта
И ждем отличной нестандартной истории!
Взаимно 
Дождались
Успеха новинке!
Поддержу обеими руками: Курилкин - один из тех авторов, на кого нужно обратить внимание. Но эту его новинку я неожиданно пропустил... Спасибо за рекомендацию!
От всей души огромное спасибо 
Спасибо и вам за интерес) Приятного чтения!
Ого! Большое спасибо за отличный постер 
Внимательность читателей - это отдельная радость)
Рокки - это просто шедеврально))
Успеха новинке!
Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга вторая
Да, мы знаем, что меры тогда в России использовались другие. Но так как это книга для широкого круга читателей, то используем привычные меры. Начали так делать ещё в "Русской войне".