Сергей Бикмаев

Ну не умеет автор описывать красоты природы. Думал подключить ИИ, но совесть не позволила. Поэтому вот так)))

Пусть будет так.)))

Пишется)

Бог простит.

Это ваш выбор. Никто ничего не навязывает.

 "... пока. Что..." - это просто ляп. Просто в русской раскладке запятая и точка на одной кнопке. Что происходит дальше думаю объяснять не надо. Если надо, напишите еще. А если не нравится не читайте - здоровее будете. У автора нет редакторов и бета-ридеров.

Да я и не против, но суть изделия в том. что принцип работы как у турбовентиляторных двигателей. Отсюда и пошло. Тем более там графитовая смазка. 

Спасибо за награду!

Спасибо что читаете!

Все-таки не удержался и пишу по поводу шприцов. На самом дле там три основные проблемы. 1-я это технология их стерилизации и упаковки. Надо заново придумывать всю процедуру стерилизации. Вообще их пять или шесть, но в это время можно стерилизовать только автоклавированием, то есть паром. Один только недостаток - тогда надо сразу придумывать полипропилен. Другие пластики такую температуру не держат. Или полиэтилен высокого давления. Это сразу новое производство и новые технологии. Учитывая, что полипропилен в РИ был синтезирован 1951 году, а промышленное производство было развернуто в 1957 году, то проблема не такая простая. 2-я проблема - литье. Нужны высокопроизводительные литьевые машины, чтобы за одну заливку делать хотя бы 20 штук. И таких машин нужно не менее десятка, чтобы получить более-менее нормальное количество. Каждая машина это такая дура тонн до 10 весом и стоимость их далеко не маленькая. Я сам работал на такой в 80-е годы - каждая стоила тогда под миллион марок. Лили полистирол. Процентов 5 была брака. Кто будет их делать - большой вопрос. 3-я это иглы. Нужна нержавейка 304 или 316 марки и силикон, чтобы смазывать ее при упаковке и нужен специальный каучук на уплотнитель поршня. И это далеко не все. Так что проблема эта на той технологической базе если и решаема, то путем большой крови и больших расходов на НИОКР.

Странно. Это вы про домового? 

Спасибо!

Удачи!

Боюсь с химией им придется доказывать все опытами на животных. Еще даже цикл Кребса не открыт (1953 год)

Мир Николая Юсупова - Смотритель

Мало ли...

Тогда только точный замер с трупа. Точнее не бывает.

о господи - неужели так трудно рассчитать объем шара и поделить его на примерно 2.5. что занимает мозг в черепе. При охвате головы в 62 сантиметра и 56 сантиметров будет видна разница. Там получится примерно 30%. Уверяю, что на взгляд охват в 56 и 62 сантиметров вы не сильно увидите, особенно в головном уборе.

никто ничего не навязывает

Это планируется. В этот мир он вряд ли вернется

Да согласен. Но писать как парень всех нагнул просто рука не поднялась.

Ну нет тут пострелушек. Не боевик это.

Не всегда. У Тургенева был мозг 2.2 кг как и у Кромвеля. Никто из современников не вспоминает об огромной голове.

https://dzen.ru/a/Y7E7ZByLeixHjTW0

81-й

Это мир Смотрителя. только уже на стыке веков

Спасибо!

Спасибо!  

Спасибо!  

Спасибо, что читаете!

На здоровье!

Не читайте. Зачем себя насиловать?

не сомневайтесь автор сам это видел

Обязательно. Пишу, но привалили работой. Все будет. Начал новый роман. Так что не расстраивайтесь.

Никто не совершенен. На АТ полно ГГ совершенных и умных. 

Написал небольшое продолжение. Получилось то что получилось. Комментируйте. Если нравится ставьте лайки! Это стимул для автора продолжать.

Спасибо за отзыв!

Уважаемые авторы! Вскрытие никогда не делают скальпелем. только секционными ножами. Просто резануло. А так бодро написано..

Спасибо!

открыл

Спасибо! Идет правка.

а по-русски?

Рекламы нет. Спасибо за отзыв.

Будет. Пока пишется Смотритель.

Рассказ бесплатный - не читайте.