Воевода Хравн

Большая благодарность Алексею С. за оценку моего труда. Это далеко не первый раз, когда вы делитесь со мной, кровно заработанными. Большое вам спасибо.

 С глубоким уважением Хравн.

Верно, есть такое. А есть и вот такое: у персов, с точки зрения зороастрийцев, дети достигали зрелости в возрасте пятнадцати лет! В это время мальчики получали священный пояс (среднеперс. кустиг, этот обычай и сейчас еще существует у парсов. Историч. справка.) и считались, по закону, а многие по факту, самостоятельными. Они обретали все гражданские права, ну и обязанности, естественно.

 К примеру, при смерти отца, могли полностью наследовать ему и быть главой семьи.

 В данном случае, ГГ не в Греции, и не в Македонии, а в Азии, где влияние Александра на глубинные верования и обычаи равносильно промелькнувшему метеориту на небосклоне. Шух, и нет его... А правители, народ и всё остальное осталось... Так что, по персидцким законам и обычаям Геракл полноценный глава семьи.

И будем всё же реалистами и не отрываться от земли. И тогда, и до них, и после них, и сейчас и дальше, всегда будут те, кто более равны. Оттого влияние не совсем взрослого, ах каких кровей, родителей, финансово обеспеченных родственников и даже просто знакомых с, ах какими людьми, будут иметь разный вес перед законами и среди людей не только на бытовом уровне, но на властном.

 И я именно об этом...

 С уважением Хравн.

Автор, очень неплохо, и в целом мне нравится. Однако есть несколько больших НО!Коснусь лишь одного... Самые жесткие "грабли" на которые наступают многие авторы, и которые раз за разом "бью по лбу" и в этом произведении, это постулат детства. Детство, в том понятии, что существует сейчас, появилось совсем недавно, да и то, далеко не во всём мире.

 В описываемую эпоху и ещё, как минимум, на полторы тысячи лет вперёд, детства, опять же в нашем понимании, не было, от слова - совсем. И очень режет глаз постоянные фразы про мальчика в пятнадцать лет с которым никто не будет разговаривать и принимать всерьёз. Ещё добавлю, пятнадцать лет, в те и более поздние времена - уже не "мальчик", а очень даже мужчина. Многих к тому времени женили, а у некоторых были собственные дети.

 Тем более, наш мальчик, на минуточку, сын царя, богоподобнрго Александра, внук царей и действующий, так сказать, родственник правящего клана. И его пятнадцать лет, не равны пятнадцати годам любого другого мальчика из семьи горшечника или тому подобное.

Но и тут есть нюансы, если бы у Геракла кроме фамилии и статуса по рождению больше ничего не было, ещё ладно. С натяжечкой, его можно кому-то назвать называть - "мальчик" и не особо обращать на него внимание. Но у него, ещё раз повторюсь, по задумке автора, есть родственники в верховной власти города-государства, есть собственные земли, он имеет финансы и, самое главное, есть 550 конников, готовых порвать за него любого! И это несколько иной вес в раскладах как политики, так и в целом. Это оч-чень увесистый мальчик!

 Оттого дико читать о том, что с "нашим мальчиком" не станет разговаривать какой-то мясник. Что для "авторитету" в "переговорах" нужно тащить с собой никчёмного раба! Серьёзно!? И ладно, когда ему десять было, а у него ничего не было, но в пятнадцать лет, по сути тренированный воин, с финансовой и силовой поддержкой, и ему нужен для солидности раб? Это кто же такой, этот мясник, что может "послать" сына царя, внука царей, родственника "президента" государства? Наверное величайший человек той эпохи? Тогда отчего его громкое имя и великие деяния не сохранила история? Удивительно...

 При всём уважении, Автор, если уж писать об истории. стараясь сохранять относительную историчность, ляпать такое, это совсем не комильфо.

 С уважением Хравн.

Это в каком же месте вы такое прочитали?

С уважением Хравн.

Спасибо поправлю.

С уважением Хравн.

Ничего не имею против. Именно поэтому вверху и поместил "предупреждение" - предъявить за "воду" имеете право...

С уважением Хравн.

Понял. Спасибо. Признаюсь, несмотря на всяческие пунктуации, читаю с интересом. Успехов в творчестве.

С уважением Хравн.

Очень похоже, что автор "вдохновлялся"  романом "Одиночка" Ерофея Трофимова. Настолько, что не только сюжет, а даже многие моменты чуть ли не один в один. Правда тут и труба пониже и дымок пожиже, попроще, победнее. Уж извините. не мог не отметить...

И да, настораживает множество удалённых комментов.

С уважением Хравн.

Очень стесняюсь спросить, но почему закончился? так-то ещё есть продолжение. 

С уважением Хравн.

Не претендую на право указывать вам любить или не любить кого-то, но... Это реально странно предвзято относиться к фентезийной расе, сиречь, придуманной и наделённой всяческими достоинствами и недостатками соответственно с влажными фантазиями писателей.

 Вообще-то эльфы, у разных писателей - разные. Отчего-то их наделили, в большинстве случаев,  всяческими гадостными качествами. Это как раз тот самый классический случай, когда "разруха в головах", а не в реалиях. Я, к примеру, об эльфах ничего не могу сказать, ни как выглядят, ни какими качествами обладают, ибо не видел и не слышал(в живую). Если доведётся, то тогда и оценю.

Ну а пока они у меня вот такие...

С уважением Хравн.

Спасибо!

С уважением Хравн.

Юрий,  конечно, как и каждый творческий человек(скромно причисляю себя к оным) хотелось бы большего. Но жизнь такова, какова есть и ни какова другая. Сердечек немного, но зато они поставлены от души, надеюсь, а не от того, что я их выпрашивал.

С уважением Хравн.

А вот Свалка пустовата...  

С уважением Хравн.

Орбитал - зачёт. Спасибо.

С уважением Хравн.

Большая благодарность за оценку моего труда Юрию С. Приятно осознавать, что моё произведение не оставляет равнодушным.

С уважением Хравн.

Большое спасибо Алексею С. за оценку моего труда. Алексей, это очень приятно.

 С уважением Хравн.

Чтож, и я вам отвечу, не в силу противоречия и не в наезд,  уж извините если что не так. Чуть возвращаясь к первому комменту... Вам непонятен механизм обнуления энергии из любого источника, даже, как вы написали, герметично закрытого спасбота? Но, я четко обозначил ( я, знаете ли, очень люблю логику, пусть даже в фантастической интерпретации, и стараюсь продумать то, что пишу), что энтропийный туман, это вид энергии. Неопознанной и загадочной. Вид энергии! И визуальное её проявление - туман. 

Теперь, вспомним наше земное атмосферное электричество. Её визуальное проявление, огни святого Эльма, молнии, и ещё пару эффектов. Но саму энергию никто глазами не видит. А она есть. Но от этого вида энергии можно изолироваться, скажете вы, согласен. Сила притяжения... не видима, не слышима, не унюхать, но очень ощущаемая, так сказать, любым объектом. Причём, замечу и в открытом виде и в любом герметично защищённом объект. Этой силе, читай - энергии, плевать куда проникать. А ведь есть ещё такая штука, как гравитация...

Даже не сильно углубляясь в вопрос я вам предоставил пару видов энергии, одна из которых везде проникающая. Вот и я придумал энергию которая обнуляет некоторые виды энергий. Фантастика, так я и не спорю.

Что касаемо воды, я и сам прекрасно знаю, как физика объясняет сей феномен. Воду я привёл, как пример, что всё подчиняется одним законам, а что-то выпадает из ряда и подчиняется немного другим законам. Точнее, процессам внутри закона... Как пример того, что даже не надо ходить очень далеко и можно увидеть "фантастику" прямо за околицей. 

Ну и, конечно, в целом о физике, а точнее, про физиков... Шмель, с точки зрения механики и физики летать не может! Подёнка, чей жизненный цикл, когда она "бабочка", два-три часа. Она не имеет ни пищевой системы, ни даже рта, и запас её жизненной энергии, все те же пару часов. Но если создаются неблагоприятные условия для размножения, то подёнка может прожить и сутки, и двое. Как? Почему? неизвестно. Сие противоречит и физике и биологии.

И вновь, это лишь пару маленьких примеров, о "фантастике"

 И да - физики. Это те ещё весёлые ребята, что если не могут чего-то объяснить, запросто могут измыслить такую "фантастику", что мы все, писатели, дружно отдыхаем. К примеру, теория большого взрыва! Вот уж где креатив!

И если мы, писатели, всего лишь измышляем и не скрываем этого, то физики выдают, ту же теорию, за науку. На голубом глазу, так сказать...

П. С.

Физика не отрицает магию, она лишь уточняет, что это лишь, пока, неизученный пласт законов Вселенной.

Приятно пообщаться с неравнодушным читателем.

С уважением Хравн.

О да, уважаемый читатель, всё что вы перечислили - это авторский произвол. Вот такие они планеты И-класса, нарушающие вселенские константы и выборочно плюющие на законы физики. И да, всё это откровенная фантастика, если бы не одно но... А точнее этих "но" вокруг нас предостаточно. Как очень яркий пример, обычная вода. Всё при нагревании расширяется, а при замерзании сжимается. Кроме воды! Как известно она всегда расширяется. Обыденное явление которое нас сопровождает всю жизнь. Но с точки зрения науки этому, всё ещё нет внятного объяснения. Конечно, учёные что-то там лепечут, им по профессии так положено, но всё это, пока, невнятно и не убедительно.

 Так что, уважаемый читатель, не торопитесь "подгорать" от фантастических допущений в фантастическом произведении, есть от чего "подгорать" и в окружающей действительности.

С уважением Хравн.

Имеете право скучать.  Тем более,  я сразу предупредил, что это произведение не боевик, триллер или хоррор.

 Ну, а на счёт решения проблем, увы, как читатель(а я очень большой почитатель,  с очень длинным стажем) сильно не люблю ситуации, когда автор выдумав пустяшную проблему, пестует её, лелеет и растягивает, насасывая драматизм. А оно-то решается на раз два,  стоит лишь подумать да руки приложить куда надо.

 Но это лично моё видение "крутых" сюжетов,  если что...

С уважением Хравн.

На счёт запаха верно, пожалуй поправлю, а на счёт сжижения... ну давайте, всё же допустим, что звездные технологии ушедшие вперёд на 100500 тысяч лет как-то да справятся с этой задачей. М?

 С уважением Хравн.

Иван, имеете полное право. Тем более вы не высказываете ничего "криминального", у меня всё так и есть. Много описаний, разговоров, мало драйва и приключений.

С уважением Хравн.

Опять дистанционное. Хе-хе... А ведь с руки можно...

С уважением Хравн.

Не катит. Дистанционное оружие на принципе расширения газов=бан!(такой вот чудной мир). Но вариант всё равно найдётся, читайте далее... (а может угадаете?)
 С уважением Хравн.

Извиняю. Тем более, что я сам обещал  не спорить "за воду"...

 С уважением Хравн.

Очень понравилось! Такая спокойная, плавная история, без глупого превозмогания, лишь бы натянуть драматизму, но с очень непростым внутренним наполнением.

Каюсь, люблю многословно попинать автора, если что-то мне не нравиться, и крайне косноязычен, если нравиться. Отлично! Прекрасно! Замечательно! Вот такое вот все простенькие слова...

Но думаю, автор, такому вот всё, отнесётся вполне благосклонно. И даже посчитает, что и этого вполне достаточно... 

С уважением Хравн.

Автор, при всём уважении, концептуально ваш посыл "всё как у нас" только чуть-чуть по-другому - полный бред! Император не равно президент! Аристократ не равно олигарх! Технологии не могут быть похожими в принципе, оттого, что есть магия! А ещё есть твари, которые едят людей!

Понимаю, измышлять свой мир, напрягаться, что-то выдумывать, это надо напрягаться! А тут - почти всё как у нас! Особо позабавило ЖКХ!

Успехов...

С уважением Хравн.

Большое спасибо Андрею Б. за оценку моего труда. Это стимулирует к дальнейшему творчеству.

С уважением Хравн.

Спасибо за лестный коммент. Всё так и есть, как вы написали, возраст состояние души, не больше, и не меньше.

На счёт кнопки поблагодарить, она есть. Только админы, отчего-то убрали её в мой профиль.

С уважением Хравн.

Ну, товарищ Назгул, основательно так передёргивает с молитвами на каждый вздох. Они, может и были, тут не буду спорить, но он описывает идеалестическую картину, КАК хотелось бы попам, чтоб люди жили. Не отрицая, что часть народа, причем не очень большая, так и делала, но подавляющее большинство жило немного иначе. Причём и простого народа и правящего класса. 

Скажу больше,  Ивану Грозному, к примеру, приходилось церковные соблюдать постулаты гораздо внимательнее, такова была доля правителя. Он и сам по себе, как не удивительно, оказывается был очень набожным человеком, хотя это и не мешало ему нарушать церковные постулаты если возникала такая надобность, то простой народ относился к этому куда проще.

Какие там молитвы на каждом шагу в глухой деревеньке среди болот или лесов, скорее там смесь православия с остатками язычества. Которые, и это тоже факт, проявляют себе до сих пор. И я не о псевдо язычниках, а о многих "моментах" вошедших в плоть и кровь русского православия.

Так что, товарищ Назгул очень сильно перегибает. И вообще, при том же Иване Грозном в религиозном плане происходило активное бурление всяческих течений даже в христианстве. Что говорить, если даже православие раскололось на... правильных православных и раскольников. И это только самая значительная часть проблем. А ведь секты толкователей Слова Божьего цвели и пахли во всю, и тогда и сейчас.

Ну и последнее, очень сомневаюсь, что товарищ Назгул самолично присутствовал в те времена и собственными ушами слышал, КАК народ православный разговаривал молясь через два шага на третий.

С уважением Хравн.

Каждые пять дней.

С уважением Хравн.

Лев Батькович что ж вы так спешите! Все мои ходы палите! Такие вот как вы и растащили все мои йдеи, пака я телился (Прям мыслите вместе со мной на одной волне, респект...)

С уважением Хравн.

Тот же самый ответ, что и Роману Терехову. Вселенная ЕВЕ, концептуально, это, в том числе, это технологии ушедшие на сотни тысяч лет вперёд, что решает многие "трудные" задачи того же Стирлинга гораздо проще.

 Я не технарь, так по верхушкам только, но даже мне понятно, что "стирлинг" созданный сами Стирлингом, это не тот же самый стирлинг, который можно сделать сейчас. Материалы и технологии шагнули далеко вперёд.

 Вопрос только в экономическом поле, производителям ДВС и в целом машиностроению он не нужен. А если бы был нужен, то сделают на раз-два. ГГ не интересует ни "излишний" вес двигателя, ни кое-какие сложности в эксплуатации это всё решаемо на той технологической базе, что он имеет. Ему не штамповать их на продажу конкурируя с иными производителями на рынке автопрома, ему надо иметь надежное средство, которое будет его возить в экстремальных условиях планеты. Попробует стирлинг, если что, то обычный паровик, а может и Мухина.

В принципе, особо нырять в подробные технические тонкости конструкций я не планирую. Это не столь интересно большинству читателей, им важнее обшая канва и, соответственно логика действия. Стирлинг можно сделать? Он будет работать? Ну и слава богу... Остальное от лукавого.

С уважением Хравн.

Роман, ей богу извините, но вы рассуждаете мерками нашего уровня цивилизации. Это всё рано, что во времена каменного века рассуждать о современной химии, к примеру. Что там можно измыслить если даже такого понятия не существует. Никто и представить не мог, что из глины можно извлечь алюминий.

ЕВЕ это фантастическая вселенная, где технологии опережают наши на много сотен тысяч лет. Какие материалы, как работают расщепители, по какому принципу летают корабли в подпространстве, всего лишь вольное допущение. Мы не знаем и не узнаем пока это будущее не наступит. Ну, при моей жизни - точно не увижу.

И просто как пример того, что мы мало чего знаем по сути. Не так давно, всего лишь лет двести назад, авторитетные учёные просвещенной Франции, на законодательном уровне, приняли писулю о том, что никакие камни с неба падать не могут. А кто утверждает иное - еретик и... на костёр кощуна. 

И да, именно учёные, раз за разом что-то утверждая окончательно обмишуривались раз за разом, что не мешает им утверждать многие вещи всё так же окончательно.

 Ну, и последнее, про обоснуй, я уже обосновывал - проекты вроде Свалок, и многое другое, прежде всего социальные проекты по снижению той самой, социальной напряженности. Я думаю проблема эта, в описываемых мирах, вполне актуальна.

С уважением Хравн.

Увы мне, дотошному читателу, любящему простую и обыденную логику. И пусть я буду "ложкой дёгтя" в этом слаженном хоре положительных комментов, однако не могу не задать автору несколько вопросов. Они прям глаз режут!

Поезд, в третьей книге, не может ехать назад? Только вперёд? Удивительно. Конструктивно удивительно. Но если может, отчего не вернулись на прежнюю станцию, а тупо долбились вперёд? Да-да, понимаю, нужно раскручивать сюжет, ну а в приближении к реалиям нужно сохранять жизнь спасённым, да и себе тоже.

 Посла эльфов не взяли за цугундер зная, и имея железобетонные доказательства, что он проспонсировал революцию. Там что, все блаженные? Ну, хотя бы выставили вон. А то ещё чего учудит. Но нет, он не просто свободен, он разгуливает вовсе бесконтрольно, и творит, опять накрутим сюжет, что хочет. Взял и украл ГГ посерёд пира! И никто не почесался. Ни один внимательный глаз не приглядывал за плохишом! Удивительно и... настоящая фантастика! Фантастика потому, что интригам и всяческим шпионским игрищам никто из местных не чужд.

 Ну и, честно говоря, лично меня стало напрягать "позитивное" отношение к жизни ГГ. Ой, у нас вот это получилось по плану! Всё, дальше будет великая месть вселенной и мы все умрём! И ноет и ноет... Ну ей богу, так жить нельзя.

 Пожалуй больше не буду пинать автора, у него и ещё хватает скользких моментов, однако - достаточно.

 С уважением Хравн.

Чтож, пожалуй поправлю, спасибо.

С уважением Хравн.

Спасибо за вопрос, Михаил. На самом деле, ну по моей задумке, старшие расы не только самые сильные, но и где-то уже мудрые. Они давно поняли, что не всё измеряется экономической выгодой. Свалка, как и многое подобное в Содружестве, скорее социальный проект. Вся эта транспортировка, разборка, починка, перепродажа, это рабочие места для многих и многих. Прежде всего для полусто и сто, и тех, кто около того, так называемых разумных, которым не светит "высокие вершины", да они их и не хотят.

Об этом я писал в главах, где об этом рассуждал Эллам. Многое делается в Содружестве для снятия социального напряжения, в том числе, по той же причине, нет засилья роботов на простейших задачах которые могут выполнять стошки. Насколько жизненна такая концепция не знаю, но вполне допускаю, что очень даже. При неограниченных ресурсах и жизненном пространстве отчего бы и нет, тем более, чем больше потребителей, тем больше производство, продажа, а соответственно доход. Что уже прямая выгода тем, кто всем этим рулит, так что, до истинного "человеколюбия" и бессеребряничества тут далеко.

 То, что проект "Свалка" работал криво, тут другая история, как сами понимаете. Ушлые деловары умудрились отщипнуть и свалить в звездную туманность, что тут такого. Очень даже жизненно, как я думаю.

Ну а экология, как раз она-то и запрещает засирать сами звезды, как это не странно. В ЕВЕ есть несколько произведений, сейчас и не упомню, где вполне логично и достоверно было обоснованна эта концепция. Кидать мусор на звезду - запрещено! И я с этим вполне согласен. Просто не стал упоминать ( может зря) об этой концепции, думаю ценители вспомнят про это и не стал излишнего рассусоливать.

С уважением Хравн.

Моторизованная пехота — Википедия

ru.wikipedia.org›Моторизованная пехота

Моторизованная пехота — разновидность пехоты, оснащённая колёсной и гусеничной техникой для повышения её мобильности.

Терминология

История

Литература

С уважением Хравн.

Спасибо, поправлю.

С уважением Хравн.

Тогда уж укажите пожалуйста в каком месте, а то ищу ищу и ни как не найду.

С уважением Хравн.

Не в оправдание, но замечу, что в Советском Союзе работало около одного миллиона корректоров. И все они были обеспечены работой. Наверное от того, что ВСЕ авторы писали с ошибками, такова реальность.

Я же сам всегда имел по русскому языку три с натугой. Не горжусь, конечно, но ошибки прорываются, увы. Даже после корректора...

С уважением Хравн.

Хорошо, поправлю... Урежу, так сказать, осетра.

С уважением Хран.

Ну, это слишком масштабно. Не по Сеньке, как говорится, шапка.

С уважением Хравн.

Коваль, не люблю вступать в прения с теми кому не нравится, ибо у каждого свой взгляд и свой вкус. Тем более, когда очень "содержательный" коммент - "полная фигня". Где какая, в чём, то тайна великая... А вам респект и уважуха, что ответили за меня. И вполне достойно. !

С уважением Хравн.

От души спасибо!

С уважением Хравн.

Таки конечно! 

Таки да, новогодняя халява закончилась. 

С уважением Хравн.

Английская хрень где? В каком месте, стесняюсь спросить.

И да, Вен Рейс явно не по русски и не русскими буквами, если что...

С уважением Хравн.

Есть такое... Специфика жанра. Тут, главное, чтобы они были логично обоснованы. У меня, смею надеяться, вполне обоснованны.

С уважением Хравн.

Душ ионный, к примеру, а не водный. Всё это находится в трюме, к примеру так как это спасбот а не номер отеля. Он должен спасать жизнь, а побыть ради этого грязным и даже обосранным небольшая цена. А вообще, насколько необходимо расписывать каждую мелочь?

С уважением Хравн.