Sygurd

Мда... Ну пользуйтесь. Второй народ - примеры браков высокородных с другими народностями:

Пророк Мухаммад: В качестве укрепления межплеменных и политических связей был женат на представительницах других народов, включая коптянку Марию аль-Кибтию (египтянку) и Сафию (из иудейского племени Бану Надир).

Амр ибн аль-Ас: Легендарный арабский полководец, завоеватель Египта (VII век). Был женат на женщине-коптянке, которая родила ему сына Абдуллаха.

Король Иордании Хусейн бен Талал: Его четвертой женой и королевой стала американка Лиза Халаби (более известная как Нур аль-Хусейн).

Еще раз советую - пользуйтесь Гуглем, не стесняйтесь.

Молодой человек, Вы не помните собственные высказывания? Не Вы заявили что арийцы (немцы) самая упоротая в своей исключительности раса? Не допускающая "брака высшей дочери короля с невысшим королем" другой страны? Вам разьяснили глупость подобных заявлений. Теперь Вы начинаете про народы Аравийского полуострова рассказывать. А как же арии? В общем рекомендую Вам тщательнее обдумывать собственные высказывания и прежде чем ляпать что то - консультироваться хотя бы с Гуглем.

Ну и по теме - арабы ладно, поинтересуйтесь историей страны сейчас называемой Эфиопия.

Ваше высказывание: "Ирония в степени повернутости на этом. И кстати можно списочек этих каждых, которые не уступают арийской упоротости?"

Мое высказывание: "Англосаксы, французы, венгры, болгары, сербы, русские, коми, чукчи и далее по списку национальностей планеты Земля. "

Чем "арийская упоротость" превосходит остальных Вы так и не сказали. Пример того, что все одинаковы я привел. Оговорив, что индусы, японцы, китайцы и корейцы выделяются в этом особо.

Что еще непонятного? Где примеры "особой упоротости арийцев"? Кстати, арийцы то кто? Чьей классификацией Вы пользуетесь?

Да. Ну под пиво и/или настроение могут посмеяться.

1. Перечитайте свои высказывания.

2. Перечитайте мои высказывания.

Я Вам больше скажу - те же таджики, евреи и негры так же рассказывают анекдоты про другие нации.

У Вас скверно с анализом фактов. Да и в истории явные пробелы. Достаточным будет напомнить насильственное контрактирование и высылка в колонии ирландцев? Это про англичан, если Вы не в курсе. И да, для меня межнациональные браки это нормально и никак не противоречит национальной гордости. И история подтверждает правильность моего мнения. Я так понимаю Вы все по Адольфу страдаета? Кстати, менее полутора десятка лет нацизма Германии - это ничто по сравнению с теми же японцами и китайцами с их идеологией чистоты крови. Про индусов я так же напоминал.

И? Причем здесь христианство? Все считают себя "высшей расой" независимо от религии. Я бы сказал что задолго до появления религии это появилось.

Ну вот! А вы говорите евреи... Просто в нашем социуме эти книги известны. В социуме  востока - совсем другие.

Ответил. Династия Романовых на закате царствования имела больше немецкой (арийской) крови, чем русской. Замечу - значительно больше. Так что нормально все у арийцев было с высокородными браками с другими нациями. Какие еще у Вас вопросы? Только уж и Вы не забывайте о фактах. Напомните о них.

Так и у арийцев так же. Не? Индусы, конечно, выделяются по Вашим меркам. Ну японцы еще, с китайцами и корейцами до кучи. А арийцы (немцы, то есть?) вполне себе обычные в конкретно этом разрезе. Как все в Европе. Романовы не дадут соврать.

А как же японцы и китайцы? У евреев правители хотя бы не были детьми богов. Да и еще у кого то встречал такие же отсылы. Это естественно для человека - выделить свое сообщество, противопоставляя окружающим. Впрочем у обезьян очень похоже, как утверждают биологи.

Англосаксы, французы, венгры, болгары, сербы, русские, коми, чукчи и далее по списку национальностей планеты Земля. Удивите меня, найдите национальность не считающую себя выше окружающих. Просто все в разное время об этом говорили то громче, то тише.

А что в этом ироничного? Каждая нация, да что там нация, каждый народ считает себя "высшей расой", причем независимо от численности и достижений.

Ищите правильную расшифровку. Это командиры орудий. В моем случае 122 мм гаубиц.

У меня ВУС-035. Многое еще помню. Ваш бред мне не интересен.

У ГГ на корабле есть хорошие станки и станочники? Впрочем... Вот, читайте и смотрите последнюю четверть страницы. Мда, в этом недофоруме ссылку не вставить, отправлю в личке.

Ваше дело.

Пропустил этот момент. Не рвануло тогда - рванет прямо на аэроплане сейчас. Не поверите, но взрыватели авиабомб тоже двойного действия, с постановкой на боевой взвод. Алиса в этом случае явный диверсант, желающий гибели своему носителю. Впрочем, если полетит не он... Чо их жалеть, этих нижних чинов.

Ну-ну.

Кто взрыватели к этим эрзац бомбам делать будет?

Молодой человек, Вы что то пытаетесь доказать? Увы, не получается даже понять, что именно. Объясню отдельно Вам. В начале темы было сказано, что в США относительно собственников жилья такие сложные и непонятные законы, что просто "Вах!". Я заметил что в России они ничуть не проще и не более понятны. Дальше начинают вылезать разные личности, то ли не читавшие тему, то ли понятия не имеющие о проблемах земельного кадастра и строительно-надзорных органов. Вы очередной. Прочтите тему сначала, а потом излагайте свое мнение.

Эм, ты смешной. В тот период власти заявляли что на данное строение документы не требуются. "Домик на огороде, епт. Живи себе спокойно." А потом вдруг стало не так. Так что никаких "обоснованно", "не обоснованно". Раньше не требовалось. Теперь требуется. Причем в некоторых местах объявили типа амнистии - приходи, оформляйся - получится, нет, это уже не важно. А в некоторых местах не объявили, а требуют  - ну я уже говорил чего. За подробностями - говорил куда.  Смысл высказанного тоже объяснил.

Вопрос - ты просто непонятливый (скажем вежливо)? Что еще надо объяснить?

Это означает что на строение могут неопределенное время не обращать внимание. А потом внезапно "прозреть" и в зависимости от ситуации штрафовать, требовать сноса , требовать различные документы - причем за тот период времени, когда велось строительство. Причем преиод когда велось строительство тоже требует доказательств. Заявления, что соответствующие структуры в то время не выдавали необходимые документы не принимаются во внимание. То есть у нас закон очень гибок. Как надо - так и растянут. А вообще - к юристам соответствующей области. Можно узнать массу интересного.

То есть Вы не слышали ни о типах земель (сельхоз, СНТ и прочее), ни о требованиях к проекту дома, если это не СНТ... В общем там все непросто и сильно зависит от временнОго периода застройки и конкретного места в стране. А самое печальное - нет срока давности. То есть юридически - полный произвол.

Ну так и в России есть законы и ограничения относительно самостоятельной постройки дома.

"Ничего недостижимого здесь нет - Г.Б.С"  

Ну давайте посмотрим... По пунктам.

1. Уже проехали - не вышло. Получились корпорации.

2. Опять мимо. Собственность на средства производства вроде как размазали, но не на всех. Далеко не на всех. И эксплуатация осталась.

3. Отмирание государства??? Ну фантазеры. Оно и раньше, в советские времена, бредом было, сейчас же ... Или кто то предлагает подорвать все ядерное оружие и назад в палеолит? Там да, государства не будет.

4. "Исчезновение классового деления. В коммунистическом обществе исчезают социальные классы — буржуазия и пролетариат." И появятся новые социальные классы, соответственно коммунизм не появится. Пока есть социальное общество - есть классы. СССР это наглядно показал.

5. Бла бла бла... Никакой конкретики - соответсвенно и смысла никакого.

6. "Принцип распределения «от каждого — по способностям, каждому — по потребностям»." - не взлетит. Не, если жестко нормировать потребности согласно ранга, определенного для "каждого" - тут запросто. Положена тебе вот такая "потребность" и все. Не доволен? Тобой займутся соответсвующие инстанции.

"И, кстати, мне без малого 60." Ммм, будем мерятся? Мне сильно 60+.

Насчет идиотов я не спорю. Но полиция это уже юридическая область - разве нет? Их дрессируют на счет того, что можно говорить, что нельзя .

Мне непонятно. Если Сабах (Кукла) иранка, причем из коренных, если я правильно читаю фанфик, то с какой стати она проходит по разряду "цветная"? Уж более арийцев найти трудно будет.

И что?

Не поймет. У него свой мир.

Удачи Вам в вашем странном мире.

Образование компании Neuralink - 2017 г.. Первый эксперимент давший хоть сколько то успешный результат (помним про 15% ?) прошел в 2024 году, всего говорят об 11 оперированных. На сегодняшний день от всех причастных только много слов про перспективы. Таким образом повторяемыех результатов опытов (!) добьются лет через 10 - 20. В медицинскую практику войдет лет через 20 - 40, тут от страны зависит, это говорю для Штатов, Европы и России с Китаем. Коммерческое распостронение без мед-показателей... Ну тут и обойти можно, и закосить. Итого. Оптимист скажет - через 20 лет неподвижные больные с деньгами смогут получить надежду хоть на что то. Использовать же обычному человеку для упрощения работы с компом... Я ошибался, тут 50 лет не хватит. Доживет ли человечество до такого вообще.... Так что "это не те доводы, которые Вы ищите".

Вы сказали про нейроинтерфейс в скором будущем. Примеры опытов применения нейроинтерфейса привести можете? Работающие, естественно. Что бы никаких "мышек, клавиатур, мониторов". Ну хотя бы что то одно из Вашего перечня, но реально работающее. Только не вброс о "прорыве" в новостях, а конкретное описание, кто, где и чего добился. А потом уж рассуждать будете о требуемых на внедрение годах.

Скорое будущее это когда? Через 10 лет точно этого не будет. Через 20 - ну очень сомнительно. Через 50 лет? Да тоже не больно верится.

Насчет компа не согласан. Любой, даже совсем старый, это лучше полного отсутствия. Проверено пребыванием в больничке. На безрыбье и совершеннолетний ноут (~ 20 лет) очень даже зашел. И это он еще без интернета был.

Не нравиться - проходи мимо. Брызги Вашего внутреннего содержимого здесь никому не интересны.

Ммм... "когда LLM начало переписывать код самого LLM"... Вот само начнет? Или обслуга из программеров вставит новые скрипты? Ну а баги... Уже более полусотни лет известно - чем больше кода - тем больше багов.

Без выпендривания они не могут. Для подростка Спарки это кажется геройством.

А причем здесь 105 мм немецкие пушки?

Давайте не будем мешать автору. Мы не знаем его планов, вот потом можно и обсудить. И никаких глобальных потрясений вовсе не надо. Все придумано до нас. Предки были умные люди.

С монитором действительно можно попробовать справиться. Причем метод вполне себе известен из реальной истории флота. Однако вовсе не так как предлагается Вами (и предыдущим товарищем).

Из пулеметов по монитру... Который целенаправленно занят поисками корабля противника... А из за островка канонерка каак выскочет! На веслах, да... Чтобы дымом не демаскировать и побыстрее... Кстати, команду то кто на мониторе для торжественной встречи на палубе выстроит? Сами ведь не захотят, сволочи.

По Вашему "Северн" не достаточно серьезен?

Вы пытались провести аналогии с танками. Танками ПМВ. Не получилось, пробуйте что нибудь другое. Только сначало узнайте об этом "другом" поподробнее, а то результат будет такой же.

Уж не хотите ли Вы сказать, что британские Марки были более защищены чем Рено 17?

Вспоминаю какие были танки. ПМВ - самый массовый танк - Рено FT 17... Крузак сегодняшний больше по размерам.

Может и так. Фото видели, не поделитесь ссылкой? Уж больно не характерно для тех годов постройки - это же колониальный крейсер, а не торпедное авизо.

А там не палубные. Там бортовые, и скорее всего подводные. По крайней мере на русских/немецких/японских кораблях схожего года постройки было так.