Sygurd

Из пулеметов по монитру... Который целенаправленно занят поисками корабля противника... А из за островка канонерка каак выскочет! На веслах, да... Чтобы дымом не демаскировать и побыстрее... Кстати, команду то кто на мониторе для торжественной встречи на палубе выстроит? Сами ведь не захотят, сволочи.

По Вашему "Северн" не достаточно серьезен?

Вы пытались провести аналогии с танками. Танками ПМВ. Не получилось, пробуйте что нибудь другое. Только сначало узнайте об этом "другом" поподробнее, а то результат будет такой же.

Уж не хотите ли Вы сказать, что британские Марки были более защищены чем Рено 17?

Вспоминаю какие были танки. ПМВ - самый массовый танк - Рено FT 17... Крузак сегодняшний больше по размерам.

Может и так. Фото видели, не поделитесь ссылкой? Уж больно не характерно для тех годов постройки - это же колониальный крейсер, а не торпедное авизо.

А там не палубные. Там бортовые, и скорее всего подводные. По крайней мере на русских/немецких/японских кораблях схожего года постройки было так.

Как бы все классно и правильно, но что делать торпеде в носовом торпедном аппарате? С учетом древней модели Уайдхеда (14"), используемой португальцами, ее только перед применением заряжать.

Да, экономия обязательно. Но и про энергопотребление не забываем. Моща генераторов линкора и крейсера разная. Так что не в размерах и весе дело.

Обращаю Ваше внимание, что там говорится - "Дальность действия корабельных радиостанций". Ну и да, линкоры на сотни миль, крейсера на сотню миль, эсминцы на десятки, а канонерки...

А даже если имелась? "Дальность действия корабельных радиостанций в период Первой мировой войны составляла от нескольких десятков до сотен морских миль."

Это да, но физика требует циферок, а у Вас их нет. Так что увы...

Так а зачем про супер тихую пневматику рассказываете? Я точно не джентельмен, что бы на слово верить.

Оу! Опять самодел. Типа народные гении легко обходят крупные фирмы с их тупыми КБ? Я так понимаю с Ганзы? Ссылочку, пожалуйста, а то там хватало болтунчиков и обещалкиных, хочу посмотреть на легендарное творение. Дозвук, кстати, это и 100, и 10, и 300 м/с - что конкретно давайте по ссылке смотреть будем.

Дульная скорость какая, ну и вес пули, естественно? А то мой мультикомпрессионный кросман тоже на 5 качков сертифицирован, что бы в 7,5 уложиться.

А причем тут Камчатка? А, уже поправились, не Камчатка, а Хабаровский край. Погранзона набитая кгбшниками и погранцами, мечтающими наконец то вырваться на большую землю. А тут на блюдечке и звездочки на погоны, и повышение с переводом в цивилизованные места. Хватит, сказочник Вы наш. Освежите в памяти законы СССР - найти их несложно и они были гораздо суровее нонешнего закона об оружии. И в следующий раз придумывайте что либо более правдоподобное, не подводное ружье в Татарском проливе. Прощайте. 

Ну да, ну да... Знакомый то еще сидит или уже вышел?

Ну как и ожидалось. Девайс не Ваш, чистая РСР, никаких поршней, но подводная. Самодельный АПС, но пневматический... Закончим на этом.

Ну понятно, что "немного в курсе". Ломает не стрелу, а поршень. Или была безпоршневая система? "150 - 200 кг/см" - это в баллоне. А после рессивера (редуктора)? В общем, как то очень мутно объясняете. Сейчас выяснится что делали по заказу, и подробности неизвестны, схемы утеряны, а в серию такая классная штука не пошла из за корпораций не желающих терять свои прибыли.

Мда... Вы серьезно? И было это по пьянке? Ну потому, что на воздухе эти девайсы трезвым использовать нельзя - очень высок риск поломки. Соответствующие строки есть в паспортах на подводную пневматику и хозяин бы не позволил. Но в любом случае должен Вас огорчить. Это не РСР для наземной охоты - давление на порядок ниже. Скорости тоже будут сильно ниже. Так что если действительно интересно - ищите тир с РСР, лучше 0.22 калибра - и вот там услышите насколько пневматика "тихая" на самом деле. Вроде были еще в Москве тиры с таким калибром, хотя может и изьяли уже. Но 0.17 только немногим тише - и тоже достаточно впечатляет.

Не особенно РСР, она как раз громче, а особенно малые калибры - 0.17, 0.22. Как только переходим хотя бы на 0.3, сразу громкость увеличивается скачком. Чистая физика - более массивная пуля требует больший объем воздуха. Но скорость будет ниже 300 м/с, значит калибр захочется около 0.4, или даже больше - иначе где убойность на приемлимой дистанции. Да и падение пули... В общем начиная с 0.3 калибра там глубоко за 100 дб. Ближе к 150. Найдете тир с хотя бы 9 мм РСР - попробуйте. Не в России, понятно. И это я не говорю про удобство скрытого ношения, готовность к применению, многозарядность, надежность и прочие милые спецоперациям вещи.

Вообще "тихой" любую мощную пневматику можно считать только в сравнении с обычной винтовкой. А так пневматика достаточно громкая, и чем выше ее калибр (а иначе откуда убойность) и, соответственно, мощность - тем громче. И зачем она тогда нужна? Для спецопераций никакой разницы с "люгером", для боя просто пустышка.

В мозгах мало образованных людей? Так там много чего пенится. Но сейчас то есть великий Гугль! Не надо даже межбиблиотечный абонемент использовать. Но все как всегда. Люди не меняются.

Точно? "Роман Жюля Верна «20 тысяч лье под водой» впервые публиковался частями в «Журнале воспитания и развлечения» (Magasin d'Éducation et de Récréation) Пьера-Жюля Этцеля с 20 марта 1869 по 20 июня 1870 года."  "Первые действующие самоходные торпеды (торпеды Уайтхеда) появились в 1866 году. Их разработал британский инженер Роберт Уайтхед на основе проекта австро-венгерского офицера Джованни Лупписа. " Так что не там цирк был.

Автор! Неужели будет только Канон! Только то что в фильмах, без всякой тупой пены и мусора от лицензированных пейсателей и прочих диснеев! Это очень радует.

Автор упоминает "многонациональные империи" говоря о Земле и окружающей нас реальности. И проводит паралель с Лукосовской многовидовой Республикой (первоначально), а затем Империей. Империя у Лукаса оставалась многовидовой. Да, вид Homo пытались сделать привилегированным. Местами, но очень немного где, это удалось. Да, были планы по геноциду других видов, и опять же, местами, но очень немного где, это удалось. Однако Империя до своей гибели даже не смогла приблизиться к моновидовому стандарту. Так, самое начало пути в тысячи лет. Причем сомнительно, что этот путь реально было пройти. Так что некоторым следует посмотреть фильмы Лукаса, прежде чем делать всякие необоснованные заявления.

Отлично! Спасибо, автор.

Спасибо автору! Хороший подарок к празднику.

Армией проверено - голодный мусульманин не то что свиной шашлык, он вареное свиное сало трескает и добавки хочет.

Лайки от читателей. Прохожие пусть проходят дальше.

Ну так я и написал - "пользуйтесь экселем".

Что то у Вас с арифметикой не так... 600 тысяч тонн еды за 6 млд. кредитов (10 кедиток за кило??? Где ОБХСС Палпатина?) на месяц это 20 миллионов килограм на день. У Вас на Звезде 20 миллионов едоков находится? И при этом воды - 20 кубометров. То есть 20 тысяч литров воды на месяц... Скока десятков миллионов едящих - пьющих там у Вас? Пользуйтесь экселем - очень помогает от всяких глупостей.

И снова извиняюсь. Там где меняли "радио" - получилось "кпналам". Я правильно понимаю что должно было быть "каналам"?

Ну и тогда уж... Что теперь стеснятся то. Вряд ли Вейдер предложит Лее обратится к жителям Альдераанв "по радио". Скорее "по всем доступным каналам массовой информации и средств связи" - как то так. Даже  у нас сейчас радио уже не самый массовый канал обращения к населению. Хотя не все чиновники это и понимают.

Это Вам спасибо. Да и не тапок это, так, придирка заклепочная. Хоть и приближающая к совершенству.

Очень рад новому произведению от Вас! Начало интересно и увлекает. Но... Может лучше без явных отсылок к  ценообразованию и экономике "далекой, далекой"? Сам Лукас никаких явных сравнений и цифр не приводил. Продолжатели же дела его... Возникает впечатление что они не только об экономике не слышали, но и математики не знают. Nebulon-B за 8,5 миллиона, а CR90 за 3,5? При разнице в длинне = 2? Напомню, увеличение размера в 2 раза дает увеличение объема в 2*2*2=8 раз. У Вас же "Звезда Смерти" имеет размер 160 км. Да еще и круглая. Даже Палач, хоть и вырос за пол-века (ну почти) с 8,5 км до 19 уступает игрушке Таркина. Так что ну никак не "дура железная с Царь-лазером стоимостью в семь линкоров". Там стоимость не 7 и даже не 77 Палачей, не говоря уж об обычных ИЗРах. По объему там и 777 не хватит. Так что может как то без цифр выразить офигительную стоимость боевого планетоида? Ну пожалуйста! Сделайте радость людям умеющим считать и помнящим о логике! Знаю, что это мелочь, но ведь хочется приблизится к совершенству...

Это проблема тех, кто читает поглавно, да еще и разных авторов. Да, приходится заглядывать в предыдущие главы, освежать память. Читаешь подряд - и никаких проблем...

Спасибо!

!!!

День добрый. Николай, у Вас, похоже, незаконченное предложение - 

Учитесь считать? Учитесь, это полезно.

Хе хе... Если Вы хотите узнать о работе и проблемах действительно грамотных переводчиков - посетите форум где переводчики научных и технических статей и литературы обмениваются опытом. Где то здесь я уже приводил ссылку. Там много о правильном написании названий, фамилий и подобного. И спрашивают с них рублем. Допустил ошибки, фантазируешь - больше заказ не получишь. Относительно же переводчиков художественной литературы... Ну придумайте свое название для "грамотных", но не соблюдающих правила (официальные, замечу, для всех без исключения) людей, сознательно искажающих оригинальный текст автора. Хотят блеснуть интеллектом - так пусть публикуют свое! Нет, не способны. Гоблины, блин.

Лично же я, переводами не занимаюсь и никого в заблуждение неправильными и ошибочноми словами не ввожу. Поправлять же чужие, явные (!) ошибки имею право - здесь открытая площадка. И да, "ПыСы"... В зеркало загляните...

Угу. Такие вот у нас неграмотные переводчики. Я об этом знаю, знайте теперь и Вы.

Еще один малограмотный? Повторяю для таких - согласно правил русского языка имена собственные не переводятся.

Как то невнимательно Вы читаете. Это не мое "видение мира". Это правила русского языка. И Вы их знаете плохо.

Потому, что редкие навыки у редких животных. Чем выше ранг - тем реже при прочих равных. Многочисленных же убивают массово, соответственно и добыча с них массовая и дешёвая.

Я надеюсь автору не сфера Дайсона пришла в голову?

Главное, что бы автор Пеликана не забыл показать в книге.

Название "Священная Римская Империя" ни о чем не говорит? Ну почитайте, может знаний прибавится.

Да я то в сознании. А у Вас, так понимаю, аргументов нет. Или, может, хоть пару фактов сможете найти? Фактов, повторюсь. И да, восток не рассматриваем. В книге европеизированная стран. Мда... А может не стоит тратить время на общение с Вами, раз вы даже до Японии не додумались?