Sergey A. Tsurkan

Уважаемый автор! 

А что это за новая фича? Скачать вроде можно, есть значок скачивания, но реально не даёт скачивать. 

То есть теперь можно вводить покупателей в заблуждение? Мы скачиваем бесплатную первую часть книги, оплачиваем, а скачивание не работает. Это как-то не честно. 

Ну как-то не красиво. Или вообще на давать скачивать, тогда те, кому нужен автономный экземпляр будут принимать решение о необходимости покупки. 

Уважаемый  автор! Если я приобрету  данную книгу, то буду ли иметь возможность ее скачать для автономного чтения или после приобретения появится надпись о невозможности скачать? 

Решил сразу приобрести. Ну и первым лайкнул. 

В ва-банк как в  банк не ходят

Серия очень интересная и оригинальная. Читаю уже пятую книгу. Интересно и  динамично. Автору так держать!

Не знаю как выразить моё восхищение автором

Ну почему бы не про детей ботаника. Про него пока все ясно. Так или иначе он вышел на свою вершину. А вот тот же его сын вроде мог бы покорением небесного океана заняться, новые материки открыть. 

Ну и что вы против атомного оружия сделаете. Все есть суета. Хорошее окончание. Длинные серии, как рассказ акына, не имеет окончания. При этом всс мне что вам остаётся это самому понять как все весь запрошенное произошло

а где второй лайк поставить можно? 

С удивлением обнаружил, что сердечко от меня не было активировано. Исправил недостаток. 

Уважаемый автор. Не могли бы вы включить возможность аудирования книги или разрешить загрузку, чтобы иметь возможность слушать, а не читать глазами. 

Спасибо!

И интересное изложение. 

Я чего-то сюжет потерял. Попробую сделать перерыв. 

Как хорошо слушать. Я не увидел, что летал серб, а не серп. На слух все тбыло нормально. Так потом и  представил себе  летящего серба, рубящего голову магу своей головой. 

А вообще, сюжет замкнулся. Начало и конец оказались вместе. 

Спасибо.

Но что то мне подсказывает, что именно таким образом маг и собирался перебраться в тело Нела и нас ждёт ещё увлекательная борьба за тело. 

Успехов!

Нагличане...

А аы тут при чем? Произвол АВТОРСКИЙ,. ВАМ НЕ НРАВИТСЯ? пишите свою книгу.

Уважаемая. Прогресс при Сталине оплачивало государство путем принудительного рабского труда неграмотного населения на перенесенных в текущую отсталую действительность средствах производства купленных в США и Германии  на забранные у народа, церкви, общества накопления материальных ценностей (физические драгоценные материалы), текущее ограбление крестьянства, изъятием у него текущего урожая и так далее. Плюс оплаченная пропаганда о том, что все хорошо. "Как хорошо в стране советской жить". 

Так вот, это было возможно в силу наличия кризиса в развитых странах, наличии более продвинутого технического уровня ВЫБЫВАЮЩИХ средств производства и сотен тысяч зарубежных голодных специалистов, которые разбили производственные процессы на элементарные операции (метод Форда) и передали (сейчас более сильное слово трансфер) предыдущий для себя технический уровень в лапотный СССР. 

Странный вы. Как зачистить то, что реально не зачищаемо. Особенно если не брать на себя власть царя. 

А покупатель вашего прогресса кто? Прогресс нужно оплачивать. Кто его оплатит? Царь? У него денег на это нет. 

Автору Браво! Не стал заклепочником. А остальным  прогресс вещный идёт совместно с развитием рынка. Вы  посмотрите какие вещи делали прежние мастера, но это не стало культурой, только включение в оборот всего населения привело к реальным прорывам в прогрессе. 

Почему при всей инновационности старой России и СССР большинство изобретений оставалось на полках. Потому что созданное не включалось в оборот  ранее изза 90 процентов населения живущего за счёт собственного натурального хозяйства, а позднее из-за оторванности изобретательства и системы принятия решений о структуре потребления от всего населения. 

Ну что, неужели круг из любящих женщин не восстановит ауру инквизитора? 

Предоставляю, как начнут вытаскивать старые компы, срочно их пылесосить и искать заныканные дистрибутивы Линукса, так как на старые машины кракнутую Винду не поставишь. 

А все остальное тоже резко вырастит в ценности.

А вот наш дом газпром резко проиграет. Ну нет пока такой потребности в энергетике во всем мире. Живут тихо, патриархально. 

И таким образом новая Россия станет экспортировать технологии, знания, лекарственные препараты, медицинскую технику. А вот импортировать она будет чай, кофе, фрукты. Но, учитывая, что пока нет ещё такого товарного производства фруктов, то не понятно, какой товарный обмен будет опосредовать денежный поток. Фактически России придется кредитовать внешние рынки технологическими решениями, чтобы получать потребительские товары с других территорий. 

Нормальное окончание. Нет смысла тянуть кота за подробности. 

Наверное, чтобы избежать банальщины стоит отдохнуть. А то сюжет уже как-то сам себя тянет. А с другой стороны какие-то новые повороты с трудом могут возникнуть. Автору советую заново погрузиться в свою книгу и охватив своим взором всех героев увидеть дальнейшую сюжетную линию. 

Ну что могу сказать. Первые две главы не совсем меня сподвигли приобретать данное произведение. Сюжет не завязался, герои не определились. Что произойдет не ясно. 

Смысла оплачивать доступ всего лишь к третьей главе не вижу. Проживу пока что без данной мыльной оперы. Посмотрю на отзывы, прочитаю комментарии. 

А так, я думаю, что автор забыл, что это новая книга и новый сюжет и необходимо, чтобы читатели определились с интересом к гг. На третьей главе включать оплату имеет смысл только в продолжении серии, но никак не новой книге и новом сюжете, тем более, что данный сюжет ещё совсем не определился. 

Успехов автору. 

У меня вроде четыре. Даже не знаю как поступать. 

А что такое "старый впроцессник"? 

Круто и весело! 

Ну и другие процессы при в основном гужевом транспорте и только начинающееся машинизация производства. 

А скорость шифрования, а секретность, а исполнительская дисциплина? 

Вы вместе с автором скорости развития МММ соответствующие тв сообществу превысили в три или четыре раза, при этом сделали это в обществе не имеющим СМИ, электронные платежи, ездящее на лошадях, патриархальное. 

Самое сложное для хроно попаданца это преодолеть спросить принятия решений патриархального общества. В книге же жира скорость выше, а скорость распространения информации меру континентами просто интернетная. 

Представьте сколько нужно времени для поиска грамотных специалистов в США в конце 19 века, когда во всем мире дефицит специалистов, затем их найма,  обучения, селения к нарешению законодательства США. 

Все очень и очень не реалистично. 

ЭВсё-таки такое быстрое изменение мира под воздействием всего одного, хоть и самодержавного человека, вызывает чувство картонности мира и героев. Влля есть лишь у одного героя. 

Успехов. Но я уже с середины данного Тома книгу перестал воспринимать. Может позже. Единым куском, так сказать, пролетит и переварится. 

Я понял, ранее герой изменялся стремительно сам и менял свое непосредственное окружение, теперь же автор ещё более стремительно меняет мир, который успевает например, за считанные месяцы в условиях отсутствия массовых СМИ успевает прокрутить МММ вместе с вывозом гекатомб наличной валюты.

Автору спасибо. 

Ну вы правы. мИшанина не нужна. При чем тут Миша? Миши в произведении не встретил. 

Хорошо, что автор развивает визуальную компоненту своего произведения. Но так как я больше частью не имею возможности читать глазами, то не считаю, что данная компонента является существенной для сетевой литературы, представленной на автор тудей. Хорошее и красивое бумажное издание несомненно найдете своего офлайнового покупателя. 

Поэтому, пожелаем успехов автору, несомненно гораздо больше нас погруженному в мир своего произведения, причем настолько, что он решил поделиться с нами своими видением визуального ряда героев. 

Ну как видите, не один я такой. 

Ни в коей мере. Это моя позиция. Я не скрываю себя за аватором. Я именно считаю, что авторы не теряют ничего от возможности предоставить лицам, имеющим трудность в чтении с экрана честно ПРИОБРЕСТИ ДОСТУП К ПРОИЗВЕДЕНИЮ И ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ВОСПРИНИМАТЬ ДАННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ НАИЛУЧШИМ ДЛЯ СЕБЯ ОБРАЗОМ 

При этом я не увидел ни одного разумного возражения против данной позиции. Вы конечно можете, как некоторые авторы блокировать мой доступ к переписке с вами, что, конечно,  есть ваше право. 

Однако, сам, не имея возможности читать длительное время с экрана, а также понимая динамику такой проблемы (пять лет назад я легко видел 150 процентов на таблице Брайля) я понимаю, что необходимо как-то жить дальше, и возможность получить информацию не только зрением, но и слушанием, показало, что я могу сократить созерцание экрана. Поэтому и стараюсь отстаивать возможности альтернативного получения информации. 

От вас пока что ничего объективно препятствующего тому, к чему я вас призываю я не прочитал. Финансовые аргументы по сравнению с моральной точкой зрения, конечно абсолютны. Вот доходы неи увеличиваться кардинально и с аудиторией у вас пока что все нормально. Но вы же вроде как спасти СССР? 

Хотелось бы от вас увидеть нормальные аргументы против моей позиции. Иначе ты наше общество оставалось бы не гуманным, не внедрялр бы безбарьерную среду, возможность нулевого  доступа, в транспорт, звуковые светофоры. 

Скажите, что вам лично, Алексей, мешает нажать кнопку и поставить на одну доску лиц не имеющих возможности читать длительное время с экрана м молодежь? Какие у вас есть проекты против? 

Интересные действия героя. Спасибо. Как говорят наши партнёры out of box. Вперёд, к новым свершениям. 

Ну Вязовский яро сопротивляется тому, чтобы лица имеющие физические проблемы с чтением глазами имели доступ к его произведениям, считает, что таких лиц слишком мало, чтобы учитывать их интересы. Денег они ему серьезных не принесут. Ну инвалиды же, что с них взять. А потому и не позволяет использовать для своего произведения встроенную функцию аудирования местного приложения для андроида.  

Советую первую книгу прочитать. Я давно не встречал такого честного и открытого анализа событий последних тридцати лет. 

А чего вы хотели. Здесь ссср не спасали. 

Ну спасибо, дорогой. То есть вы выразили свое отношение к лицам, которые не имеют физический возможности читать с экрана. 

Отличное отношение к инвалидам инвалидов мало, послать далеко можно. Денег они все равно не принесут.

Нет это не умаляет вас как автора. Но задумайтесь. Пока что у вас глаза не болят при чтении. 

Уже всё? 

Ну вы понимаете, что профессиональный аудио файл не нужен людям которые слушают сетевую литературу. При этом я вам уже писал, что данное ваше ограничение при большом желании читателя не ограничивает его в слушании в домашних условиях, когда экран остаётся включенным. Функция TalkBack позволяет слушать, но при этом заставлять это делать при наличии возможности аудирования у местного движка просто не уважение к читателям. При этом вы себя лишаете вполне платеже способных клиентов, которые в конце концов находят возможность так или иначе  загрузить файл формата электронной книги и слушать уже бесплатную версию вашего произведения, а не ожидать новых глав в режиме мыльной оперы. 

Вы, как человек написавший несколько обзоров сетевой литературы, должны прекрасно понимать, что феномен сетевой литературы строится на комбинации разумной оплаты и регулярности обновлений. И если в мыльных операх люди не платили за доступ к свежему контенту, ну не считая рекламы, то в сетевой литературе мы платим за доступ. 

Так же, кто просто покупает профессиональные озвучки никогда не будут слушать аудирование андроида. Тем более аудирование средствами андроида не является нарушением Ваших авторских прав на аудиовоспроизведение, так как оно предназначено для лиц не имеющих возможности в силу тех или иных причин читать с экрана компьютера.

То есть первые, кого вы теряете, это лица не имеющие возможности читать с экрана смартфона в силу физических недостатков, например, плохого зрения. Вторые, это лица выполняющие ту или иную работу и слушающие контент вместо музыки. Третьи, это лица, которые не имеют возможности из-за занятости читать глазами. 

Ну и последнее. Главное преимущество с моей точки зрения, машинного аудирования, это возможность в любой момент обратиться к только что прослушанному тексту, в отличие от аудио версии, которая не даёт такой возможности. Таким образом, лица, которым вы предлагаете аудио версию, лишены возможности обратиться к тексту, либо вынуждены оплачивать произведение дважды. 

То есть ваша позиция, ставит людей, не имеющих возможности читать с экрана в неравное положение с другими вашими покупателями, и при этом является унижающей в отношении лиц, не имеющих физической возможности читать с экрана. 

Надеюсь, вы подумаете и поймёте, что ограничение а данном приложении аудирования не приносит вам ни дополнительные доходов ни дополнительного уважания. 

Я бы мог привести не один случай, когда автор отключил у себя данную функцию и после моей просьбы внял моим аргументам и пока что более не отключает ее.

Кроме того есть пара случаев, когда авторы этого не сделали, что просто уменьшило из доход, немного, но никак не лишило того же самого контента, ну может с опозданием на 12 ч часов. 

Феномен сетевой литературы состоит именно в том, что это произведение пишется параллельно с текущими событиями читателя и вплетается тем самым в нить жизни читателя. Именно поэтому мы платим за произведения, многие из которых, в обычной жизни читать даже не стали бы. Так как мы платим авансом, а отрицательная обратная связь приходит потом. 

В качестве альтернативы, если вам конечно не позволяет ваша совесть перед литресом вы могли бы разрешить скачивание фб2 формата. Мы, ваши покупатели, можем слушать в Known Reader так же как и в движке приложения автор.тудей. насколько я смотрю наличие функции скачивания не влияет на скорость появления новых глав вне данного уважаемого сайта. 

Успехов вам в творчестве, а быть ли мне просто вашим читателем или ещё и покупателем это уже ваше решение. 

Уважаемый Алексей! Не могли бы вы включить для книги режим аудирования. Конечно, можно использовать режим talk back смартфона. Но данный режим не работает в фоне и не позволяет слушать книги при прогулке, езде в транспорте, за рулём, ну тогда когда другие слушают музыку. 

Был бы признателен Вам. 

Спасибо

Крутой оборот!

Спасибо за эпичную сцену. 

Как-то пугает меня постапокалипсис. Понятно, что вполне реальное и возможное продолжение нашей цивилизации. Но именно эта предопределённость нашего общества останавливает от чтения. Сказки для взрослых читаются легче. 

Ув. Автор. Тут наткнулся у вас в тексте на кОргу старую. Сразу и не понял, что вы кАргу, имели в виду. Специально проверил... 

Да уж. Так погрузился в события, что начал на себя примерять ситуацию. В 1941 мои родители были на территории УССР, детьми. Папа с 1938 года, а мама 1939... Сейчас они в Киеве. 

Как-то на себя примерил и понял, что маму я бы нашел, а папу точно нет. Он был в Красном Куте Ворошиловградской, сейчас Луганской области. Это территории ЛНР, которая перешла вместе с Россией... 

Как-то жутковато. Подумал сначала, что возьмём родителей -  детей себе, но у них есть родители, и родители здоровые. 

Как-то всё это слишком близко по душе прошло...

А я не один же такой из СССР, родные которых  в УССР или БССР были на тот момент, а мы сейчас в России... Может имеет смысл как-то и такой аспект отношений описать, а не только политические шаги. 

Успехов автору.   

Живенько. Неплохо. Нравится. 

Я сам когда-то выписывался при прописке. Был такой механизм в СССР. Особенно в столичных городах Москва, Ленинград, Киев.