2 130
23 740

Заходил

Написал комментарий к посту Будни ковидника

Игнорировать. При ковиде антибиотики крайне редко бывают нужны, их "на всякий случай" всем выписывают "а вдруг бактерии появятся откуда-то - а мы уже".

Обильное питьё, антикоагулянт, витамины, покой и контроль сатурации - при лёгком течении больше ничего не надо.

Написал комментарий к посту Будни ковидника

Основная причина летальных исходов при ковиде - эмболия, то есть, закупорка кровеносных сосудов, в частности, лёгочных артерий. То есть, сами лёгкие на месте и даже работают, а вот кислород от них никуда не идёт :(

Написал комментарий к посту Будни ковидника

Если именно в респираторе, то он фильтрует ВДЫХАЕМЫЙ воздух, а выдыхаемый выводит "как есть" в отличие от медицинской маски, которая как раз задерживает вирусные частицы в выдыхаемом через нос и рот влажном воздухе.

То есть, респиратор носят, чтобы не ЗАРАЗИТЬСЯ, а маску - чтобы не ЗАРАЖАТЬ.

Перчатки частично предохраняют от заражения, если внешняя поверхность перчаток после контакта с вирусосодержащей средой не контактирует прямо или через промежуточные касания со слизистой (глаза, нос, рот). С точки зрения заражения других эффективность нулевая - абсолютно без разницы, попадут частицы вируса в выдыхаемом воздухе при создании/вытирании на кожу ладони или поверхность перчатки - в любом случае они будут перенесены дальше. А сама по себе открытая кожа заразу не распространяет.

В общем, респиратор и перчатки на ЗАРАЖЁННОМ выполняют исключительно декоративную функцию.

Написал комментарий к посту Записки выжившего. О Covid субъективно

Поздравляю, что выкарабкался. И хорошо, что отписался, а то я за тебя уже всерьёз волноваться начал.

Пара комментариев по тексту.

Антибиотики при ковиде не помогают, иммунный ответ они не снижают, они уничтожают БАКТЕРИИ - их назначали по старому протоколу, когда ещё не было понимания, что Ковид поражает именно кровеносную систему и даёт пневмонит, а не привычную бактериальную пневмонию. В новом протоколе, говорят, антибиотиков уже нет.

Основные удары Ковид наносит по нервной (потеря обоняния и вкуса, в тяжёлых случаях слуха, зрения и т.д.) и сердечно-сосудистой системам (загустение крови, тромбообразование, и в результате эмболия. С первым ничего не сделать, а вот кроверазжижающие, по сути, являются основным лечением и профилактикой. Всё остальное - чтобы не дать организму сдохнуть, пока он пытается бороться с самим вирусом.

Про маски категорически поддержу: до сих пор полно идиотов, не понимающих, что маска не защищает НОСЯЩЕГО, а задерживает частицы вируса, содержащиеся в выдыхаемом воздухе - носом в том числе.

Про повторные заражения. Насколько я помню, по последним данным иммунитет сохраняется от двух до четырёх месяцев. Так что, переболевшим стоит ориентироваться на эти сроки, а не более оптимистичные полгода.

Выздоравливай, давай!

Написал комментарий к посту Записки выжившего. О Covid субъективно

Понятно, что не сам - но у нас и врачи с собственным мнением не редкость.

Против цитокинового шторма используют специальные препараты. Активное применение антибиотиков по любому поводу - отголоски былых времён.

А так ты ключевое как раз и написал - никто до сих пор толком не понимает механизм работы ковид-19.

Держись и выкарабкивайся!

Написал комментарий к посту Записки выжившего. О Covid субъективно

По иммунитету ясности пока нет, есть только версии. Одна из них: чем легче переболел, тем хуже иммунитет. По повторным случаям тоже ясности нет - ещё недавно шла активная пропаганда, что это "единичные случаи", хотя мне знакомые медики уже в августе говорили о повторных заражениях и отсутствии иммунитета. По тяжести опять ничего не понятно. Вроде бы есть признаки "группы риска", но куча людей из таких групп переболели легко или бессимптомно, а многие "здоровые" тяжело вплоть до летального. Опять же есть версия, что тяжесть зависит от концентрации вируса - кто сколько вдохнул - но это только версия.

Написал комментарий к посту О характере Александра Жарова, убитых техносказках и плохом Плотникове

Мда... Всё таки выскажусь.
Я не особый любитель аниме. Я не смотрел кучу аниме-классики. Я не смотрел Omamori Himari. До сих пор. Я довольно настороженно отношусь к фанфикам. Просто однажды я наткнулся на новый цикл автора, чьи книги мне нравятся, и начал читать, принимая во внимание предупреждение, что это фанфик по аниме, которое я не смотрел. Я читал - и мне нравилось. Нравился сюжет. Нравились персонажи - главные и не очень. А потом я дочитал до конца пятую книгу. И эпилог, после которого понял, что цикл и его главный герой действительно очень-очень сильно напоминают  замечательный шумиловский цикл про чешуйчатого Великого Предка, который тоже не знал слова "невозможно", а просто делал то, что считал необходимым - и те, кто был рядом с ним, заражались этим незнанием невозможности. А потом я с удовольствием прочитал "Хроники вернувшегося" - не обращая внимания, есть ли там какие-то логические нестыковки. Потому что Юто вернулся.
А потом я вдруг узнал, что Автор планирует убить Юто, потому что повзрослел и уже не может писать так легко, как раньше. И я ещё раз с удовольствием полностью перечитал всю "паутину" с "хроникой". А потом полез на АТ смотреть, как Автор переделал концовку "Паутины", чтобы состыковать её с новой историей, в которой нет места Амакава. И мне стало грустно, больно и обидно. Потому что новый многоэтажный эпилог вообще никак не вписывается в цикл паутины, выбиваясь из него по стилю и по духу. Это просто кусок совершенно другой книги, написанной абсолютно другим автором, выглядящий совершенно чужеродно и портящий книгу и цикл этими нестыковками.
А потом я попытался почитать первую главу "Упавшего неба" и понял, что мне совершенно не интересна история ЭТОГО "Алексея Жарова", в которой вообще нет ничего от главы старого клана Юто Амакава. Игрушки оказались фальшивыми.
И вот теперь я читаю диалог Автора с воображаемым Читателем и понимаю, что он так и не понял реакцию тех, кто выражает недовольство ситуацией.
На самом деле проблема не в том, что Автор пишет "Упавшее небо" так, как ему хочется. Проблема в том, что Автор уничтожил "Паутину света" и "Хроники вернувшегося", которые любит масса читателей, заменив их инвалидом с протезом и "новым русским".
Оставь Автор ПС+ХВ1 в их зафиксированном виде и запусти УН как альтернативку для желающих логики с реализмом, дав необходимый для увязывания альтернативный вариант эпилога отдельным куском - вопросов бы ни у кого не возникло.
Но, к сожалению, Автор решил, что у читателей нет никаких прав на любимый ими вариант истории.
Что ж, Автор в своём праве. Он "Паутину" породил, он её и...
Но лично мне это не помешает оставить ПС и ХВ в том виде, в каком они и должны быть. Потому что Хан Соло выстрелил первым, а призрака Анакина Скайуокера сыграл Себастиан Шоу, а не Хайден Кристенсен.

Написал комментарий к произведению Век сурка

У Китано, насколько я помню, строится на том, что до самого конца не ясно, слепой он или просто притворяется. Но в финальной сцене подтверждается, что действительно слепой. А в исходных книгах и оригинальных фильмах и сериале сразу указывается, что слепой без каких-либо сомнений.

Написал комментарий к произведению Век сурка

Нет. У Гарри чисто скилл, а он игровыми методами не определяется - для босса он обычный высокоуровневый игрок с предполагаемым для этого уровня дамагом и дифенсом - чего от него бегать? А вот системная божественная внекатегорийная сущность с соответствующими абилками в рамках системы опознаётся вполне однозначно - и тут уже инта босса определяет, будет он вопить "Ваагх!" или же попытается прикинуться тучкой и откупиться легендаркой: "пусть скотина, пусть трусливая - зато жив остался".

Написал комментарий к произведению Век сурка

Угу, на этом история закончится. И начнётся совсем другая история. Не про физрука. И не про Бордена. И даже не про Виталика.

Написал комментарий к произведению Век сурка

Он не физрук, он киммериец. Последний. Остальные попали под откат, устроенный Виталиком - и он теперь должен отомстить. Больше мести богу мести!

Написал комментарий к произведению Век сурка

За всех говорить не буду, но лично мне последние две главы, которые от лица Сумкина, оказались скучными.
От лица Физрука несравненно смешнее и интереснее. Как ознакомление с широким внутренним миром перетерпеть можно, но хотелось бы не затягивать с возвращением к стандарту: Физрук от первого лица, интермедии без него от третьего.

Написал комментарий к произведению Век сурка

Кстати, да, интересно, в Люберцах вообще знают, как они ТЕПЕРЬ прославились? И относятся ли они к Физруку с должным чувством. Ну, там улицу его именем назвать. Или школу. Или не одну...

Написал комментарий к произведению Век сурка

Судя по последней фразе, оставшиеся главы планируются от лица единственного зелёного гоблина, умеющего читать. И, как говорил отец физрука, это будет уже совсем другая история.

Такие дела.

Написал комментарий к произведению Век сурка

А смысл? Всё равно все умерли. Так чего тянуть кота за яй... хвост? Сразу уж переходить к водным процедурам и одеванию с обуванием. Если ещё осталось, что омывать и обряжать на дорожку.

Написал комментарий к произведению Век сурка

Так, божественный инвентарь привязан к божественному духу. В любом случае для физрука не проблема запихнуть свою Клавдию в любое место, в которое он захочет. Или превратить в пояс.

Написал комментарий к произведению Век сурка

Неубедительно :)

А слово "допустим" явно указывает, что ничего подобного в ЛОРе не было - а придумывать постфактум неспортивно: у нас тут не война :)

Наверх Вниз