165
1 588

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению По воле богов. Выбор богини. Книга 4. Вторая часть

С Теодорой это никак не связано. Арно несколько истеричен не по возрасту (к примеру, после поединка с Вивьен), и даже если не учитывать возраст и его опыт как мага, а просто как брат Сандера, мог потом спокойно поговорить с Вивьен и выяснить все вопросы. Нет у него понимания, что работать им надо как одна команда, поскольку очевидно, что черные маги уничтожают их семью, и следующие - отец и Сандер, да и его вниманием не обойдут. А он фокус внимания смещает на девчонку. Нельзя вычеркивать из списка проблем и императора, который благоволит их семье чисто условно, поскольку из-за своих эмоций (страсть к женщине, которая его не любит) может уничтожить их всех (не обязательно физически), в том числе и своего сына-племянника Сандера. Скажем так, есть некая инфантильность в поведении Арно , которая со временем может принести достаточно глобальные проблемы и ему, и семье.

Написал(-a) комментарий к произведению По воле богов. Выбор богини. Книга 4. Вторая часть

Исходя из того, что он обращается к жениху Арланы : "Эш..." , то это круг общения аристократов, скорее всего знакомых, может вместе учились в академии или кто-то из отряда темных магов - глава Ковена ведь его вычислила.  Сандер отпадает, оборотни тоже, Арно (хотя мне он не симпатичен) и брат Арланы тоже маловероятно.  Посмотрю далее тексты прошлых частей.

Написал(-a) комментарий к произведению Ветер и крылья - 5

Галина Дмитриевна! Раньше продолжения книг этой серии выходили два раза в неделю и только с появлением Танго-4 и Танго-5 продолжения стали выходить раз в неделю. Книга Танго-5 завершена. Нет ли у Вас возможности размещать продолжение снова два раза в неделю?   

Написал(-a) комментарий к произведению Ветер и Крылья - 4. Развязанные узлы

Согласна, ощущение , что историю домучивают. Может имеет смысл взять паузу по написанию этого произведения или других, и качественно дописать каждое ? Предыдущие книги мне очень нравятся. Кстати , полностью выпадает из повествования отец героини. Сомневаюсь, что героиня книги, исходя из  характера, описанного в первых книгах, выбросила бы его полностью из своей жизни даже при всех событиях, которые произошли - без материальной поддержки и перспектив в дальнейшем. Странно, что король тоже этим не озаботился - ведь это отец принцессы, а затем и королевы. Хотя бы из престижа королевской власти он должен быть как-то поддержан. Ведь как описано в книгах, даже у эданны Франчески Вилецци все родственники , в том числе "седьмая вода на киселе" , пристроены и материально обеспечены. А единственный родной человек королевы, отец, находится в провинции , имеет ограниченный доход, который через несколько лет прекратится?  Лоренцо действительно в описании последних событий деградировал по образу мышления до селян, которые описаны во второй книге (взаимоотношения жителей деревни - типа Анны Бароне, любовницы Леонардо). Лоренцо является представителем аристократии и воспитывался именно как аристократ отцом и матерью (да, односторонне и с перегибами)  и был весьма не глуп (во всяком случае в первых книгах). Какое признание ребенка и какая вера на слово не понятно кому? Какие условия ему может ставить случайный человек в его жизни? Тем более любовная связь аристократа с простолюдинкой никогда не рассматривалась как несущая какие-либо обязательства (уж моральные точно нет, финансирование - по желанию) для него даже при рождении детей (Средневековье, однако)? Поступки Мии тоже упрощены до  поведения обычной деревенской бабищи, при том, что , исходя из первых книг, она была умна, изобретательна и очень хорошо анализировала тип поведения человека, была отличным стратегом и тактиком. И вот один из лучших убийц столицы, который ряд убийств обставлял как несчастные случаи и случайные события, прячется за шторкой , просто наблюдая за своим любимым (?) без каких-либо даже мыслей, а так ли он к ней относится, как говорит? И может стоит за ним понаблюдать?          

Наверх Вниз