RiZo

Там еще один есть, правда, он не в Сирии, а в Анголе +/- в этот период) 

Да нет, она еще до кризиса обанкротилась, судя по тексту. 

Общепит - окей, маркетинг и ритейл - ладно, нефтянка - уже с натяжкой, но тоже принимается (поверхностные знания о грядущих открытиях + географическое расположение месторождений с потенциалом), но блин! Знание о тенденциях не равны пониманию организации технологического процесса. Плюс сомнительный рекрутинг вкупе с планируемыми нововведениями - ставить профессионала с 20-30-летним стажем можно ради сохранения консервативного подхода, а не новаторского. 

Уважаемый автор, оставьте кесарю кесарево - пусть занимается финансовыми пирамидами, ищет и вдохновляет новаторов, но не лезет сам в операционку. Империи, основанные на микроменеджменте, строятся поколениями, а у ГГ иной подход, ему банально часов в днях и дней в неделю не хватит. 

Откуда у финансиста знание производственных технологий будущего в органзации ткацкого предприятия? 

Мангуст - это же из стальных псов артара, вроде

Напоминаю, что герой - попаданец из Америки в Америку. Так что ТС все правильно описал - русских там видят именно так. 

Если зашортить акции на низах, а скинуть на верхах, боюсь, вы придете не совсем к тому результату

Если Нью-Йорк, то солнце в это время года там ближе 7-7:30 встает

В 20 главе персонаж просыпается в половине 6 (5:30) и спускается вниз, где ему уже приготовлен завтрак. Горничная работает по ночам? Ну, и солнце в октябре не встает в это время. 

Интересно, почему многие авторы избегают именно фамилии Рокфеллер? Ротшильды, например, у вас употребляются в неизмененном виде, Вандербильды - аналогично.

Интересно, почему авторы столь изощрённо избегают упоминание именно фамилии Рокфеллер? 

А еще стратегию жизни для страны "по средствам". 14,5% от ввп - это не 120% американских и не 263% японских.  Так что с госдолгом в России все еще более-менее. 

Уважаемый автор, все герои, с которыми Стерлинг говорит о накатывающем кризисе, в той или иной мере являются клиентами его компании. В прошлом томе он создавал аналитический отдел, который занимался непосредственно поступающими сигналами от различных сфер экономики. Почему в диалогах с клиентами ГГ не находит других аргументов, кроме как избитая тема с первого тома более веских про маржинальную торговлю? Кроме того, его инвест дом изначально создавался с лозунгом о консервативной стратегии для клиентов, способной защитить от бури, а теперь это вдруг кого-то удивляет. Несостыковочки. 

А у героя точно есть знания об этих рынках? 

И еще, мне кажется, это из какой-то не из этой главы, а возможно даже и книги - он же цитирует ему поэтов в каждой главе, называя их) 

Уважаемый автор, расчеты во второй главе не совсем верны - герои же отказались от 10-кратного плеча в пользу более "стабильного" пятикратного, поэтому из 3 млн 30 не могло выйти. 

Не совсем понимаю, зачем нужен этот пролог мифологический перед каждым действием, если он с событиями книги никак не связан. В этом есть какая-то авторская задумка или для чего это? Не могу уловить логику

Да, я бы сказал, сами гангстеры с такой суммой его до дверей проводят и круглосуточно стеречь будут, пока в ячейку не положит. А тут он пошел шляться по городу, лавируя и маневрируя по подворотням с тремя чемоданами.

Книга хороша, за вечер осилил, но есть ощущение, что автор не доработал диалоги. Они из раза в раз повторяются. То есть герой одним и тем же собеседникам рассказывает из раза в раз один и тот же факт. Даже паттерн беседы не меняется:

- ой, вы так молоды, ваши сверстники подобных взглядов не разделяют. 

- да, но рынки цикличны, ситуация повторяется из раза в раз. 

- да вы гений, молодой человек, я того же мнения, предлагаю вам взять мои финансы в управление/предлагаю поработать с моим клиентом. 

И так далее. 

Плюс очень сжатый хронометраж - герой за неделю ставит план на 10 тысяч прибыли, затем на 50, потом на 250 к одной и той же дате.

А в итоге за 2 недели он уже миллионер и сравним с этими самыми клиентами, которые приходят к нему. Плюс немного странно, что банковские дома без каких-либо вопросов дают герою плечо под весьма сомнительные операции в первый же день знакомства. Это немного странно, на мой взгляд. 

Глядишь, к дню икс он уже самым богатым младшим клерком на Уолл-стрит станет такими темпами) 

Ну, и помимо того. Автор забывает биографию действующих лиц. У него журналистка то с детства мечтает публицистикой заниматься, а сперва, вроде, хотела быть финансовой воротилой в юбке. 

В общем, тема интересная, но я надеюсь, что в следующих книгах автор поправит вышеозвученные проблемы с фанерными диалогами и несостыковками. Будем посмотреть, как говорится!

Заметил интересный момент: в Афгане у летчиков чуть ли не каждый день предполетный контроль у медиков был, а тут, как "гражданскими " испытателями стали, всем будто наплевать. Так, действительно, было? 

Потому что нарушает закон слогового сингармонизма. 

А средневековье разве не в 15 веке осталось? 

Жаль, не умею читать по одной главе - предпочитаю запоем. 

Но возник вопрос: во вселенной, рисуемой вами, герои пересекаются с персонажем из книги другого автора - Михаила Дорина. Так вот, у него в Афганском рубеже время появления некоторых типов вооружения немного смещено, так же и события развиваются немного с опережением того, как это было в реальности. Отсюда вопрос, стыкуетесь ли вы как-либо при написании или появление героев ваших у него (возможно) и его у вас - лишь дань уважения коллеге по цеху? 

Ну, он ведь и сам хорош - четыре книги пытается влезть на каждую встречную симпатичную барышню (окромя одной) , но автор ему всячески не дает (кроме одного раза)

Добрый день! Уважаемый автор, возник вопрос: упоминается, что книг 16, а здесь их опубликовано 8. Где взять остальные? И, если возможно, порядок чтения подскажите, пожалуйста, - прочитал две, за вечер, понравилось, но хотелось бы точку старта. 

А к книгам Сергея Тармашева данное произведение имеет какое-либо отношение? 

Ну такое - про Эссос слишком мало в лоре

Жаль, что делец привез не все книги про Блада - до последней обычно дочитывают лишь те, кому жизнь корсара по душе

 Интересно, а почему автор выбрал именно  Lacrimosa в качестве "подарка" для скорпов? Всё же уровни культовости у групп немного разные. Почему группе, которая прославилась своими медленными композициями нельзя было подарить, например, их же "скоммунизженный" хит? Все бы всё равно знали, что слова и музыка принадлежат ГГ. А вдруг они сами что-нибудь из своих хитов-таки напишут? Ну, или на крайняк, почему не "подарить" что-то, что больше подходит по уровню вокальных данных для Клауса, например, Golden Earring - going to the run (которая станет хитом, но совершенно не у голландцев)?