2 556
29 999

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Вернуть Боярство 20

Может кто-то уже спрашивал, не знаю (а сам спросить забываю аж с первого появления этой фразы в тексте).

«Эа морния» взято напрямую из фразы Иллидана (или охотника на демонов, не помню точно) из варкрафт 3?

Написал(-a) комментарий к посту Окончание одиннадцатой книги Путь

В названиях книг циклов как-будто есть какая-то тенденция, но она не до конца ясна:

* во всех книгах - вторая часть названия - локация, где разворачивается большая часть событий, и с этим пунктом все однозначно (пока);

* в первых трех книгах - первая часть названия - уточнение места в более крупной локации (Пустошь, Школа, Морозная гряда), в следующих двух - что-то ассоциированное с действием (Путь силы, Исход), далее все книги по «кличке» ГГ; последнее название вписывалось в «кличку», когда было «Мясник»; «Имперец» же будто бы начинает новую закономерность названий, тк изменяется масштабность этой «клички»

* первые пять книг это 0 круг и первый пояс, следующие пять - второй пояс, одиннадцатая - Земли Итреи

*исходя из выше сказанного кажется, что ГГ будет в Землях Итреи (или в обществе сектантов) 3 или вовсе 5 книг, а первая часть названий будет более глобальна, наподобие «Имперца», например, «Сектант», «Страж», «Мастер указов???(вряд ли)» и тд.

Следовательно, предполагаемое название следующей книги «Сектант. Земли Итреи»

P.S.: мне кажется, что «Второй пояс» более не появится в названии книг.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одарённого. Подмастерье четырёх магов. Книга четвёртая часть вторая

Пока королевство ещё терпимо, с выходом на имперский уровень если так останется, то увы, да.

А пока можно это рассматривать как подготовку к новой вехе и мб заплатку дыр сюжета (например, если автор четко для себя обозначил силы в империи, а потом понял, что гг выходит без ранних роялей там абсолютно безконкурентным), ведь это все, пока (как я понимаю) только пролог, длинный длинный, как у Высоцкого "это только присказка, сказка впереди", но может и получится "раз уж это призказка, то и сказка дрянь"

Написал(-a) комментарий к произведению Песнь копья

Эххх, уже большая часть выложена и назревают вопросы:
Как дела со второй частью?
Сколько преданным читателям ее ждать?

Написал(-a) комментарий к произведению Песнь копья

Автор, доброго дня. Может быть я пропустил/забыл, может быть вы не озвучивал это, но в чем причина того, что вы выкладываете уже написанную книгу постепенно? 

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга шестая

Ну тут уже исключительно дело вкуса, для меня, например, Метельский даже не в топ50 на АТ (как-то не зашел его сеттинг и слог), хотя если смотреть объективно, то я не прав)
А вот цикл "Камень" на одном из лидирующих мест.

Написал(-a) комментарий к произведению Песнь копья

Кстати, "Каменный туман", по сути своей напоминает "Белое марево" из цикла "Дозоры" Лукъяненко, особенно, учитывая, что оно не убивает "по нормальному", совпадение или источник вдохнования/отсылка?

P.S. Слоупок коммент) 

Написал(-a) комментарий к посту Я прям... Очень сильно извиняюсь

Перезапуск "Зверь" -> "Легенда" как по мне пошел на пользу, причем очень большую. Говорю как прочитавший все вышедшее по Лазарису (еще с рулейта, думаю нас тут таких много)
Так что поддерживаю любое переосмысление)

Написал(-a) комментарий к произведению Песнь копья

т.е. есть опция его (Шивариуса) воскрешения +/- как это делают личи (филактерия все дела, ну или для поттероманов крестражи)?

Написал(-a) комментарий к посту К вопросу о здоровье 3

Насчёт этончания эпидемии, увы, те кто им переболем могут заразиться вновь, есть много задокументированных случаев, так что что-то утверждать по этому вопросу ещё рано (как бы это не звучало спустя почти год после начала). 

PS: пишу это, тк сам отношусь к медицине самым прямым образом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одарённого. Ученик мага. Книга третья часть первая

Думаю вполне возможен таймскип после инициации, и если она происходит более-менее скоро, то так могут пролететь не правок лет, как сейчас, а 4-5. Но на все воля автора как говорится.

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха крови и магии. Том 1 Взывающий к силе

Думаю, 700 тыс. символов, выложенные за 4 дня, заслуживают того, чтобы оставить развернутый комментарий.

Сначала итоговый вывод: читать ради самого чтения можно, но процесс не приносит удовольствие, не рождает интерес.

Персонажи имеют только имя, и никакой истории, тот чего выглядят крашенными картонками. Раскрытие персонажа больше похоже на какое-то сооружение пугала: если больше тряпок навешать - сойдёт за человека (но с какого ракурса и для кого).

В добавок, создаётся ощущение, что перед выкладкой текст не читали второй раз - присутствуют ошибки, не корректировали даже оформление диалогов, иногда встречаются такие конструкции | -"текст" | (тире, затем кавычки с текстом), хотя персонаж ничего не цитирует (разве, что автора), чтобы брать это в кавычки. Увы с возрастанием номеров глав прогресса в этой части нет.

В итоге сложилось мнение, что к этой работе отнеслись крайне пренебрежительно в процессе написания и выкладки, а также из-за перечисленных особенностей прочитать все, как другие люди, оставляющие здесь комментарии не вышло, получилось быстро пролистать из любопытства. 

Плюс есть небольшая логическая нестыковка: аннотация написана от первого лица, а повествование идёт от третьего лица.

Ещё не знаю к чему отнести то, что птица-монстр называется вороной ("корвус"), тут можно допустить, что в мире произведения вороны - жуткие птицы-мутанты с клыками.

Как-то так.

Написал(-a) комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

По бесплатной части: очень рваный ритм повествования, резкие перескок без какого-либо обоснования несколько отталкивает в плане "приятности глазу" текста, но тем не менее, как мне кажется (может я и не прав), что иначе повествование и не позволяло бы "прочувствовать" ГГ.

И к сожалению, встаёт вопрос, стоит ли покупать книги этого цикла в качестве "чтива перед сном" сейчас или отложить на потом как "жвачку для мозгов" с шансом забыть про цикл, тк цикл кажется интересным, было бы интересно попытаться его предсказать пошагово, но не прельщает его внешний вид (по крайней мере по бесплатной части _(

Поэтому попрошу спойлер.

Изменится ли повествование на более плавное, без резких прыжков, разрывов далее?

От этого зависит когда покупать, а не покупать или нет)

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона. Шестнадцатый Том. Часть 1

Всегда было интересно, но забывал спросить: название птицы-духа Кецаль описывает птицу с одноименным названием или является просто сокращением от Кецалькоатль (из мифологии) или сокращением от кецалькоатль как названия вида птерозавров?

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда о Лазаре 4. Зверь тысячи форм

Наконец-то вышла следующая часть)))

Тоже читал ещё первую версию на рулейте, но был из тех кто поддерживал идею переписывать серию.

Сейчас заметны уже многие изменения, интересно, что ещё нового добавится и как это повлияет на остальной сюжет (вплоть до "Создателя героев", если эта часть в этой версии вообще предусмотрена).

Написал(-a) комментарий к произведению "Солнце и пламя"

Отменное окончание отличного цикла! Спасибо за такое чтиво!

Наличие не раскрытых моментов одновременно и оживляет (как бы это не звучало) книгу, и разочаровывает.

Написал(-a) комментарий к произведению "Солнце и пламя"

Это а*****о!!! Не падающий (но и не ускоряющийся до бреда) темп повествования продолжает радовать.

Однако, как подмечали ниже, есть незначительные опечатки (тоже глаза заметил, но мб имелось ввиду, что один целый глаз моргал и "схлопывались, прикрывая уничтоженный глаз/дырку в черепе, останки от век").

Наверх Вниз