NomadSF

Так гг же сам в прошлой книге рассказывал что не все боги его прокляли и что есть те кто был в контрах с ними и как минимум одна из них благославила гг, толи на удачу, толи ещё на что то, не помню точно.

В каком то смысле да, но нет. 

Сиарис не подчиненная гг, и никогда ей не была. Он несомненно в разумной степени оберегал её, но отношения у них складывались именно что семейные, причём все дракончики всячески пытались оспорить главенство брата, даже она.

 С позиции драконов они отвечают за своих прямых подчиненных, так как это в первую очередь часть их гордости, если твои подчиненные делают что то в разрез с интересами дракона, значит виноват сам дракон, так как не смог проконтролировать и правильно воспитать своих подчиненных. 

Вот когда гг собирал и возглавил группу в рейд на великана, вот тогда он как лидер был виноват во всех косяках своей группы и в случае поражения, еслиб драконы выжили  самый большой удар по репутации пришёлся я именно на гг.

А если использовать Вашу логику, то во всем виновато мироздание, так как оставило память гг и закинула в дракона.

Насколько я понимаю она много сражалась в человеческой форме и в группе, а драконью мало использовала, поэтому опыта сражений у неё скорее всего не много, да и враги у неё скорее всего были калибром поменьше и она спокойно могла бы их остановить не выкладывать на 100%, не используя все свои силы и полагаюсь в том числе на союзников, действуй больше как боец поддержки

  ГГ же в отличии от неё и тренировался против драконов и побеждал драконов и сражался против более сильных существ типо того же великана.

Я думаю что если ГГ победит в предстоящей сватке, то победный спич наполненный превосходством и сарказмом все таки произойдет, причем будет повторяться на протяжении всей жизни драконов

Так вопрос не в возможности постройки, в своей книге ты можешь делать что угодно, обосновать что угодно и тд. Хочешь робота 10 метрогого, да пожалуйста, никаких вопросов к этому. 

Но главная мысль спора авторов в том что в реальной жизни, без разницы какого  уровня развития достигнет человечество , вероятнее всего  будут более эффективные решения чем человекоподобных робот, а значит их использование не более чем чья то прихоть, не связанная с реальным решением нужных задач. 

А так я большой любитель произведений жанра меха, просто я полностью понимаю что этот мех не более чем условностьи и это мне не мешает получать удовольствие от произведения.

В общем в моем выдуманном мире в жанре фантастики, люди скакнули так сильно в развитии, что просто сделали летающий  шар с бесконечным источником энергии, который невозможно разрушить и вся тактика в войнах против проклятых ксеносов заключалась в  том что шар разгоняется до невь***** скорости и таранит противника тем самым аннигилируя все что может. Драма, сюжетные повороты, предательства, раскрытие персонажей идет фоном к эпичной и пафосной долбежке шаром противников.

Таким образом в конце серии человечество смогло победить всех и принести доброе добро во вселенную.

Шутка то неплохая, но вы определитесь мы что рассматриваем то, здоровенную 5> метровую человекоподобную шагающую технику в реалистичный условиях, или фентезийный экзоскелет из ЖЧ?

Если экзоскелет, то окей, о чем тогда разговор то, это обычная пехота, но с множеством доработок на любой вкус и цвет.

Если добавить магию Марвел, то там вообще можно что угодно нафигачить,но разговор то был не об этом.

Я тогда тоже могу сотню причин назвать почему в моем магическом мире, именно вот эта модель является непобедимый имбой с кучей функций. 

Да даже просто обосновать наличие шагающей техники и без всякой магии более чем возможно, но опять же, там не на логику и эффективность будут опираться.

Про то что количество условных "процессоров" не измениться я в целом могу еще согласиться, но во первых в роботе будет тоже целая тонна вспомогательных программ и подпрограмм, из-за которых управление этой фиговины вообще будет жизнеспособно, а во вторых И? 

Да там все равно будут доп вычислительные мощности, но при грамотном производстве подобные процессоры будут клепать миллионами, если не миллиардами и будут в абсолютно каждом устройстве, вон сейчас эти процессоры в какую только бытовую технику не суют, раз уж мы в будущем в котором каким то образом смогли сделать работающих и якобы  эффективных человекоподобных роботов, то там точно уровень развития на порядок выше, потеря условного обычного человека будет скорее всего более дорогая, чем потеря механического аналога. 

Да мы можем придумать условия где нужных ресурсов для производства не будет, можем придумать что людей выращивают сразу взрослыми, с нужными знаниями и на пике своих возможностей, поэтому потеря ИИ значительно тяжелее потери человека. Но в целом можно столько всего напридумывать, можно обосновать любую фиговину, но от этого Мех эффективнее не станет, это 5 и выше метровая хреновина, у которой хренова туча уязвимостей и проблем. И чтобы эти уязвимости нивелировать и обосновать почему другие решения невозможны, приходиться танцевать с бубном, а в результате все сведется к тому что люди просто хотят видеть Мехов и им пофиг на логику.

Насколько я помню есть эксковаторы у которых 4 модульный гусеницы и на которых можно спокойно передвигаться как на конечностях, легче сделать такой аналог. Чем зачем то делать человекоподобного робота. Да и раз эти роботы появятся, то и оборону будут строить против них, те же противотанковые ежи просто немного увеличить и усложнить и вот твой робот так же ничего не может против этой проблемы сделать

Я могу понять применение шагающей техники, у неё несомненно есть преимущества, но я не понимаю зачем её делать человекоподобной с 2 руками и 2 ногами,  ну прифигачте им хотя бы 4 ноги, сразу целый пласт возможных проблем уменьшиться, да и тушка тоже человекоподобная особо не нужна. Человекоподобность в серьёзной крупной военной технике это недостаток, просто потому что это не оптимальная конструкция.

Поэтому я и говорю что наверное лучший шагаход это машина похожая на паука, она может делать все тоже самое что и человекоподобная машина, но не будет иметь её недостатков, за счёт строение ног можно будет и прижаться быстро к земле и приподнять и наклониться и все что угодно сделать. Корпус тоже сделать не вытянутым вверх, агоризонтально, в результате и попадать меньше будут и силуэт меньше и тд.

Ну я немного неправильно понял пункт "и оно себя оправдает". Фактически оно себя никогда скорее всего не оправдает, даже если есть технологическая возможность. Просто раз ты можешь построить человекоподобного робота который будет справляться с задачей, то скорее всего сможешь сделать что то другое, что значительно лучше будет этого робота. Это конечно если отбросить всякие моменты с религией, культурой и тд и оставить чисто рационализм.

А вот про то что ощущения от танка "не те" полностью согласен. 

Лично я очень люблю жанр Меха, просто я не ищу там логики и целесообразности в этих машинах. И мне жаль что у нас не много произведений в котором они фигурируют и являются хоть сколько то значимыми.  

Да и найти эти произведения очень тяжело, так единицы из авторов как то упоминают в тегах о их наличии. Обычно они ограничиваются каким нибудь "бояр аниме" "боевая фантастика" и тд. 

Вон в посте 2 произведения упомянуто в котором якобы эти роботы есть, а яб даже в жизни не подумал об этом из описании книг. Хотя может тут конечно еще нюанс в том что в многих произведениях мехи стоят фоном, они просто есть и на них не фокусируют внимания. Это не азиатские ранобе в которых каждый мех облизывают со всех ракурсов.

Ну по второму, а зачем делать двуногого шагающего титана? 

Во первых есть сотни более удачных решений чем бронированная 40 метровая махина на 2х ножках, да тот же танк так же можно навешать, и он не опрокинется, а уж при таких размерах ему будет в целом пофиг на рельеф кроме гор.

А во вторых, Титан просто физически не возможен, так как его просто земля не выдержит,  можно конечно приплести технологии, которые каким то образом нивелируют  этот фактор, но в таком случае там будет тратиться столько энергии на  это действие, что оно фактически полностью не имеет смысла, так есть другие варианты.

Вы в игрушки играли? В них мы, обычные люди, способны управлять чем угодно. 

В будущем у любой машины будут вспомогательные системы и управление фактически будет на программах, а не человеке, человеку максимум придется решения принимать и то не факт. 

В современных танках больше 1 человека экипажа только из-за несовершенства технологий, управление огнем спокойно передается программам, главное их написать и сделать обозначение свой/чужой, управление спокойно упрощается и вот мы и приходим к тому же 1му человеку, который и стрелять сам может без проблем и цели выбирать и водить машину. Если уж и нужен будет больше человек экипажа, то только для управление доп функциями, но вероятнее всего их тоже можно передать ИИ. 

Ну и если по какой то причине ИИ не сможет стрелять за человека и нужен будет наводчик других пушек, то и у робота будут те же проблемы, либо у него примерно то же количество вооружения что и у танка, условно один "автомат", тогда танк спокойно может в одиночку управляться с одним орудием, либо ему нужно доп экипаж, для доп орудий. 

А еще у человека кстати есть центр тяжести и ему нужно постоянно держать равновесие на своих двух ногах при движении, чтобы не упасть, любое неловкое действие и твой робот лежит и уязвим, подняться быстро он не сможет, стрелять тоже, подниматься придется ручками, считай на некоторое время ты просто слабо подвижная безобидная мишень . 

Колесная техника же такой проблемы не имеет, а еще есть множество других решений, которые не имеют недостатков человекоподобности.

Так человеческий организм не предназначен для таких выкрутасов, но давайте говорить откровенно, если нужны какие то определенные качества, то человек определенно не самая оптимальная вещь и можно придумать много чего еще. Человек существо очень хрупкое, а все его преимущество заключаются в наличии мозгов, и возможностью воспользоваться результатами своих идей. Но это не значит что он эффективен во всем. 

Если уж резкую остановку и смену направления способны будут выдержать суставы 2х ногого робота, то остальные решения тоже их выдержат. Да и 2 ноги у боевой машины это слишком уязвимое решение. Попробуйте разбежаться со всей скорости и резко сменить направление на противоположное, обычно человек перед сменой направления снижает скорость и только потом считай застывая на месте разворачивается и начинает движение обратно, инерцию никто не отменял, и у робота она будет значительно выше.

В общем считай человек делает тоже самое что любая машина на колесах, просто у машины масса больше, но раз уж есть сверх прочные материалы, то и сделать резкую остановку за счет каких либо выдвижных стопоров вполне возможно. Да и сама шагающая техника вполне возможна, но я абсолютно не понимаю зачем её делать человекоподобной, так как там слишком много проблем с этим.

Сделать выдвижной манипулятор можно и на обычную машину, при этом его и в башню можно будет спокойно прятать. 

7 метров для такой машины определенно избыточно, особенно если там только защита для пуль, считай фиговина которая уничтожается от любого чиха. Подобные вспомогательные функции я думаю просто на робота с ИИ навешают, а там абсолютно пофиг какая у него будет форма, хотя человекоподобный робот на мой взгляд слишком неоптимальный. 

А так легче простой экзоскелет сделать, а типов этого экза можно сколько угодно сделать, просто он не будет больше метров 3рех. Да и вооружение у экза будет более внушительное, а не простой автомат, в результате вот та 7ми метровая фиговина будет отлетать от любого выстрела штурмовика..

А какая разница если 100% есть ИИ в будущем, который нивелирует все сложности в управлении, дал мысленную команду идти вперед, он пойдет, вашего участия дальше не нужно, да и человек в машине скорее будет больше для контроля и принятия нестандартных решений, хотя честно говоря я вообще не понимаю зачем человек там нужен будет. 

В реальности мы в игрушках чем только не  управляем, и никаких проблем при должных тренировках и уровне мастерства  нет. В будущем , да и сейчас , будет множество поддерживающих средств  для пилотов. А управление роботом один фиг вызовет множество проблем, к инерции нужно привыкать, к  движениям нужно привыкать, ко многим нюансам нужно будет привыкать, да к  ним будет значительно легче привыкнуть, но мы наверное рассматриваем  профессиональных солдат, у которых в приоритете эффективность стоит выше  скорости обучения. А вот если в бой посылают считай пушечное мясо, без  должного обучения, тогда да, человекоподобность в этом случае может  сыграть значительную прибавку  в "живой" силе.  

Поворот и доворот орудия у человекоподобной машины вероятно никак не будет выигрывать чем у простейшей круговой башни, а может даже проигрывать в скорости, физику там не обманешь, инерцию у роботов никуда не денешь, нагрузку на сочленения и тд. А так стоит просто посмотреть скорость работы условного современного ПВО, а с расчетом на будущее, то те же механизмы доворота оружия сделать более эффективные чем у рук не проблема, руки это определенно не самое оптимальное и быстрое решение. Ну и да, а зачем роботу крутиться если крутиться будет аналог башни, хочешь уветичить скорость поворота, то идет тот же доворот корпуса и доворот башни, а там еще и сделать доворот самого орудия. 

Уязвимых мест двух ногого робота целая куча, любое попадание в движении спокойно может привести к падению машины. У паукообразных роботов опор значительно больше, устойчивость больше, потеря одной конечности не приведет ни к каким проблемам, за счет расположения культяпок можно спокойно и быстро менять высоту и угол с кабины и тд. Башню с пушками значительно легче бронировать, чем человекоподобного робота, у которых уязвимых мест будет слишком много. 

В общем я не вижу ни одной логической причины, кроме пафоса и скорости обучения мяса, чтобы в реальном будущем были 4 и более метровые человекоподобные роботы. В экзоскелеты разных класов поверю, но они не будут большими. А чтобы такой робот был действительно оправдан, нужно много всяких вещей напридумывать и в резульитате мы придем к мысли "Я просто хочу человекоподобного робота и все."

Ну а по поводу ИИ там слишком много условностей которые зависят от технологий. Но сделать управляемый ИИ танк на мой взгляд значительно легче чем управляемый ии шагахода, как минимум там на целый порядок меньше переменных.

Ну так у робота этих проблем что-ли нет? У робота уязвимых сочленений значительно больше . У человеко подобного робота конечности 2, любое сильное попадание в движении может спокойно опрокинуть технику, а про обзор вообще молчу, если уж танку все камеры пулеметом позбивать можно, то уж роботу тоже. Размер у роботов больше бронирования меньше,  силуэт больше. В результате это считай 100%труп на ножках. И за исключением специфический местности неприменим.

Да и мы сравнивает условно одного робота и один танк, причём технологическое развитие впереди, на танке 100% больше брони у него лучше эргономика, , обзор примерно одинаковый но предположим что у робота он чуть лучше из-за высоты, хотя это чисто одним дроном решается вопрос. 

Управление у танка будущего очень лёгкое, настроил управление на джойстик и сиди кнопочки тыкай, а вот у робота значительно больше проблем, он массивнее, у него есть проблема устойчивости, есть проблема инерции, это не просто кнопочку нажал и он идёт, в реальности такой многотонной машиной сходу управлять никто не сможет. 

С проблемами уязвимостей гусениц тоже вопросы, раз уж пробить сочленения шагахода почему то не могут, то как гусиницы пробьют? А ведь можно не гусеницы поставить, а что то другое, можно закрыть их бронёй, такой же подвижной броня как и у суставов роботов, вариантов много. 

В общем  чтобы обосновать почему нужно делать именно двухногого человеко подобного робота , который был бы действительно эффективнее танка , надо столько разных доп условностей придумывать и потом ещё придумать  почему на колесную технику это не применить,  что мама не горюй, и логики там будет на мой взгляд слишком мало.

 Это будет чистая фентезя, как и большинство произведений жанра Меха. И я этот жанр люблю, но вот реализма там нет обычно.

Ну думаю что вопрос смены вооружения и у танков можно спокойно приспособить былоб желание, раз материалы позволяют.  Опять же если материалы позволяют то и уменьшить размеры машины можно спокойно, или увеличить не получая той массы проблем которые есть у шагающей техники. 

А по поводу управления тоже очень спорно, что может быть проще в управлении чем прямоугольник на колесике. Если уж мы в игрушках спокойно можем управлять танком, просто нажимая условно 6 кнопочек и мышкой для прицеливания двигая, то что в будущем помешает это сделать. Это тебе не робот в котором надо учитывать множество факторов, типо инерции, ширины шага, куда можно наступить куда нет, чтобы не дай бог не опрокинуться. Танк это просто прямоугольник который может ехать, а может не ехать, да там тоже есть нюансы, но не такие как в роботе. На робота таких размеров будет столько внешних сил и факторов влиять, что думаю мало кто способен будет с ходу сесть и привыкнуть ко всему.

А вот 2-3 метровые скафы, это считай просто экзоскилеты, вот их спокойно будут использовать, но это считай обычная пехота будущего и задачи они примерно такие же будут выполнять.

 2.3 Ну тут честно вопрос в нагрузке на ноги, но сверх мощные сплавы будущего этот момент конечно нивелируют. 

А так вроде есть варианты на колесах, которые можно придумать, при котором будет возможность движения в любом направлении, антигравы будущего часто показывают как технику которая может двигаться как угодно без необходимости поворачивать корпус. 

Ну и высокая маневренность обычно не может сочетаться с высокой скоростью и в результате можно на тот же танк поставить какую то систему быстрого торможения, условный штырь в землю который позволит быстро остановиться. 

В общем все равно не думаю что это даст какое то преимущество. 

Мне вот интересно, а толку от этого плюса если есть ии или управление издалека? 

Уже сейчас есть радиоуправляемые машины в котором вообще нет экипажа, уже сейчас чисто теоретически можно сделать управление танком как в игрушке, через клавиши/ джостики и тд. Вон как играют люди в Мир танков, так и реальным танком можно управлять, вот тебе и минус экипаж. 

Наставил камеры по периметру, подключил к условному монитору/или вообще аналога виар шлема и вот у шагахода этот плюс нивелируется. 

И не будет у тебя 4рех метровой фиговины, которая может упасть, которую видно за километры и у которой не будет множество уязвимых мест.

С  позиции эмоций для зрителя Мехи наверное выходят на первый план, у   многих есть тяга к этим большим машинам, в них больше индивидуальности,   стиля, да всего больше. Из шагающего робота можно сделать в   произведении что угодно, выдавить любые эмоции, главное уметь подать  ситуацию.

Не даром лицом у многих меха анимешек является именно  робот определенной серии, в том же  Гандаме всем по польшому счету пофиг  что там за главный герой, люди  хотят посмотреть на замес больших  роботов. 

В играх, фильмах и книгах примерно та же ситуация.  Условные титаны/рыцари из Вахи, взять в пример тот же трейлере к Дову  третьему с их роботами эльдар и рыцарями им противостоящим, когда я из  увидел у меня мурашки по коже пошли (пойду пересмотрю его). Роботы из  Титанфола, когда меху с ии ты сопереживаешь больше чем главному герою.  Армор кор и много много других произведений, во всех них Мехи являються  значимой частью произведений. 

А вот с логической точки  зрения на мой взгляд сама идея гигантских человекоподобных роботов не  более чем фантастика и в реальных условиях практически нежизнеспособна,  так как под любую задачу можно будет сделать более эффективную машину. В  обычных условиях колесная или гусеничная техника будет эффективнее, по  факту выполняя все те же функции, но не имея тех недостатков которые  есть у больших роботов, физику все таки никто не отменял. 

Единственные  варианты при которых шагающая техника будет эффективнее, так это при  труднопроходимой горной местности, но даже для таких задач я бы сделал  условного танк-паука, у которого вместо гусениц лапы, но никак не  человекоподобного робота, есть еще городские бои и вообще бои по  пересеченной местности, но опять же нацепи на танк лапки как у паука и  будет более эффективная машина чем человекоподобный робот. Все проблемы с  управляемостью в будущем вероятнее всего спокойно заменит ИИ или его  аналог поэтому преимущества человекоподобности мало вижу, правда думаю  ИИ и людей спокойно заменит, но это уже другой вопрос. 

Если в  будущем и будет что то человекоподобное, то скорее это именно  экзоскелеты, габариты небольшие, направлений развития достаточно,  примения тоже много где можно будет найти. 

В общем с логической точки зрения на мой взгляд такая техника провальна. 

Честно говоря до книги еще не дошел, но по поводу роботов выскажусь. 

С позиции эмоций для зрителя Мехи наверное выходят на первый план, у  многих есть тяга к этим большим машинам, в них больше индивидуальности,  стиля, да всего больше. Из шагающего робота можно сделать в  произведении что угодно, выдавить любые эмоции, главное уметь подать ситуацию.

Не даром лицом у многих меха анимешек является именно робот определенной серии, в том же  Гандаме всем по польшому счету пофиг что там за главный герой, люди  хотят посмотреть на замес больших роботов. 

В играх, фильмах и книгах примерно та же ситуация. Условные титаны/рыцари из Вахи, взять в пример тот же трейлере к Дову третьему с их роботами эльдар и рыцарями им противостоящим, когда я из увидел у меня мурашки по коже пошли (пойду пересмотрю его). Роботы из Титанфола, когда меху с ии ты сопереживаешь больше чем главному герою. Армор кор и много много других произведений, во всех них Мехи являються значимой частью произведений. 

А вот с логической точки зрения на мой взгляд сама идея гигантских человекоподобных роботов не более чем фантастика и в реальных условиях практически нежизнеспособна, так как под любую задачу можно будет сделать более эффективную машину. В обычных условиях колесная или гусеничная техника будет эффективнее, по факту выполняя все те же функции, но не имея тех недостатков которые есть у больших роботов, физику все таки никто не отменял. 

Единственные варианты при которых шагающая техника будет эффективнее, так это при труднопроходимой горной местности, но даже для таких задач я бы сделал условного танк-паука, у которого вместо гусениц лапы, но никак не человекоподобного робота, есть еще городские бои и вообще бои по пересеченной местности, но опять же нацепи на танк лапки как у паука и будет более эффективная машина чем человекоподобный робот. Все проблемы с управляемостью в будущем вероятнее всего спокойно заменит ИИ или его аналог поэтому преимущества человекоподобности мало вижу, правда думаю ИИ и людей спокойно заменит, но это уже другой вопрос. 

Если в будущем и будет что то человекоподобное, то скорее это именно экзоскелеты, габариты небольшие, направлений развития достаточно, примения тоже много где можно будет найти. 

В общем с логической точки зрения на мой взгляд такая техника провальна. 

Не, сокровища ей сто процентов подбросили. 

Но один фиг я рад что Сиарис получит воспитательны звиздюлей. 

Единственное я надеюсь что Гг сам в нужный момент остановится, а не придётся сестре его уразумлять. От такого воспитательный эффект побольше будет. И ремня дал и морально уничтожил. 

С другой стороны я немного прифигею, если это действительно многоходовочка сестры, но откровенно говоря я не вижу ни одной логичной причины для этого.  

Убивать и вредить так брату она точно не планировала, встретиться с ним она и так могла, а  с какими то проблемами  Сериарис Гг бы помог разобраться , да постебался бы,  плату потребовал, но помог бы. 

А сейчас гг и сокровища заберёт и по её драконьей  гордости конкретно пройдется.

До этого в Морове больше видели именно сильную самостоятельную боевую единицу, которая приходит, кидает сильное колдунство, после чего на противника падает метеорит и они умирают. Это не приятно, но проблема понятная.

Сейчас же Моров показал что будь у него хоть капля крови он может поставить под угрозу исчезновения любой род мира. 

Это совсем разные степени опасности, что мешает найти и выкрасть дальнего родственника или бастарда и тем самым иметь влияние на нужный род ему? Да даже красть никого не надо, добыть кровь можно много какими способами.

На всех артефактом не хватит.

На мой взгляд это максимально повышает уровень угрозы от Морова , а значит его закидают трупами, а найти кого посылать всегда смогут.

Он не заявлял на весь мир, что все кроме него ничего не стоят, да он воевал, но силы России не раскрывались, да и о том что Морков в одиночку всех крошил тоже я думаю должно было офишироваться. 

Сейчас же он бросил вызов всем спецслужб мира, потому что ни одна страна что то из себя представляющая не будет ждать пока Морков обучит новых учеников.

Ну не знаю, шаг какой то не продуманный кажется, да простых исполнителей устрашит, но вот для всех остальных Моров еще больше к себе внимания привлек, при этом еще заявил что он на всю страну один такой красивый и что остальные чародеи страны откровенный мусор. 

Ну непонятно как то, сейчас мало того что его будут тем или иным способом пытаться устранить все спецслужбы мира, так еще и студентов его начнут вырезать по тихому, так чисто для профилактики. Ну и раз Моров раскидывается проклятиями, то те же страны мира могут чисто из-за прогматических соображений увеличить колличество разработок в сфере магии крови. 

Есть конечно вариант что заявление о том что он один такой в некотором роде останавливает страны от начала массовой войны против России, но что то мне подсказывает что это не много времени выгодает для страны.  Да и маги крови значительно влияния наберут. Для человека, который ненавидит магию крови и знает о ней много, странно не предугадать подобный момент.

Думаю да, вполне логично узнать о проклятиях от гг, параллельно проверяя всеми возможными способами, а то мало ли что ему там навешали и он вокруг себя эпидемии вызывает или еще какую то пакость

В куб божества особо не захаживают так как это ниже их достоинства, да скорее всего тут гг ещё и уникум с кучей проклятие, а вот это уже птица чрезвычайно редкая, и поэкспериментировать над ней невероятная удача.

А так насколько я понял стать богом довольно просто и  любой создатель крупного государства или известная личность, при определённых условиях может стать богом. 

А тут есть целых 2 устоявщиеся сверх сильных империи, 100 процентов основателей там почитают.

"На небе только и разговоров, что о море и о закате."

Интересно, а узнает ли когда нибудь гг о океанах, и если узнает то даст ли это ему скачек силы?

Было бы замечательно если бы сделали какую то картинку, о том как броня выглядит, как в том же Романове, в котором одна из обложек книги, как раз показывала броню. 

Да и честно говоря, я бы предпочёл именно броню на обложке, чем девушек или самого Морова, так как эти обложки сливаются с сотнями других боярок, в которые так же ничего кроме выставить гг или девушек на обложку не придумывают. 

Да понимаю что скорее всего затраты на обложки разные получаются, но вот честно уже воротит от всей этой однотипности. 

Да и вообще, на мой взгляд разнообразить обложки было бы не плохо, не знаю, нарисовать героя во время битвы, или ещё что нибудь.

Мне интересно под какими веществами находился поляк когда придумывал этот "гениальный" план и почему его же семья не прирезала тихонько этого слабоумного

Честно как то странно что от одной главы бытовухи народ "ныть" начал, на мой взгляд именно бытовухи в произведениях иногда не хватает. 

Все должно быть в меру и бесконечные битвы и напряженные моменты лично меня очень утомляют, более того, после всех лет чтения почти ничего интересного в рядовых битвах я для себя не вижу и частенько просто взглядом пробегаюсь по ним, а когда их разбавляют другими событиями, вставляя сражения как некую кульминацию, вот тогда действительно хорошие книги на мой взгляд получаются.

Я все таки надеюсь что Снежану раскрою как персонажа, потому что её болезнь выглядит очень натянутой на глобус. 

О артефактах сейчас не знает только какой нибудь отшельник и её бесплодность фактически ничего не значит для общества, хотели бы выдать её замуж выдали бы. 

Да может имеет быть некоторая инертность мышления, но все равно у меня ситуация много вопросов вызывает. 

Вон даже гг пару раз уточнил что болезнь на здоровье сильно сказывается, так что родители зная все вводные игнорировали наипростейший способ вылечить дочь? Да в жизни не поверю.

Вот с одной стороны логично гг поступил, а с другой возникает ощущение что женских персонажей вводят с бухты барахты, что любовница, считай была насильно впихнута в сюжет и то что фактически она была введена ранее как то все равно никак для меня ощущение от неё не меняет.

Теперь вот "невеста" так же абсолютно с потолка свалилась и теперь фигурирует в сюжете, а вот насколько она задержится и раскроется  ли тот ещё вопрос. 

До этого тоже были девицы функции были , девушка с гарема, директриса, китаянка, принцесса и тд. 

Да с одной стороны они сюжет двигают и понятно что гг будут пытаться манипулировать и проверять на прочность. И понятно что вокруг него будут виться молоденькие девушки в надежде выйти замуж. 

Но все равно сейчас уже больше половины именных девушек которые вводили в сюжет кажутся какими то искусственно введенными. 

И сейчас для меня вопрос стоит ещё в том, а что он ждёт то? Я не очень понимаю его мотивации в подборе невесты. Если уж ему на чувства в целом все равно, а главное чтобы жена грубо говоря не мешала и постель  грела, то у него есть списки, пусть уже решит вопрос координально а не ждёт непонятно чего обходясь полумерами.

Среди аристократии всегда были те кто практиковал  более деловой подход к женитьбе, более чем уверен что нужные кандидатки найдутся, так что он себе мозги компосирует выдумывая проблемы на пустом месте?

А вот эти сделки с фиктивными помолвками непонятно зачем нужны для гг.

Так летающий меч это просто механизм, а человеческая природа от всего этого не сильно зависит, покажи средневековой крестьянину самолёт, то ему будет без разницы, что меч летает, что самолёт летает какая то колдавская бесовщина, 

а вот отношения люди строили на протяжении всего своего существования и то что молодой организм игнорирует все кроме возвышения говорит только о проблеме в психике, о чем и говорят в книге, без отдушины человеческий организм рано или поздно перегорит и усе не будет унас гг

То что вы описывает это больше к любовным романан относится, а в обычных произведениях большая часть подробностей опускается, а так чаще всего романтическая часть передаётся через диалоги показывающие близость персонажей, часто без пошлостей и всех других чрезмерных нежностей. 

В том же Гайдаре у гг была пассия и все там нормально было, да и во многих других произведениях у главных героев есть вторые половинки и это не делает их слабее, это даёт персонажам доп стимул, является точкой сдерживания и просто местом где гг всегда ждут.

И да мне кажется что подобные моменты добавляют красок в произведение и в него больше веришь, чем в персонажа евнуха, который по каким то причинам лишён всех влечений и  увлечений, а только и делает что возвышается словно робот в которого не вписали другие функции.

Не согласен, книга именно жизнеописание персонажа, а все остальные моменты уже часть этой жизни, выкини бытовуху и взаимоотношения с другими и это книга уже будет не так интересна. Просто нужен баланс между испытания и испокойными периодами.

Ну и не стоит современные реалии "романтики" , причём не всегда самые адекватные, перекладывать на выдуманное средневековой клановое общество, там все значительно проще, да и адекватные девушки мозги не компосируют, особенно если они воспитываются по клановым традициям.

Мне вот интересно каким образом соженные года жизни стали участвовать подчете реальных годов жизни

а так как заметили выше 18(реальных)-4=14

Вот виновата пусть и отрабатывает! 

Ну и у Лергара по сути выбора не было кроме как становиться сильнее и сильнее, там вся, жизнь его состоит из вызовов и стоя на месте он бы их не приодолел. Поэтому Великор больше доп стимул для гг, а так мотивации у него и так хватало. 

В первую очередь главный стимул для него  это благополучие семьи и пока он даже для того чтобы встретиться с ней недостаточно силен, а уж про защитить от всех и говорить не стоит.

Не обязательно, автор мог намекать на спасенного зверя, и что он очень большое влияние наберёт в своей фракции, а не девушку.

Такс, надо срочно вытаскивать Великор, а то эти 2 деда натворят дел, что гг очередную травму получит.

Но а если серьёзно, то я согласен с дедами и пора вводить романтику, потому что отношения это неотъемлемая часть жизни человека и произведения как раз и показывает нам пут и жизнь гг, а я не уважаю тот вид китайских культиваторов которые тысячелетиями полируют свой дянь тянь, а об остальном забывают, это очень чужеродно смотрится. 

Ну и Великор топ вайфу произведения, слишком уж у неё с гг химия хорошая получается

А по поводу книг, то писать надо пока пишется и при необходимости делать перерывы, но желательно при этом перерыв делать уже после завершения книги, а не забив на пройду в продаваемом продукте на год. 

Поэтому лично я не хочу ускорения пути, лучше я побольше подожду, чем получу выгоревшего автора. 

При этом кровь мне понравилась и я бы хотел увидеть продолжения после того как автор отдохнёт.

Из моего опыта чтения могу сказать следующе: может часто пищущие авторы и имеют больше читателей, но большинство из этих авторов не способны писать хорошие книги, даже  топы ат. Максимум их произведения способны убить время и забываются навсегда, без какого то желания перечитать спустя годы, так как эти книги просто жвачка, без смысла, глубины и сделаны исключительно ради денег.  Хотя есть и  исключения.

А вот книги тех кто пишет медленнее в удобном для себя темпе и продумывает происходящее я часто запоминаю и чаще всего возвращаюсь к ним спустя годы. 

И за подобные книги лично я  готов  платить значительно выше ценника. И когда решу семейные проблемы я пройдусь по авторам и закину свою дополнительную копейку.

По поводу любовных линий, мне как раз эта составляющая Ваших книг нравится, она довольно гармонично  смотрится в произведениях. 

А то часто романтика либо отсутствует либо вставлена для галочки, либо лучше б не вставляли, так как получается пошлая фигня чисто для подростков. 

Всё таки моё мнение если уж произведение захватывает продолжительный период времени с социальными элементами, то и некая романтика должна быть, так как это просто естественная часть нашей жизни.

Начал читать первый том и честно сказать не зашло и дропнул на 15 главе, в частности гг мне  противен. Извините за выражение но никак кроме "чмошник с роялями" я гг воспринимать не могу. С одной стороны гг принял для себя решение стать сильным и свободным, а с другой полностью плывёт по течению и ни как не пытался за месяцы издевательств, помыканий и побоев хоть как то исправить ситуацию, если бы не абсолютно идиотский рояль, которого по факту гг никак не заслужил и не приложил к его получению никаких шагов, то он бы и остался бы никем (я про получение 30к очков) .

 Может еслиб у гг были бы попытки выйти из ситуации своими силами, еслиб показали как гг пытается пробовать разные варианты, пойти узнать про экзамен на грамотность, еслиб гг попробовал бы пожить в лесу и понял бы в смертельной ситуации что он там выжить не мог, может еслиб гг хоть как то показывал свой внутренний стержень и после всего этого все равно был бы вынужден вернулся к ситуации с бараком, чтобы хоть как то выжить, я бы продолжил читать, но ничего этого я не увидел и продолжать себя мучить не собираюсь. 

Циклы же хранитель и седьмой мне зашли и я в целом прочитал их с удовольствием

Дорничев на мой взгляд не вытягивает свои книги, там некоторые циклы можно читать, а некоторые очень слабо написаны, то же ленивое божество на мой взгляд тяжело идёт и часть арок просто растягивание сюжета без какого либо смысла. 

Правда таким очень много авторов страдают, почти все топы АТ, которые пишут почти ежедневно, просто переливаются одни и те же ситуации из пустого в порожнее. 

Я так много популярных серий дропнул просто поняв бесмысленнойсть всего происходящего в произведении и увидев желание авторов заработать не прикладывая особых усилий. Как то стало жаль деньги на такой подход деньги

Пока ещё не прочитал до конца, ждал полную книгу, но очень удивлён окончанию цикла, там по личным ощущениям ещё пара книг должна была быть.