668
13 512
1 021
1 992

Заходил

Написал комментарий к произведению СМЕРШ-1943. Книга третья

интересно получается, я за книгу заплатил, а автор денег не получил, а кто тогда? или вы не заметили, что у вас к текстам доступ платный? поясняю : Вам платят из тех денег, которые, в том числе, оплатил и я. Теперь про 1937 год  — это вы Довлатова перечитали… лучше узнайте, что значили тогда так называемые альбомы. Про статьи — это не к вам, конечно, как к авторам, а к сайту, как к СМИ, а уж будет там регрессный иск или нет — им решать. 

Написал комментарий к произведению СМЕРШ-1943. Книга третья

вопрос, конечно, интересный…. Предполагается, что правила общения более зависят от того, кто платит, а не кому. Сделайте доступ к своему творчеству бесплатным и стройте читателей, читающих на халяву ваш опус и в хвост и в гриву.

DSS, кстати, прав: отредактировать надо, а то какой млад или стар поранится и бухнет себе в рану фляжку спирта, как уважаемые АФФТАРЫ учили. Здесь вопрос уже не про уязвленное самолюбие творческих имбецилов, а про безопасность пользователей — в УК даже статья на эту тему есть интересная, да и в КоАПе также.

Написал комментарий к произведению Особист

Юля, а подарите название! Шпионский водевиль в трех актах, с буфетом и банкетом. Обещаю посвятить вам, если напишу.

Написал комментарий к произведению Особист

Наверное, да. Жанны, Анны, Нины, Кудряшка — все из разных времен и два ГГ , вернее один ГГ с двумя телами и полутора душами. Немудрено запутаться. Не тяну, наверное. Пойду, почитаю Робинзона Крузо— там как раз всего один действующий персонаж. Как раз для меня.

Написал комментарий к произведению Исчезновение атомохода

Члены капитанской рубки — здесь я перестал читать, снял на заднее сиденье своего аквапропеллерохода, прогрел свечи зажигания и завел дизель двигателя внутрянного загорания.

Написал комментарий к произведению Игра не для всех.1941

Советский Союз плох, возврат к социалистической собственности не возможен. Достояние советского наплыв должно остаться в руках властьимущих. Аргумент в поддержку плохого Советского Союза — политработники занимались своим делом (прежде всего — военные психологи) и не ходили в атаки, как рядовые пехотницы. 

Написал комментарий к произведению Совок-5

О как, а мне писали год назад — извините, не заметил. Мои книжки можете почитать на ЛитРесе и порадоваться за мой талант. 

Написал комментарий к произведению Настоящий американец 5

Ну вот, как дошло до парохода… сразу ляп на ляпе. Старший (главный) механик почти равен капитану — как же его оставили без люксовой каюты? Суперкарго на судне — просто завхоз, а почести иногда оказываю только как шляпе короля… но при наличии хозяина на борту — бред. Судно экспедиционное — так что вместо суперкарго напрашивается должность начальника экспедиции. Водолаза — алкоголика отсутствие бара в своей каюте не остановит И вообще - бар в каюте члена экипажа — как-то непрофессионально

Наверх Вниз