Заходил
Отличная книга. И Герой отличный. Вернее становление героя. А ассоциировать себя можно и с Рэдом. Если придерживаться Мужской точки зрения" все книги под копирку пойдут. Все герои с телом Терминатора, мозгами Эйнштейна и сердцем Дзержинского. Ну и среди читателей еще и женская половина присутствует. Ну и это мое личное мнение, я от лица всех не выступаю :)
Лютый
Кроме того, что заходил недавно, больше никаких.
Как удивительно. Автор заходил час назад. Я обрадовался, метнулся к проде и... как и в прошлый заход автора.
А как он с мальчиком и доном разговаривал? Он вроде на испанском только пару фраз выучил.
Два варианта молнии :)
Чуть раньше, где появляется следак, но здесь много таких моментов. Когда идет просто констатация фактов. Аркадий был известный следак в Пскове. Всё. Теперь мы должны понять, что это Псков, а не Аркадий из Пскова приехал к Жану.
Может уже писали раньше. Карло общался с Петром Христофоровичем, а когда был у отцы Иоанна, называл Петра Венедиктовича.
Попробую все же прочитать. Возможно, история окажется интересной. Но без редакции мне кажется, напрасно выставили. Про ошибки не говорю. Их можно проскакивать. Но некоторые моменты надо точно подчищать. Начал читать и уже ГГ выглядит как дебил или герой бразильского сериала, где зрителю по несколько раз объясняют кто есть кто. Дед входит в комнату, где лежит больной ГГ и говорит фиалке текст, в котором для нас, читателей дает понять, что он дед этого мальчика: "мой внук". Это понимаем мы, но не герой произведения, который после этой информации гадает, кем же приходится ему вошедший человек? "наверное родственник". Можно, конечно, думать, что он не слышал что сказал дед или не понял, но тогда и нам надо это объяснить. Чтобы герой не выглядел дебилом.
Вы же медсестра. Она не понимает и говорит, что она сестра милосердия. Через несколько предложений она же говорит, что кормить больных должна медсестра.
С одной стороны это так. С другой - те 30% по любому лучше, чем лопатить весь АТ в поисках достойной книги. Я иду по списку и что-то уже нашел для себя.
Кстати, как понимаете, если книга была без ссылки, то какая бы хорошая она не была, ее здесь нет.
В 90-х. У меня Zyxel был, что по тем временам было круто. Сеть была BBS, можно было драйвера качнуть.
Как всегда. Классно.
Там где пробка отвинчивается, это винтовая резьба, где штопором надо открывать - там нет винтовой резьбы.
Кот Вася.
Я, когда вижу, что больше 8 книг, даже не начинаю. Исключений мало. Пожалуй, Метельский, хотя после 10-й тоже не пошло и Васильев с Файроллом. У Ильина в Напряжении, по-моему немного меньше.
О, автор вчера заходил, но что-то пошло не так)
Аналогично. И кстати, Юрий тоже рекомендует это произведение. Думаю, еще несколько авторов вдруг наткнулись на "Хозяина рубежа" Он, конечно, тоже случайно потом увидит что-то интересное для себя и тоже не один. Но тем не менее это работает. Загляну.
Несомненно лучше. Но почему надо именно так сравнивать? Лучшее с худшим? Почему бы автору не написать, что он занят другими делами или плохо себя чувствует и главы будут выкладываться как получится?
Блау мне тоже нравится, Но я там не оплачивал доступ и не жду быстрого написания. Здесь другая история. Автор выложил несколько глав, сделал "затравку", платный доступ и пропал. Выше уже писал, было бы неплохо прежде чем выкладывать новую часть прописать с запасом именно на такие случаи, когда форс-мажор. Обстоятельства разные бывают, это понятно. А так выложил из запаса хотя бы раз в две недели главу и нам приятно.
При всём уважении, конечно, но что-то совсем никак. Хотя бы как другие авторы, несколько глав в запасе держать на такие случаи. Чтобы выставлять когда другой возможности нет.
Отправил в личку. Удачи.
Сделаю. Но этоне коллаж. Генерация по промту.
У Клеванского размеренно идет развитие. Длительные описания происходящего, я, к сожалению уже не могу читать все описания красоты местности, мозг противится попыткам выпасть из современного ритма :) Здесь же всё лапидарно, по существу и при этом достаточно образно, чтобы картинка в голове сложилась.
Добрый день. Последнее предложение в аннотации.
Не знаю, корректно ли это, но Васильева рекомендую почитать. Конкретно все циклы книг Мира ночи. Это и "Отдел 15К" и "Ведьмак" и "Хранитель кладов" Сейчас он заканчивает еще один цикл из мира ночи: "Агентство Ключ".
Замечательный, кстати, городок. Уютный. В сам Козельск ехать смысла нет. Но если ехать в Оптину Пустынь, можно и по центру Козельска пройтись. Дорога из Москвы после Обнинска шикарная, платная в двух местах, но дешевле, чем 6км по Рублевке. Перекусить можно в кафе Козельск. Вкусно, бюджетно.
Советую весь цикл Мира ночи почитать.
Интересно. Как часто прода?
Такидзиро, Мистер Такидзиро :)
Ну что сказать. Был такой фильм "Фобос". Молодежь попадает в бункер и некая сила их там закрывает. Они должны победить свои фобии и тогда дверь откроется. И вот они рассказывают про эти фобии, борются с ними, но выясняется, что денег на съемки не хватает, режиссер переписывает сценарий и в течение двух съемочных дней все погибают. Такое чувство, что у автора пропало желание писать дальше, не чем иным такую концовку оправдать нельзя. Строится город, где то в подвале сидит пойманная ведьма, более половины организации еще существует, но у нас же тройня родилась про всё остальное мы и забыли.
Еще утром третьего дня проживания в этом доме....
И через пару абзацев "за неделю..."
Я может что-то пропустил, но дочка ГГ Даша на кладбище встречается с женщиной, которая рассказывает про дедушку. Спойлерить не буду, вы понимаете о чем я. Просто если бы его убил третий, то какая внучка на кладбище? У него и девушки то еще нет.
Преподобный князь Олег, дата памяти 3 октября. В Святцах сохранено житие лишь одного святого, нареченного этим именем - это преподобный князь Олег (в иночестве Василий) Романович Брянский (3 октября по н.ст.). Он был внуком князя-мученика Михаила Черниговского и сыном первого Брянского князя Романа. Очень странно, что по воле автора священник этого не знал.
"Есть такие люди, которые что бы ни сделают.." (что бы ни сделали)
Поговаривали, что у него с головой всё в порядке (наверное всё же "не всё в порядке")
Да. Но мне очень интересно читать и картинка стоит перед глазами. Как кино в голове прокручивается. И в этой картинке вдруг выпал кусок. Это просто мысли вслух :)
Роркх прочел. Очень оригинальное произведение.
Прочитал одним махом. Давненько не встречал книг, которые можно читать, а не просматривать по диагонали.
Выше в комменте было сказано, что у вас есть определенные мысли исходя из которых вы прописываете поведение героя. Но эти мысли у вас в голове, а на бумаге, без знания этих мыслей, действие героя кажется нелогичным. "вначале он хотел прыгнуть в окно, но потом я это убрал". ) Вам здесь написали много интересных советов, потратили время на детальный разбор, хотели помочь, в итоге вместо благодарности, получили обидки. От того, что вы написали , что ваш герой не тупой, он не изменится во мнении читателей. (Я не говорю, что он тупой или умный, мы судим по поведению, которое вы прописали, а не по тому, что осталось "за кадром")
Ну и ИМХО, пригласите группу бета тестеров, чье мнение для вас важно.
Не согласен. К этому произведению нельзя относиться серьезно, но написано хорошим языком. Это скорее стеб над произведениями про попаданцев. Даже не так, над прогрессорами. Приблизительно, как "Голый пистолет" в кинематографе.
Рекомендую: Андрей Васильев: "Файролл" https://author.today/work/14087 бесплатная серия ЛитРПГ. В отличии от многих произведений данного жанра, действие происходит не только в виртуальном мире, но и очень интересно развитие в реальном. Настоятельно рекомендую к прочтению. Андрей пишет в разных жанрах, хороший слог, много юмора, интересные пасхалки, живые герои.
Читал, действительно интересно.
Только начал читать, но уже тяжело. Попробую прорваться сквозь все эти парень у парня, парню (мне казалось русский язык богаче) Много нюансов которые отвлекают от действия, но важна идея произведения, вот ради идеи и буду читать. Пока есть пожелание найти редактора и сделать текст литературным. Вот, я понял, это больше похоже на сценарий. Ну и смущают непрописанные сцены. Она параллельно поправила прическу (к чему тут параллель не понятно), затем убрала зеркало в сумочку. Алексей протянул руку Илгизу Ирековичу. И всё. Откуда взялось зеркальце? Пожал ли ему руку ИИ или проигнорировал, когда более молодой первым протягивает руку. Есть минимальный этикет и филолог уж точно должен знать такие вещи. В общем нюансов выше крыши.
Соглашусь. Из реального действия хорошо, если треть. Но во-первых сейчас тенденция такая - сериальная. Растянуть историю книг на 15-20, во-вторых автор сказал, кому нравится читают, остальные мимо идут. Мне нравится, читаю там где что-то происходит, там где политические события или кулинарные рецепты просто пробегаю взглядом.
К сожалению сейчас почти все книги как под копирку.
Такое начало почти у всех боярок. Богом, Архимагом, Великим и ужасным и т.д. Не всегда предавали все, но дальше как правило калька. С любого места можно начинать читать, имена только меняются.
Есть плюсы, есть минусы. Книга бесплатная, поэтому без претензий. Изначально было заявлено три автора, но что-то пошло не так. Осталось двое. Первые 4 главы прочитал с удовольствием, дальше как будто другой автор подключился. Язык написания простоват. ГГ всё больше смахивает на быдловатого паренька с района. 6 главу уже по диагонали читал. Не знаю, как пойдет развитие дальше. Но как написал выше, книга бесплатная (возможно первый том), поэтому по любому можно почитать. Возможно, у меня завышенные требования, даже к бульварному чтиву.
Написал комментарий к произведению Главный наследник НЕ скрывает свою силу. Том 1. Том 2
Думаю, что тут много переболевших и все в той или иной степени прошли этот сложный период, когда нет сил, депрессия и периодически не хватает воздуха, чтобы продышаться. Автор, скорейшего выздоровления.