Написал комментарий к произведению Эволюция Генри - 4
Кроме того, что заходил недавно, больше никаких.
Заходил
Кроме того, что заходил недавно, больше никаких.
Там в аннотации стоит мжм, и эротический роман. Если это не так, возможно надо исправить? Или речь о другом?
О, автор вчера заходил, но что-то пошло не так)
Главное, чтобы н стало клоном "Зодчего", как десятки боярок. Имена меняются а дальше под копирку.
Аналогично. И кстати, Юрий тоже рекомендует это произведение. Думаю, еще несколько авторов вдруг наткнулись на "Хозяина рубежа" Он, конечно, тоже случайно потом увидит что-то интересное для себя и тоже не один. Но тем не менее это работает. Загляну.
Когда 4-я будет дописана иначе смысла нет.
Был 3 часа назад.
Ну давайте обменяемся, кому что нравится. Возможно, не в этом жанре, но интересно написано. "Злой демон Василий" от Фалько, "Ветер стихий" Дмитрий Ш.; "Зодчий" Погуляй; "Доминик Каррера" Колесников; "Меня зовут господин Мацумото" Дмитрий Ш. Это те книги, которые прочитал, иногда перечитал и помнишь о чем они написаны. В отличие от "я очнулся в туалете". И это то, что нравится мне. Возможно, многим не зайдет. Об этом можно не писать. Лучше пишите, что вам нравится. С удовольствием ознакомлюсь. Васильева не упоминал, думаю, все читали. Любое его произведение высокого уровня.
Видите ли.ю тут такая странная история. Если бы автор закончил третью часть, объявил бы перерыв по любым причинам. От самых простых, до "без объяснения". Я бы поохал, посожалел, но такое бывает, это творчество. Но.. началась четвертая часть, дошла до подписки и автор пропал. И здесь вроде можно понять, разное бывает. Но автор периодически объявляется на сайте и вообще без отклика. Я даже не имею ввиду, что он должен кому то что-то объяснять. Но мы перешли в некую другую плоскость. Объявил подписку, значит уверен, что всё на мази. ну хоть какой то комм должен быть. Болею, всё будет позже, муза отлетела, дела. Да что угодно кроме молчания.
Отъебитесь, пожалуйста от таких формулировок. Вы высказываете свое мнение, с этим можно соглашаться или нет, но не надо указывать другим, если их мнение не согласно с вашим тем более в такой форме.
Автор периодически заходит на сайт, но забывает хоть что-то сообщить своим подписчикам.
Ну что же. полгодика подождем. Сейчас уже не важно как будет выкладываться.
"Согласно договору, автор обязан завершить публикацию книги в течение 6 месяцев с момента открытия подписки"
Как удивительно. Автор заходил час назад. Я обрадовался, метнулся к проде и... как и в прошлый заход автора.
Мацумото пару раз перечитывал. А вот продолжение не зашло. Закончилась интрига.
Совершенно согласен. "Пишется уже 16 том серии" скорее антиреклама. И да, начало было хорошее. Первые части читал с удовольствием. Но иногда надо прощаться с героем.
Несомненно лучше. Но почему надо именно так сравнивать? Лучшее с худшим? Почему бы автору не написать, что он занят другими делами или плохо себя чувствует и главы будут выкладываться как получится?
Надеюсь, не как у Сазанова автора "Двуединый". Проблемы с сердцем, операция и всё такое. Когда появился, объяснил ситуацию. К сожалению в 2021-м не стало.
Блау мне тоже нравится, Но я там не оплачивал доступ и не жду быстрого написания. Здесь другая история. Автор выложил несколько глав, сделал "затравку", платный доступ и пропал. Выше уже писал, было бы неплохо прежде чем выкладывать новую часть прописать с запасом именно на такие случаи, когда форс-мажор. Обстоятельства разные бывают, это понятно. А так выложил из запаса хотя бы раз в две недели главу и нам приятно.
Мир за порогом только Стоева нашел. Зайцев что пишет?
Нормально было. Весело. У меня первый зуксель был. Еще до паутины и виндов. Дрова качал через него :)
Возможно. Но есть мнение, что сайты все же заточены под разные интересы. Когда здесь стало засилие дешевых боярок и круговая порука пиара друг друга, зорошие авторы, не участвующие в этой карусели всё меньше заходят сюда со своими произведениями.
Да, этот ресурс скоро придется покинуть. Здесь осталось мало интересных авторов. Одни копи пасты. Начинаешь читать боярку и после пары глав бросаешь и на следующий день уже не вспомнишь о чем там. Очнулся в туалете в теле дрища (толстяка), всех нагнул. Краткое содержания этого сайта.
Да я сам фанат, но если произведение выложено как коммерческое и за работу деньги заплатили, хотелось бы результат.
При всём уважении, конечно, но что-то совсем никак. Хотя бы как другие авторы, несколько глав в запасе держать на такие случаи. Чтобы выставлять когда другой возможности нет.
Отправил в личку. Удачи.
Сделаю. Но этоне коллаж. Генерация по промту.

А как он с мальчиком и доном разговаривал? Он вроде на испанском только пару фраз выучил.
Я может что-то пропустил. Откуда взялся мотоцикл у парня живущего в собачьей будке и питающегося объедками? Топливо там для этого мотоцикла? Понятно, что это фантастика, но все же.
"два матка привези" (мотка) Опечатка по Фрейду :) "Лошадь на улице разжала отчаянно" А вычитка тут есть?
Человек, похожий на Героя.
Два варианта молнии :)


Спасибо.
У Андрея весь этот цикл офигительный. Интрига, текст, сюжет. Начиная с Отдела 15 к и дальше.
"На превратившуюся в страшную мумию тело" Наверное или на превратившееся ... тело, или на превратившуюся.... служанку.?
"Потратила слишком много времени на формирование простого вопроса" Наверное ответа, так как вопрос он задал.
Если вы не против, что я это пишу. Хороший автор, хороший слог, возможно, как у многих будет еще редакция текста, но если уж заметил, почему бы не написать.
Поэтому он продолжил анализировать ситуацию и дал команды в мозг для восстановления. С туманом в голове это в самый раз :)
Доктор назвал мальчика "Петрович", мальчик понял, что папу зовут Петр, но когда пришел в себя задается вопросом как зовут папу.
В первом предложении "явившегося пламенем". Возможно, опечатка, "ярившегося" имелось ввиду?
Чуть раньше, где появляется следак, но здесь много таких моментов. Когда идет просто констатация фактов. Аркадий был известный следак в Пскове. Всё. Теперь мы должны понять, что это Псков, а не Аркадий из Пскова приехал к Жану.
Я, честно говоря не понял, откуда взялась Анна, которая докладывала "Тени", как будто мы должны были ее знать. Просто появилась Анна и начала свой доклад. Потом Некая Алиса ведет допрос мальчика, входит Альбина и называет ее Анной. Вообще становится не понятно.
У Клеванского размеренно идет развитие. Длительные описания происходящего, я, к сожалению уже не могу читать все описания красоты местности, мозг противится попыткам выпасть из современного ритма :) Здесь же всё лапидарно, по существу и при этом достаточно образно, чтобы картинка в голове сложилась.
Аналогично. 2 раза с удовольствием.
Добрый день. Последнее предложение в аннотации.
Кто то уже спрашивал, почему сторож Матвей стал Макаром?
И наверняка еще пяток на кого вы не подписаны. Тут теперь по кругу рекомендации. Я бы сказал в порядке очереди.
Кстати, тема про матчасть интересная. Расписывать, конечно, не надо, но в принципе интересно как корабль взлетает, за счет чего? И опять же, это интересно не с точки зрения ТТХ. Например, лифт, который опускается под днище корабля, или шест по которому спускается команда. И вот тут встает вопрос: где дюзы или реактор или как корабль летает? Если это ракета, то не понятно, если что-то типа тарелки, как в фантастических фильмах и мультиках и из середины днища появляется луч по которому происходит высадка и "всадка", тогда понятно:) Но по любому хоть минимальное описание не помешало бы.
Ну, пока это все же перебор. Да и смысла покупать то, что не читаешь, даже в складчину, не вижу :)
В эту игру можно играть и в обратку. Например собираются читатели и договариваются, покупать книги в складчину, например, одну на 10 человек. К автору блога это не относится. "Напряжение" очень нравится.
Для меня абсолютный лидер: "Меня зовут господин Мацумото" :)
Написал комментарий к посту Охотник с интуицией
Не всегда. Вспомним Стругацких.