Написал комментарий к произведению За последним порогом. Академиум
Какая агрессия :)
Заходил
Какая агрессия :)
К выше перечисленному мне зашел "Зауряд врач" Дроздова, "Напряжение" Владимир Ильин; Сергей Вишневский цикл"Большой круг". Из городского фентези рекомендую заглянуть к Андрею Васильеву.
Кстати, интересный предыдущий комментарий. Знаю, что у многих писателей есть бета группа, где обсуждаются разные нюансы. Часто туда врачи входят, которые следят в том числе, какого цвета кровь вытекает если поразить тот или иной орган, ну и в принципе много интересных деталей рассматривается.
Прочитал в блоге, что автор умер от "короны". Ужасно.
На вечеринке есть фраза: "развел руки в стороны" . У него же вроде одна рука?
Вроде как неокончена?
Спасибо за ссылку на Свадковского, начал с него и зачитался. Вишневского читал, Раткевич обязательно почитаю.
Примерно каждые пятьдесят метров пятьдесят (одно пятьдесят лишнее)
Простите, начал читать вашу книгу, по ходу возникают вопросы, если вы не против буду комментировать спорные для меня моменты. Может быть лучше будет, если герой войдя в туалет бросит взгляд на зеркало и увидит себя до того, как он сделает свои дела, а то как то странно, не почувствовать, что тело другое, даже в полусонном состоянии.
Он еще тогда дописал. Просто временные проблемы были. С сердцем связанные.
Либо акцент на определенную букву надо ставить :)
У автора есть страница во ВКонтакте, там люди тоже делятся своим мнением по поводу найденных пасхалок :)
Спасибо. Игра кота и Город гоблинов не читал. Алхимиков много, кто автор? Мне в свою очередь очень нравятся произведения Андрея Васильева, нравится "Последняя из рода Блау" автор Тайга Ри. Доминик Каррера Колесникова.
Андрей, вот мне не понятен момент с двумя мечами, которыми хотят отрубить голову. Как некий эффект для кинематографа, возможно, прокатит. Для тех, кто ест попкорн и наслаждается эффектами. Но как то не верится, что профессионалы так будут действовать. с двух сторон рубить одну голову? Может всё же один воин? Потому что, если два, то старик должен сильно исхитриться, чтобы заблокировать два меча в разных плоскостях. Если работать в паре, я бы предположил, что один рубит голову, второй протыкает сердце (во многих произведениях прописывают, что с магами, вампирами и другими существами надо расправляться именно так и у наемников эта связка должна отрабатываться. ИМХО. Извините, что много букв :)
Извиняюсь, что в эту ветку влез, но то, что раньше называлось рапидная съемка, сейчас всё чаще называется slow motion. Slow movie как ускоренная съемка (соответственно замедленное воспроизведение) не используется. Иногда пишется slow motion movie.
Вы их и этому тоже учете (учите)
Книга интересная, захватывает, продолжения хочется. Во многом согласен с автором ветки. Немного не понятен момент с затиранием следов вениками. Что, магией воздуха не догадались дунуть? :)
Спасибо. Открыл нового автора. Хотя Напряжение тоже нравится :)
Как скажете, вы автор. Использовать можно как угодно, просто я как бы представляю визуально такие моменты и, например, говорю сыну: Запри дверь квартиры на ключ. У меня не ложится эта фраза. Я скажу: Запри квартиру; запри дверь; запри квартиру на ключ, это если сын вообще не понимает, как закрыть квартиру. Но это всё субъективно, конечно, просто высказал свое мнение.
Извините, но фраза "Заперев дверь квартиры на ключ" выглядит странно. Может сократить: "Заперев квартиру" ? Ну или как то по другому, запирают ключом на замок.
Я тогда подожду. Ошибок слишком много и это сбивает. Вам бы тест группу собрать, чтобы читали и сбрасывали места с очепятками. А вы бы только проверяли и исправляли :)
Была :) Читал себе книгу и вдруг сообщение, что такой книги не существует :)
Просмотрел до 24 главы. Собственно все, кто пишет, что дочитали до 6 главы люди странные. С первой главы уже понятен стиль написания и ждать после шестой главы чудес не приходится.
Кто-то написал, что прочитал за 2 или 2,5 часа, в это верю. Сам до 24 главы за пару часов добрался.
Вдаваться в подробности не буду, моя точка зрения такая: есть придумщики или придумыватели или фантазеры, можно как угодно назвать, люди, которые выдумывают истории, автор из таких, это очень хорошо, работает фантазия, появляется свой мир и герой этого мира, не хватает писателя или редактора. Человека, который саму историю может переложить на интересный язык, донести до читателя, убрать ляпы, коих тут множество. Поэтому удачи в своих фантазиях, и пожелание донести их в читабельном виде.
Если мы говорим про мир типа нашего, то уже поздняк метаться, тут всё расписано. Если вымышленный мир где есть магия, то это действительно кастовое общество, как и везде. У нас что, по другому? Разумные обладающие магией просто не позволят развиваться техническому прогрессу. И это не значит, что они будут жить в грязном средневековье. Холодильник? Пожалуйста, вот вам заряженный охлаждающий артефакт. Подсядет, заходите в магическую лавку, подзарядите. И так далее вплоть до телепортов. Скажем маги это дворяне. Есть торговцы или купцы, при этом они могут быть богаче многих магов. Грабить их не будут, они не сами по себе купцы :) Ну и как обычно, рабочий класс, крестьяне, сервы. Возможно, рабы. Такое мое видение и я пытаюсь его более полно осмыслить :)
Вспомнил анекдот. Фотограф пришел к другу в гости, жена друга говорит: - Вот видно, что вы хороший фотограф.
- С чего вы так решили, видели мои работы?
- Нет, но у вас такой крутой фотоаппарат.
- Это да. А вы суп вкусный готовите.
- С чего вы взяли?
- У вас такая большая кастрюля.
:)
Кстати, микрофон на Андрее был, только это не помогло тем, кто делал съемку. Видимо не всегда в большой кастрюле можно хороший суп приготовить и сам по себе микрофон звук не запишет :)
Телевизионная развертка, оптические эффекты типа дифракции, мелкие детали начинают мерцать и это неприятно для глаза, раздражает и отвлекает от сути :)
К сожалению, не могу ответить под вашим комментарием, меня Каменев забанил. Скажу честно, вторую книгу не осилил. Слишком много возникает вопросов. Такое чувство, что пишет подросток, который ненавидит пиндосов, чиновников, негров, ментов, золотую молодежь и много кого еще. В общем, его фантастика не для меня. Ну а уж если забанил за совершенно обычный комментарий, понимаю, почему не разрешает комментировать под своим произведением. Собственно и то, что первая книга платная тоже понятно. Начинается вроде интересно, покупаешь книгу а дальше семнадцатилетние подростки за полгода нагибают весь мир.
Спасибо Большое! Многое из перечисленного не читал. Обязательно посмотрю. Сейчас зачитываюсь "Последняя из рода Блау" Тайга Ри.
И это к сожалению верно. Знакомого таким образом на смерть. Ловил во время дождя.
Не стоит пробовать. Тупая картонка без описания мира, язык из трех предложений. Я пошел, я взял, я отпрыгнул и т.д. Очнулся, подрался, попал в реанимацию, вышел, подрался, попал в реанимацию и так две книги подряд.
Ага. Я написал спасибо за книги :) Академию тоже прочитал.
Вспоминал недавно Бахрамиуса и вот он появился :)
Андрей, пару моментов привлекли внимание:
Прагматик от мозга костей (до мозга костей)
Война привычное состояние человечества – они и не прекращались (может тогда войны, а не война)
Надеюсь на вариант с рамочкой и автографом автора :)
Слишком много он, она, он пришел, она лежала. Образно. несмотря на магическую защиту матери, которая осталась защищать его. Защита защищать. И что такое "осталась"? Она разумная? Ну можно же по другому, в русском языке много слов. Несмотря на магическую защиту матери, которая продолжала охранять сына, ребенка, мальчика. И так далее. Я про это. Ну и пытался перепрыгнуть дальше, но там то же самое. Вы извините, если я дам совет. Вы креатив, вы придумываете истории, найдите редактора, который ваши истории красиво напишет. Помните, как дед корову продавал, пришел парень, так преподнес корову, что дед расхотел продавать :)
Сергей, сюжет действительно хороший, но к сожалению написано очень уж не для меня. Я люблю, когда картинка перед глазами, втянуться в мир хочется, а я на каждой фразе затыкаюсь. Не создаются образы:( Наверняка у вас есть не такие придиры как я, очень надеюсь на это.
Я в таких случаях считаю, что просто книга не моя.
Вот. Первая книга. Тогда понятно.
Герой, мне пролога хватило :)
Добрый день. Сколько книг планируется в этом цикле?
Отличные рисунки. Не поленился, просмотрел с десяток книг из библиотеки приключений. Если слушать критиков, про тень от галстука и прочие недостатки, так можно и по тем книгам художников ругать, где нет тени от предметов или даже от героев :) Видимо тоже начинающие и не понимающие в живописи были :)
Вот полностью согласен.
Я дал задание Нейронке, она создала на основе лайков, комментариев и т.д. Я тут вообще половину не читал. Есть полный вариант по всем рекомендованным авторам на сегодняшний день, но он в формате Эксел, не знаю, можно ли прикрепить. Так что анализ без эмоций и предпочтений.
Поэтому он продолжил анализировать ситуацию и дал команды в мозг для восстановления. С туманом в голове это в самый раз :)
Вот извиняюсь. Наверное, это занудство. Но я не понимаю первую сцену в электричке. Они давние друзья, а не случайные попутчики, а ГГ ведет себя непонятно как. Может не надо. Мы еще не доехали. Мы же на рыбалку и т.д. Сопли какие то. С незнакомыми людьми это логично. С друзьями он что первый раз так едет? Не конкретно в это место а вообще? Всегда так себя ведет? По поводу рыбалки вспомнил анекдот, когда жена одного друга тоже начала ездить на рыбалку. Сначала ловила, а потом приобщилась.
Держит банку пива, звонит сестра, разговаривает с сестрой по телефону, ловит муху. Чем? В одной руке банка пива, в другой телефон.
Простите, не вас ли учили какое было мыло во времена СССР? Вы вроде не согласились с комментатором :) Видимо аргументов не хватило у читателя. А если серьезно, знаю авторов, у которых есть бета группа и там как раз идет аргументированное обсуждение как правило узко специализированных моментов и вычитка на предмет ошибок. Жо читателя доходит уже отредактированная версия. И это не о том, как должны выглядеть эльфы :)
Особенно нравятся комментарии советчиков, как они бы написали, чего не хватает в книге и как надо правильно :) Диванные критики :)
Прошу прощения. Имя девушки читается с трудом. Возможно, оно что-то означает, но не выговаривается. Аннотация начинается: "ЕЕ подданные любят ЕЕ, каждый ЕЕ день..." Еще раз извиняюсь, но дальше не пошел. Возможно, история интересная.
А вы читали эти произведения? Догадываюсь сколько и каких комментариев там было написано. Ответ автора тоже прочли . Кто пишет критику, тот либераст :)
Подскажите. по поводу "Проводник". Я прочитал 7 глав, впечатление, что ГГ просто дебил. Там и дальше так же будет или с какого то момента он нормальным станет? Каждый раз для читателей подробно пишется поведение призраков, мы это сразу видим, а ГГ даже после того, как три человека ему всё рассказали, дали оберег продолжает тупить. Вопрос: Как долго и второй вопрос, когда он начнет понимать где живой, где призрак, он по характеру таким же останется?
Написал комментарий к произведению Завуч-1. За порогом
Как то мне показалось, что туповат немного для завуча Алексей. Ему ясно высветилось, что Гудрон шаман 39, чего бы ему в таверне не спросить про Гудрона, а не про старичка? Да и потом, подслушав разговор, он делает вывод, что Гудрон то оказывается шаман, хотя выше об этом читал.