Кусков Сергей Анатольевич

Это Ваня-то светлый персонаж? М-да, не ожидал.

Скажу. Легко. Потому, что, вы забываете, что это КНИГА. А книга пишется по определённым законам и канонам. И согласно им, в книге должен быть КОНФЛИКТ. И чем он круче, чем эмоциональное, тем интереснее. Писать о розовых слониках и клубничках можно, но отвечаю, вы первый меня распнете, какой это "калл".

Книга про Ваню должна быть интересной. А ещё жёсткой и кровавой, ибо про политику. А у меня уже и так перекос со слониками.

:) А вы предпочитаете обижать только тёмных?  Бога ради. Но я считаю, что не получится вызвать эмоциональную бурю, обижая плохих.

Да бога ради, я не претендую. С душком - так с душком. Просто кто-то предпочитает читать о клубничках, ягодках и розовых слониках, и это нормально, все люди разные. Просто Планета не ваше, и закончим с этим.

Я не напрягаюсь на критику. У каждого свои вкусы. Когда критика аргументирована - это хорошо. "Аффтар выпей йаду"? Ну, с такими людьми и спорить глупо, и время на набор ответа жалко. Каждый выбирает что-то своё, и всем не угодишь.

Но агрументированную критику всё же уважаю :) Даже тогда, когда не согласен с нею.

Чуть позже всплывёт. Будет об этом.

Начал читать. Первый, но для меня очень животрепещещущий вопрос. КУРОК не нажимают. Его СПУСКАЮТ. Нажимают спусковой крючок. Причём я бы рекомендовал проверить устройство огнестрельного оружия тех лет - какая там комплектация конкретно его пистолета.

Вопрос. Почему Томск? Твоя малая родина?

В качестве отмаза засчитано :) Но вообще это показатель компетентности не героя, а автора. Понимаю, что книга написана и не исправить, просто на будущее говорю. Это очень распространённая ошибка (мало кто пишет правильно, спасибо тов. Цою), но мы же не ищем лёгких путей! :)

Пока думаю, куда его сунуть. Два пролога подряд пока не смотрятся. Вообще, компоновкой займусь, когда начнёт что-то с текстом проявляться. Меня ещё не раз лихорадить начать может. Возможно он будет прологом ко второму тому, и весь том будет тема муслоиться. Посмотрим.

П.С. Меня чуть не распяли за этот пролог. Хочется спросить тех людей - что теперь скажут? :)

Из личных наблюдений.

Читатель хорошо идёт сразу после публикации. Даже в захудаленьком нетоповом издательстве. А издаться сейчас просто - такую хрень выпускают, что жуть. Правда, издание не приносит денег, мороки больше, чем прибыли, но печататься ради притока читателя - тоже вариант. Всё это дело окупится потом на подписках.

Если не судьба, то во краю угла личные связи. Связи с людьми, у кого большая посещаемость, где ты можешь прорекламировать сам себя или этот человек - тебя перед своими читателями. Либо автоматическое (непреднамеренное) попадание на страничку такого автора. Пример - "Ефановский список" - очень много неизвестных никому ребят, авторов всяких "гаремников", "поднялось" после попадания туда. Есть топовые списки бояръ, аниме, мира джедаев и прочей хрени, и всё это прекрасно работает.

Ну и третий путь - самый трудный. Просто писать хорошие вещи. Ко мне народ потянулся только после шестого "порожнякового" тома. Сарафанное радио реально работает, просто надо время. И способности написать то, что интересно другому.

Самиздат почти умер, но свято место пусто не бывает. Что-то будет вместо, мир не стоит на месте. АТ например народу нравится за удобство, вангую, что появятся и другие удобные ресурсы.

Буэна! Действительно :)

Возможно многие меня за моё мнение захотят распять, а то и расшесть, но я всё же его придерживаюсь и буду отстаивать. Прежде, чем жаловаться на отсутствие читателя, надо задаться вопросом: "А что я пишу? Кому это нужно? Кто он, мой потенциальный читатель?" Может после этого всё будет не так грустно? Например, если ты открываешь прилавок с товарами для вегитарианцев в мясном гипермаркете, не нужно жаловаться, что у тебя никто ничего не покупает. Во-первых, веганов не так много в процентном соотношении населения в принципе, а во-вторых, в твои края люди ходят за ветчиной и сосисками, или мякотью для шашлыка и плова - чем их заинтересует лоток с твоим товаром? Всё дело в том, что авторы просто не понимают, на кого ориентированы, а потому жалуются: "Ой мы бедные, нас никто не читает! Это всё самиздат плохой, рекламироваться не даёт!". Я не склонен недооценивать рекламу на самиздатах - это мощный инструмент. Но прежде всего нужно для себя чётко разложить, а для чего это всё? Кто это будет читать? Каков психологический портрет?

Если масс-потребитель, малолетка - ему нужен "сюжет стрелялки", с тупыми героями-картонками и минимумом сложных слов. Если сопливая сеньора в предбальзаковском возрасте, убегающая от реальности, ей скажем мягко, не повезло с мужем - ей нужны другие тексты. Если та же сеньора, но достигшая в жизни чего-то и ищущая умный сюжет для развлечения - это совсем другая песня, хотя и то и то - ЛР. Я считаю, прежде всего нужен анализ. Ну, а дальше - тематические объединения. Разделы авторов, пишущих для подобной категории читателя, ибо в них и твой читатель. Подобное тянется к подобному. И уж самое последнее дело - нытьё по тырнетам :)

Это не камень в огород. Это просто мысли на тему. Тема на самом деле очень актуальна, и, блин, мне кажется, она никогда актуальности не потеряет.

Вы пессимист! На всё воля божья, но я считаю, большинство всё же доживёт.

Насчёт глав - наверное, я вам помочь не смогу. Дело в том, что я не пишу по стандартным алгоритмам и желанию, а только когда пишется. И даже до конца не всегда представляю, что в итоге выйдет, только ключевые общие моменты. Так что пишу не главами, а СЦЕНАМИ, которые, кстати, бывают поболее чем некоторые главы у других авторов. И выкладываю их сценами. И компоновку сделаю окончательную только когда будет ВЕСЬ текст, чтобы видеть, что с чем компоновать. До этого момента возможны любые миксы. И можете меня хоть распять, хоть расшесть или рассемь, но по-другому я не работаю, и не важно, платная вещь или нет.

Могу посоветовать не читать до окончания, но тут уж смотрите сами.

Внимание, в честь началла новой подписки, 4,5 и 6 марта будет действовать скидка - 97 руб/книгу.

Прячется :)

Не обращайте внимания, компоновку буду делать, когда напишу всё. Возможно, главы и куски глав буду перемещать с места на место. А возможно и не буду :) Шестую напишу. Просто она опять о творчестве, а мне хотелось к боёвкам перейти.

Не могу сказать. Буквы-то будут те же. Просто собраны в другом порядке. Ну, и до генеральной вычитки возможны изменения - это тоже никто не отменял. Наверное, если хотите сразу "белый" товарный вариант - подождать стоит. Если следите за продами - ничего не случится, если и так почитаете.

Ну, зачем сразу камни? :)

Лукаса я вообще не буду обсуждать. И другу напрягаться по его поводу не советую. Идея Пасынка была создана из ничего, на спор. Наваяли её за час на коленке, прописав основные моменты ТЗ: генная модификация, берсеркизм, тайный принц, борьба за власть, мальчик-Золушок и всё такое. Все оговорили за полчаса - час. А дальше прикалывались. И Лея и ЗВ и Лукас, и даже главное имя героя Хуан - это ПРИКОЛ :) Я даже не думал. что народу понравится и читатель пойдёт. А когда народ пошёл, оказалось, что менять что-либо поздно, космолёт улетел.

По поводу второго ляпа... Всё может быть. Мне тут на днях написали, что я "даже до Метельского не дотягиваю" :) Честно, не читал Метельского, и не собираюсь себя ни с кем сравнивать, но патриархом литературы объективно себя не считаю, а Пасынок - моя ПЕРВАЯ книга. Может дальше расписался, может нет - судите сами, но пишу так, как пишу, просто пишу.

Почему не совмещаются? Расскажите это компаниям Сони, Самсунг, Мицубиси, Тойота и прочим дайбацзу. Крупные концерны, семейно-клановая собственность, наследственная аристократия. Посмотрите на СШП и Британию. Наследственная аристократия, а во втором случае даже законодательно прописанная. Они только ГОВОРЯТ что у них демократия и все равны, на самом деле в США все крупнейшие капиталы, которые реально рулят страной, это капиталы, созданные к середине 19 века (максимум), и страной реально, а не на камеру, правит всего-то триста семей. Джаппы с корейцами хотя бы честные. Как и бритты. И у меня амигос честные - не перед кем им комедию ломать. Бывшие элиты стран континента плавно и безболезненно превратились в континентальную элиту, закрепив наследственный статус.

>Однако, есть одно "НО". современные западные общества не являются  сословными. И этим оно отличается от обществ мира "Золотой планеты"

Да ладно! Теоретически - нет. Фактически человеку с улицы, даже очень богатому типа Джобса, со своим свиным рылом среди приличных людей делать нечего. Их принимают, улыбаются, общаются с ними, но всё равно все помнят про свиной рыло среди приличных людей. Они, скажем так, не участвуют во власти. Или участвуют, но делают только то, что говорят "товарищи свыше". Надо несколько поколений, чтоб тебя там приняли на равных. Хотя теоретически да, кроме Британии в других местах сословная аристократия как бы отсутствует.

Насчёт топ-менеджеров есть такой момент, они имеют огромное влияние, но всё же они шестерёнки. Крупные, но механизмы по претворению чужих стратегических решений.Я бы назвал их влияние тактическим уровнем, что немало, но направление задают не они.

В мире ЗП они как бы не существуют потому, что все места топеров заняты младшими представителями аристократических домов.

Насчёт ангелов соглашусь. И вновь подчеркну, Планета - наш мир, просто с гипертрофическим перекосом некоторых моментов, которые вполне себе реальны, существуют и процветают. В Планете аристократии нет нужды притворяться в чём-либо, они есть и точка, кому не нра - в рассеянный диск.

Терроризм вещь плохоуправляемая, но иногда приходитс стрелять по горам из пушек, чтобы сбросить лишний снег и не допустить лавины.

У Селены было с полдюжины бесед. О какой именно речь?

- Дружить? - Я потянул это слово, пробуя на вкус. - Вообще-то я не собирался с вами дружить, ваше высочество. Я лишь лелею скромную надежду на продуктивные, но сугубо деловые отношения. Скажем, по типу наставница - наставляемый.  Она покачала головой.  - Хуан-Хуан! Куда лезешь? Прыгаешь через две головы? Или даже три?  Пауза.  - Ты проект корпуса. Проект его офицеров. Королевы, наконец. Предлагаешь развестись с Мишель и жениться на мне?  Даже если я буду согласна, моя сестра этого не позволит. Она любит, когда всё по её, а её решение - обучать тебя в корпусе.  Я задумчиво ухмыльнулся.  - Ты прекрасно понимаешь, тётушка, что корпус - тупик. Да, меня там чему-то учат. Что-то дают. Но уже сейчас я ощущаю вакуум. Они просто не смогут придумать мне достойного занятия, достойных дел! - повысил я голос. - Они - армия. А мне нужна полиция. Мне нужны реальные дела, реальные квесты, исполняя которые я буду расти. И личностно, и профессионально. Мишель мне как мать, но она подошла к своему логическому потолку. А мне нужны эти квесты. Пусть даже не совсем официально.

Если что, текст первых глав есть на самиздате, можно не мучиться так с копированием :)

Очень жаль, что разочаровал вас.

Сестренки влезли только потому, что жалко кусок выкидывать было. Книга не о них.

Теги в тексте для хтмл-редакторов. Например, самиздата. Которые без тегов текст не конвертируют.

Переосмысливать там почти нечего, даже не помню навскидку, какие там отсылки. Вроде всё просто, музыка и принцессы. Довольно простая квестовая книга без философии. Разве что вы какие-то моменты ранее целенаправлено пролистывали - так я всегда говорил и говорю, я не против пролистываний, но не надо после мне пенять. Ну, а што ашипки... Знаите, йа ни филолаг, рускаму йазыку паслетний рас в 9ом класе училсьйя, а искпиртиза редактора и корректора денег стоит. Не думаете же вы, что издательские книги про то так 350-500 рублей стоят? Моя после платной редактуры будет стоить столько, что её никто не купит. Оно мне надо?

Нет, я закрыл возможность скачивания как таковую.

Старая лучше. Прикольней. А чтоб заинтриговать, чтоб захотелось читать, нужен прикол, а не упоминание мест и организаций описанных в ещё нечитанной книге.

И насчёт золотых букв поддержку. Чел вещь говорит.

Насчёт букв - я не спец, просто идея неплоха, как конь в вакууме. Про носки тролля - вообще ни о чём, не впечатлило настолько, что не понял, о чём речь, пока не перечитал аннотацию заново. Насчёт нравится/не нравится... Вопрос сложнее. Может не нравиться тебе/мне/дяде Васе, но если привлечёт читателей, то личные нра/не нра не имеют значения. Главное, чтоб народу нравилось, читатель, его наличие и количество - единственный объективный показатель нашей работы. И информативность тут тоже вторична - главное, чтоб читатель читать захотел, а не что-то понял. Захочет - откроет и прочтёт, кто такая Красная Гора и вампир Вольдемар. Не захочет - да плевать ему кто это несмотря на информативную аннотацию! Мнение моё субъективно, но вижу это так.

:) Знакомая проблема.

В данный момент ответил, как субъективный читатель, а не коллега. Прочитав первый вариант (когда-то, не так давно на главной странице, но когда - не помню) - добавился в подписчики (пока не читал, не дошли руки, но добавился). На новый вариант бы не подписался. :)

Вы написали что-то про касяки. И как я должен это понимать?

Ну, а в остальном гнев ожидаем. Сестрёнки действительно не в тему. Но не думал, что он окажется настолько сильным, чтоб заморачиваться и об этом писать. ПиР всё-таки очень лёгкая книга, и очень простая, и понятная. Если вы здесь "фи" нашли, что ж дальше будет... :)

Спасибо!

Гортензия вылезла чуток раньше, во время танца с Фрейей, а не Бэль. В вендетте она уже участвует напрямую, "крышуя" Ваню от лица имперской разведки.

Что такое "гет" и почему он сумбурный?

А футуристикой тут и не пахнет. Книга о современной России с небольшим налётом искусственных как бы латинос.

А скачку специально не ставлю, ибо тут же текст появится на флибусте.

>Да, видимо я провтыкал насчет Гортензии или был персонаж без четкого маркера на личность.

https://author.today/reader/13032/70707

Куда ж чётче?

>на мой взгляд, немного не проработан разрыв/охлаждение/отход от  Фреи,

Вот первая версия пролога Кабальеро, ещё неделю назад стояла. Сменил только вот-вот, и не знаю,  какую в итоге оставить.

http://samlib.ru/editors/k/kuskow_s_a/cgp-08000.shtml

Отход от Фрейи? Вы о чём? :)

А линия сумбурная, потому, что она и в живую у него сумбурная. Ну, нравится ему больше, чем одна девушка. Что ж ему, вешаться? :)

Да просто не напрягаться и не смотреть их, пролистывать следующую новость.

Я старался  подвести и показать, что он целенаправленно НЕ ищет её. Боится. Как раз потому, что влюблённый, и логика сбоит :) Когда будет надо, поймёт всё быстро, но пока не надо.

Есть такая штука, называется адаптацией. Если на человека/социум/биологическую систему постоянно воздействовать каким-то фактором, у этого человека/социума притупляется восприятие его остроты. Как, например, меняется ценностное восприятие и восприятие мира во время войны. В начале войны каждая летящая мина, каждый выстрел - нож по сердцу, каждый труп - камбец. Спустя несколько месяцев труп - просто труп, артобстрел? Ну, артобстрел, смерть? Ну, смерть, все мы смертны... Так и тут. Нельзя шокировать социум тем, к восприятию чего ты его постепенно приучаешь.

Мир меняется, происходит тихая ползучая экспансия агрессивных псевдоценностей. На самом деле страшно, что будет завтра, что завтра мы будем считать нормой. Но процесс сий нормальный, так как подчиняется законам эволюции.

Я недавно домой ездил. Обнаружил на полке Перумова из своего юношества. Тогда казалось, капец острые темы поднимал, непривычные идеи поднимал (что свет - зло, тьма - добро и в таком духе). Пока гостил, пробежался глазами... Нет, сейчас бы такое зашло, но ограниченно. Времена меняются, то, что было популярным вчера в принципе становится не таким интересным. Иначе говоря, когда появляется что-то новое, условный Флагман, новое веяние, идея, приём, народу нравится, появляются подражатели... И вот уже сам флагман на задворках, знаменит чисто за счёт полученной ранее репутации. Это норма жизни. Но дело в том, что мир не стоит на месте, и через время появляется новый Флагман. И процесс пошёл по кругу. Так работает шоу-бизнес, так работает литература, так работает мода - так работает всё. Не надо печалиться по этому поводу. Те, кто будут жить после нас, будут другие, с другими... Ну, не знаю, моральными шкалами. Но они биологически будут теми же, и у них будут свои Флагманы, поражающие внимание,  шокирующие. Другое дело, что нам они не будут нравиться - но это будет уже не наше, а их время, они будут рулить. А мы - гундеть на завалинке :) Нет, думаю, это нормально, что нельзя шокировать тем, чем шокировал ранее. Надо ждать нового Флагмана, который шокировать сможет. А такой обязательно будет :)

Ахуеть! Ебать, я, блять, чуть под стол не лег, ржал как, сука, конь!

Из косяков только правописание частиц со словами, реально на прягает ка гда па стаянна та кая хуй ня. Но читать можно.

Когда прода?

Не уверен что будет возможность 1.04. А принцип "лучше позже" тут не работает.

Самой полной. Недавно делал правку 1-6 томов, особенно сильно переработал первый. Но правка косметическая, все сценки, что были, на месте - не знаю, что вам там показалось. 8й том "вскрыл", перевёл в бесплатные, выложил концовку - то есть как бы... Текста даже прибавилось. А 7й том как не был дописан, так и сейчас не дописан, нигде.

С пропусками такая картина, что для самиздата я вырезаю комплексно, сценами по ходу сюжета, оставляя костяк. АТ не даёт такой возможности, обрезает на определённой главе, и всё.

Покупать или нет - смотрите сами.

Автор-женщина, фэнтези, и не ЛР? Вы серьёзно? А так бывает?

Уговорили! Из принципа посмотрю!

Я вам как химик могу сказать, что дымка может быть и голубой, и изумрудной, и даже розоватой, и при этом позрачной. Зависит от того, чего в колбе бодяжишь.

Я прослезился.

Могу первые тапки кинуть, если интересно.

Стиль... Наивный, недоработанный. Например, приехал участковый, описание такое, что вот, сошёл с поезда и начались приключения.

И тут раз - и отмотка, на месяцы, на год и более. Резко так, с места. А что, если сразу подвести к повествованию, что будет отмотка? Синхронизировать лица, от которых идти повествование?

И таких моментов за несколько глав несколько.

В целом - миленько, наивненько, в меру кровавенько. Чувствуется начинающую руку. Но сильно топить не стану - что-то есть. Понравилась уникальность мира, что монстрики все свои собственные. Не понравилась тотальная мрачность, даже где описывается, что "наши победили и зло повержено", например в главе с бабусей и квартирой. Перевёртыши тоже наивноватые, и привыкаешь быстро,  например, к описанию девушке на концерте я уже знал, что она не злодей, а подставная :) Но в целом повторюсь, несмотря на наивность, неплохо.

Не понимаю сути вопроса. Весь "Ангел" - это месть за ребёнка.

Первый том - подготовка. Второй - собственно вендетта. Второй том не дописан, осталась пара глав, но бОльшая часть есть.

Хотите без недомолваок и сокращений - кто ж вас неволит? Наверное за спиной дядя Вася с шиферного завода с топором стоит и заставляет в сокращении читать? Или стоимость одной (1) шаурмы за том - неподъёмные деньги?

Если что - извините. Просто здесь (не только у меня, вообще) полно адептов Культа Всеобъемлющей Халявы, считающих, что абсолютно всё должно быть бесплатно. Достали.

В облаке (подписка на СИ) и здесь - полные версии. Больше - нигде. Дальше - сами смотрите.

П.С. Правильно, не ешьте. Дрянь это. :)

Да там и тысячи не наберётся вместе с самиздатовцами :)

Всё будет. У меня параллельно ВСЕ главы всех проектов в работе, просто все по-разному стреляют.

А этот проект - ирония, он несерьёзный.

А что эльфы такие... Нестандартные... А как вы хотели, не просто же так меня называют "Ненавидящий эльфов" :)

А что такое яой?

Нашёл. Нет, гомосексуальные отношения, конечно, будут (по касательной), ибо эльфы, да и без эльфов ...оров хватает, но их описанием заниматься не буду, можете дышать спокойно :) )

Насколько я помню ещё по самиздату, ЗК же была дописана? Давным давно?

Статус "в процессе".

ИМХО. Если честно, картинка как-то... Не располагает посмотреть, что внутри. Ничего нет подальше от мира животных и поприкольнее?

Обложка - лицо. Нет обложки - никто не откроет книгу, будь она пятьсот раз суперпупер. Можно "сидеть" на своей самобытности, но реальных читателей приносят пафосные обложки с пафосными аннотациями. Приносят гораздо лучше, чем попытки самопиара, просто мельканием оной обложки на главной. Мне всё равно, абсолютно, просто по-дружески зашёл сие сказать, увидев ЗК на главной в ленте. Не зная я, что это, не зашёл бы. Милее кису бы, няшнее, и плевать, что не соответствует тексту. Текст потом оценят, сначала надо оценивателей привлечь.

Честно, мне эта больше нравится.

Но хочу подчеркнуть, что всё, что говорю и пишу, ИМХО и субъективно :) Как там, "мнение редакции может не совпадать..." и всё такое :)

Да шут знает как будут выходить. Слишком много хвостов, и все параллельно в работе. Но муза торкает - давай. Так что будут :)

Тут такое дело... Если ориентироваться на мужчин - то и писать надо для мужчин. Здесь же текст... Ну, не мужской. Я читаю как человек, изучающий женскую психологию, но таких мало.

Насчёт обложки на самом деле думал иначе. Что надо не брутальную гром-бабу с бластером, а няшную кошечку с каким-нибудь сильным мачо на фоне, как сеньорины с ПМ и ЛЭ делают. Если же ориентироваться на мужчин... А не пробовали соавторство? Героя два, почему бы не писать мужчину через призму мужчины? Заодно и остальные "сопли" по ходу будет видно и можно будет их... Модернизировать? Иногда получаются интересные гендерные проекты.

Ну и зря, что злит. Надо на вещи проще смотреть. Мне тоже предлагали, когда я "Телохранителя" писал (там про женщин), и я даже создал подставной аккаунт, но ерунда это всё - видно по текстам, кто автор. Слишком мы разные.

Соавторство же - совсем иная песня, и тут наоборот, советую внимательно и непредвзято обдумать. Иногда от соавторства только польза получается.

Ну, только не это - значит только не это. Я же говорю, можно сидеть на самобытности, и ничего в этом плохого нет. Но если цель идти в массы - прикрыть краник и сответствовать трендам. Пипл любит пафос, пипл любит няшек и мачо, пипл потянется. А вот когда появится пипл... Думаю, вот тогда надо включать самобытность. Но это опять же моё личное мнение :)

И ещё момент, почему его так ативно... Ну, пусть будет навязываю. Потому, что дело касается антуража, внешной стороны проекта. По тому, по ему встречают. Провожают же по одёжке, то есть если текст будет качественный, то люди потянутся независимо от внешней шелухи. Вот касаемо текстов - тут самобытность нужно держать всегда и никаким трендам не следовать. А внешняя шелуха... Да плевать на неё! Ну пусть будут няши и мачо, какая разница! :) 

Джек Лондон? Это серьёзно! :) Посмотрю.