4 539
70 285
76 089
652 897

Заходил

Написал комментарий к произведению Пасынок судьбы

Долго думал, перечитывал. Он сажает зал. Некоторые, споткнувшись о нём, бросают - типа не интересно. Надо как-то оживить. Попробуйте посмотреть по диагонали первую книгу, как будто вы раньше не читали - без пролога сразу начинается загадка и движение. 

Я не знаю как лучше. И думал долго. Надо попробовать теперь так.

Написал комментарий к произведению Изъ Москвы с любовью (том 2)

Да, это тот цикл. Пишу с 2010 года.

Просто в январе шёл-шёл по улице и понял - устал. В голове сюжет новый завихрился. Новая совершенно мысль. Пришёл домой, сел... И вышло уже две книги про Сашу.

Теперь отдохнул, ваяю Планету.

Попробуйте. Может зайдёт.

Написал комментарий к произведению Изъ Москвы с любовью (том 1)

Это боярка, которая маскируется под небоярку, маскирующуюся под боярку.

Короче, я сам не знаю, что пишу. Просто пишу. С ЗП та же история - мне изначально говорили, что это боярка. Фишка в том, что жанра "боярки" ещё не изобрели на тот момент.

Написал комментарий к произведению Изъ Москвы с любовью (том 1)

Читая ваш коммент, вспомнил Люка наше всё нашего поколения Бессона. "Пятый элемент". Там антагонист и протагонист ни разу в фильме не встретились. Ага, я сам не заметил, а когда после разбор смотрел - обалдел - и правда, разминулись на несколько секунд, но не встретились. Это к вопросу о том, что она будет его главным врагом.

Не будет. Они вообще ни разу не встретятся. Но тс-с-с, между нами. Но знать друг о друге будут.

А вообще, это плохая идея, переносить в попаданческие миры наши проблемы. Вы правы, это казуальное чтиво - нам политики и в жизни хватает. Но обратная сторона медали, что да, чеовек хочет казуальное чтиво, но в нём он тем не менее ищет знакомые нотки и мотивы, знакомые идеи. Человеку не интересны треволнения Лё Хун Дзяня, нарушевшего чайную церемонию, от чего его выгнали из семьи (я щас фантазирую), а он сделал подношение старейшине рода, как принято, и его приняли. Китайцы обоссутся - им такое интересно. Нам - нет. Даже дорамы они потому, что под видом восточного преподносится продукция с западным колоритом - они научились за полвека у европейцев и американцев. Там просто изюминка.

Так что писать про сферического коня в вакууме не получится. Читатель должен понимать мысли. А мысли читателя всегда связаны с тем, что вокруг нас.

Но  немного в свою защиту скажу, хоть и не люблю так делать, что принцип попаданчества - это внесение героем неких идей, доступных нашему обществу, в общество попадания, в котором этих идей нет. Обратная зависимость - в нашем мине нет неких идей, которые есть там, и попаданец сам учится у местных. С этой точки зрения мы рассматриваем не противостояние Америки и Россиии, а скорее фишки наших менталитетов. Американские: адова алчность, протестантская мораль (если бог не наказал тебя за прегрешение - ты прощён, не бери в голову), принципы протестантского права (жёсткая буква договора вопреки духу), протестантское человеконенавистничество (все, кто не наш - или варвары, или недолюди; мы - варвары, посмевшие свою независимость отстоять, американские индейцы - не сумевшие, ничего личного, и те и те для них не люди; для них даже католики не люди). Плюс - адов инструментарий на возможность влияния на мир с помощью колониальных механизмов и пропаганды. Мир кометы не пережил того, чего мы. Мир кометы не был капиталистическим, хоть в нём есть крупный бизнес, в нём не было этой дряни и заразы. И попаданец от нас, обладающий таким знанием, да ещё и с магической силой - это вершитель. Здесь, грубо говоря, у меня Сара Коннор - антиРома из "Мира для его сиятельства". Тот хочет внедрить капитализм ради прогресса, и она внедряет капитализм ради прогресса. Только знаки у процессов разные. На мой взгляд это должен быть интересный опыт, поменять героев знаками. Саша ведь тоже за прогресс, но что он может дать миру чтобы сделать его лучше? А может его накроет как раз обратной связью?

Так что тут не о противостоянии протагониста и антагониста, тут люкбессовщина скорее.

По затянутым пояснениям - грешен. Таким уродился. ЗП вся в них.

По раскладу в мире - это всё потом будет важно. Я делаю сам себе закладку. Не хотите - не читайте, пропускайте. Потом в комментах спросите, хто есть ху - отвечу. Я поддерживаю обратную связь с избирателями.

Написал комментарий к произведению В Россию с любовью

Нет, не Машукова. С Валькирий. Потом Лось след оставил. А вот с Машукова я плевался, даже не дочитал.

Так это не боярка. Это социалка, социальная фантастика. Золотая планета в антураже. Потому медленнее, основательно. А на объём я вообще не смотрю.

Написал комментарий к произведению Изъ Москвы с любовью (том 1)

Если б я знал значения терминов "арго", "иссекайнутость" и "мамиотность"... Я бы понял, что вы написали. А своими словами?

А вообще это антураж боярки. Как можно писать боярку без антуража? На самом деле это социальная фантастика, которая косит под оную. Третий том, а у гг ещё не то, что гарема нет - девушки нет, при кажущейся "бояранимейногаремности". С остальным также - под видом штампов, скрываясь под ними, там конкретная такая "Золотая планета".

Написал комментарий к произведению Изъ Москвы с любовью (том 1)

Ярослав, когда смотришь на первую страницу, и тебе выдаёт: "Имярек Фамилиев, МоржовыйХрен рода Бояровых том 17" тебе точно интересно туда заходить? Я вот поймал себя на мысли, что не очень. Пусть туда идут те, кто прочитал прдыдущие 16 томов. Другое дело, когда "заходишь в "Моржовый Хрен Бояровых", а оказывается, что это 17я книга, а 16я называлась "Тюлений Хрен", 15я "Хрен Нерпы", 14я "Хрен Морского Леопарда". Да, то же самое, но ты уже зашёл, уже смотришь! И ещё не люблю, когда одна аннотация на всю серию на все тома. Вообще бесит! И терпеть ненавижу, когда меньше 12 алок. Если 10 алок я вообще тупо ухожу и качаю у пиратов. Ибо нефиг.

Так что хочу сделать "В Россию с любовью", "Из Москвы с любовью том 1, том 2", "На Северъ с любовью" и так далее. Без номеров. Разбивка по томам реально вынужденный шаг - я не описал всего, что хотел, а уже 16 алок. Замечу, не 10 и даже не 12.

Написал комментарий к произведению В Россию с любовью

У меня это просто одна из европейских династий, там история иначе пошла и персоналии совсем другие. Но сами имена родов остались. Также и с отечественными - Голицыны всякие, Долгорукие, Шереметьевы. Названия есть, но только названия.

Написал комментарий к произведению Изъ Москвы с любовью (том 1)

До испанок пока не дошли. Рано. Они ещё слишком аморфные.

Да и на сцену нагличанки выходят, их конкурентки. Нет необходимости читателя совращать, а вдруг Ирина Борисовна другое решение примет?

Воля-волей, но надо бы и мнение со стороны выслушать.

Написал комментарий к произведению В Россию с любовью

А может в Англию. Там Бэт тоже нужного возраста. И алмазы в Трансваале. Не дошли до этого? Скоро будет.

Нет, это не про Хуанов, их колорита точно не будет. Разве что немного и совсем-совсем не скоро.

Написал комментарий к произведению Изъ Москвы с любовью (том 1)

Да нет смысла растягивать, как резину. Всё, разговором с главой МИДа арка заканчивается, квест сдан. Следующая глава это новый квест. Он в рамках того же сюжета, потому том 2 той же книги, но между ними можно точку поставить. В следующей арке уже не получится, перескочу за 20 алок.

Написал комментарий к произведению Изъ Москвы с любовью (том 1)

Вопрос знатокам. Если от здесь, на этом месте, закончить том - нормально будет?

Думаю сделать "Из Москвы с любовью том 1" и "том 2"

Сюда добавлю отрывок про главного антагониста Саши, Манхэттен, Новый Амстердам, и на новый том. Как со стороны это будет выглядеть?

Написал комментарий к произведению Я на АТ совсем недавно. Каталог банальных советов

Тире из дефиса ворд делает на автомате. А вот то что в начале диалога не хочет. И я вообще не обращаю внимание на эти тире, какие есть, и бог с ними. А насчёт дефисов если ворд и косячит, то это редкость. Ставишь проюел и он сам удлиняет, сложней наоборот поставить. На них я по этой причине тоже не обращаю внимание.

Написал комментарий к произведению В Россию с любовью

Если речь обо мне, то моё видение насчёт радуги с Сашиным совпадает. Я не пропагандировл нигде и ни разу, упоминания в корпусе телохранителей в ЗПобоснованы. Насчёт инцеста тоже совпадает, причём в этом вопросе я ранее совершил ошибку, был ослеплен творчеством Мартина и вплел связь с сестрой в Мире для его сиятельства. Делал это оригинальный граф, но вселенец в него не испытывает родственных чувств к новоиспеченной сестренке и его не коробит. Сейчас уже переписать нельзя, а потому тут сразу с козырей зашёл, к черту Мартина.

По Жене и её психике... Мы все несовершенны. Гг тоже. Но вот он сделал так, по-мудацки, не просчитал реакцию. Давайте его теперь расстреляем?

Написал комментарий к произведению Изъ Москвы с любовью (том 1)

Вы рассуждаете как человек, знающий историю 19-20 века нашего мира, имеющий прививки от огромного числа атавизмов, которые были выкорчеваны из нашего мировоззрения ценой огромной крови. Мы набили шишки, мы знаем, как не недо. Они - не знают. Они романтики, верящие в идеалы и честь.

Война на три фронта... Хорошо, а с кем? Пока в мире четыре центра силы, почему бы не объединиться с Француженками против Англичанок? С англичанками против француженок? А точно надо воевать с Поднебесной? Война на три фронта плохо, потому нужно чтоб за тебя воевал кто-то ещё, надо создать альянс, и чем союз с Испанией не альянс? До войны ещё далеко, пока идёт подготовка и игра дипломатов, пока о фронтах рано рассуждать. Да и Испания сама по себе не фронт, а союзник, который оттянет на себя часть войск противника, так что наоборот, всё правильно дипломаты делают.

Выбирать ему никто не позволит. Но и в тёмную играть персонажа такого уровня глупо. Потому его вербуют, чтобы он помогал. "Мы тебе - поддержку на чужой земле, ты нам - поддержку в нашей поддержке". Быть одному в другом государстве, завися от жены и её семьи, это одно, а быть фигурой на политической и экономической арене этого государства при этом - совсем другое. Будет иное отношение жены и тёщи, и он станет деятельным королём, а не тупым консортом. Тут вы не правы.

А насчёт сводить с троном Испании... Сводить с троном будут его. Остальные будут вкладывать деньги, технологии и людей за его спиной на нижнем уровне, остальные не доросли до общения с монархами на равных. А значит монарх может тебя "кинуть" без поддержки одного из своих, а зять и будущий король это как раз свой, и только его они и будут готовы слушать. И если ты туда попрёшься, осваивать другую страну, не заручившись поддержкой оного будущего монарха - вот тут Саша и вспомнит, кто ему в тапки срал. Надо договариваться с ним, надо подвести в его окружение своих людей, чтоб держать руку на пульсе, надо иметь политическую крышу, а только после можно говорить об экономических договорённостях. Да, женщины сильные, о мужчины умные. Женщины будут действовать, мужчина постоит в сторонке, контролируя процесс, это нормально. Ему не нужна слава, ему нужно влияние. И как раз об этом Голицын ему долдонил, он аж с третьего раза сообразил: хочешь, чтобы с тобой договаривались на равных - покажи, что ты фигура для переговоров. А нет - они будут договариваться за твоей спиной как твои опекуны, ты пролетишь мимо кассы. Он осознал, понял.

Ещё по поводу войны. Это не захват новых территорий. Это экономическая экспансия, не надо путать. Территорий у нас хватает, у нас нет рынков сбыта.

По поводу "отжатия" территорий в регионах - да, такое возможно. В теории. Но на практике вот у тебя боярский род в глубинке. Ты на территории - примерно бог. Но при этом у тебя связи с Центром, тебе на помощь если что пришлют войска, тебя считают своим, с тобой разговаривают на одном языке. А войдёшь ты в состав Японии, Китая, Ирана или чего иного, и что? ВСё то же самое, монарх далеко, ты - отдельное государство, но... В случае угрозы тебе точно пришлют помощь вовремя? А не тобой ли будут затыкать дыры в случае чего? А вот ещё, на твоей земле нашли что-то, нефть/уголь/металлы. А не задаст ли кто-то в Киото/Нанкине вопрос: "А почему эти ценные ресурсы добывают какие-то гайдзины, когда у нас есть куча более достойных?" А тебе, как боярскому роду, точно нужны такие проблемы, сидеть в будущем после предательства на пороховой бочке?

Плюс не забываем  про церковь. При феодальном устройстве она реально объединяет.

Написал комментарий к произведению Изъ Москвы с любовью (том 1)

Он истеричка с одной стороны. Так проявляется в новых реалиях, это ж никуда не делось. А с другой очень большая нагрузка на нервную систему после вселения, его вообще туда -сюда шарахает будь здоров.

Наверх Вниз