4 475
68 603
65 366
629 927

Заходил

Написал комментарий к произведению В Россию с любовью

Гиперреализм это цель, но насколько получится её достичь пока не ясно. Это мой первый такого рода эксперимент. Но согласно канона царевич есть -1 штука. Перекос полов -1 штука. Значит и магия у героя должна быть.

Написал комментарий к произведению В Россию с любовью

1) магия кометы. Не только людей затронула, но остальные просто животные и баланс сдвинулся, но не нарушился. Это про перекос. А про одаренность - только оюди.

2) магия. Целительство, разновидность одаренности. Я думаю, они, местные, даже не всегда понимают что делают. Главное получается.

Написал комментарий к произведению Изъ Москвы с любовью

Глаз замылен - очевидных вещей не замечаю. Как правило только месяца через четыре становится такое заметно.

Спасибо, доберусь до правки - поправлю. Если что - пишите.

Написал комментарий к произведению Изъ Москвы с любовью

Это да, но я про ославянивание викингов. Оно объективно шло. Но очень небыстро. Люди во власти в те годы имели два имени, местное и варяжское, и это считалось нормой.

По "Святым" комментариев не будет, ибо я не спец в истории. Если даже Святополк был Свендополком или каким-то другим ...полком - да и чёрт с ним, у меня его нет в повествовании, в отличие от Свендослава, который, и это совершенно точно, не был Святославом ни разу. То же касаемо Ольги - насчёт неё столько мифов понапридумывали! Одна аналогия с её крещением, содранная с царицы Савской и царя Соломона чего стоит.

Ну и на закуску текст договора Хельги (Олега) с греками.

"Мы от рода русского — Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид — посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его, — светлых и великих князей, и его великих бояр, к вам, Льву, Александру и Константину, великим в Боге самодержцам, царям греческим, для укрепления и для удостоверения многолетней дружбы, бывшей между христианами и русскими, по желанию наших великих князей и по повелению, от всех находящихся под рукою его русских".

Очень интересные русские были в те годы! Так и хочется туда добавит "Святослав и Святополк".

Написал комментарий к произведению Изъ Москвы с любовью

Люди так не разговаривают. Даже с Великими Княгинями

Вот тут не понял.

"обдумаю твое звонок"

Тут очепяток много. Постараюсь исправить.

"кадеты Зайцевы" - разве не кадетки?

Феминитив от слова "кадеты". Можно и в родном виде оставить - директор Татьяна Петровна, учитель Вероника Маврикиевна... Кадет Зайцева.

тогда уж на вечер и ночь! Или пусть просить в аренду просто до утра.

Так вечер пьянки, да ещё в ночном клубе плавно перетекает в завтра, иначе что это за вечер? А до утра не надо - пока похмелишься, пока то да сё... Где гарантия что утро будет?

Написал комментарий к произведению Изъ Москвы с любовью

Тут вопрос не в сборах. Человек налаживает связи. Показывает себя и другим, и читателям.

А в остальном я и без Вани крут. Пасынок судьбы - время действия неделя. Шесть томов Фрилансера - меньше месяца по хронологии мира.

Написал комментарий к произведению Изъ Москвы с любовью

Позже. Мне с телефона длинные тексты неудобно писать. Но в целом 1) я не историк и объяснить грамотно не могу, не хватает базы, 2) историки, чьи ролики смотрел, утверждают обратное. Именно Свендослав он был. И руси как владение не рассматривал, зарабатывал себе владение на Дунае. Как Хельг на Каспии в районе Терека и Дербента, где ВШП шёл. И кстати по одной из версий, которая логична но не проверяема, Хельга, правившая Русью, сама сынулю подставила печенегам, надоело что он только тянул с её Руси деньги на свои проекты на Дунае, считал исключительно дойной коровой. В его дружине были в основном викинги. А вот Хельга уже начала опираться на местное боярство, начался синкретизм, который уже мог вылиться в Святополка. Но с учётом что Мудрого называли Еруслейв, ославянивание викингов был очень небыстрый процесс, что говорит явно не в пользу вашей версии Свендослава.

Написал комментарий к произведению Изъ Москвы с любовью

Я ж говорю, нашёл всего один конвертер, и он, собака сутулая, вот такой.

Отдельно прочитал инфу по построению слов, и там наисано что в звукосочетаниях типа "ело" ять можно ставить, потому поставил.

Да бог с ним, прикольно же смотрится, пусть будет.

Написал комментарий к произведению В Россию с любовью

Там такого много. По горячим следам очень многого не видно, вычитку надо через пару месяцев делать, не раньше. Тогда подобные косяки заметишь. Стараешься причёсывать, но как ни причёсывай, всё равно очень много проскакивает.

Написал комментарий к посту Последний том "Древних" завершен

У меня было в планах рецу написать. Ибо первые главы не зашли а залетели. Но потом Вас понесло в прошлом так, что только успевай, сразу видно, планировалось иное, но зомбоапп так втянул, что на пять или шесть томов по объему:)))

Там и плюсы есть, есть и минусы, и был удивлён, что новая книга всё же возвращение к истокам. Решил дождаться финала, чтоб не смазать впечатление.

А теперь уже не всё помню. Надо перечитать. Беру паузу на пару месячишек, я медленно читаю, потом с меня рецензия.

Написал комментарий к произведению Изъ Москвы с любовью

Имя человек получил в совершенно бессознательном возрасте.

Воот! Мы к этому постепенно и подходим.

Хельга(Ольга), дочь ярла Хелги (Олега), жена Ингвара (Игоря) сына Хрёрика (Рюрика), называет сына... Святослав. Жесть!

Свендослейв, Свентослейв, Сфентослейф - вариации одного и того же СКАНДИНАВСКОГО имени. А как оно точно произносится мы не узнаем, так как у каждого народа свои фонетические особенности в произношении и написании оного.

Мне вообще фиолетово, через "д" или через "т", через "ф" или через "в", главное, что никакого отношения к позднему слову СВЯТОслав оно не имеет.

Я, как демиург, могу замутить что угодно. Но сейчас вы не правы - высасываете проблему из пальца там, где её нет. Я не спорю какая где буква, я просто наглухо отрицаю, что он СВЯТОслав. В остальном фантазия ваша, любые буквы подставляйте.

Что же по тому, что герой так не может назвать, он дитя нашего времени, так местнические книги про Куликовскую битву писались как раз в шестнадцатом-семнадцатом веке. Массовое перевирание истории случилось не так давно. И при Годунове как раз МОГЛИ ещё помнить настоящее, правильное произношение, Зойка Палеолог со своими "реформами" и ложью отравила Русь только вот-вот, совсем недавно, люди ещё могли помнить. И не было тогда на Руси той жёсткой церковной самоизоляции, что под гребёнку начали ославянивать и огречивать всё на свете в угоду конъюнктуре текущего дня. Я не говорю, что так было - я не историк, но шанс, что в 1601 году люди помнили больше был, а значит Саша может это знать и как царевич, и как попаданец сосвоей стороны.

Наверх Вниз