Кусков Сергей Анатольевич

Я был маленьким. И выбирать что смотреть не приходилось. :) Разве что Дисней по воскресеньям и пятницам.

Ну, вопрос не в названии сериала, а в избитости приёма :)

Единственный хороший сериал это "Камбьё долор! Фор либертад! Камбьё эридас пор нун сеньё... " с Наташей Орейро. Могу соврать, но кажется "Дикий Ангел". Там хоть поржать можно было :)

Ну, что она слила Дэймона и выбрала Брэда Пита не очевидно. Как исключила так и подключит, в моменте не ясно, окончательный это выбор или сюжетная арка для затравки следующего тома. "Я девушка, я передумала". Брэд Пит, Ярик и  Дэймон Сальваторе - тут можно ещё крутить и крутить интерес, и на десять процентов возможности треугольника не реализованы. Ну, если Леонардо ди Каприо раскроется и место Дэймона займёт... Посмотрим.

Мой друг, тоже автор с этого сайта, ругается на меня, говорит: "Ты не комментарии пиши, а проду". Это я так, ничего... Друга вот вспомнил... Пойду за попкорном, чтоб не отвлекать :)

Я ж не против, я смотрю в моменте, всей кпртины не вижу. Но имхо, читая, матюкался, Латиноамериканский сериализм какой-то. Треугольник, классика, и... Одна из вершин оказывается братом! Как будто "Просто Марию" или "Дикую Розу" посмотрел. Или "Зиту и Гиту". Аж мерзко на душе стало. Сразу вопрос: "Она что, не могла интереснее что-то придумать, чтоб его "выключить" из теугольника? Слить гг Савушке в обьятия без сериальщины? Чего до Зиты и Гиты опускаться?"

Ну, я поделился впечатлениями. В рамках обратной связи (её обычно не хватает). Буду рад ошибиться, но какие мысли возникли, такие возникли. Ушёл за попкорном, вариант со второй девочкой завлек! Красивый ход!

Он хорош во всех отношениях, кроме одного. Я, как читаль, его НЕ ЗНАЮ!

Он есть в вашей голове, в вашем воображении. Но я не знаю, то он. Чем живёт. Чем дышит. Какие у него цели, какие слабости? Насколько трудное детство? Мне ему сопереживать или ненавидеть? Он отморозок или герой? ПОКА он для меня никто. Но я как бы и не претендую, сижу с попкорном в партере и смотрю, что будет. Может если его подадут правильно, ничего, выгорит. Но для моего сопереживания/ненависти надо раскрыть его эмоционально, изнутри, а не описательно.

От того, что вы думаете и как считаете, равно как и я, и как как-то любой другой, обьективная реальность не изменится. А она такова, что гендерные различия в зависимости от того кто автор в  произведении есть, и это нормально; я не про хорошее/пллхое, я про то, что различия при чтении будут, и не нужно пытаться сглаживать, сдерживая лыр в ущерб интригам.

Когда я начинал писать, у меня была обратная ситуация, гг юноша попал в корпус телохранителей, где обучаются только девочки. Чтоб не залажать, пришлось провести и изучить много исследований, перелопатить горы материала по теме. Кстати, чтение книг авторов женщин один из приемов для понимания друг друга, но женские по оманы я и до этого читывал. Мы настолько разные и по разному всё воспринимаем, что было смешно слышать навязываемую амерскими демократами тезисы о равенстве которые волной шли вместе с блм и пропагандой смены пола. Разные мы, разные!

В этом произведении вы выбрали сложную стезю, попытаться написать условно "мужское", но женское произведение, юнисекс. Это сложная задача, но как говорят китайцы, на трудной дороге у тебя нет конкурентов. По итогам двух томов результат: задача выполнена! Недостатки в произведении есть, но я не хочу их даже поднимать, в целом получается очень и очень неплохо. И именно багодаря синкретизму любовной и инструментальной линии. Не выделяйте инструменталку в единственнцю главную, не надо опускать романтическую до вспомогалки. Посадите произведение, убьете восприятие, нехорошо будет. Книги пишутся про людей, а не месть, долг или интриги, про взаимодействие этих кожаных мешков с костями, их любовь и ненависть. Остальное фон.

Видите, вам мальчик советует не убавлять лыр! Не девочка (что было бы естественно). Наверное это что-то да значит :)

Не соглашусь. Подано всё наоборот, гг должна быть сильной, выполнить квест, но ей хочется счастья, она не робот. И счастье выходит на первое место. Но буду справедлив, инструментальная линия подана как вторая главная, по сути две главные линии. Но давайте начистоту, вашему читателю (читательницам) главнее про отношения, на неё он придёт, а не на интриги. Это я старый солдат и не знаю слов любви (с), а у женского чтива свои законы, и их надо соблюдать.

Моя рекомендация постараться сохранить баланс линий, не скатываться в ЛыР, но одновременно не сливать и любовную линию, интриги без лыра не вывезут. А после понижения статуса Моти складывается ощущение слива. Надеюсь это фича, а не бага, и понижение ключевого персонажа это освобождение места под кого-то более колоритного. Как-то боязно, если я ошибся.

Не тех людей слушаете.

Клавный конфликт это история любви гг.

Борьба за наследство и ия отца это инструмент, цель. Не путайте.

Политика и интриги быть должны, но читате, причем любой, говорю как автор мужчина, у нас то же самое, идёт читать не про политику и интриги, а про людей. Про отношения. У меня напимер фантастика, Венера, космос, социалка, войны кланов... А людям главное как на этом фоне развиваются отношения моего гг с избранницами. Остальное антураж.

Если у мужчин так, то у вас, как у женщины, про отношения должно быть стократ гуще и эмоциональнее. Не слушайте плохих комментаторов.

Пусть лучше заранее чует. Как же без конкуренции? Это ж главный конфликт, двигатель сюжета. История Яры идёт фоном к истории её любви. Не убивайте произведение, введите интригу.

Пока он показан чуть больше, чем никак. Не цепляет. А чтобы быть углом треугольника, герой должен выбить у читателя эмоции. Пусть даже негативные, но сильные. А их пока нет. Просто нет. Так что каие б углы ни вырисовывались на горизонте, это пока отнюдь не треугольник даже близко.

Потому и говорю, птичку жалко.

Ой, две девочки на курсе, какая прелесть! Прям ми-ми-ми...! Так и хочется затискать, правда не знаю пока кого.

Те углы недостаточно весомые. А вот Мотя против Савы - это прям Титаны Рестлинга!

Треугольник нужен. Скучно без третьего угла.

Люди идут читать автора, у которого есть свои фишки. К автору без фишек не ходят. У меня они такие - я реалист (люблю реализм в произведении, "верю" по Станиславскому). А чисто коммерческий текст уже научились писать нейросети - ещё несколько лет, и в океане нейротекстов вы будете искать в сети мне подобных, кто пишет сам, а не "под бизнес".

Понимаете, это масштабная проблема. Я постоянно с нею сталкиваюсь. Читатель считает две вещи, 1) устами гг автор выражает собственное мнение. Дескать, гг что-то сказал, не совсем лицеприятное, значит это автор так считает, ату его, остаркизм и на Голгофу. А это совсем не так, и не только у меня. Герои могут выражать совсем разные идеи, это не значит, что автор из апологет.

И 2), почему-то все считают, что гг должен быть деревянным. То есть не должен расти и развиваться. Прокачивать мощь, как в компьютерной игре может, а развиваться морально и духовно нет. Он должен быть с первой страницы адски святым, святее папы римского, быть симпатичен читателю. И все забывают, что духовное совершенство это ЦЕЛЬ. А цель надо достигнуть. Что герой может не быть отрицательным, но может иметь недостатки, иногда бросающиеся в глаза, иногда даже вымораживаюшие. Даже мудаком может быть в отдельных вопросах. Ибо а куда ему расти, если он святой?

Вы из таких читателей, вам важен только кач. Это не хорошо и не плохо, просто вы такой. Агитировать читать нр буду, а смысл? Оправдываться тем более. Я аишу как пишу, про неидеальных людей. Просто реальность такова, что мы постояно меняемся, просто растём, но даже так остаемся неидеальными.

Ну, во-первых, он осознал неправоту . Во-вторых, у них иное отношение к таинству секса и самоудовлетворению. Чуть другая мораль. Но всё же важнее что он осознал неправоту, и, кстати, люлей за своё поведение отхватил.

Ты одновременно и мужык, и ребенок. Ты одновременно и работяга и царевич. В голове каша, мировосприятие хромает- хз кто ты и что вокруг. Я б на его месте куда хуже косячил.

Так Инесс на Ваню бочку и не катила. А тут ещё и воспитательный эффект нужен 

Если честно, вообще не помню этот момент. Может вы на парня наговариваете? Книжка не про это.

Но в целом читать или нет дело добровольное.

Бред. Очередная байка об очередном открытии НЛО/инопланетного разума. Сколько их уже было, и сколько ещё будет!

О как ! Где б я ещё упоминание о себе любимом встретил :)

А почему я новичок? С Метельским одновременно начинали, 2010-2012, динозавры ещё по земле ходили.

Как нет, они же грязные! Мне противно было бы, пусть помоются, в баню сходят 

Ага. Вначале помыты, потом наказаны 

Первый раз сталкиваюсь стакой линией. Обычно диния и столбцы соответствуют, а тут она в два раза выше.

А то куда ж! Именно туда. Она ж представитель прессы, без вариантов 

Эта Яра нормальная. Не все обложки одинаково полезны, главное на первую хорошая стоит, на которую реклама. А остальным достаточно просто не быть зачуханными. Оставляйте, никого не слушайте.

Кто пришёл на первую и начал читать, тот и вторую и далее читать будет, что б там ни стояло.

Похож. Молодой Пит, может без грима/косметики, но он.

Про Яру всё верно, пусть будет с косметикой. Не надо спойлер, надо красиво, чтобы читатель видел и заходил на огонёк.

Я к тому, что если курсантику на картинке смыть тушь и косметику, то за парня с пивком, но потянет. А тот, что слева, светлый - это Брэд Пит.

- Поручик, расскажите, как оно там на войне?

- Да так, мимо пулька летит, снарядик летит. Тут курсантик в окопчик прыгает, молоденький такой, задорненький. Кричит: "Ложись!" А я ему:"Дурашка, нашёл время..."

План для лузеров. Маэстро пишет от импровизации.

Сам такой. Не скажу, что это плохо. После пятого-шестого тома серии привыкаешь.

Ежедневные проды, реклама в сети. Всё до нас придумано.

Всё верно, так и есть.

Мои и чистовики не читают. Брат только немного почитывает, и даже можно сказать, я не бросил писать в своё время из-за него, он дал всего одну оценку, но вовремя. А более никто. И друзья никогда не читали. И коллеги по работе, где бы ни работал. И по опыту, лучше не предлагать прочитать - воспринимают, как будто ты лузер, и они делают на твою просьбу одолжение, облагодетельствуют. Лучше вообще не говорить, что пишешь. С чужими проще.

И он сказал мне:

- Так, нечего шляться по коридорам. Завтра же поедешь на картошку.

Я спросил его, что это значит, "поедешь на картошку"? На что он выкатил глаза и спросил:

- Ты придурок или из Америки приехал?

Я так перепугался, что тут же ответил:

- Я придурок!

(Из Задорнова)

С почином!

Насчёт проды пофиг, не надо себя насиловать. А со второй главой точно не надо спешить. Я местный, подписался. А левые, кто по рекламе зашёл, могут не знать что как. Тут лучше несколько дней подождать, лучше будет.

Есть такая рекомендация, нельзя просто так заканчивать книгу цикла. Пишете первую главу следующей и выкладываете, потом выкладываете последнюю этой, и только потом кнопка завершения. Те, кто не подписан, а их может быть много, не увидят следующий том в ленте, вы потеряете читателя.

Не отстранить, а задвинуть. Он же типа сам ушёл. Вот чтоб и не возвращался.

Ещё хотел спросить как автор автора. Считается, что ставить рекламу на циклы менее из трёх книг не оправдано, не окупается. Вы рисковая, на две поставили. Оправдываются вложения?

Если бы не некоторые чисто женские нотки в повествовании и оценке тех или иных ситуаций и событий, я бы заподозрил, что автор Василий Мельницкий, или как-то по-другому, но мкжчина. Но нет, автор женщина. Но при этом героиня, большая девочка с опытом, и до сих пор с мальчиками не спала. Прям какое-то мужское фэнтези!

По героине оценку не дам, ещё почитаю. Но не нравится, что много сумбура в повествовании , приходится продираться. Но при этом как Станиславский кричу: "Верю!" Такая придурь, как у гг... Истинная женщина! Не влажный образ чьих-то фантазий, не идеал озабоченных авторочек (коих на рынке большинство), а нормальная девка с нормальной придурью! Потому и читаю.

Слышал такую :) Нет, просто косяк.

У них клановость не от хорошей жизни. Нельзя абсолютизм. Но да, народ зажрался, перемены нужны 

Там в детдоме вскроется такое, что... Люди деньги делают, какие такие временные детдома? А государство при кланоаом феодализме ооочень далеко не всемогущее.

На Сусликов наедут обязательно, там не ружьё, там пушка на сцене.

Ху из ит?

Двадцать какому-то. Уже не помню точно.

Маму в дерьмо это за здрасти. Мне её даже заранее немного жаль.

Обязательно будет. Но не скоро, он ещё не вышел на уровень отдачи приказов федеральным чиновникам. У меня Ваня только к 20му тому лордом протектором стал, тут будет быстрее, но платформа всё равно нужна.

Низзя, царица.

А так он должен будет мочить (ружья уже висят) 

- Милославских

- ведьм и их приспешников

- французскую разведку

- гопстоперов, жаждущих отжать алмазы

- криминал, жаждущий его клуб

- логично, но пока нет - тех, кто решит стибрить его музыку

- тех, кому он перейдёт дорогу своими книгами 

- и так по мелочи всяках козлов и козлих.

Так что на царицу молиться надо. Кто ж его задницу будет спасать?

Это последняя остановка перед движухой. Благословение на оную.

Кого первыми мочить, детдомовское руководство или журнашлюх? Есть пожелания?

Хрен он такой, всё знает...

Потому что ночь и спарь рубило. Спасибо, исправил :)

Вообще-то нет. Один умный чел на ат, пишущий скайфай, делал расчеты и выкладывал результаты, насчёт расстояния от спутника типа Юпитер, на котором можно будет жить. И там примерно такая картинка получилась как тут у нейросетки, плюс/минус.

У неё же волосы прозрачно-белые!