Кусков Сергей Анатольевич

Спасибо. Изучу 

Ни разу он был не свято, это позже переделали. Как и Ольга была Хельгой, и Игорь Игорем не был. Это варяги, норманны. Дружина Хрерика Фрисландского и их потомки.

Будет Свендослав, это ближе всего к реальному произношению.

Именно на таком сайте и проверял. Пишешь на новом, он конвертирует на старорусский. Потому удивлён, что там неправильно.

Где можно посмотреть правила?

Тут так и задумано. Раздрай в черепушке. Конфликт личностей. Это не проходит просто так. А с феней он прикплывался, в этом мире феня другая.

А можно подробнее, в чём это проявляется?

Не путайте моду с трёхсотлетней англизацией (франкоизацией, германизацией).

Я не говорю, что всё влияние иноземцев было вельми неблагое. Но у нас культ поклонения, преклонения перед оным бгопротивным Западом, а сие есть паскудство великое.

Сейчас лучше?

Саша в этом не разбирается, и честно пишет.

"Мы обиделись"

Антон, уважуха братан! По пиву?

Почему? Вот летит комента. Заражает планету неким вирусом-симбионтом. Тот садится на людей, и если с мужчинами кенташтес не получается, то с женщинами симбиотирует и внедряется в их организм. Организм начинает перестраиваться, мышцы крепнут, появляется возможность пробивать пространство и призывать невидимые нашему миру энергии, меняя оргужающее (магические конструкты). Но у нас речь о мыщцах. Они стали крепче, сильнее, мощнее, и всё при той же массе.

Как это работает? Раньше барышня не могла поднять тяжесть. Теперь - может. Почему? Мышца сопротивляется усилию сопротивления, так как стала крепче. Крестьянская баба запрягается вместо лошади и пашет - она была сильной, а теперь после апгрейда стала крепкой и ещё более сильной. В Средние века люди все были сильными и крепкими, иного развития никто и не заметил.

А теперь возьмём слабый организм, слабое тело, мышцы не прокаченные. Они проходят апгрейд. И ты такую мыщцу напрягаешь. поднимая тяжесть. Мышца сопротивляется тяжести. Ты всё равно сильнее, чем когда был неодарённым, но один фиг, поднимешь ты меньше. Мышца сопротивляется любой нагрузке! Она мощнее, крепче, её сложнее расшевелить - это замечательно, когда она сильная, но теперь, когда слабая, она же сопротивляется и собственной прокачке.

Ничего сложного имхо. Физика и физуха.

при всей толковости и грамотности автора, подвести рациональную базу под очевидно бредовую дичь - задача практически невыполнимая, даже когда ты можешь для этого  буквально мир сочинить!

Так и хочется спеть голосом Леонардо Коуэна: "Алилуйя! Алилуйя!" Вы тоже поняли это, что боярки не может существовать!

А вот дальше вы ничего не поняли. Я не высмеиваю боярку как таковую - смысл высмеивать то, что проживёт без меня и моих насмешек? Боярку будут читать, боярку будут покупать, и людям от меня ни тепло, ни холодно. Вон, Царенко разразился громким кукарехрюком на весь АТ. Какой классный срач поднял! Тема номер один у аффторов в блогах. И что изменилось? А ничего! Кто читал и писал - будут читать и писать. Кто брюзжал - будут и дальше брюзжать, зависть плохое чувство, но все мы, к сожалению, просто люди, даже такие как Царенко.

Смысл в том, что человек, не верящий в боярку, в неё попадает. И пытается выжить.

Канон соблюдён. Но перед ним нет глобальных боярочных задач. Нет Цели, нет Спасения Мира, нет аццкого Превозмогания. Мир не надо менять - там только попробуй что тронь, всё разрушится. И куда двигаться - не понятно.

Потому это книга не о мироздании мира и не о возможности существования, дескать, все мужеложцы, а я Дартаньян, во как придумал  (уже сказал, не верю, что в принципе можно придумать достаточный обоснуй, даже гениям, а я так точно не гений) А как раз о людях. Об их эмоциях, как зеркале происходящего под черепной коробкой. И судя по тому, что народ читает, что-то да получается (все книги на самом деле о людях, об их черепушках и эмоциях, все эти боярки-детективы-фантастики-лыры - просто антураж, у меня он здесь вот такой).

Так что если вы пришли за уникальным строением мира и жёстким обоснуем, что он может существовать - вы не по адресу.

читать при этом придется

Если мои слова могут на что-то повлиять, то я вас сердечно прошу: не заставляйте себя. Не читайте. Это дело сугубо добровольное, моё сердце обливается болью, глядя как мои тексты доставляют огорчение людям. Ну, если там фашиста в плен взяли - ему читать можете, там без вопросов, но для себя - пожалуйста, не надо.

так как Кусков — ну это же Кусков! он крут!

О, какая оценка скромного аффтора с нанадцатой страницы с подвальным рейтингом!

Сейчас отходняк, шарахаюсь от этой книги как от Чернобыля. А тут искать надо, где оно тм в начале, снова перечитывать. Как-нибудь потом, как текст отлежится. Там и очепяток на самом деле много ещё, и дублей. Но про компы может оставить оба раза, потому, что это ключевое отличие от нашего мира?

В первых главах об этом просто упоминается вскользь. А в конце подробнее.

Фигасе слабак!

У него просто тело не прокаченое. Пока. Но и в ЗП Ваня стал круче баб со временем.

У меня всё, за что ни возьмусь, ЗП получается.

Не замораживает а сопротивляется воздействию. Их можно качать, но усилия удесятиряются для этого.

У Маши естественный процесс роста, они сразу мышцы наростают какие надо, так аак она уже одаренная, и уже развитая 

А он не одаренный, ему только предстоит трансформация.

Что-нибудь бы придумали.

Это давно было. Помню, рам разбирали самый последний британский дирижабль- наглы несколько лет назад возобновили программу по нему, кажется в рамках ВМФ. Типа, тогда было давно, а теперь, когда компьютеры считают полёт и аэродинамику, дирижабли будут безопаснее. Но и этот аппарат в землю врезался. Какое-то там физическое явление, мешает нормально пилотировать.

Я передачу смотрел с обоснованием, да, дороже, как бы ни казалось на первый взгляд. А ещё проблема в надёжности, они плохо управляемы и часто разбиваются. Потому от них и отказались. Из-за этого, а не Гинденбурга 

Ну, можно и так назвать. Мы одно и то же чуть разными терминами называем. Но ИМХО одна и та же ЧВК не сражается друг с другом. А князья именно что друг с другом резались - не переставая.

Это был очень популярный список! Весь СИ его знал.

Это невероятно сложная и огромная тема - налоги в Средневековье. Если кратко - их не было. Просто не было. Никаких налогов.

Князь... Вот с Русь пример плоххой из-за лествичного права. Герцог Аквитанский будет строить дороги в Аквитании, устраивать рынки, вкладываться в развитие - это его земля, достанется его детям. А на Руси вся Русь принадлежит РОДУ, всей династии сразу. И наследование идёт через жопу. И князья получают УДЕЛ - какую-то территорию во временное пользование. Он туда приезжает и кормится с удела, но как только смена наследования - ему дают другой удел, в другом месте, и он с дружиной едет туда. Зачем ему вкладываться в дороги и порты? Это не ЧВК "Рюриковичи", каждый князь - своя собственная ЧВК.

А делами на местах да, выборные, посадские, местные бояре. Именно они заботились и развивали земли, им тут жить. Потому и популярно слово "варяги" на Руси - это люди, приехавшие с князем, потусят и свалят. Варяги!

Откуда брались деньги? Первый источник - пошлины. Со всего, что презжает и проплывает. Второй - земельный налог. Ну, наверное и всё - я тоже не спец, не могу так сходу пояснить, нодо бы историков послушать. У Климсаныча что-то такое было, но он слишком муторно рассказывает, постоянно с темы соскакивает. Но в целом собирали то, что могли собрать, а не то, что надо собрать.

И это не только раннее средневековье. Даже в куда более поздние времена короли в Европе не могут взять денег и ввести налог без решения парламентов. Парламент - это его вассалы и коллективные феодалы, которые и будут его платить. Надо на войну много, каждый год? Ты будешь каждый год собирать парламент, который принимает решение.

Так что с налогами и сборами тогда было грустно.

По буржуазии потом отпишусь, там есть сложность, у меня есть попытка решить, но она так себе - мощной критики не выдержит. Да я сразу сказал, миров боярки существовать не может, любой обоснуй в любой боярке - это сова на глобус.

В общем и целом для среднего средневековья это так, казна это деньги короля. Но уже в позднем средневековье началось разделение. Король мог участвовать в инвестиционных программах, например в Ост-Индской кампании, и никакой парламент не даст ему деньги для вложения - риски. Рисковать можно только собственными средствами. Честно не знаю, как дела обстояли при Борисе Годунове, от которого пляшем, но мне кажется, что потомки просто не могли не разделить казну, которую косвенно контролирует боярская дума, и личные средства, за которые ни перед кем не отчитываются.

Есть такая штука, авторский произвол. Первый вариант - люди туда ездят на вахту. Могут помнить названия рек/холмов, рядом с которыми работают. Вариант второй - как прилежный советский школьник, Саша мог писать реферат по добыче алмазов. Вариантов куча, и все реальные, не запредельный произвол типа: "А сейчас я сыграю вам на рояле, вон он как раз стоит в кустах".

Есть одно знаковое место. Там сейчас карьер кимберлитовый - музей под открытым небом. Называется "Мирный".

Как все, его убили. Над Венерой проклятье, никто из его правителей не умирает своей смертью. Только Фрейя соскочила, отреклась. А так ехал, ехал, на заседание имперского совета, в недавно построенное здание, и не приехал. Мама Мерче сказала из под земли всех достанет, и Хуан II поддержал, но батю один фиг не вернешь. И теперь он Саша.

Бред несу, конечно :)) но у меня всё, к чему ни прикасаюсь, Золотая планета. Атрофировался.

Это ещё не всех девок ввёл в повествование. В Перекрестке будет смотр, посмотрим что вы после него скажете.

Вечером сделаю 

Не знаю как так, я просто выкладываю или нет, по уведомлениям это лучше к технарям АТ.

Прошу, запомните это сообщение!

Мы не ищем лёгких путей!

И вам спасибо!

А теперь жду с чем читатели не согласятся :)

По скидкам - открою секрет. На всех книгах (вроде, проверю сегодня) стоят циклические ссылки. Каждые две недели на три дня врубается скидка, но у всех на разные даты. Я сам не помню у кого на какие. Но только на законченые книги, не впроцессники. При этом при нажимании кнопки "весь текст" я цену также поднимаю - подписка получается дешевле, но со скидкой ещё дешевле, но надо ловить. Как бы честно.

ВСё верно, но есть вопрос. какова Цель, под которую надо подбирать команду? Мир спасать не надо. Врагов у него нет. Превозмогать тоже не надо - он уже сразу царевич одного из сильнейших государств. Чё делать-то? Куда стремиться?

Экий ты шустрый! В бояркепостелью всё и заканчивается! А ему "дальше" подавай. Дальше только драка за то, чтобы утащить с постель следующих самочек, а эти уже всё, в гареме. Ефанов наше всё!

П.С. Кстати я был в списке Ефанова.

Мимо!

Нападение на хозяйку? Не?

Я так и знал, что этот комментарий кто-то напишет!  

А если серьёзно - я про собаку.

Усыпили?

Я не стал уточнять про паяльник, люди, пережившие 90е в курсе, а ленолинуалам оно и не надо.

Да, я второй том на какой-то главе в начале оставил. Позже попробую дочитать.

И там автор ошибку делает, которую очень многие совершают - считает, что читатели так же хорошо знают кельтскую культуру, как она. Респект и уважуха, здорово, что человек эрудирован, и кельты интересный народ, но мне, мазуту, до...фига чего не понятно - остаётся за кадром. И по мере чтения чем дальше, тем больше это бесит.

Блин, картинки красивые! Но читается уж слишком тяжело.

А сестра так её и послушала, ага)))

Но эту запись будет слушать лично. А при её занятости есть вариант, что не услышит долго.

И эти сестрички ещё сибирские. Ну куда их, блин...

В кровать - а куда они ещё годные? 

Там в одной главе, когда они идут по бульвару, я подсказку даю, чем будет заниматься Александр. Пригодятся. И Зайки лишними точно не будут.

Если утюг на живот будут ставить - это ещё ничего. Главное чтобы не паяльник...

Бывает.

Де ла луна это грустная история, в которой не говорится, что героиня с кем-то переспала, изменив мужу. Может там генетика. Так что мы подозреваем, что ихо де ла луна ихо де пута, но это не явно.

По испански это звучит как Hijo de puta (ихо де пута)

Спасибо, исправил.