5 700
79 709
35 974
729 047

Заходил

Написал комментарий к произведению Мир для его сиятельства. Вестник

Да. Сегодня дочитал, сажусь за проду.

А неплохо получилось. Думал там куда хуже. Себя со стороны не видно, а тут текст отлежался. Правда править там - охренеть, но текст ничего, боялся, там хуже.

Написал комментарий к произведению С любовью. Стая

Ну, она уже поняла, что от него. А от кого ещё? А вот показывать результаты - а зачем? Пока ведь ничего не ясно. А как будет ясно, тогда и будет думать.

Написал комментарий к произведению Мир для его сиятельства. Вестник

Есть. Перечитываю. Вспоминаю что было. Блин, там столько глупого, но и столько интересного что уже позабыл! Бью второй том, дошёл до Санта-Магдалены. Прям завтра не обещаю, но концепт до Битвы у Двух Холмов в голове есть, и немного после. Надо написать.

Написал комментарий к произведению С любовью. Стая

Снова поприкалывался, выложил на проверку ИИ-генерации 6ю главу. Что ж, доля ИИ во мне выросла с 10% за прошлый тест до 30%. Я уже себя на треть роботом должен ощущать!

Привожу текст анализа для тех, кто любит поржать. Главное - вывод, что "текст хорошо написан и МОГ БЫТЬ человеческим"... :)))

Результат:

30%

Почему:

Текст демонстрирует некоторые признаки, которые могут указывать на ИИ, но не являются однозначными.

Стилистическая однородность и некоторая "гладкость": Диалоги и повествование звучат довольно ровно, без явных шероховатостей или неожиданных оборотов, которые часто встречаются в человеческой речи. Фразы вроде "Ничего себе «немного»! Но – политес" или "Фу-ух! – Я положил трубку и отвалился в кресле директора. – Кайф! Наконец, домой!" могут быть сгенерированы, но также могут быть и сознательным стилистическим приемом автора.Специфическая лексика и терминология: Использование терминов вроде "дворцовый коммутатор", "передвижная радиостанция", "радиотелефон", "саженей в шестьдесят", "Разбойный приказ", "воевода", "воспеток" может быть как результатом глубокого погружения автора в исторический или фантастический сеттинг, так и результатом обучения ИИ на большом корпусе текстов с подобной лексикой.Структура диалога: Диалоги построены логично, с четкой сменой реплик и реакций. Служанка теряет терпение, служба безопасности реагирует оперативно. Это хорошо, но ИИ также способен генерировать такие структуры.Некоторая избыточность в описании действий: Например, описание того, как положили трубку, шаги, голоса, а затем другой голос. Это может быть как попытка создать атмосферу, так и следствие генерации текста по шаблону.

Что можно улучшить (если бы это был ИИ):

Добавить больше непредсказуемости и естественности в диалоги: Ввести более короткие, обрывистые фразы, междометия, которые не всегда логичны, но характерны для живой речи. Например, вместо "Молодой человек, с какой целью вы звоните?" можно было бы добавить что-то вроде "Вы кто такой?" или "Что вам нужно?".Внести больше эмоциональных нюансов: Хотя текст передает эмоции (терпение служанки, решительность Александра, суровость службы безопасности), их можно было бы сделать более тонкими и многогранными. Например, показать сомнение, легкую нервозность или, наоборот, излишнюю самоуверенность.Уменьшить некоторую "идеальность" в действиях персонажей: Например, служба безопасности реагирует слишком быстро и идеально. В реальной жизни могли бы быть заминки, уточнения, более сложная процедура.Сделать внутренние монологи более "человечными": Размышления Александра о времени и политесе, а также его последующие мысли о Марье и других персонажах, могли бы быть более хаотичными, содержать больше личных ассоциаций или неожиданных выводов. Например, сравнение с "адъ" и "бегает от проблем" – это хорошо, но можно было бы добавить больше конкретных, возможно, даже абсурдных деталей.Избегать некоторой "книжности" в описаниях: Фразы вроде "отвалился в кресле директора" или "пообщаться с представительством деревни Кувшинки и поприсутствовать на их официальной встрече с обнимашками с бандой Шустрого" звучат немного вычурно, как будто автор старается быть оригинальным, но не всегда попадает в точку.

В целом, текст хорошо написан и вполне мог бы быть человеческим. Однако, наличие некоторой "гладкости", специфической лексики и предсказуемости в реакциях персонажей заставляют предположить, что ИИ мог участвовать в его создании, но не полностью.

Написал комментарий к произведению С любовью. Стая

Раз ляпнул - придётся сказать. Она ж с него живого не слезет. Но с точки зрения Маши, в этом ничего эдакого; Саша выдумщик, придумывает интересное, использовал фантазию для вербовки - бывает.

Написал комментарий к произведению Джек

Я не о скорости, а об объёме. Только вчитался, только попереживал и порадовался, а оно кончилось! Обидно.

Написал комментарий к произведению С любовью. Стая

Ребенок без брака права на престол будет иметь по остаточному принципу. То есть не имеет, если будет жив хоть кто-то из официальных принцев.

А про магию Саши никто пока не знает, все строят планы без её учёта.

Написал комментарий к произведению С любовью. Стая

Почему? Не понимаю.

Главное не понимаю, с чего ты взял, что после замужества всё обнулится? Его приданное, которым распоряжается лично он - остаётся с ним, а его доли в заводах, что он организет, у него никто не заберёт. Его алмазы никто не заберёт. И это будет не только акции/доли, но и люди, его команда, его стая. Он идёт не на роль консорта - источника генов, который должен жить в праздности; он собирается воевать там и драться. И где разница, драться с ведьмами или с самими испанцами, которым он вдруг не понравится?

Перефразирую, он понимает замужество, как выход на оперативный простор всего мира, расширение его поля войны - Россия большая, но слишком маленькая в сравнению с возможностями всего мира. Мелочами внутри Испании/Англии пусть занимается жена, а он уходит в отрыв и работает над самыми последними пунктами плана из текущей аннотации.

Написал комментарий к произведению С любовью. Стая

Ярослав, вот приехал я в Москву. Если пытаюсь устроиться с нуля, ничего не имея, это один разговор. Буду браться за любую работу, лишь бы сейчас чтоб из комнаты не выселили. Я вот в реале ацетон месил. А если у меня дома на Ставрополье бизнес, приносящий какой-то дрход, я не буду торопиться и найду то, откуда в горк стартану. Ацетон месить уже не пойду. Так и Саша: когда у тебя дома производственный кластер, выпускающий рельсы, электровозы, электронику, железо в чушках, цемент и бетон, свой Вагонстрой, который вместо вагонов легко начнёт бтры делать... Твои собственные! Про беспилотники уже даже написал, их тоже надо делать, и под них нужна инфраструктура по подготовке приютских сирот и их обучения на операторов... Когда у тебя всё это есть, вопрос будет не в выжиании во враждебном окружении а в том, как ты это окружение будешь прогибать.

Написал комментарий к произведению Мир для его сиятельства. Записки начинающего феодала

Ни в коем случае нет у меня обиды. Я просто стараюсь учиться у тех, у кого нас учили учиться с ранних школьных лет - у англосаксов (я учился как раз в 90-е). Нас старались отравить терминами "демократия", "либерализм", "свободный рынок" и прочими пустыми лозунгами, но я пошёл дальше и осознал, что учиться надо их цинизму и безжалостности. Нацизм и фашизм не при чём. Усыпить бешеную бросающуюся на тебя собаку - не акт нацизма/фашизма, это просто ликвидация угрозы любимому себе со стороны дикого/бешеного животного.

За сим прекращаю базар. Вас ни в чём не переубедить, мне ваши аргументы кажутся наивными и "школьными", а значит в переписке нет смысла. Надеюсь вы взрослый человек, потому банить вас не буду, но текущую переписку удаляю, пока этого не сделали модераторы.

Написал комментарий к произведению С любовью. Стая

А кто его спрашивает? Надо. Испания это не только часть Пиринеев. Это Перу, Боливия, Филиппины, Новая Гранада, Ла-Плата и Мексика, включая Техас и Калифорнию. Почему нет?

К тому же она гарантировано здорова, может родить, это хорошая новость.

Написал комментарий к произведению С любовью. Стая

Рецепт Шимановского: если ты не вытягиваешь какую-то хрень на местном уровне, повысь ставки. И когда твой противник из-за возросшей ответственности скажет "пас" - бери банк. Оперировать в качестве реального игрока на международной арене куда приятнее, чем быть пусть и монстром, но только на арене внутрероссийской.

Наверх Вниз