Кусков Сергей Анатольевич

Я вообще решил больше не работать с издательствами. И те крохи, что задолжали, простил. Это реально невыгодно при куче геморроя. Толк от издательств только в том, что они тебя рекламируют, после издания народ какое-то время идёт на твою страничку толпами. Но всё это можно компенсировать, если есть база. А вообще если пишешь стабильно на определённом уровне, народ идёт, работает сарафанное радио, так что издательства - пережиток вчерашнего дня. И вот как раз сейчас формируется день завтрашний :) Запасаемся попкорном и участвуем по мере сил.

Ну, я как соавтор - скверный выбор. Слишком самобытный, терран и сатрап. Но с другой стороны, если задаться именно тем, чтобы написать ЖЕСТЬ... :) Тогда может и получиться. Но только с нуля, не коверкая уже имеющиеся самобытные проекты :)

Липовый мёд - это вкусно. Не думаю, что липовое соавторство будет таким уж провальным, и вообще липовым. Главное разработать стратегию, а не пытаться повлиять на уже имеющийся процесс тактически, как тогда. Именно это было ошибкой :)

Это же стеб. Как я мог пройти мимо.

И это, за себя решайте что хотите, а за меня не решайте, что я буду а что нет, ладно?

Удачи!

Очень не люблю грубить людям, но иногда приходится. Однако сейчас воздержусь, я же культурный человек, так и быть.

Вы вообще читать умеете? Что непонятного в словах "стёб на приевшиеся штампы", "первоапрельский проект" и "не серьёзно"?

А по поводу придумывать нормальное и чтива для поколения вконтактах... Думаю, не вам меня тыкать.

Покер, наверное, будет в следующем томе. Пока не помещается.

Алисия и Сергей выдают потому, что это коллективное решение политбюро, принятое на новогоднем заседании, начало заседания в прологе.

Вечерника будет. Там сестра Андрюши должна огрести, в "Дебюте" про то есть, но пока не дошёл до этого.

Таки да, не бывает... :)

Ирония, да?

И кстати пока до мысли о гареме никто не догадался.

Вторая

Добрый день!

Ну, я бы сказал так, ненавидеть надо не самих орков и эльфов, а штампы и передирания сюжетных ходов из книги в книгу. Встречаются авторы с уникальными мирами, которых даже приятно читать, хоть и фэнтези.

В плане критики я спокоен, если она конструктивная. Ваша - конструктивная, так что не надо извиняться.

Да, начало очень трудное. Ибо это первая моя товарная книга сама по себе, плюс стиль, плюс колоссальность задумки - хотелось вложить побольше и всего, а опыта это делать ювелирно не было. Сейчас ничего изменить нельзя, летом пытался - не вышло. Кстати, было ещё хуже, сейчас на странице уже правленный вариант.

Что растянута... Здесь я бесссилен, ничего не могу сделать. Это стиль у мен такой, проще расстрелять меня, чем измениться. Описываю что не нужно... А откуда кто знает, что нужно, что нет? :) Может это позже выстрелит?

Действующих лиц не сильно много на самом деле. И почти все, у кого есть собственные имена, "стреляют" п вроцессе. С именами засада, но в испанском своя культура имён. Плюс, прозвища/позывные, но без них тоже никуда.

Последняя книга и Диего - это компромис. Мне очень не хотелось описывать процесс, как Ваня сидит в машине и командует штурмом района. И без того он себя хорошо показал. Но надо было показать, что это был именно штурм, и какие силы в оном участвовали. Показать это изнутри, глазами бандита... Не самая плохая мысль. Здесь я не соглашусь и даже буду настаивать.

Трах... Я описываю 18-19 летнего парня, вокруг которого вьются юбки, куча юбок. А как же без него? Что ему с ними на пионерском расстоянии ходить? Плюс, политика. В обществе женщин трах - инструмент политики, и раз вы недовольны, значит это удалось показать. К тому же я старался ограничить трах Вторым ыцарем - моментом, где он выбирает девочку. Кабальеро в плане постельных сцен заметно беднее.

Кстати, ирония. До середины "Противостояния" (5я книга) мне пеняли, что наоборот, мальчик, а сцен с девочками почти нет. Типа, ненормально это :)

Не знаю как вы, а у нас чай наводят. Наливают уже заваренную заварку в чашку, добавляют кипятка и сахару (кто с сахаром).. Та же бурда, что в пакетиках - её "заваривать" вообще не повернётся язык употреблять, правильно ли это, или нет.

По "Ангелу". Первый том - подготовка, изыскание резервов и ресурсов. Второй - экшен. И мне всегда казалось, нормальный экшен получился, бодрячком, достаточно компенсирующий организационные мероприятия первого тома. Битва в школе - однотомник. "Ангел" - двухтомник. И последствия и масштабы описываемого разные.

Пара тройка лет... Да куда вы все так спешите! Критерий на мой взгляд один - интересно или нет. Я не подвязывался выполнять какие-либо планы по срокам в произведении. Кому не нра, медленно - бога ради, я ж никого читать не заставляю. Как-то вы вроде против навязанных штампов, а тут вдруг "за". Странно это. :)

В бумаге ЗП вряд ли будет. Лениздат не заинтересовался, да я больше и не хочу никому предлагать. Так проще, быть независимым. И на самом деле прибыльнее :)

О, какие люди! А я смотрю в ленте - имя знакомое, где-то видел! :) Вот где видел.

У меня эта книжка в бумаге. Не так давно домой ездил, в руках держал, вспоминал, первые главы обновил. Впечатления - наиприятнейшие - хорошая книга, мне в своё время очень понравилась. Минус, наверное, один - дети, любовную линию чётко не пропишешь, ну и не все персонажи "выстрелили", некоторые так домой вхолостую и отправились - жалко было. Ну ещё жалко было парня, что по глупому поигб от кочевников - Димон, по-моему (за давностию не помню). Ещё плюс, на мой взгляд, что дети так до конца и остались детьми, а не маленькими взрослыми, как любят делать подавляющее большинство аффторов. В общем, спасибо!

Есть, да. Но детские. А это всё же совсем другое. Да и могло быть их больше, и напряжённее... Но описано именно реалистично, а не в угоду хотелкам, а это подкупает.

Это будет через главу. Ангел не дописан.

Как-то не первоапрельское настроение было.

Такой спойлер оправдан, если развязка сценки будет просто бомбой. То есть и сама сценка должна быть интригующей (чтоб не забылась по ходу чтения), и развязка бомбой. Причём неожиданной бомбой, которую нельзя просчитать. Только тогда есть смысл в таком приёме. К сожалению, многие авторы, решающиеся на него, не выдерживают второго критерия, и получается "не очень". Но это не значит, что плох приём. Тут надо обсуждать конкретный пролог у конкретного автора, тогда на мой взгляд в этом есть какой-то смысл.

Отношение народа... Знаете, если народ прочитает что-то с таким приёмом удачное - скажет: "Ёкарный бабай, круто как!". Если неудачное, где автор не рассчитал силёнок и таланта - будет плеваться. Проблема в том, что в случае удачного исполнения, читатель не будет заморачиваться мыслью, хорош или нет приём - он оценивает книгу и только книгу. В случае же неудачи наоборот, он начнёт плеваться не только с книги, но будет экстраполировать эту неудачу на другие, на приём в целом как таковой. Мир субъективен, к сожалению. Потому авторы, которые пишут ТАК, в заведомо проигрышной позиции. Однако я считаю, не стоит из-за этого клеймить приём, как и слушать недовольства читателей - талантливый автор заставит уважать своё произведение, "угадает", несмотря на и вопреки. Неталантливый же и без того шедевр не создаст, а много плюются с его творения или мало - какая разница, если плюются?

Кстати, я сам этот приём обожаю :) И не сказал бы, что всегда удачно получается.

Все люди разные. Я, например, пишу такой пролог, а дальше пытаюсь выкрутить ситуацию, насколько позволяют герои, погружаясь в сюжет вместе с читателем. Кто-то действует от обратного, пишет всё, затем возвращается. На мой взгляд глупо, ты уже пережил, переболел вместе с читателем, зачем бередить то, что не напишешь "на волне"? Но сколько людей - столько и мнений.

А по поводу обсуждения метода и споров...  Кто-то из авторов обжигался, и в блогах будет постить, какой это беспонтовый приём, и кто его использует - "лузеры и отстойники, не знающие, как надо, чтоб было". Кто-то мастер выводить такие вещи - ему в кайф, но он будет помалкивать - а смысл доказывать очевидное для него? Думаю, эта запись в блоге бессмысленна, ибо у каждого автора своё "единственно правильное" мнение на метод, при этом негатива в комментах будет заметно больше, чем позитивных оценок (если я не прав, я не слежу за всеми комментами, поправьте). А читатели... А с читателями лучше обсуждать конкретных авторов - удался ли ему этот приём, или нет по уже упомянутым выше причинам :)

Так эльфы и не люди :)

Да и вообще, не люблю я эльфов...

Знаете, я не специалист. Вот тут ребята знают лучше меня.

http://compartirtorrent.com/a/107699

У ми ня ваа пще па рускаму "три/три" в атистати. :) Мне простительно.

Чёт пока масть не идёт. Сажусь за комп, и синдром белого листа. Пройдёт, но надо время.

Эта книга о Фрейе. А принцесЫ вокруг него постоянно по умолчанию.

Андрей, я скажу немного грубовато, но это от избытка чувств. Охрененно! :) Зашло не сразу, со второй попытки, но, блин, не могу оторваться! До середины второго тома дочитал на одном дыхании! Минус один - слишком много имён, да ещё с отчествами. С другой стороны, без этого тут не получится, приходится мириться. Хотя часто густо не понимаешь, о ком речь, что за персонаж, хотя всего главу назад гг с ним сидел и бухал, или о нм рассуждал. Половина персонажей, походу, исторические, но я со Ставрополья, не сибиряк, и просто не понимаю, о ком речь и какой вклад они внесли. Но томичам наверняка интересно будет.

Уважаю за объём материала, который пришлось перелопатить.

В общем, так держать! Будут ещё замечания - отпишусь.

Да, насколько помню, "толи" пишется как "то ли".

???  Если не сложно, приведите цитату.

Нет, всё правильно :)

А зачем? Какой в этом смысл? Она на врача учится - пусть и будет врачом.

А зачем её к чему-то привлекать? Главное в Марине - чтоб не мешала. Всё. На остальное всем-всем плевать. Пусть учится на доктора, пусть работает, лишь бы её работа не жрала дополнительных ресурсов.

Ну, я и сам чувствую, что перебор. Вопрос - насколько.

В следующем томе другой перебор, по женской линии.

Вот почему-то всегда знал, что этот вопрос всплывёт. У меня, конечно, есть аж два аргумента по этому вопросу. Не хочу, чтоб выглядело, что я оправдываюсь, ибо не оправдываюсь, просто озвучу их для порядка.

Аргумент 1. Сколько в серии бесплатных книг? Совершенно-совершенно бесплатных? А с недавних пор ещё и причёсанных, вылизанных (во всяком случае в авторской редактуре, что я не филолог и не корректор я никогда и не утверждал). Восемь. Восемь, Карл, совершенно бесплатных книг в серии! Можете считать, что заплатив 150 рублей за второй том "Перекрёстного огня" вы за собственно "огонь" платите рублей 70-80. А остальное размазываете за всё прочитанное :) Как при покупке в "Пятёрочке" трёх пачек печенья по цене двух - вам никто не дарит пачку печенья, просто производитель размазал цену на него в стоимости "платных" пачек. Сюда же, чтоб вы совсем уж не нервничали - второй том "Ангела" - уже более 20 листов. Просто представьте мысленно, что часть их вы оплачиваете за "Ангела", а часть - за следующую книгу. Думаю, вам станет легче :)

А аргумент два - я специально обращаю внимание, когда читаю что-то на АТ на объём конечного текста (просто здесь это удобно, цифра в открытом доступе на странице любого произведения, а не как на СИ - никому не понятные килобайты вместе с комментариями). И средний объём книжек, в том числе платных - 13-15 а.л. Есть и больше 15. А есть и 12, и меньше. Так что я никого не найо... Не обманываю, я в общем тренде, как все. Причины, что Самиздат затух в другом - просто он неудобен, и многие свалили. С площадки, не потому, что я "сдулся". А площадка АТ не располагает таким инструментарием для общения, как самлиб.

...Ну, и я сам немного виноват - потерял раж в написании текстов, больше года хандрил. Многие просто устали от такого темпа написания прод и "отлучились". Сейчас вроде пошло, но это пресловутое "вроде". Кстати, коллеги лекарство подкинули :)

Очень сумбурно. Главную мысль так и не уловил.

Много девочек? Всё просто, это не религия, это прайд. А прайд, как известно, состоит из львиц - свирепейших хищников в живой природе. Лев для них - вожак, самый свирепый, задающий стратегическое направление, а не объект религии.

"Крыша"... Да, он под крышей. И уже чувствует, как та давит. А дальше давить будет ещё сильнее. Но кто он такой, чтобы на данном этапе жизни бросать "крыше" вызов? Пока он учится, и для учёбы "крыша" просто необходима. Иначе никакой учёбы и не будет. Главное, что он принимает решения не в интересах "крыши", а руководствуясь собственными понятиями о целях и задачах своей жизнедеятельности на этом каменном шарике. Надеюсь, эта линия видна чётко.

Противоречия власти и электората ПОКА у меня отсутствует. Не дошло ещё до этого. Пока есть мальчик-идеалист, пытающийся интуитивно нащупать свою дрогу, свою задачу, свою цель в этой жизни. И благо народа в его системе ценностей играет непоследнюю роль. Всё остальное идёт фоном, я не уделял этому внимания. Всё только через призму героя!

Насчёт диссонанса с возрастом... В Прологе Кабальеро Катарина лаконично характеризуетВаню - иногда он гений, иногда не видит под ногами элементарных вещей. Он - мод, пассионарий. Что-то ему даётся хорошо - он видит и понимает процессы, которые рано понимать ровесникам. Что-то проходит мимо и остаётся для него за кадром - как раз в силу возраста. Я много сил потратил, чтоб показать этот дуализм, и взрослость и детскость Вани одновременно. Жаль, если вы не увидели этого.

В целом спасибо за отзыв! :)

П.С. "Ангел" ещё не окончен, ещё две с половиной главы.

Ну, раздел как раз такой - для мыслей! :)

А вопрос по соотношению цена/объём в Перекрёстном огне заботит очень многих - сталкивался. Просто написать об этом... Мало кто решается. Так, брюзжат про себя. А проблема остаётся. Так что это хорошо, что подняли тему - надеюсь, многие почитают и изменят точку зрения :) Не говорю все, но хоть кто-то :)

Прикольно! А где прода, про кота Шрёдингера? Там тоже некислый замес, и вывод из той же серии - квантовая неопределённость.

Да, око за око. И жизнь была проще, и люди добрее. Ибо знали, за любой свой базар придётся отвечать. Сейчас этого не стало - и сразу сколько дерьма повсплывало!

На Земле Ваня вообще кровавую баню должен будет устроить. "Земля великих империй" планируется ещё более кровавя, чем Ангел, и более суровая в философском плане. Тут оправдательная идея мести, там будет идея справедливого государства. Я про то, что Ангел - это так, репетиция :)

По поводу третьего тома тут такая засада, что я не могу сделать его отдельным файлом. Это будет нарушением обязательств по отношению к тем, кто уже заплатил. Потому всё физически останется как было. С коллегами обсуждаю лишь вопрос, будет ли этично задирать цену, за объём, или оставить вообще как есть.

Добрый день!

Понимаете, у меня за плечами долгий опыт общения с самыми разными категориями читателей. Могу поделиться.

Первый этап. Думал начать "идти в коммерцию". Выкладывал во время написания тексты, для тех, кто следит, потом удалял. Когда дело подошло к концу и подумывал уже об общем файле, мои тексты взяли и достали из кеша. И выложили в общий доступ. Спасти удалось только две последние главы, которые не успел выложить, и концовку 7го тома, которую не успел написать. На которую после с психу забил - и он так до сих пор и не дописанный.

Дальше полные версии выкладывал только в облаке. А чтоб не утащили текст из принципа (есть такие, платят деньги и выкладывают) сделал и для Принцессы и рыцаря "сокращённую версию". То есть просто пропускал куски текста. О чём честно предупредил. Текст оказался скомпанован так, что вырезы оказались не сразу заметны, и подавляющему большинству этого хватило.

Следующая подписка была на Ангела. А потом  и послеследующая. И знаете на что люди подписывались? На последнюю, текущую подписку! Я пытался в письмах указывать, мол, ребят, ПиР сокращённая, самое вкусное вырезано! И ничего. Нафиг это никому не надо было, говорили что "позже, сейчас денег нет" или что-то в этом духе. Потом я подумал: "Какого икса?" Я походил так на манагера, который пытается всучить тебе кофеварку "в дополнение к основному товару", когда ты пришёл покупать телевизор. И решил больше не позориться и не навязывать никому свои тексты. Кто хочет - купит, нет - флаг в руки, но унижаться и объяснять, что "тут не всё, вот это вырезано, но в платной версии "вы получите полный пакет услуг нашей компании!" не буду.

Теперь у меня политика такая. Политика - это подход к текстам в принципе, невзирая на лица и внутренние предпочтения читателей. Я выкладываю платные версии не обрезанными посередине, а с вырезами определённых глав и моментов, самого "вкусного". Без чего книгу читать можно, и даже понять суть, но вот кайф при чтении уже не тот. Кому надо, кому интересно ухватить суть без подробностей - пусть себе ухватывают. Для гурманов и ценителей же пишу про подписки, и если человек хочет, если у него есть такое желание - подпишется.

Рассмотрим ситуацию на примере... Ну, пусть будет некого абстрактного читателя Василия Пупкина, нашедшего меня на самиздате. Читает это Василий, читает... Несколько раз он натыкался на файлик "Подписка", где девочка мальчику нехороший удар на картинке пробивает, но, само собой, не обратил на него внимания. Текст хорошо зашёл, уже девятая книга в процессе... И тут бац! Глава пропущена. И по смыслу какая-то лажа - вроде понятно, а чего-то не хватает. Ладно, на первый раз замял, но к концу бац! Опять. Каковы действия Василия?

Вариант 1. Подумать, что что-то тут не чисто, вернуться к шапке раздела и почитать про подписку. И если есть желание читать полную версию, а не для халявщиков - взять себе полную. Вариант 2. Забить на это дело и читать как есть. Нефиг этих буржуев кровно заработанными баловать, им и так и так хорошо заплатят! Ну, или сделать вид, что чего-то не понял, а автор сам дурак, неправильно объяснил. То есть автор виноват в том, что не выкрутил руки, не поставив перед фактом: "Хочешь читать - плати!" Собака он серая!

Вот и пришлось Василию довольствоваться малым, читать усреднённую демо-версию. Хотя видел, что главы пропущены. Но ведь халява же!

Примерно так это и работает. У меня статистика продаж по АТ, где, казалось бы, я даже руки выкручиваю. И всё равно лидеры - Кабальеро и Ангел. Вещи недописанные. Принцесса и рыцарь - в полнейших аутсайдерах, единицы продаж в месяц.

Единственное, что более-менее выравнивает ситуацию, это "подписка на всё". Она со скидкой, и кто потенциально готов платить, получает полные вещи сразу. Кто платить не готов... Ну, так бога ради! 

И не надо на меня кивать. Если после 12й главы идёт 14я, а после 5й - 7я - значит что-то тут не так. Я бы заморочился.

http://samlib.ru/k/kuskow_s_a/cgp-09000.shtml

"  Подписка "на всё" так же, 750, в неё входит будущая подписка на 14й том. "

После последних обновлений инфа затёрлась. Тут соглашусь. Раньше на самом видном месте была. Вечером переработаю.

"На всё" - это для читателей самлиба. Там свои нюансы. Например, полное отсутствие интерфейса - выкладываюсь в обычном облаке в виде ртф файлов. Да, получается дешевле, но при этом многие оттуда перешли сюда, а кое-кто даже переподписался.

Версии там и тут абсолютно одинаковые, выкладываю параллельно. Притом здесь больше порядка - интерфейс выкладывает всё по томам и главам. Изменения также будут параллельны - если что-то изменю и вырежу, то везде. Там итоговый вариант после всех вычиток разошлю по почте, здесь помечу значком "Завершённое произведение" - наверное это единственное принципиальное отличие.

По поводу версий обрезанных посередине - это общие, "для халявщиков". По подписке и там и тут всё нормально. Просто человек прочёл пару книг "для халявщиков", потом ему надоело, он оплатил и был вынужден перечитать два тома заново, полные версии. Я в этой ситуации плохой тем, что не выкрутил руки, не заставил покупать книги насильно сразу.

Пытка - сознательное нанесение объекту влияния действий, вызывающих страдание, с целью принудить выполнить какие-то действия (например, выдать нужную информацию).

Казнь - наказание человека за уже совершённое деяние. Жестокая казнь - наказание за особо тяжкое деяние, причинившее жертве особенный вред, как физический, так и моральный.

Где вы видите пытку? Он что-то хотел от подонков добиться? Что-то узнать, к чему-то принудить? Нет. Он наказывал за деяние. Жестоко, сурово, но именно так по его мнению (и мнению ангелочков) они заслужили. Думаю, сёстры Санчес тоже всё понимают и не будут плакать о невинных агнцах, жестоко, жёстче, чем того заслужили, убиенных их родственничком-монстром.

А вот Иудушку пытали - это да. Там всё было достаточно некрасиво.

БЛИН!!!!!! Я ЗАБЫЛ НАКАЗАТЬ ИУДУШКУ!!!!!!!!!!!!!

Внимание, во время выкладки следующей проды будет отредактирована и предыдущая глава!

На самиздате очередность под котиками, на самом видном месте. Здесь тоже есть вкладка "циклы". Плюс в каждой книге в авторском комментарии указан номер в общей серии. Ну и я наверное всё-таки Сергей.

На самиздате я исторически. Сюда вышел для удобства читателей. Вначале о литэре думал, но там понты зашкаливают - не люблю таких людей и такие проекты. Тексты везде одинаковые выкладываю параллельно. Если что, нигде никаких плюсов - только ваше личное предпочтение :)

Кстати, на самиздате я в облаке выкладываюсь, а там интерфейса вообще нет :)

Будет. Пока занимаюсь Ангелом, не всё сразу. Эта вещь вообще под настроение, может пойти в любой момент, а может долго не идти. Посмотрим.

34 ещё не написана. Просто перед "Вечером на лавочке" в процессе написания решил воткнуть ещё одну главу с переносом текущего текста. Неохота удалять файл, пусть пока повисит, текст в него по мере написания перезалью.

Потому, что эти люди её насиловали, наверное. Нанесли огромную моральную травму. Породили в ней кучу посттравматических фобий и комплексов. И теперь, глядя, как они в мучениях умирают, эти фобии очень легко задавить и победить. Когда видишь смерть врага в лицо, это действует получше психоаналитика, долго и муторно, "левыми" ассоциациями, пытающегося вправить тебе мозги. Психоаналитик - это искусственно. Смерть же естественна и наглядна.

Не говорю, что прям-прям излечится. Но вытаскивать её из фобий и депресняка мозгоправам не понадобится. Хватит любви родных и близких.

Разговор с Сильвией есть в следующей книге, где она рассуждает о том, почему это сделала. Большего, думаю, не надо. Лучшее враг хорошего. Что же касается прыжков - то я перед одним написал, что действие "За две недели до начала". Разговор с Фрейей, где он её вербует, подбивает на акцию против Феррейра - это "за две недели". Остальное - текущий момент.

Там косметическая правка. Состыковал два момента встречи с Фрейей в городе, и всё. Ничего криминального. Фактически скопировал часть текста из одной главы в другую.

А вот "Вечером на лавочке" планирую выложить. Если не сегодня, то завтра. Хотя бы начать.

Всё потом. Пусть текст недели три отлежится, тогда и буду вычитывать. Я в бумаге вычитываю, с экрана очень тяжело.

Надо смотреть на процесс с позитивом. Пираты как та саранча, что на своих лапках разносит по тырнету нашу славу!.. :)

Реклама - наше всё. Можно сидеть на уникальных никому не известных текстах, которые купит 2,3/4 человека, и гордиться, что тебя не тырят, а можно быть известным всему рунету, быть выложенным на всех флибустах, собирать минимум 1000 просмотров в день и собирать бабло с тех, кто всё же решит оплатить, беря количеством.

Спасибо!

Нумерацию приделал давно, с пару лет назад.

В остальном, не в плане оправданий, а в планепросто сообщить, как оно было и почему так.

7й том у меня украли. Это была первая книга, которую я думал делать коммерческой. Украли из кэша, причём недописанной. Спасти удалось две последние главы 8го тома (не успел выложить) и ненаписанную концовку 7го. Которую я с психу не захотел писать. Перенервничал. А потом и "забил", на волне. А теперь сложно возвращаться, тем более она пока не оказывает влияния на сюжет - там заготовка на будущее.

"Ангел" я бросил писать когда у меня родился сын. Там изнасилование, вендетта - очень большая психологическая нагрузка. А у меня радость. Я просто не мог погружаться в дерьмо на волне эйфории. Садился и... Ничего не писал. Но ради эксперимента взялся за следующий том, а он по сюжету "о бабах", о приятном. И вот он на той волне как раз полетел, а не пошёл.

Сейчас снова вернулся к "Ангелу", дописываю. Потом продолжу по порядку, как и должно быть (за минусом 7й книги - эта часть ждёт особого настроения)

Что касается переписываний - я честно говорю, что это черновики, и до момента финальной рассылки (окончания итоговой вычитки) в тексте возможны изменения. "Кабальеро", например, есть планы нещадно кромсать и заново компоновать по кускам.

А что касается выхода всей серии... Не боитесь с такими темпами начать читать её только в старости? :) Я уже 8 лет пишу, и края не видно.

КПВ о выживании в запредельных условиях, когда весь мир против тебя. Когда ты - клон правительницы (на тебя охотятся Веласкесы), преступница (тебя разыскивает полиция), перешла дорогу бандитам (а бандиты на Венере крутые), да ещё и разные повстанцы смотрят косо, как на возможное оружие против власти. А тебе хочется спокойствия и личного счастья. Ну, или хотя бы выжить и защитить друзей, которые те ещё фрукты.

Короче, ничего общего с Золотой Планетой там нет, кроме того, что упоминаются Веласкесы и проскочившие в тексте фоном некоторые исторические персонажи.

Возможно. Но я устал от философии и болтологии именно Планеты. Хочется какую-нибудь крутую боёвочку. А это будет самая что ни на есть боевая боёвочка.

Сказка - сожна психологически. Представьте Ваню Шимановского в трёх разных лицах. На Сказке я отачивал психологический портрет того, что стало Ваней. А принцесса - сборный женский образ доброй стервы, база, на которой держится почти любой характер в корпусе :) Так что если совсем прямочестно, то только Записки не связаны с ЗП совсем-совсем. Только они о другом.  Но там планирую эпическую муть связаную с порализмом и прогрессорством. Так что фиг знает, что лучше - я бы за любой проект взялся с равным рвением.

Вопрос в том, что стрелять должен не человек, а ии. Который мгновенно рассчитывает центр масс и точку приложения пушкипод заданным углом, и имеет в загашнике "задний" движок для компенсации отдачи. Который включает одновременно с выстрелом и направление которого относительно центра масс так же мгновенно просчитывает. Космос он вообще не для людей...

Да ради бога! Кто-то любит шоколад, а кто-то суши или жареную картошку.