Кусков Сергей Анатольевич

Там тоже Злой Путин банкует. Прям внутри чёрной дыры. Самой тяжёлой и массивной в этой галактике. Ай да Путин, всей галактикой рулит!... :)

А чего/кого ещё можно бояться в ядре чёрной дыры в центре галактики? Есть что-то страшнее? :)

Вообще так и есть.

Есть ещё одна сторона медали, детские сказки Средневековья. Оригиналы, с которых списаны современные детские сказки (та же Золушка). Вот там трешак так трешак! Убей детей женщины, которая тебя спасла! Трахни спящую в летаргическом сне несовершеннолетнюю! Хочешь замуж за принца - отрежь себе пятку, и это самый кандидатский минимум! Там вообще жесть. Так что в сравнении с предками, наши сказки - образец добродетели. Не стоит на них так уж... :)

Кто сказал что будет яой? С чего вы все это взяли? Я и слово-то это только от читателей в этом разделе узнал. Какие-то, блин, извращенцы вокруг.

Всё, что связано с гг, не может быть "вскользь". Напрямую связно. А, простите, его ...опа - это как раз напрямую, никаких "вскользь".

Но грязи по тексту много планируется, и упоминание "тёплых мужских отношений" никуда не денется. Не после того, как я описал местных эльфов.

Правитель это личность, способная идти на уступки и сдавать позиции, когда это надо. Иногда сдача позиций и унижения - инвестиции в будущую прибыль и будущие высоты. И только идиоты-герои стоят на своём до конца, и в жизни (а не в книгах) так и остаются с ржавым мечом у разбитого корыта. Зато с принципами.

Знаете, как пример в голове вертится "Курск". Были ещё в нашей истории, в том числе совсем недавние (в советские времена), но я тогда ещё не жил и приводить их не буду. Но "Курск" - это был 3,14здец. И ничего, смолчали. Утёрлись. Хотя посмотрите на лицо Путина, во всех хрониках есть. Пришлось утереться. Зато потом были 08.08.08, Крым, Донбасс и Сирия. И дальше растём. Иногда унижение - тоже инвестиция, повторюсь. И если вы не согласны, если считаете, что надо махать мечом до последнего - это ваше право, но вы - рыцарь, а не правитель.

Кстати в тему анекдот: "Лишь к сорока годам, перечитывая "Трёх мушкетёров", понимаешь, что в произведении всего один положительный персонаж - кардинал Ришелье".

Ви таки можете заставить кого-то дружить силой? Я за вас рад!

Можете кого-то в себя влюбить? Я таки рад ещё больше! Только тёте Соне на Привозе не говорите - за вас будет смеяться вся Молдованка!

Фрейя прошла тренинг по психологическому воздействию на свою персону, в книге об этом упоминается. Изучала те же методики воздействия на женщин, что изучает Хуан. И видит, когда кто-то просто подкатывает. Даже Хуана раскусит, если он поставит целью тупо затащить её в постель.

Думаю, затащить Фрейю в постель таки не проблема - она девочка, любящая удовольствия. И молодая, организму требуется. Сочтёт кабальеро привлекательным - сама затащит. Вот только политики с такими кабальеро варить не будет. И любая попытка до неё таким образом добраться, искусственная попытка, грозит устроителю "грандиозным шухером". У неё есть круг друзей среди золотых деток высшей аристократии, но в книге я не уделяю ему много значенияввиду того, что на сюжет этой книги они не влияют. Но вообще да, она дружит не только с Феррейра. Просто с этими дружит сильнее, чем с остальными.

Почему её дети - стыд? Нормальные золотые детки, самые наиобычные. В отличие от той же российской золотой молодёжи, свою страну любят, и даже патриоты. И шкодят как-то по-детски, ограниченно. Эдичка, вот, народ на машине посбивал, но не будь этого случая я бы сказал, что скромные принцы на Венере.

Длинный комм, попробую в несколько заходов, по пунктам.

>Первый момент - это Катарина и отношение к ее поступку ГГ 

Момент обучения. Он должен понять, что в жизни придётся унижаться. Что размахивая мечом так и останешься у разбитого корыта. А она предлагает ему открыть двери повыше. В этой ситуации на самом деле загвоздка в другом, просто вы ослеплены разрывом шаблона и не видите. Это то, что Ваня не сообразил, что раз его насильно тащат в корпус, то, при его наследственности, он явно Веласкес. Сообразит чуток попозжа, в начале Телохранителя, но в Игрушках мысль пока ещё витает. Хотя это должна быть главная мысль. Ибо в корпус просто так не берут НЕ-КО-ГО. А он, лопух, не догадался. Остальное не так важно на этом фоне.

>Второй момент - идиотское избиение ГГ советов тупорылых баб Корпуса и  его стоическое приятие этого факта без какой либо агрессии хотя бы  мысленной. 

Почему идиотское? Вполне себе вписывающееся в философию. "Не хочешь играть по нашим правилам, всё же решил махать мечом - иди маши". И отправили бы. Засунули бы потом в военное училище, или ещё куда - нашли бы варианты. Но в корпусе ему было бы не место. Нормальный тест в нормальной нестандартной школе жизни. Ваня в этой ситуации сам взорвал за собой мосты. Его не ЗАСТАВЛЯЛИ идти на правах корпуса, он САМ выбрал это заведение со всеми его закидонами и правилами. Как можно было достичь такого без показательного избиения/демонстрации, что его ждёт?

>В дальнейшем это у героя пропадает на чисто. И тут в сознании возникает  некий диссонанс. Был же парень со зверем и стержнем внутри, несгибаемым  стержнем. Куда это делось?

Был герой на белом коне с сияющим мечом, а станет рулевым огромного корабля под названием "государство", где под его началом будут тысячи таких рыцарей. У кого больше возможностей воздействовать на реальность и изменить мир? За всё надо платить, и у правителей иная плата.

Да, Катарина тварь. И стерва. Но тварь полезная. Таких, как она, нужно использовать, а не пытаться им глупо за что-то там мстить. Знаете детскую гоп-игрушку: "Это не я тебя ударил, это моя рука". Катарина - рука, всего лишь. Ядовитая, ехидная, местами изобретательная и пакостная, но всего  лишь инструмент более серьёзных игроков и движений. И он в отличие от вас это понял.

И кстати он ей не верит. Он ей ПРИНИМАЕТ и с нею РАБОТАЕТ.

>3) К вопросу об идиотизме этого корпуса На кой хрен было избивать ГГ на совете 15?

Уже сказал, способ сделать так, чтобы он сам взорвал мосты. Не ОНИ его насильно затащили и держат, а ОН решился и хочет. И раз хочет - должен терпеть и выполнять их требования. И кстати его бы реально выперли, не захоти он - Лея уже вернулась и навела среди офицеров порядок. И ей не нужен тот, кого надо гонять из под палки.

>2) Сам корпус вызывает оргомные вопросы. Автора долго рассказывает про  псих накачку и обработку девок с юности. И что мы видим в итоге? Ангелы  от мала до велика прямо говорят что принцессы и принц которым они служат  - конченные шлюхи и твари. Которые и на людей то мало похожи. Это как  же так - насквозь пропитанная псих тестами и проверками организация с  накачкой на лояльность с раннего дества позволяет такие брожения в своих  рядах? 

Я так скажу. 3,14здеть - не мешки тягать. Но даже очень любимому начальству все мы с удовольствием перемоем косточки. От перемывания оных менее преданными они не будут, и брожения среди девочек никакого нет. У корпуса другие косяки, он в реальности нежизнеспособен, но вы опять увидели не это :)

>) Бель. Из достоверных источников (ангелов) известно, что она конченная  мразь и шлюха. Что ее переимело столько мужиков, что не понятно как она  не выглядит лет на 35. При этом опять диссонанс. Автор показывает при  встрече с этим персом вообще другого человека ВОООБЩЕ!!! Вы что в серьез  верите, что проженная шлюха с циничным взглядом на мир и легкой скукой  на челе - может быть вот такой как ее при встрече с ГГ показал автор?  Белая и пушистая такая, споосбная полюбить плебея??? Мыл, меня трахнула  пара сотен мужиков - но тут бац и я влюбилась!!! 

Мне из достоверных источников известно, что Путин В.В. - пассивный гомосексуалист. Да-да, очень достоверных! Я вчера на работу шёл мимо железной дороги, и там на заборе это и было написано. Это хороший забор, в центре города, неправду там писать не будут!

А ещё то же самое позавчера услышал на "Эхе Москвы". Правда дядька выступал интеллигентный, и не произнёс ни слово "гомосексуалист", ни тем более того слова, что написали на заборе, но вся его эмоциональная речь просто кричала об этом!

Отсюда вывод - это правда, так и есть. ВВП - ...

Я правильно рассуждаю? Если нет - поправьте меня. Если да - то пересмотрите свой собственный пост. С поправкой на предыдущие пункты - принцы - они принцы, золотая молодёжь, про них по-любому будут говорить гадости, просто потому, что принцы.

>5) просто вымораживает идиотские притягивания за уши автора по части  Бель и ГГ. Мыл, не могу найти! Вы это серьезно? Дочерей королевы?  Потенциальных правителей? да я в 21 веке видел в лицо всех чиновников и  иже с ними от и до.

А я вот нет. И когда какая очередная звездулька поёт, спрашиваю у жены, кто это. И про политиков такая же фигня - только ключевых знаю. ВВП, Диму Гамбургера, Лаврова, Валю-стакан... Да и всё, наверное. Собянина в лицо знаю ещё - его хорошо пиарили. Всё. Дочерей правителя в лицо не знаю, не видел, не интересовался. Несмотря на то, что по3,14здеть о политике люблю. И таких, как я, миллионы.

И ещё, в жизни все эти люди немного не так выглядят, как на экране и картинке. Не знать девочку без грмов было можно. А что не нашёл... Так не искал же.

Шлюха со школы сказала... Ну, сказала? А он в этот момент уже решил не искать, пока не будет достоин. Вот и не заморачивался.

Правильно. Махание мечом - это ваше. "Планета" - точно нет. Лучше не забивайте голову ерундой :)

У меня все шлюхи. Но это не повод относиться к девочкам с презрением. Раскованные нравы ещё не повод клеймить всех позором. Книга о России, там описывается наш мир и наше окружение, наша страна. Венера - просто фантдопущение, чтоб зеркало не слишком давило. И ничего, мы же как-то живём? Почему бы им не жить?

Что-то я начинаю от этой переписки нервничать. Отвечу, пожалуй, по пунктам, если до вас не дойдёт, что тут описано другое МИРОВОЗЗРЕНИЕ, и оценку давать нужно попытавшись понять его, а не давя своим, больше писать не буду. Итак:

>мда, вы в порядке вообще??? одно  дело читать на заборе Другое дело тебе говорят телохранители ПРИНЦЕСС.

А в сём разница? И там и там любят по3,14здеть. И там и там любят про "начальство" наговорить неприятного. Особенно женщины. Я работал в женском коллективе, знаю, как они друг дружке улыбаются, а за дверью рассказывают про "неё" такие гадости, что закачаешься. С улыбкой рассказывают. Причём обе друг о друге. Если быть точным, все обо всех. Это нормально. И в рассказах ангелочков нет ничего экстраординарного - они и сами не белые и пушистые. Ну, трахается. Ну, тварь. Так в корпусе почти все твари и все трахаются - кому бы мычать? Но мычат, потому, что то - начальство, это святое. Единственная, кто на самом деле остерегает, это Паула. Потому, что сама имеет в душе на него виды. Она предвзята. Хотя Бэль на самом деле не подарок, как и Фрейя. Но обе принцессы не монстры, не понимаю, чего вы на них взъелись?

 >Бель - конченая шалава

Я бы сказал, девочка, не отказывающая себе в развлечениях. Она очень даже предвзята в выборе партнёров. Просто любит потрахаться как таковая. И она не уникум, посмотрите на мир вокруг и поймёте, что имя им - легион. Просто она принцесса, ей позволено больше, чем подавляющему большинству, и она себе позволяет так же больше, чем другие, ибо знает, что ничего ей ни за что не будет, а от всех невзгод семья защитит. Не вижу в Бэль ничего криминального.

 Фрея - циничная сука

И что? Ну, циничная сука. У циничной суки не может быть сердца? Она не может любить? Она не может быть доброй? Справедливой? Смысл претензии? Да, циничная сука, но она - наследница престола, ей НУЖНО быть циничной сукой. И она такой пытается быть через силу, понимая, что в душе она - скрипачка, а не правительница.

> а фернандо машиной играет людьми в  кегельбан.

К сожалению, это тоже из нашей жизни. Но в отичие от наших золотых уродов, позволяющих себе подобное, которых папики потом отмазывают, он раскаялся, а это много значит. Да, ему ничего не будет и не было бы. Но так и нашим тоже ничего не будет. Но он раскаялся, а покажите кого из детей нашей, российской золотой сотни, кто раскаялся бы после такого?

>Про Катарину. В том то и беда - что вы нигде  не написали что ГГ не верит ей! А когда человек не верет другому  человеку, при каждом конакте с ним это в мыслях проскальзывает! У героя  же этого нет.

Написал. И не раз. Что он её использует. Покупает. Ибо она полезна и просчитываема для него, зло предельно понятное, с которым установлен хороший диалог. Когда требуется, он не задумываясь подставляет её с игольником, зная, что её выпрут из корпуса - просто потому, что ему так было в тот момент нужно. Как сказал Аль Капоне, бизнес, ничего личного.

>И про руку-исполнителя не согласен. Это все равно  что ваш мозг прикажет вашей руке взять стакан, а ваша рука сперва  почешет жопу, поковыряет в носу и потом уже возьмет стакан и все это за  семейным столом. Ведь Катарина ВСЕ планировала сама, и сама долбанула  такой громоздкий план. 

Катарина - исполнитель высокой квалификации. Она Творец, Дизайнер. Она сама прорабатывает свои операции и сама исполняет, но при этом она действует в рамках полученого задания, в рамках поставленной ЦЕЛИ. Поставь ей другую цель - и она всё сделает иначе. Как - не важно, что привлечёт - тоже не важно. Но - сделает.

>Про то что герой мыслит категориями  правителя государства - вообще чушь несусветная. Он даже близко не  понимает к чему конкретно его готовят. И уж точно не думает о том что  станет Императором. В шутку разве что. Да и не может школьник за неск  месяцев начать вдруг мыслить категориями государства.

А я и не говорил, что он думает СТАТЬ императором. Но насчёт мыслить категориями не согласен. Думает он как раз как правитель, а не рыцарь с мечом. И понимает, что не хочет сидеть со своим мечом у корыта, что хочет большего. Как понимает, что большего сделает не только для себя, но ид для окружающего мира, если будет власть.

Вообще на данном этапе (до 9й книги включительно, а то и дальше) Хуан - карьерист. Лезет вверх, шагая по трупам. В том числе собственным, наступая на горло собственных желаний и стремлений. Он ни разу с точки зрения общепринятой рыцарской морали не положителен. Так что не понимаю, чего вы взъелись? Не рыцарь он! Да, пока ещё он добрый, пока ещё думает не только о себе, но и как принести добро в мир, но это сопутствующий квест. Он от Бэль отказывается ради Фрейи только потому, что та - инфанта. Какая нафиг добрость и рыцарство?

>Про  Эмму и то что Гг не решил искать Бель! Как же он НЕ РЕШИЛ если имея  инфу от Эммы он купил целый справочник и половину его пролестал. Что  выйти в инет и взглянуть на фото очевиднейшей кандидатки ума не хватило?  Думаю просто автор не позволил.

Да понял он давно, что Эмма, скорее всего, права. Просто хватается за соломинку "не увижу - не факт, что так и есть". Ибо ставит себе другие цели, и Бэль с этими целями никак не пересекается. И узнав, что Бэль - это Бэль он совсем не удивлён, не изумлён и вообще почти равнодушен. Он уже всё для себя решил. А просмотром последующих записей про неё себя только накручивает, чтоб убедить, что решение принял верное.

>А про пиздеть - чьябы корова мычала. И дело  тут не махании мечом, а вот что сильный человек не забывает и не  прощает предателей и лгунов. А еще больше правители - не прощают  прилюдных унижений.

"Есть логика намерений и логика обстоятельств. И логика обстоятельств всегда сильнее логики наших намерений". И.В. Сталин.

Нет, не всегда. А только когда совпадает логика намерений и логика обстоятельств. Я уже писал про "Курск" - не сложилось у нас отомстить. И вероятно не сложится. Обидно. Но надо жить и работать дальше, и улыбаться всем этим уродам - сейчас вот Трамп главный урод. Просто потому, что политика.

Автор пишет только половину книги: другую половину пишет читатель. Джозеф Конрад.

И  я написал ее так. Вы написали книгу, я прочел и понял ее так как понял.  Либо я дурак, либо автор передал некоторые моменты недостаточно четко. 

Тут понимаете какое дело... Я не хочу и не собираюсь подстраиваться под каждого конкретного читателя. У меня очень ясная задача - показать человека, которого готовят стать ПРАВИТЕЛЕМ, а не рыцарем. А правитель очень несвободен в своих решениях, он не может иейно размахивать мечом до победного. Он должен решить стоящую перед ним задачу, пусть и отступив в некоторых вопросах, пусть ему больно, обидно, пусть его мордой в землю, но НАДО. Потому и говорю о диссонансе в мировоззрении - у вас мировоззрение сугубо "рыцарское". А тут это не работает. Тут НОДО простить Карюшу (естественно, имея в виду что она за змеюка и что может цапнуть), тут НАДО выдержать издевательства некоторых, хотя бы на определённых этапах. Он не сможет существовать в этой системе, но пока он никто, и должен подняться, а для этого очень много всего НАДО. Жаль, что вы разочарованы, но это не рыцарский роман про нагибатора. Это серия про карьериста, который хочет сделать мир лучше. Но - карьериста. Эдакая смесь, но одного без другого быть не оможет.

Вполне  допускаю, что дурак я. Но как-то в других книгах у меня так не  пригарало.

 Я же говорю, это не рыцарский роман, к которому вы привыкли. Тут будет и грязь, и кровь, и дерьмецо. И гг не святой, как бы лучезарно на фоне других ни смотрелся.

 Мне изначально не нравится, что женщина шлюха - это норма. И  к таким женщинам я воспитан относиться с пренебрежением, смотреть как  на мусор.

Шлюхи разные бывают, не стоит всех под одну гребёнку. Я, скажем так, описываю девочек, привыкших к вседозволенности, это несколько не то же самое, что быть идейной ногораздвигательницей.

 Потому что я  увидел лишь то, что герой оправдывает Катю. Сперва когда узнает что они  предотвратили заказ на него. Потом он взбрыкивает говоря что запомнил  Катю и отомстит (в лицо), та рычит в ответ, а потом оправдывается. И  герой опять вмыслях начинает ее оправдывать.

А что, блин, ему ещё остаётся делать? Ему с ней работать, искать ключики. Ему со многими придётся работать, с очень сложными типажами, и ко всем искать ключики. Катарина  ещё не самый сложный психотип. Она дизайнер, но её мысли легко просчитываются, как и мотивация. И действительно, за что ненвидеть ударившую руку, если это всего лишь рука? Мозг, центр, отдавший приказ, выгодополучатель её акций - совсем не Катюша.

А вообще вы неправы. Их действительно нужно простить. Не искать искусственных оправданий, а именно простить. Они действовали согласно своей логике обстоятельств, и их конечные цели с его целями очень даже пересекаются. Это как мать, шлёпающая ребёнка ремнём, чтобы он хорошо учился. Плохая мама? Глупому ребёнку кажется, что да - обижает. Умный же поймёт, что мать хочет лучшего, чтоб он стал человеком и добился многого в жизни. Офицеры и королева - та самая лупцующая ремешком мать. Можно тихо ненавидеть её и выпендриваться, и идти в ПТУ на сварщика, но можно простить, проникнуться и стать потом топ-менеджером "Газпрома".

Ну и далее, я так и  не увидел в тексте - чтобы герой недоверял Кате. Ну не увидел и все.

А чего ей не доверять? Сделать ему плохо ради самого процесса делать плохо она не будет. А если офицеры напакостить захотят - так он об этом не от неё узнает. Она теперь его союзник, её карьера связана с его, логика обстоятельств на его стороне.

  Видимо, не сделав четкий акцентов на  некоторых моментов - вы разрушили тот хрупкий контакт меня как читателя и  героя. Я перестал его ассоциировать с собой, перестал ему сопереживать.

Повторюсь, вы - рыцарь. Из тех, что "нагибаторы". Он - реалист и прагматик. Правитель. Вот и весь диссонанс.  Я повторюсь насчёт мировоззрения, или попробуйте изменить его, взглянуть на процесс через призму ЕГО мировоззрения, или... Да бросайте, наверное. Вам ещё очень много в серии не понравится.

Герой  же превратился в Телохранители - в некоего зомби, который учится и  учится.

Вы не правы, но я не буду с вами спорить. Не хочу.

 Спасибо за отзыв, но мы разговариваем на разных языках, и потому не поймём друг друга.

Мерзость! Не в обиду!

Стих, даже негативный, должен побуждать человека стать лучше, учить добру. Даже через зло. Давать какой-то Путь. А тут грустняк - тупая 3,14#да жрёт с дружками детей, и точка. Потому, что хочется. Чему это стихотворение учит? Только блевать после прочтения.

И про бездарность я не говорил. На бездарность бы не подписался. Просто русло "дарности" надо другое найти. Вон, стих про курящую одиночку как зацепил - ведь можете же!

Марина - единственная адекватная девушка в этом серпентарии, 

Та самая Марина, которая, как последняя шлюха, выскочила за первого встречного незнакомца, потому, что он больше предложил? Которая трахалась с ним на своём предсвадебном девичнике? Вы серьёзно?

Вопрос стоит так, что она любит Хуана, и его от неё в самое ближайшее время ототрут. Она, конечно, может строить из себя и оскорблённое достоинство, и колотить понты высокоморальной нищенки, и много чего делать. Но реальность такова, что если будешь что-то из себя строить, останешься "за бортом". И быстро.

Фрейя - наследница престола, и власть у неё есть (пусть она и не королева). Сделать ей каку-бяку во всяком случае сможет. Одновременно её высочество видит в ней потенциальную союзницу по борьбе с конкурентками. А это уже ШАНС; шанс остаться в игре, шанс остаться с Хуаном. Если не С НИМ, так ОКОЛО. Тут хочешь, не хочешь, а надо ввязываться в игры и играть по правилам паршивки - других правил просто нет. А чулочки... Это просто знак для Фрейи, символ. Что она в игре, принимает правила, а не корчит оскорблённое достоинство. Фрейя не прожжёная лесби, чтобы заводиться от такой ерунды. Чулочки - знак: "Я с вами стервы! Пободаемся!

А насилие... Вот только в соседней ветке баталии с человеком вёл, что принципиальные не получают многого; до победного размахивая мечом останешься у разбитого корыта. А она ОЧЕНЬ хочет получить. На данном этапе хотя бы не вылететь.

Кроме того, пока читал так и не понял на чем держатся семьи - ну не может быть построена семья на принципе - трахайся с кем хочешь - мужикам точно не нужна будет обуза в виде жены.

Да всё там нормально с семьями. Просто проституция легализована, и давно. Менталитет сместился в сторону от категорического осуждения до принятия, что это тоже работа, бизнес. Если женщина не связана обязательствами с мужчиной, она может подработать. Однако мужчины они такие же, как и у нас, как и везде, собственники, и каждая, кто выходит этим заниматься, знает, что инфа об этом в базе останется до конца жизни. И не каждый потенциальный супруг это примет потом, когда она поумнеет. В целом я бы ситуацию охарактеризовал как современное западное общество с небольшими поправками, ничего экстраординарного.

А что элита вырождается... Так это нормальный процесс. Ей на смену другая придёт, и жареным пахнет давно.

Кто не был, не чувствовал, не терял, тот не поймёт. Я сам не был и не терял...

Одно могу сказать, мы до самых нулевых практически на чемоданах жили. Ничего эдакого не покупали, знали, где документы и деньги лежат, чтоб быстро убежать, если что. Смотрели, как мимо по трассе колонны едут, как оттуда злые-презлые парни с пустыми глазами возвращаются и азеров на рынке за малейшее 3,14здят. Пацаном был, не понимал многого, но понимал, что на грани страна, что ещё чуть-чуть, и полезли бы бородатые "до Ростова". Невинномысск, Ставрополье. Спасибо вам всем, кто сделал так, что всего этого ада не наступило, кто удержал заразу ТАМ, на рубежах. И особо тем кто не вернулся. Земля им пухом.

У меня была подобная ситуация. Графоманил безбожно, но точно знал, что графоманю. И очередной проект (который потом и взлетел, до сих пор на нём сижу) воспринимал, как графомань. Но тут первые шесть глав (написал для успокоения совести, проду не особо планировал) всё-таки взял почитать мой младшой братец. Для понимания, студент, готовился к армии - то есть достаточно молод, но уже есть нотки непредвзятости в суждениях. Ломался поначалу, брать не хотел, но потом сам ка-то взял, видно скучно было, и с выкаченными глазами прибежал:

- Пиши, давай, дальше! Я думал тут будет написано, как будто мой брат Серёжа написал, а тут написано, как нормальный автор!

Лучше и ценнее похвалы я не слышал :)

Читывал что-то подобное, давно, но искать и уточнять не буду. Что тогда, что сейчас бесило непонимание проблемы и натягивание совы на глобус. Статья на самом дел очень мягкая, дабы не отвернуть от себя жёсткостью, но тем не менее элемент информационной войны, дабы заставить "неокрепшие умы" усомниться, развить в себе комплекс неприятия собственной истории. С другой у нас ура-патриотизм, который тоже зашкаливает и бесит, и именно на это сделана в статье ставка. А истина, как говорилось в сериале,  на самом деле рядом.

Нет, это Попов изобрёл радио. Но он был русский, его идея оказалась невостребована и заглохла. А на Западе её оценили, и, соответственно, в качестве изобретателя записали человека, с которого началась история ИХ изобретения, после которого оно "пошло в люди".

Про Кулибина ничего не скажу, но про иго мировые изобретения и не читал, а что касается Можайского, то его объект первым реально оторвался от земли. Проблема в том, что идея вновь не получила продолжения, в то время, как в развитии авиации была конкуренция, и его достижение тут же повторили многие. А братья Райт стали родоначальниками того, что получило позже финансирование и пошло в массы. Тут нет ничего криминального, это ИХ Бритника, это ИХ изобретения (изобретение это то, что пошло в серию, не путать с нашим термином), и пишут они всё правильно.

И мы никогда не добьемся, чтобы наших куда-то там включали, потому, что нашим надо во-первых самим оценивать и продвигать своих учёных, научиться делать это системно, и после этого уже пытаться править "энциклопедии". У нас не всё грустно с наукой на самом деле, мы не периферия, но без системной работы это никому не докажешь.

А про литературу вообще за уши притянуто. Достоевского и Толстого было читать именно МОДНО. Русская и русскоязычная литература им в принципе не интересна, пусть она золотой будет. Как нам, например, не интересна китайская, хотя уверен, там миллионы хороших авторов.

Подростковая - хорошо. Лишь бы АТ во вторую Литэру и ПМ не превратить. Пусть будет подростковая, только не розовая.

Литэра конкретно порозовела. Вторые Призрачные Миры скоро будут. Пока ещё встречаются авторы других жанров, и даже мужчины, но судя по тому, как оттуда драпают, редакция всячески стремится от них избавиться.

Жесть! Жестяная жесть! Я в кайфе! :))))))))))))))))))

Практически все, кто покупает книги, подписывается.

А что блог читает не так много народу - так и информация не первостатейная.

Те, кому интересны китайские/индийские/японские/иранские/арабские вещи -  единичны. Массово Китай от нас на другой планете. В отличие от Западной  цивилизации. Которую МЫ - читаем, и даже многое передираем. Только вот  связь одностороння, ИМ мы не особо интересны. Вне зависимости от  качества нашей литературы.

А что взять с варваров! Варварская цивилизация! Вся, от истоков и мозга костей!

Нет, вы не правы, это всё же ИХ Британика. И ОНИ - это вся западная цивилизация. Япония. Которой правят бал англосаксы. Они и только они - белые господа, которые всё решают. Европейцы (западные) - вассалы, а вассал это в феодальном обществе член семьи, его даже за один стол с сеньором сажали. Потому и итальянцев, и немцев, и французов до Британики допускают, за ними многое признают - они близкие. Ну, ещё шведы всякие, датчане и прочие бывшие разорители Западной Римской Империи. Остальной мир для них - зависимые слуги, которые может и сказали бы что-то против, да смысла нет - и кормят их господа, и своих идей, как у нас, русских, как и своих учоных, у них нет и не предвидится.

Япония - колония. Не вассал, но привелегированная. Им много позволяют, многое спускают, но некоторые моменты для них святы. Сказал Белый Господин, что тот открытие сделал - значит тот. А никак не антагонистично настроенный русский, вражина из вражин. Может правда и была бы самим японцам интересна, но зачем? Им и с Белым Господином хорошо, а русские - враги.

И всё же прошу не забывать о второй составляющей, мною упомянутой. Оголтелый бездумный ура-патриотизм. Он ломает многие хорошие и правильные аргументы - их после никто не воспринимает всерьёз. Что прискорбно.

Насчёт периферии. Вопрос в том, что США - круче. Безусловно. Они тянут у себя исследования практически во всех сферах. То же пытался делать ССССР, на чём и прогорел - надорвался. Больше ни одна страна себе такого позволить не может. Не могла - вон, Китай пытается. Пока только пытается, что будет - посмотрим. Ни Германия, ни Япония, ни любая другая страна не потянет ВСЁ. Так и Россия. Да, у нас нет автомобилестроения. Но, блин, мы же можем купить автомобили! Нафиг нам грёбанный Автоваз? Давайте купим машины на деньги, заработанные от танков, самолётов, от продажи отечественных систем РЭБ, от продажи наших турбин, ядерных реакторов? Это же глупо ругать страну за то, что у неё чего-то нет. Да, нет. Но, блин, и не надо! Не потянем мы ВСЁ!!! Надо концентрировать ресурсы на определённых иследованиях и именно на них выезжать в гору. Россия перифирия, если взять те области, где у нас... Слабо получается. Да, это так. Но у нас много чего на уровне, потому нет, мы не периферия. Мы просто обычная современная страна.

Про эльфиек 80-го уровня мощно. Возьму фразу на вооружение :)

Почему только с прозы ру? Больше нет прикольных ресурсов?

Понравилось про кровь, кал и мочу в специальном аппарате, в котором получают ребёнка. Я даже по ссылке перешёл. И так и не понял, нафига сей бред был писан, с какой целью? "Где деньги, Зин?"

Про термоядерный движок вроде всё грамотно. Всё, кроме технических деталей - там КВН отдыхает, но литературно же всё описано красиво!

С Варежки валялся! Респект и уважуха, такое надо коллекционировать! Следующая, про окоп, тоже ничего, тоже ржал.

Пожалел иудушку, переложил решение о смерти-жизни на маленькую девочку которой потом с этим решением жить.

Так ведь знает это решение. Но это не его, это ЕЁ решение. Это как с игольником Селесты - Он ЗНАЛ. Но Селеста на гашетку НАЖАЛА. И перед совестью не отвертится.

Короче, читать заканчиваю Денег не жалко - но про такое морально чмо читать не могу

Ну, тут дело хозяйское.

То он собирается всех убивать А как доходит до тела становится малодушным гандоном который прощает пидараса из-за которого подох его ребенок. Чмо ебаное! Таких сук надо во младенчестве гасить! Пусть ему его ребенок приснится ночью и спросит - как его папаше на свете живется Пидарас!

Ай, какие эмоции! Ради них, родимых, пишу.

Вот только не из-за этого 3,14дараса его ребёнок погиб. Из-за другого. Этот просто малодушный. Настоящий злодей один - Октавио Феррейра, который всё спланировал и провернул. Ну, и исполнители - но те по умолчанию моральные уроды.

Иуда - малодушное чмо которое знало что по сути убивает ЕГО ребенка

Это домыслы Хуана. Не факт, что так было на самом деле. Не факт, что сам Иудушка отдавал отчёт, что делает. Скорее плыл по течению. Конечно, можно, и даже нужно его грохнуть, но,

А вот теперь вам автор вопрос! Вы бы простили за своего ребенка Иуду?

, но вопрос в том, что есть логика наших намерений и логика обстоятельств. И логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений. Нельзя его просто так взять и убить. Это человек - близкий к Беатрис, её контакт, её иудушка. Решив за неё ты лишаешь ЕЁ мести, на которую она так же имеет право. Она ведь тоже ненавидит и тоже хочет метать громы и молнии.

С другой стороны, если простит, дура баба... Значит, так надо. Это её решение, которое ты ей предоставил. Я считаю, Ваня поступил правильно. Нельзя было в этой ситуации иначе, статус кровавого тирана ему ни к чему - у него и так руки по кадык в крови будут после этого дела. Не всё нам подвластно.

Кстати он очень неплохое наказание ему придумал, даже без казни. Это так, спойлер.

Меня всегда поражало в русском фентези вспорщение героев!

А меня заебало оное всепрощение в масштабах истории. Я о всепрощении русского народа в целом. Когда надо было давить предателей, мы их отстроили и сорок лет кормили. Или ещё раньше - ну чего бы нам было Париж в 1815ом не сжечь? Из принципа? Один фиг были о останемся для этих дикарей варварами. Нет же ж, прощальщики. А для этих пассивных представителей (я о Западной цивилизации в целом) при таком раскладе уроки на пользу не идут, нет причинно-следственной связи "нападение на Россию" - "крутые 3,14здюли" - "больно-больно".

Тут история хромает, а вы о фэнтези!

Тут не в религии дело. Славяне сами по себе всегда были... Другими. Религия не могла в один момент взять и переформатировать менталитет. То же язычество спокойно уживалось до татарского нашествия, существуя параллельно официальному христианству. Греческие монахи об этом, понятно, не напишут, но это было.

Открою секрет, чтоб вы не расстраивались сильно. Хуан никогда и никого прощать не будет. Мстить сможет не всегда - это факт, но прощать - извините! Он не славянин.

Использовал слово "славяне" поскольку литературно правильно этот народ сложно назвать. Историки не могут, куда уж мне. Действительно, солянка. Но костяк солянки всё же дали славяне. Какие - вопрос, но это точно славяне.

Хазария не была провинцией ВРИ. ВРИ платила хазарам "за крышу", чтобы те не напаали на их восточные владения. Ну, и так же за звонкое серебро и злато использовали их в своих войнах против кого-то третьего - знаете как приятно воевать и грабить кого-то, когда тебе за это ещё и платят?

Про Царьград вы преувеличиваете. Олег появился под стенами города, когда ВРИ вела серьёзные войны, и все её контингенты были далеко на юге и востоке. Греки погли посидеть в осаде до подхода войск, не хватило бы у славян силёнок им что-то сделать, но посчитали на счётах (аналог современного калькулятора) и пришли к выводу, что дешевле откупиться и продолжать свои войны как ни в чём не бывало. По сумме награбленного, того, что поместилось в лодьях Олега, это была настолько смехотворная часть от того, что мог дать статысячный мегаполис, что просто смешно об этом говорить.

Ну, и как водится, их попытались купить, дабы использовать впоследствии. ВПИ были нужны наёмники. Но это другая история. Поход Олега только в наших песнях героический эпос, греки его почти не заметили.

Святослав - другое дело. Там война шла серьёзная, взрослая. Но для Святослава окончилась не то, чтобы очень - слишком далеко выдвинулся без поддержки с родных баз. Для ВРИ же то была просто очередная рядовая война, кои вокруг Константинополя на тот момент практически не прекращались.

И не надо так ууж превозносить христианскую религию. В то время на неё смотрели, как на нашу сборную по футболу. Есть, без неё никуда, официально поддерживается, внешне надо изображать любовь и трепет... Но всё равно каждый параллельно почитал своего собственного бога. О переформатировании менталитета в те годы речи не могло быть. Всепрощение уже было заложено, ещё тогда.

Раздробленность Руси была предопределена лествичным правом. Это было неизбежно, это исторический фактор, против которого не попрёшь. Не надо винить кого-то одного; против волны Истории личности бессильны. Мономах пытался преодолеть - лишь на пару десятков лет острочил. Хорошо, что всё законсилось с раздробленностью так, как закончилось. И кстати, ругаемая вами церковь играла в объединении одну из самых ведущих ролей.

Поддерживаю.

Больше скажу, литературу в школе убивают учителя, а не школьная программа.Программа неповоротлива, чтобы что-то изменить в ней - целое дело. А вот учителя...

Они на самом деле тоже разные. Мой пример. В средней школе (до 9го класса) моя учительница, проверяя сочинения, комментируя работы того или иного представителя нашего класса, всегда останавливатась на моей тетради, ненадолго задумывалась и говорила: "Сам писал". И клала в стопку, переходя к следующей работе.

Смысл этого таинства я понял, попав в лицей при политехе (10-11 классы). Тамашняя училка была не просто как ваша, с её мнением и неправильным, она была тираном, что Сталин отдыхает. Никакого отступления от своих мыслей не то, что не допускалась - мы даже думать не могли иначе. При этом постоянно как заведённая долбила, что учит нас думат. Ага, думать, ТБМ. Это единственный человек за всю мою школу всех лет, которого я до сих пор ненавижу. Если бы она вела у меня с 5го класса, я даже не знаю, что бы со мной было. Музу бы она точно задавила, и писать сам бы точно не смог :)

Кстати это ещё одна проблема - такие учителя душат музу, и подростки, из которых бы получились вторые Пелевины, Стругацкие или Бредберри занимаются чем угодно, но только не пишут.

Спасибо! Очень интересно!

Жесть! Я читал разборку 5го эпизода, штурм планеты повстанцев, где Вейдер откровенно сливает имперские силы и даёт противнику сбежать. Но мало ли авторских недоработок с целью сделать зрелище. Но после этого разбора как-то задумался. И уж точно задумался, что нафиг, зря начали продолжение снимать.

На "Точку невозврата" мне один тип за деньги начал было делать, художник, в своё время. Но потом у меня начались напряги с работой и заглохло. Сейчас его поймать не могу, чтоб продолжить сотрудничество. Не прячется, нет, занят. Там Хуан и королева стоят на смотровой площадке шпиля, Хуан с о#евшим лицом. Если сделать - будет красиво. Но вот на Противостояние даже мыслей нет. Разве что самая последняя сценка, где он в карточной угрожает игольником. Но это надо рисовать, причём там много героев, много людей - дорого выйдет. Не вариант.

В седьмой марсианская концовка. Краткое содержание оной в последней главе первого тома "Ангела", где Ваня крутит Васильевой кину, чтобы выцыганить деструкторы.

Как обычно, бабло победило добро.

А ещё у меня такое чувство, что они просто разучились снимать настоящие фильмы. Последние хорошие были сняты в конце 90-х, с тех пор не могу назвать ни одной работы, чтоб за душу брало. Красивые работы - сколько угодно, с шикарной картинкой и спецэффектами. А вот чтоб смысл был... Не могу. Сколько ни силился не так давно это сделать.

Дитятко, кто ж вас неволит? Смотрите своим юным светлым незажравшимся взглядом что хотите. А нам, старым пердунам, выросшим на СМЫСЛЕ, а не ДВИЖУХЕ, дайте побрюзжать о "старых добрых временах"... :) Вы ещё повзрослеете и сами поймёте, но это будет не скоро - сейчас с вами спорить бесполезно.

Если б я ещё понял, что там... Какой-то тип, колесо... Можете пояснить, что это?

Ну, в этой песне своя фишка - голый текст с картинки цепляет больше, чем когда его слушаешь, но я же как раз картинку и пишу, да?

А повороты и пьянки... Я вообще не люблю простых решений.

И нет, не день сурка. Там всё иначе.

Ясно. Слишком тёмная картинка. И Торетте молодоват для наркобарона. Криминальный авторитет это опытный мужик, волчара. А тут похоже на мальчика (точнее не скажу, темно очень)

Но идея мне нравится!

Мальчик, будешь из песочницы домой возвращаться, осторожнее дорогу переходи. Не забудь направо посмотреть и налево. Машины!

Плохие фильмы были всегда. Но это не значит, что всегда были только плохие фильмы. Голливуд заштампился, это признают не наши (всем на наших плевать), а сами американцы, американские критики и режиссёры. А как вам новейшее веяние - в фильме обязательно должно быть столько-то процентов негров, причём столько-то положительных героев? Даже если фильм о северной Европе, или, господи сохрани, о хоббите?

А как самое последнее вяние, из-за которого я бросил смотреть сериалы - обязательное наличии столько-то процентов пидарасов в ЛЮБОМ фльме? И не просто наличие/упоминание, а со сценами, как они целуются?

Нет, малыш, подрастёшь - поймёшь. Пока просто играй в песочице и радуйся жизни. Радость и беззаботность детства, его розовые очки, слишком ценны, быстро проходят.

Мне сложно спорить, потому, что я последнее время вообще кино не смотрю. И некогда, и неохота. Единственное, с о старшим ходим в кинотеатр на мультики полнометражные, но они не показатель. Но тем не менее:

- негр в главной роди в ЗВ

- негр в главных ролях второго плана ВЕЗДЕ, и при этом всегда положительный герой. Кстати в ЗВ тоже положительный.

- везде есть баба, выполняющая мужицкие функции, типа равноправие.

- не в кино, в сериалах, но тем не менее, это тоже массовое кино - везде в фильмах последних лет пидарасы. Пишу это слово без цензуры и звёздочек-решёток потому, что они их целующимися в кине показывают, а я буду на буквы скромничать? Кстати, пидарасы обоих полов - лесби тоже мелькают.

- везде шикарная, просто отличная картинка. Но при этом сюжет и концовку можно определить с середины - из фильма в фильм одни и те же заезженые мысли и штампы.

Да, в дикой орхидее целовались не по фэн-шую, и рэмбо козёл, но рэмбо - глубокий, заставляет страдать вместе с собой за бедных парней, вернувшихся из вьетнама и попавших как он в передрягу, и даже попсовый Арни глубок. Учащийся и развивающийся робот, задающий привычные вопросы так, что ты в ступоре не знаешь, как ответить. Но все последние стрелялки - тупые стрелялки, заштампованные американской политотой.

Я не говорю, что раньше было лучше. Я говорю, что сейчас стало хуже :) И это не эволюция попсы, это моральная деградация в угоду зелёному (цвета доллара) богу. Отупение американской нации (признаваемое самими американцами) толкает рынок в сторону примитива, а мы, к сожалению, всё сидим на голливудской игле.

Ну, теперь я его хоть рассмотрел.

Не нравится, что перс - анимашка из компьюторной игры. Ненастоящий. Эмоции стеклянные. Да и всё равно молод шибко для команданте. Команданте минимум лет сорок - сорок пять; это не бандюган с улицы, это пахан, паханами просто так не становятся. Да и латинос он если честно. Ну, и ещё неплохо бы его кровью заляпать. Всё-таки кровищи там было в той сценке ни дай боже ш.

Идея-идеей, но может всё же другой вариант попробуете? Ну, если есть что на заметке. ВСё же какой-то этот тип стеклянный. На многое можно закрыть глаза, но эмоции - мой конёк, тут нельзя залажать.

Не так.Это попытка уйти от необходимости рисовать лица.

3-д - это хорошо. Но чего-то не нравится. Это не наезд и не встреча в штыки, просто чего-то не то. Не хватает.

О, я даже понял, что красный массив - это герой в капюшоне! :)

Рубашка у Торетте подозрительно белая. Как бы её кровью заляпать.

А вообще надо перечитать момент. Не помню, он был к тому моменту ранен или нет?

Дополнение. Чтоб было понятно, что это герой в капюшоне, "засветить" перед ним руку с пистолетом, направленным в грудь сидящему. Можно навороченным - будущее же.

"Не смотрю" это не значит, что вообще не подхожу к экрану. Качаем, смотрим, бывает, но в кино не ходим, за новинками не следим. Но мы не в вакууме :) Да ещё лостфильмовские сериалы смотрим. Правда, почти всё забросили - вырождаются сериалы.

Я же сказал, КРАСИВЫХ фильмов - пруд пруди. Интересных массовому "читателю", с хорошими спецэффектами. Но это не отменяет их заштампованности и возможности предсказать сюжет и концовку начиная от середины и картонности персонажей.

Здравствуют ребята, согласен. Но лучшие свои работы они, скорее всего, уже отсняли. Я не беру махровые 90-е, но даже в нулевые мы следили за прокатом и часто ходили на фильмы - были интересные работы. Сейчас - не хочется. Даже дома смотреть не хочется. Планка снимаемого плавно понижается из года в год, и это как раз заметнее, когда не следишь за прокатом.

Ну, вы сильно неправы. Я практически утвердил ваш вариант, тогда как с первого взгляда (первая версия) думал наоборот, как отбрыкаться :) Мои запредельные требования - это несколько красочных пятен крови на рубашке и пистолет. И всё, вашу картинку вставлю в файл АТ, как минимум :)

Объясняю по поводу пистолета. Без него картинка смотрится... Некруто. Какой пистолет - тут наоборот, поле для фантазии широчайшее, никаких особых требований кроме того, что это а) должен быть пистолет, б) не должен быть похож на наши, смотреться футуристически. Всё.

Рубашка из той же серии. Неважно, что было на самом деле в сценке, иногда гипербола нужна для контраста, подчеркнуть "крутость" картинки. Картинка - товарный знак, реклама произведения для читателя, который его не читал, а значит к ней применимы все маркетологические приёмы. С брызгами крови будет "круто", это главное.