Написал комментарий к произведению Капитан "Единорога"
Два дня хожу, пытаюсь выразить мысли после прочтения, получается не очень. Вот бывает так, что ничего хорошего сказать о книге не можешь, но одновременно не можешь и ничего плохого. Хорошо это или плохо - не знаю.
По поводу трешака. Думал, герой реально будет огребать. К сожалению, ни фига. МС, которому на каждом отрезке пути постоянно везёт. Не то, что рояли расставлены - нет особых роялей, просто тупо везёт. И это минус.
Например, проблемы до взлёта. Да, от3,14здили в тюрьме. Да, с какими-то бандюками поцапался... Хочется спросить: "И чо?", дальше что? Где развитие, апофеоз? Где по репе ниггеру, вымогавшему двадцатку? А нет его, корабль взлетел, картинка сменилась, фсьо. Да, пацан, да, нет опыта - так наоборот, ждёшь, что что-то нестандартное придумает, что-то сделает эдакое, через себя переступив!.. Но нет, взлёт - и всё.
Проблемы на корабле. Пьяный второй пилот. Да летающие кошки. Это не тот уровень проблем, который подсознательно ждёшь после достаточно мощного начала, примитив какой-то. Перед ним вся вселенная, всё многообразие возможных проблем, а ему достался... Алкоголик-пилот из-за которого тряхнуло корабль. Йа плакал ат горьа какда поньал, что эта всьо, развязка конфликта, что сценка сменилась и действие пошло дальше.
Транспортировка кошек и проблема поиска клиентов навеяли на сериал "Светлячок". Это положительная эмоция, но не связанная с книгой, так что отнесу её в нейтральные. "Светлячок" форева!
Бомбёжка планеты и третий флот США... Тут вроде всё хорошо, всё правильно, сценка удалась... Но, блин, почему до конца книги нет информации, какого хрена там делал третий флот США? Почему планету уничтожили? Ружьё, висящее на сцене должно стрелять, но, блин, почему это вроде как отлично получившееся ружьё не выстрелило?
То, что русские классные пацаны - оно понятно. Но, блин, нельзя было немного ликбеза по текущему положению? Почему обращение "товарищ" и так далее? Раз сам затронул эту тему - раскрывай. Я же раскрытий не увидел, хотя заинтриговался неслабо.
В общем, мой тренер такое положение вещей описывал одной фраззой: "Замах на рубль, удар на копейку". То есть завязки сюжетных моментов - отличные, развивай - не хочу. Но в процессе они не дотягивают даже до апофеоза, не то, что до развязки. И это к концу книги просто бесило.
Единственный положительный момент - жизнь героя на Эльдорадо. Вот там - да, мне понравилось всё. В смерть Сержанта, учитывая прежнее тотальное везение, вообще класс - как ведро холодной воды страждущему в пустыне, не думал, что решишься на такое учитывая предыдущее. Но опять же, что, нельзя было иначе подать сценку побега с планеты, красочнее? Сделать этот грёбанный загон на яхтах, где герой берёт уродов-мажоров в заложники, реально сбегает от планетарной обороны... И вот тут его и ловит третий флот США, в космосе? Это было бы зрелищнее, эпичнее, мощнее, решило бы все проблемы с восприятием, ни капли не усложняя и не уводя сюжет в сторону. Ну хоть немножко спецэффектов и эмоционального подъёма у читателей! Нет же, удар по башке на выходе из комнаты, и всьо. Йа снова плакаль.
Незаконченные отношения с сестрёнкой и мачехой. Там замах тоже на рубль... Но ты тупо ссадил их по пути. Хотя они - герои ПЕРВОГО плана, а не даже второго, как тот же Сержант. Раз ты взял их на корабль - будь добр раскручивай! Зачем же так! Момент принятия в команду - это граница, где из проходных героев третьего плана ты делаешь их основными, и ты на это пошёл! Особенно обидно за сестрёнку - там явно можно было столько эдакого намутить!.. (вздыхаю с сожалением, что не я этот кусок писал). Но нет - сход на какой-то планете, причём сообщается о нём по факту, без эмоций и сцен расставания (которые тоже интересны в эмоциональном плане). Если они не появятся на первых ролях в дальнейшем, если у героя с сестрёкой не будет романа любого уровня эмоционального накала, можешь за продолжение не браться - ради самого читателя.
Ещё одни незаконченные отношения - с кралей, с которой шли по лесу. Которая по лицу била. ТБМ, он что, не мог ей просто так как-нибудь заехать по фенотипу? В качестве мести? Один раз, но с намёком? Бабу надо поставить на место, особенно такую стерву, привыкшую по трупам ходить, а он её не поставил. Взял на свой корабль, но, блин, на место НЕ ПОСТАВИЛ! Не показал себя мужиком, который помнит не только хорошее в свой адрес, но и плохое. Она ему на шею сядет после этого, ибо сам виноват. Ты должен был под занавес раскрыть эту тему, показать сценку выяснения между ними отношений, и тут вариантов больше нет - ставить шавку на место, объясняя, что она - шавка, но что он будет стоять горой за неё, если будет считать СВОЕЙ шавкой. Но опять этого нет.
Ладно, теперь о плюсах. Их описать сложнее, не могу придумать словами, потому скажу ощущениями. Несмотря на всё вышеперечисленное, зацепило, и проду ждать буду с удовольствием. Чем-то цепляет с первой минуты, и читаешь на одном дыхании. Помесь "Светлячка" "Тёмной материи" и я даже не знаю кого - отличная задумка. Реализация, надеюсь, улучшится, ибо с опытом всё приходит. Главное, чтоб огонь был, а огонь тут есть. :)
Вот как-то так...
Написал комментарий к произведению Расправляя крылья. Шаг перед пропастью
Насчёт перечитывать... Тут такое дело, что в 2017ом все первые три книги переписал. Особенно первую. Сюжет тот же, но вот размышлизмы о мироустройстве конкретно переделал. Я как бы не рекомендую один в один перечитывать, но пролистать и пробежать глазами эти куски от себя советую. По поводу глоссария - на самиздате есть, там довольно много информации, хотя бросил заполнять давно-давно. Сюда не хочу перетаскивать, тут рейтинговая система, не знаю, есть ли смысл. Может и есть, и перетащу. Но пока на самиздате просмотрите. http://samlib.ru/k/kuskow_s_a/shpargalkacgp.shtml