Сочинитель

Меня эта книга очень зацепила. Тем более что автор - почти земляк мой, он из Кемерово родом, служил в Новосибирске, насколько мне известно, а на период моего прочтения книги служил уже в Красноярске, где я провёл основную часть моей жизни.

Если вы были в Чечне, то, наверное, вам читать такое не интересно - и так насмотрелись всякого.

У вас цикл "Я был там".

Читали книгу Вячеслава Миронова "Я был на этой войне"?

"У победителей раны не болят".

Хм... Хорошо сказано.

Да. Извиняюсь за задержку - пароль для входа забыл. ))) Да и со временем не всё здорово было.

Благодарю за интерес к моему скромному воображению. )) 

Эскиз карты рисовал я от руки, на компьютере рисовали за денюжку по договору между мной и исполнителем. Эта же девушка и обложку рисовала, как я это видел и просил её сделать.

Сцену сражения уже другой художник рисовал. Тоже по моему заказу.

Не слышал о партийной кличке данного китайского товарища. Откуда сведения? ))

Ну, это всё спорно. Вы опираетесь на факты, когда Китай совсем другим был. 

Что касается проживания китайцев на севере. Вы знаете, сколько их проживает практически постоянно уже сейчас, допустим, в Сибири, где морозы за минус тридцать, а то и ниже? Сотни тысяч, без преувеличения. А на Дальнем Востоке, где морозы не меньше сибирских? Вы знаете, что, например, на Байкале зафиксированы случаи, когда китайцы не пускают россиян в какие-то места, которые китайцы по сути оккупировали с молчаливого попустительства местных властей? Это всего лишь один маленький пример, но весьма наглядный. А ведь китайская экспансия в Россию только началась.

По поводу косоглазого президента, которого может выбрать только сильная китайская диаспора. Согласен. Ну так ведь я именно о такой диаспоре и упоминаю вскользь.

Так что спорна ваша позиция, Генрих. Спорна.

Пропал кудой-то мой предыдущий ответ... А, нет, вроде на месте.

Да уж... :) С этим трудно не согласиться. 

Вообще, это трилогия - сборная солянка: недалёкое будущее с китайским президентом в России - 2056 год; попаданка в отдалённое будущее - 2214 год, когда человечество разделено на две земные конфедерации - Сообщество и Коалицию, в которые, после Третьей мировой войны, вошли все бывшие страны планеты, люди перемещаются во Времени: в прошлое - до Великого Потопа, в будущее - ни на минуту, а также летают на космических кораблях в пределах Солнечной системы; 

попаданка в отдалённое прошлое - Руси как таковой ещё нет, князь Владимир только недавно принял крещение, но не все славяне радостно ринулись в православие, остались и приверженцы языческих богов; 

ещё есть инопланетяне в виде двух звёздных систем - Империи и Республики, которые воюют между собой с незапамятных времён и с которыми земляне вступят в Контакт.

Такшта вот так. ))))

Благодарю, соавтор. )))

Интересно было узнать мнение читателей. Но штука в том, что сам мир в нашей с Дмитрием книге вторичен. На первом месте приключения ГГ и всё, что с этим связано.

Согласен, что мир не проработан и малоубедителен, но такой цели и не ставилось. Иначе бы получился не зубодробительный приключенческий боевик, а скучная политэкономика.

К слову, элементы засады из сцены, где спецназовцы расстреливают колонну автомобилей боевиков, а также засады в городе, когда боевики гнали толпу пленных, мне рассказал действующий майор (на то время) СОБР, инструктор по тактике, у которого куча командировок в Чечню и вся грудь в наградах. Это реально применимая тактика спецподразделений. Разумеется, всего он не рассказал, дал только несколько советов, но подробных, чтобы получилось написать убедительно и правдоподобно. За что я ему весьма признателен.

Впервые узнаЮ о том, что ты в Тынде жил... 

Отец служил там? 

Согласен. Но это когда давно тут находишься и знаешь, на какие кнопки нажимать. А я пока в процессе.

Да, благодарю. Но чтоб его понять, надо программистом быть. А у меня хоть и два высших, но оба - гуманитарные.

Оставлю вот так: "Перекрёстки эпох. Сквозь время", книга первая.

Надеюсь, это правильно.

В строке, где цикл, поставил: "Без цикла". Поскольку никак не могу понять как там поменять инфу в самом названии.

То есть, если цикл (трилогия) носит название "Перекрёстки эпох", то в строке, где цикл, так и написать: "Перекрёстки эпох"? А в названии нужно написать: Трилогия "Перекрёстки Эпох". Книга первая "Сквозь Время"?

Так правильно будет?

Поменял слово "Цикл" на "Трилогия".

Так правильно? Видно теперь название книги?

В отдельной строке (где цикл) также добавил инфу. Проблемка в том, что я не понимаю, как проверить - что правильно, что нет, что видно, что нет.

Планирую выкладку ещё двух книг впоследствии из этой трилогии. И как правильно сделать, чтобы они друг за дружкой шли в одном цикле?

Также есть и другие работы на иную тематику. Как их отделить от этой трилогии, чтобы не смешивать котлеты с мухами?

Взаимно, коллега. :)

Я три года жил и работал там после Крымского референдума. Приехал из Красноярска в мае 2014 года. С октября 2017 года живу в Подмосковье, работаю в Москве.

А где кают-компания тута? ))

Комментарий к примечанию автора:

Зарегистрирован уже... :)

Зато всякие гады на пиратских ресурсах книгу помоят, как хотят...

Та же фигня и с "Зоной захвата".