Заходил
В РеИ в Прибалтике была дыра из-за дезертирства местных частей. В АИ командование РККА не считает их своими и заранее воспринимает как вероятного противника. И наверняка уже подготовлены 2 ключевых мероприятия - взрывы мостов через Даугаву и по дорогам в ее направлении и бросок к морю вдоль северного берега Даугавы.
Не, в начале войны играть с немцами в маневренную войну не стоит. Несмотря на работу Виноградова, проблемы со связью, управлением и отсутствием боевого опыта никуда не делись. В наступлении танки РККА оторвутся от пехоты и снабжения, потеряют управление и будут выбиты, после чего немцы разметают пехоту РККА и выйдут на оперативный простор. В начале войны нужно изматывать немцев в оборонительных боях, не допуская развала фронта и котлов, выбивая панцерваффе и люфтов. Мосты взрывать везде и всегда. Да, строить фрицы умеют. Но - на примере моста через Псел в Курской битве - это потеря времени около суток, что очень даже играет роль. Авиация не будет выбита, будет бомбить строящиеся мосты и скопления войск у переправ, шанс задержать немцев еще больше. И на Даугаве их надо удержать.
А ведь хорошая тема вырисовывается! Гитлер сам казнит своих лучших генералов по обвинению в работе на СССР. Главное - вовремя подкидывать немцам информацию к размышлению. И начать ложную игру, дать немцам утечку на получение информации, при разработке которой немцы выйдут на своих командующих.
Найдется, что делать. АИ же. Если немцы будут разбиты раньше и с меньшими потерями, обвинить Турцию в пособничестве фашистам и взять проливы, а следом освободить Грецию и включить в социалистический блок, тем самым, "ногою твёрдой стать при море" - Средиземном. Надо будет уже о будущем думать.
Без островов и Греции сам пролив бесполезен, его заблокируют снаружи. Надо брать проливы, все острова на выходе, и Грецию в социалистический блок включить. Тогда выход в Средиземное море будет свободен, а Черное станет внутренним.
Правильно. При этом, важно успеть взять Крит до того, как англичане там появятся. Поэтому, долго чапать по берегу, через Румынию, Болгарию, Турцию и Грецию некогда. Нужен морской блиц-криг. Внезапным ударом взять проливы, высадить достаточно сил, чтобы их держать, и вперед, в Средиземное море, к Греции.
Если его рассматривать как "личинку" будущего Атлантического флота, смысл есть. Не забываем - авианосец в постройке сильно проще и дешевле линкора, но может линкор потопить. Если не отступать до Ленинграда, а остановить немцев по Даугаве, и удержать Ханко, Балтика не будет немецким прудом. Авианосец может обеспечить флот разведкой, авиационным прикрытием, может достать врага, которого флот не догонит, потопить его или "стреножить". Вопрос в грамотном применении.
На море меньше 152мм - несерьезно. 100мм - это противоминный калибр, то есть, ее штатная "добыча" - эсминцы. Чтобы приложить крейсер, 152мм надо. Можно насчет гаубиц помудрить - навесной стрельбой кораблю можно очень даже навалять, он же с настильной траекторией ответным огнем не достанет.
Я так понял, что заражать немцев прямым применением биологического оружия не планируется. Смысл - СССР объявляет, что на Западе Белоруссии и Украины выявлена эпидемия (вероятно, чумы). И немцы просто отложат нападение, чтобы не вести войска через зараженные чумой области. Тем самым, будет выигран тот самый год, необходимый на перевооружение и подготовку РККА.
Спасибо за книгу! Ждем следующую!
Проблема была в командовании. Она бы никуда не делась.
Что пошло бы в плюс? В 42г войну бы ожидали, нападение не было бы внезапным. За годуспели бы выпустить много техники. Летчики освоили бы Як-1, ЛАГГ, МиГ, Ил-2, Пе-2. Танкисты - Т-34 и КВ. В боях потери немцев бы выросли, это точно. Но победного марша на Берлин бы не было. Немцы бы продвинулись глубоко, но уже не до Москвы, Ленинграда и, тем более, Сталинграда и Кавказа.
Спасибо!
Опечаток еще немало, надо причесать.
Насчет погон - ИМХО, сохранить в тайне было бы сложно, да и быстро раздать и нашить всему личному составу тоже. Вот удостоаерения - это в яблочко, и сохранить в тайне проще, и раздать быстрее. С погонами - тут и на дружественный огонь нарваться легко, решат командиры, что с фашистами беляки недобитые пришли. В РеИ реакция на введение погон была неоднозначной, зачастую болезненной. У Симонова в трилогии есть писанный с натуры эпизод, слова примерно такие: "Подумать бы, вернутся ли они живыми, а тут - погоны, значит - их благородия!"
Арта против фугасов и противотанковых мин работает. А эта мелочь от близкиз взрывов не сдетонирует.
Такой способ противника разорит. Расход снарядов на перепахивание этого предполья будет неслабый, мягко говоря, а снаряды - это и производство, и расход дефицитного сырья, и нагрузка на логистику. Стоимость снаряда против стоимости винтовочного патрона - вот расклад на такое разминирование.
Спасибо за проду!
Дитль - по большому счету, нечто типа Ворошилова, в военном деле профан, но любимец фюрера. Так что, Виноградову все карты в руки, уничтожить горных егерей, и фашистская гадина на Севере станет беззубой.
У немцев не было выбора - либо грабить СССР, либо экономический кризис. Само по себе нападение и в РеИ было авантюрой, основанной на идее расового превосходства, в АИ идеология не поменялась.
У СССР своей нефти залейся, к тому же ни кто не мешает после войны заключить грамотные договора на разработку этой нефти нашими нефтяниками, с разделом прибыли.
Война идет с Германией, на ее стороне националисты Квинслинга. На стороне СССР - новое правительство, и норвежское сопротивление будет перед выбором - признать это правительство и принять помощь СССР или надеяться на англичан.
У СССР - козырь в виде реально освобожденного куска норвежской территории, довод очень серьезный.
Согласен, эффективнее был бы обстрел из ствольной артиллерии.
Спасибо!
Замечания: Pz-II были родного немецкого производства; про снайперш-женщин у финнов не встречал ни разу, лучше пусть мужики будут, во избежание.
Глазами одного человека картина мировой войны не может быть полной. Товарищ Сталин видит только флажки на карте, которые переставляет Василевский, на другом конце вертикали пехотинец Иван Петров видит только полкилометра вражеских позиций перед собой. Для читателя картина будет неполна что из генштаба, что с передовой, так что - только совмещать. Должны быть и обзорные планы из генштаба, и линия самого Виноградова с его армией, и эпизоды боевых действий на передовой, которые из штабов не видны.
Моделя надо мочить, а не Гудериана. Его смерть мало что изменила бы в ходе блицкрига, доктрина работает и без него. А вот Модель обладал уникальным талантом держать ситуацию под контролем, когда у других командующих фронт сыпался.
Отличный ход!
Теперь у Гитлера нет не только качественной железной руды, у него не будет никеля, хрома и вольфрама, без которых броня очень сильно теряет в прочности. Увеличивать толщину - танки теряют в подвижности, не увеличивать - даже советские 76мм будут уверенно пробивать.
Оккупация Швеции проблему для Гитлера не решает ни разу. Не случайно руду везли через Нарвик и дальше морем, хотя безопаснее было бы через шведские порты возить - нет там инфраструктуры для нормальной логистики. А значит, танками и вообще блицкригом там много не навоюешь - медленно ползти пехотой, и обороняющие могут удерживать противника значительно меньшими силами, чем нужно наступающим. Отвоевать занятые советскими войсками месторождения - задача весьма нетривиальная, а при грамотных действиях СССР - нерешаемая.
Немцам вообще светит скорая потеря и Норвегии, и Финляндии. В Норвегию теперь наверняка поспешат влезть англичане, чтобы попытаться не допустить ее превращения в социалистическую страну. Совместной операцией с СССР британцы уничтожат немецкий флот, и удерживать Норвегию немцам станет тяжеловато. А в Финляндии оборонительных рубежей вдоль побережья Ботнического залива нет, если Оулу будет взят, можно наступать с севера на юг, и финны надорвутся удерживать еще и этот фронт.
А этот "максимум" может означать начало немедленной мобилизации экономики (чего не было в РИ).
Ему это делать в любом случае - блицкриг уже провалился. Но мобилизация не даст мгновенного эффекта. И вопрос сырья - если немцы не отобьют шведскую руду, из чего они будут наращивать выпуск бронетехники и артиллерии? Если из говна и палок - то тем хуже для них. Опять же, алюминий - немцы держались на запасах, взятых во Франции. Увеличат выпуск продукции уже в 42г - сожрут эти запасы намного раньше.
Проблемы Германии в промышленном производстве во многом решались за счет шведских поставок комплектующих (история с подшипниками, например, хорошо известна, а треть акций "Бофорса" принадлежала немцам).
Заводы Швеции, если их получат немцы, тут же начнут активно бомбить наши и англичане, благо есть уже, откуда лететь. И количество продукции, поставляемой ими немцам, станет скорее меньше, чем в РеИ, а не больше.
Что касается желание шведов воевать, будь оно таким сильным, в РеИ ни что не мешало бы им вписаться за Рейх, но они этого не сделали. Добровольцы в СС и финской армии были, но не так и много, а государство отсидеться предпочло.
Красная армия, берущая Нарвик и занявшая рудный район через несколько дней после начала войны - мощный маркер, в чью пользу закончится эта война. Тут наоборот, скорее финны начнут лихорадочно думать, как бы потехничнее отскочить и не стать Финляндской социалистической республикой, а не шведы воевать рванут.
Почему о Нарвике Гитлер должен судить иначе?
Не Гитлер, а правительство Швеции. Гитлер то будет верить в победу, пока русские не войдут в Берлин, у него не логика, а идеология главное.
Вот США - это проблема. Надо организовать слив японцам инфы, что амеры знают их шифры. И когда авианосцы будут в Перл-Харборе. Чтобы американцы подольше на Тихом океане копались.
При чем тут поливание дерьмом? Люди выдающиеся часто противоречивы. Яковлев создавал вполне достойные по своему времени истребители. Но, например, пропихивание в производство Як-4 - это реально "преступная схема", выражаясь современным языком. Товарища Яковлева нужно было вовремя поставить на место, ограничив ему фронт работ истребителями, что и сделано в книге. Было бы для пользы дела лучше.
Спасибо!
Мелких косяков в тексте прилично, нужна зачистка. ))
По фразе Покрышкина про военлета - "сбил" надо заменить, например на "расстрелял". Сбивают самолет, но не выпрыгнувшего пилота.
В этой АИ по ленд-лизу танки и самолеты вообще брать не нужно! Своих хватает. Из техники надо брать грузовики, бронетранспортеры, а в основном нужно делать упор на сырье, промышленное оборудование и продовольствие.
Не стрелять по выпрыгнувшему есть целый ряд причин. Первая - если еще идет бой, просто нельзя терять на это время - самого сбить могут в этот момент, и туда же расход боеприпасов, которых может не хватить в решающий момент боя. Вторая - наши истребители чаще дрались над своей территорией, чем над вражеской, и сбитого немца полезно взять в плен и допросить. Ну и третья - да, полезная для жизни традиция ПМВ, далеко не все немцы и по нашим выпрыгнувшим пилотам стреляли, вот и наши предпочитали не напрашиваться.
ГГ, как раз, внимание очень даже уделил. С его подачи и отношения с Британией улучшали заранее, и кое-что британцам подкинули, и флот на Север перегнали не только под будущую операцию в Норвегии, но и для прикрытия конвоев.
Что касается номенклатуры, она первостепенна. Тоннаж конвоев - величина конечная, и не сильно большая, как и золото, которым платить за поставки. В АИ СССР не потеряет ни саму технику, ни заводы по ее производству, и проблемы с танками и самолетами РККА не грозят. Куда важнее станки, каучук, алюминий, авиационный бензин... и продовольствие - ведь мужики, трактора, грузовики и лошади на фронте, с сельхозработами проблемы, а половина житницы страны будет распахана не плугами, а гусеницами танков и снарядами.
Почему ни одного? Пртери есть, и серьезные. Но не катастрофичнские, как в РеИ, а "нормальный" уровень боевых потерь. Промышленность готова и способна их восполнять.
Что касается маршрутов, через Сибирь - ну его нафиг, уровень потерь с боевыми сравним. Северный в этом варианте намного безопаснее, чем в РеИ, объем поставок по нему будет гораздо выше. Нужен ли иранский - даже не знаю, немцев к Кавказу не пустят, разве что Иран и Турцию заодно контролировать, во избежание.
Мощно!
Ударили немцев по болевой точке - по топливу. Пока есть запасы, уже переданные в войска, так что еще бы серию налетов на склады горючего танковых групп, и тогда блицкриг встанет уже в течение месяца. Это уже сделает фронтовая авиация, дальняя будет какое-то время восстанавливать боеспособность, тяжело ей пришлось.
А танковые группы должны, наконец, познать боль и унижение от встречи с тяжелотанковыми батальонами на КВ.
Надо на США британцам давить, чтобы своих излишне жадных бизнесменов, торгующих через нейтралов с Германией, приструнили.
А Испании нужно прямо выкатить ультиматум - полное прекращение торговли с Германией, или британский флот начнет задерживать все, что плывет в Испанию.
С эффективностью вопрос сложный, потому что в РеИ применения ОДАБ не было. С остальным согласен.
Только в 41г организовать высадку в Швеции - когда в Норвегии и Дании немцы - нереально.
США, в итоге, вообще сбиты с проторенного пути. Трумэн "убит" политически, Рузвельт - физически. Попытка запереть США в самоизоляционизм? Но тогда необходимо как-то остановить атаку японцев, иначе США все равно втянутся в войну и все равно станут главным бенефициаром.
Японцы могут попытаться возобновить переговоры и добиться отмены или смягчения эмбарго. Война с их стороны была жестом отчаяния - им и возни с Китаем за глаза хватало.
Кроме того, у японцев есть вариант вообще не трогать США, а атаковать только британские и голландские колонии. США официального союза не заключали, если Япония на них сама не нападет, в условиях отсутствия избранного президента и предвыборной борьбы им в войну лезть совсем не в жилу.
Кроме того, если американцы решат атаковать сами, как бы им же хуже и не было. Боевая ценность их линкоров - околонулевая, зато японцы смогут вступить в бой с их авианосцами, и будет это, согласно американскому плану "Оранж", уже не около американской базы, а около одной из японских, и у японцев есть шанс потопить авианосцы США.
Логистика против. Да и СССР этот гемор не за чем. Англичане не смогут перебросить достаточно сил, чтобы отразить немецкое вторжение, а воевать британцам в единых боевых порядках с РККА - это фантастика.
Понятно, что Вы очень не любите СССР. Но...
Чего думает по этому поводу СССР - никому не интересно.
В этой истории всем придется считаться с мнением СССР.
СССР уже пригласил наглов в Швецию.
Дипломатия. СССР пригласил, наглы не придут. Политическая победа СССР.
Воевать чужими руками это талант именно наглов.
Только в этой истории оно учтено, и после войны получат они дырку от бублика.
Уже в этой войне СССР профукал начало войны, Тромсё, Финмарк, Грумант.
С чего это? Там советская армия, и после войны она оттуда не уйдет.
Впереди профуканные Маньчжурия, Синцзян.
До этого еще дожить надо, и в этой истории ошибки будущего уже известны, есть вариант, что Мао погибнет в борьбе, и Гао Ган сделает Маньчжурию советской республикой.
Исторически на Тихом океане 9 линкоров было: "Аризона", "Калифорния", "Мэриленд", "Невада", "Оклахома", "Теннесси", «Вест Вирджиния», "Пенсильвания" и "Колорадо". Все старые, хоть и модернизированные.
Вынужден согласиться с критикой - 20 глава не вписывается в общую динамику повествования. Куском в главу об очередном этапе войны - можно, сильно урезав лирику, но отдельной главой - кому как, а мне не нравится совершенно.
Ждем продолжения!
Быть по фронту соседом Жукова - та еще радость. ГК - мужик амбициозный, хочет сам быть главным творцом Победы. И в обращении был нравом крут. Непросто будет Виноградову.
Похоже, в произведении момент смены команды ГГ. Семка погиб, Стеша уезжает, "страница" Геси тоже перевернута, и "Граф" становится, в обозримом будущем, графом без кавычек, с соответствующим новому статусу окружением.
Произведение читаю давно и с большим интересом. Единственное, что кажется несколько странным - Будищев, несмотря на долгую уже жизнь в 19 веке, все еще говорит на языке века 21. По идее, уже должен был вжиться в хроноаборигенную языковую среду, и слова/выражения из 21 века должны стать в его речи относительно редким явлением.
Не единственной. За Люси идет солидное приданное, да и папА не вечен, а Людвиг - друг, и в делах Будищева (уже, вероятно, графа Блудова), участвовать финансово не откажется. Тем самым, у ГГ появится возможность повлиять на дальнейшую историю страны уже не с помощью револьвера. Возможности развить передовые производства появятся серьезные. Опять же, Можайскому помочь не "паровоз" построить, а настоящий самолет. И еще много полезного сделать.
Спасибо за проду!
Очень порадовали сразу два неожиданных поворота - Люсия и назначение начальником службы охраны.
Теперь у террористов серьезные проблемы - Будищев, в буквальном смысле, на сотню с лишним лет вперед знает практически все, что они могли бы придумать. Но и у него проблема - кадры. Учитыая, откуда направляют руку террора, любой солдат или офицер, привлеченный к охране императора, может получить приказ, которого не сможет ослушаться.
За эти три года у Будищева будет столько шансов покинуть этот мир не по своей воле, что Лорис-Меликов на этом фоне - не самая большая проблема.
В чем видится проблема - вокруг Будищеву катастрофически мало людей, которых можно было бы считать его командой. Федя да Стеша, все остальные - на дистанции, типа Барановского и Людвига. А в том месте, где он скоро окажется, нужны люди, готовые день и ночь спину товарищу прикрыть.
Император, после бомбы под карету, в совокупности с ранее имевшими место покушениями, должен начать прислушиваться к мнению человека, его спасшего.
Ich hoffe, das hat Sie nicht beleidigt.))
Написал комментарий к произведению Самый длинный день в году
По Прибалтике решение отличное!
1. Тезис "русские - оккупанты хуже немцев" для прибалтов будет невозможен. Потому что оккупантами будут немцы, именно они лишат их независимости, а не русские.
2. Зачистка антисоветского элемента пройдет уже после войны, и будет полностью законной - в Сибирь поедут не за лишнюю корову в хозяйстве, а за пособничество оккупантам. Считаю важным издание закона: пособники оккупантов не имеют права на амнистию, а после отбытия срока не имеют права проживать западнее Урала и занимать любые административные должности.
3. Немцы поставлены перед "вилкой" - "фальшстарт" войны с СССР или вторжение в Прибалтику только одновременно с началом "Барбароссы" (как в РеИ). Очень соблазнительно начинать войну из Эстонии, в двух шагах от Ленинграда, но это и Сталину очевидно, а значит, попытка оккупаци Прибалтики станет триггером начала войны.