PanzerGeneral

Револьверы - это хорошо. Но пулеметы - лучше...

Не хватает промежуточного патрона.)) 

В качестве шутки попаданец может так окрестить унитарный артиллерийский снаряд. Почему промежуточный? А потому, что между ружейным патроном и "настоящим" снарядом для тяжёлых морских орудий. )) 

Вы думаете, немцы настолько тупы, что не догадаются каки-либо способом железку заблокировать? И какие силы можно перебросить в Берлин несколькими поездами? Даже если удастся доехать до Берлина, это будет путь в ловушку. Немцы перекроют пути, блокируют в городе доехавшие силы и их уничтожат. Это не турки, которые могли бы впасть в панику, разбежаться и запросить мира на любых условиях. 

Скобелев, как бы он не был велик и знаменит, всю махину русской армии в одночасье из 19 века в 20-й не перетащит никак. Можно обучить какие-то отдельные части и даже соединения новой тактике, но воевать с немцами нужна вся армия. Состоящая из неграмотных мужиков и, в большинстве, достаточно консервативных во взглядах офицеров и генералов. Эта армия - неповоротлива, медлительна и не может в блицкриг в большинстве своем. При попытке быстро идти вперед тут же наступит хаос, потеря управления и развал логистики. Вот сидеть в отрытых в несколько эшелонов окопах и держать оборону она сможет научиться достаточно быстро, благо что все действия шаблонны и понятны. 

Почему возможен блицкриг против Австро-Венгрии? Потому, что она сама не монолитна, и там будет хаос, паника, потеря управления и прочие радости, особенно если вместе со Скобелевым из России ударят одновременно румыны, сербы и боснийцы со стороны своих границ. В этом случае разбить противника можно до того. как он завершит мобилизацию и выстроит фронт, а дальше самим встать в оборону на выгодных для нее рубежах и отбиваться от немцев.

Танковую армию образца 1944-45 года взять неоткуда, а силами и средствами хоть 1880, хоть 1914 года блицкриг против Германии не прокатит. Немцы - не французы, их на испуг не взять. Они даже в случае тяжелого поражения в начале кампании сплотятся и будут биться до последнего. 

Кстати, неплохо бы сохранить 87мм в качестве калибра дивизионной артиллерии, а трехдюймовки - только полковые и горные. У 76мм снаряда фугасное действие откровенно слабовато, и даже древоземляные полевые укрепления они берут плохо. 87мм в качестве именно дивизионной артиллерии будет больше на своём месте. 

Всегда пожалуйста! 

Блицкригом можно пытаться валить Австро-Венгрию, но не Германию. Как известно, "немец - мужчина серьёзный". И промышленную гонку не выиграть. Точнее, выиграть можно, но только заведомо жертвуя флотом и концентрируясь на ключевых позициях - пулемёты (станковые и ручные), магазинные винтовки, полевая артиллерия, миномёты, если затянуть до примерно исторической ПМВ, то аэропланы, броневики, танки, грузовые автомобили, пистолет-пулеметы. Немцы будут тащить дредноутную гонку, и за счёт этого могут временно отстать на суше. И за этот момент, пока немцы въезжают в ситуацию и меняют приоритеты промышленности, нужно успеть выбить из войны Австро-Венгрию и нанести максимальные потери кадровой армии немцев. 

ГГ - наш современник, военный. Сначала - "просто" военный, потом - военный историк со специализацией "народно-освободительные войны". Семья - отец - офицер, мать - учитель истории, историей "болел" с детства. но отец настоял на военной карьере. Служил в ССО, воевал, после тяжелого ранения и второго - исторического- образования продолжил службу в Институте военной истории. Погиб/умер - да не важно как. 

Идея простая - раздавить паровоз, пока он чайник. Начать войну раньше, чем немцы будут сами этого хотеть. Вооружить армию пулемётами, принять на вооружение миномёты, полевые гаубицы 122 и 152мм, внедрить новые методы полевой фортификации и новую тактику. По границе с Германией отрыть эшелонированную оборону, а маневренными силами атаковать Австро-Венгрию и разгромить её максимально быстро. Немцы попрут и положат об оборону русской армии с полмиллиона солдат, прежде чем до них дойдёт, что это новая война и прорвать фронт человеческими волнами невозможно. И тут им в тыл ударят французы, и немцам придётся срочно мириться с серьёзными уступками России и Франции. 

Самое сложное в этом плане - политический ресурс, чтобы продавить все необходимые изменения. 

Учитывая, что он уже очень сильно немолод по тем временам, почётная смерть в бою - вполне понятный выбор. 

Ну нельзя же оставить историческое наследие без 300 спартанцев! Будет царь Менелай вместо царя Леонида, а легенда о спартанцах будет жить в веках. 

Песню помните, одно время популярная была - "Что Сибирь, что Аляска, два берега"? Оно, конечно, не совсем так, потому что речь надо о севере вести, но, тем не менее, наш народ освоил территории от Мурмана до Чукотки. Не вижу причин, почему при наличии политической воли не освоить Аляску. Константин же знает, какое значение эти территории будут иметь в следующем столетии и далее. Да, удержать их усилий потребует, но не чрезмерных. 

Вы правы в том, что статус Аляски надо менять и сделать её территорией империи. Хотя, пример бельгийского Конго в помощь - личное владение королей, но держали, пока силы были держать. Если в России не будет революции, с США у неё военного направления не возникнет, и в 20 веке уже не отберут. Так что, главное до ПМВ додержать, а там уже никуда не денется, Россия этого мира точно будет сильнее реальной, ПМВ успешно переживёт и мирно эволюционирует в конституционную монархию. 

Вопрос к авторам - как Скобелев решает проблему пленных? У него уже тысячи их. Их надо кормить, где-то размещать. Большая часть, понятно, пока где-то на освобождённой приморской территории, но и в этом походе пленных уже брали много, а в рейде их с собой тащить - сомнительное удовольствие. 

Увы, но нет. Дело в том, что русское офицерство немцы во время ПМВ вполне себе уважали, в офицерских лагерях даже сабли можно было сохранить, а вот солдат русских немцы считали скотиной уже тогда и обращались с пленными не сильно лучше, чем в ВОВ. Командиров РККА, происходивших из простого народа, немцы, соответственно, тоже за людей не считали. 

Таким образом, Скобелев поднимет ещё выше престиж русского офицерства, и немцы, когда до идеологии дойдёт, обоснуют это тем, что русское дворянство - в большинстве не славяне, это потомки скандинавов и германцев, почти арийцы (в детали вдаваться не будут, идеология неудобные примеры отметает). Народ же так и будут считать дикарями-недочеловеками. 

В отношении РеИ вы целиком правы. Но у нас АИ, в которой англичане больно огребли от России, в том числе на море. Соответственно, англичанам на Россию прыгать будет не с руки ещё достаточно долго, а там у них проблемы посерьёзнее назреют. Особенно если с подачи ГГ этим проблемам будут активно помогать назревать. В отличие от англичан, русские, при наличии желания и политической воли, вполне смогут завезти на Аляску весомое количество своего населения. А создав казачье войско, которое будет в немалой степени из местных, решит проблему защиты этой территории от посягательств. Вести там серьёзные боевые действия в то время европейского типа армии просто не смогут. 

Конечно сможете. Если читатели не остались равнодушны к произведению, значит, автор старался не зря. ))

Эней умудрился забыть рассказать царям во время рекогносцировки про тропинку? 

Эпик фэйл, однако. 

Не бог, но (почти) царь, а в России это и есть "уровень бог". Да, он не всемогущ, но и без него Россия смогла освоить и удержать Дальний Восток. При его участии явно многие процессы пройдут быстрее и эффективнее. 

Технический прогресс не стоит на месте, логистика будет всё более реальной. Британия удерживала колонии по всему миру, значит, технически это вполне осуществимо. 

В РеИ, с проигранной Крымской войной и массой иных проблем, менее чем через 50 лет от текущих событий Транссиб уже был. Легко предположить, что в этом мире он будет раньше. Насколько раньше - пока прогнозировать сложно, но ясно, что значительно раньше. А пока нет Транссиба, проблему должен решать флот, военный и торговый. Надо активно завозить население, осваивать территории, все это дело не быстрое, и чем раньше начать, тем раньше будет эффект.

Да пусть себе утекает! Открыть на местах магазины со снаряжением, оборудованием для золотодобычи, продовольствием и бухлом под охраной "энгри коссакс" - и золотодобытчики денег там оставят больше, чем золота добудут. А если еще и казино там организовать, то 99% золотоискателей, даже тех, что что-то нашли, без штанов оттуда уйдут.

Всяким богатством надо уметь правильно распорядиться, а о том, что на местах золотой лихорадки разбогатели, в основном, не золотоискатели, а торговцы, ГГ наверняка в курсе, ибо в наши дни это общеизвестно.

Давно уже был достаточно прозрачный намек, когда он заставил казаков перед рейдом попрыгать, чтобы проверить, не бренчит ли что.

Тихий океан - в первую очередь. Аляска в этом варианте истории - русская и русской останется. А с Японией вполне можно поступить по принципу "паровозы надо давить, пока они чайники". Развитие Дальнего Востока и превращение его в крепкий, надежно защищенный тыл, а не еще один фронт, удаленный и проблемный, как раз и есть задача флота в первую очередь. А там можно и островами на юге поживиться всяко-разными, которые в нашем варианте истории до Первой мировой принадлежали Германии а после нее отошли Японии, и тогда уже не у Японии, а у России будет "великая сфера сопроцветания", прикрытая сетью военно-морских баз на островах.

Что касается похода второй тихоокеанской эскадры, это просто пример, демонстрирующий имевшие место в реальности проблемы флота, использующего уголь в качестве топлива.

Океанскую - тоже вполне себе сделать. Скажу больше, кто первым перейдет на нефтяное отопление котлов и построит танкеры, временно получит колоссальное стратегическое преимущество. Эскадра, состоящая только из кораблей на жидком топливе, сопровождаемая танкерами, имеет практически неограниченную автономность и дальность перехода, и можно воевать в океане, не имея баз по всему миру, что есть у британцев, но нет у России. С углем - печальная история похода второй тихоокеанской эскадры как наглядный пример.

Что касается тепловозов, тоже вполне себе перспектива. И замечательный вариант маскировки работ по созданию дизеля, пригодного для применения на кораблях и подлодках.

А про нефтяное отопление котлов Константин брату не сказал. Интересно, почему. Так бы император сразу понял, что Константин, на самом деле, по профилю, о нуждах флота печется, а керосин - для прикрытия истинных целей. 

Тут вопрос логистики больше волнует. Это в некоторых играх ресурсы, деньги, боеприпасы и т. д. сразу появляются там, где надо, если они так или иначе получены. У Скобелева нет нормального, устойчивого сообщения по суше. По морю на турок надежды мало, да и на итальянцев тоже - это уже придётся прорывать блокаду. При том, что австрийский флот, получив такой унизительный пинок от Скобелева, будет стараться изо всех сил. 

После такого австрияки должны быть в нокдауне! 

Трудно представить, что творится в Вене. Говоря современным языком интернета, там ночью светло как днём от взрывов пуканов должно быть.)) 

Сытые воины-профессионалы в хорошей броне, под единым командованием, обученные воевать фалангой и прошедшие боевое слаживание, на знакомой местности, против голодных, измотанных переходом толп, не имеющих единого командования и не знающих правильного военного строя, большинство без брони и вообще не воины-профессионалы, в чужой, незнакомой стране - победитель очевиден. 

Есть ровно одна угроза, и это не тропа - ту тропу можно перекрыть и удержать еще меньшими силами, чем сами Фермопилы. Не дурак доцент-историк, должен был во время рекогносцировки царей предупредить об этой тропе. Эта угроза - гордыня. Если Менелай после победы возжелает устроить преследование, считая, что истребил уже всех боеспособных, и выведет войско за Фермопилы, а окажется, что победил он едва десятую часть, и на него со всех сторон навалятся несметные полчища. Тогда враги имеют шанс взять числом, и это будет катастрофа.

Вы правы. И плюс к тому, Скобелев под это дело с коммуной не подпишется, тут и "чертовщина" не поможет. Всему своё время. Вот ко времени падения империй на эту тему уже можно думать, но тоже осторожно. 

Было, конечно, да и раньше было. Этот процесс шёл по нарастающей, по мере ослабления и разрушения Османской империи. 

Сын Сталина и "сталинская кувалда" - это уже прямо мем получится.))

Посмотрим, что решит автор, но уже ясно, что появление Якова в книге будет иметь серьёзную смысловую нагрузку. 

Есть нюанс. Османы - не турки в современном понимании. Пока это была Османская империя в своем расцвете, там старались поддерживать баланс интересов разных конфессий и порядок в целом. А вот в процессе перерождения Османской империи в Турцию на рубеже 19-20 веков, как раз, и начался рост национализма, сопровождающегося все более кровавыми событиями.

В описываемых реалиях она невозможна. Поэтому, вариант Скобелева - это объединение всех против общего врага. Единство цели.

Но профессионал из ДРГ готов действовать в экстремальной ситуации постоянно, для него это штатный режим. И от его собственного мастерства зависит гораздо больше, чем для артиллериста. Артиллеристу не только (и не столько) окружение угрожает - у него главная угроза попасть под контрбатарейный огонь или удар авиации, и тут, как известно, снаряду все равно, какая у тебя подготовка. Выйти из окружения - нетривиальная задача для всех, но артиллеристы в худшем положении по сравнению с пехотой.

Командир ДРГ всяко имеет больше шансов выйти из окружения, чем артиллерист - если, конечно, Яков захочет выбрать для себя такой путь. Приемные дети ГГ по своим жизненным навыкам - уже почти готовые разведчики-диверсанты, дружба с ними вполне может привести на этот путь.

Это вы уже к следующей стадии перешли. По началу в Петербурге будут рады, что австриякам кое-что прищемили. А вот когда поймут масштаб происходящего и возможные последствия, тогда да. Только логичнее не смещение дома, а смена правящей ветви дома, на такую возможность и дан намек авторами (хотя, это может быть и "ложный след"). 

Но тут такой клубок интересов будет, что как бы мировая война по итогам не случилась. Допустим, Скобелев начнет все активнее навешивать австрийцам, перейдет от обороны к наступлению, и двуединая монархия затрещит по швам. Наверняка в дело захотят вписаться немцы - спасать Австро-Венгрию от краха. А тогда уже придется России, по недоброй традиции, вписаться за балканских славян. 

Все же, основу комсостава будут составлять русские офицеры, и им соседство с воинами Шамиля едва ли придется по душе.

Если зайдут кавказцы - они, по традиции, будут считать всех не-мусульманок законным трофеем, со всеми вытекающими. Так что, лучше не надо. Там и так будет та еще эквилибристика на лезвии ножа - с одной стороны христиане сербы, черногорцы и на тот момент немалая часть албанцев, с другой - мусульмане бошняки, албанцы и, собственно, турки. Плюс национальная рознь - не только всех местных с турками, но и сербов с болгарами, например. Весь этот конгломерат разнородных сил будет держаться только на авторитете Скобелева, и любая ошибка может обрушить всю конструкцию. А самый критический момент наступит, когда до турок дойдет, какого джина они выпустили из бутылки, и что для них соседство с Австро-Венгрией как бы спокойнее, чем формирование под боком мятежной "Балканской Федерации" (название пока условное, по это может оказаться даже больше чем Югославия, с вовлечением Болгарии и Албании), с оружием в руках отстоявшей свою свободу.

Задача сложнее. Нужна опора на все балканские народы под единым лозунгом "Дадим отпор австриякам! " Делая ставку на мусульман, можно не только потерять поддержку сербов и черногорцев, но и сделать их врагами. Во время ВМВ партизаны сумели договориться с бошняками и пользовались их поддержкрй против немцев и усташей. Вот и Скобелеву надо создать армию, которая воюет не за религию, а за свободу всех народов от иноземных угнетателей. Задача сложнейшая, но с подсказками "мистера Икс" решаемая. 

Если это, в современной терминологии, ДРГ, задача которых - обеспечение предстоящего наступления РККА и/или вооружённая поддержка восстания местных товарищей, то им нужно иметь в достатке оружия и снаряжения для решения специальных задач. Конечно, образцы, стоящие на вооружении противника, это хорошо, особенно с точки зрения боеприпасов. Только, вот, у противника может просто не быть такого оружия и снаряжения, потому как Лекса Турчин - единственный в этом мире, кому известно, как правельно вооружить и оснастить ДРГ. 

Очень интересно! 

Теперь судьба Якова Джугашвили может быть совсем иной. 

Превосходство над противником в оснащении - важное слагаемое успеха в разведывательных, диверсионных и иных тайных операциях. 

Так ГГ, на данный момент, как раз по разведывательной и диверсионной деятельности. Оптические приборы и прицелы - законная сфера интересов. Уничтожение врагов Советской власти, вражеских военачальников и одиозных политиков, плюс поражение ключевых целей на поле боя - командиры, артиллерийские наблюдатели и т. д. 

Исторически оно так. 

Но в предложенной вами альтернативе завершить войну в одну кампанию, как изначально планировалось, у России получилось. Соответственно, её переговорная позиция сильнее. С немцами и французами оно работает и в обратную сторону, прыгнут немцы на Россию, французы могут попытаться взять реванш. С Россией ни одна держава не справится быстро - логистика и климат против, и мобресурс на тот момент крупнейший в Европе. 

Воевать, конечно, не в интересах России, а вот занять на переговорах более жёсткую позицию следовало бы. Другое дело, что от Скобелева это не зависит напрямую, разве что царь на волне быстрого и полного успеха сам даст указания дипломатам отстаивать завоевания. Можно торговаться вокруг границ Болгарии, но уж точно никаких немецких династий на болгарском троне. В идеале - царство Болгарское в качестве автономии Российской империи с великим князем из династии Романовых во главе. 

Путь начинается с первого шага. Чтобы через несколько лет что-то появилось, начинать надо как можно раньше. Нужно внятное целеполагание и постановка задач. 

Достаточно их не испугаться. 

Очень сильно сомневаюсь, что англичане реально начали бы войну. Провели демонстрацию силы, и сработало. А если бы Россия упёрлась? У России нет на ЧМ флота, но у англичан нет армии, чтобы вести войну на суше. Единственная реальная угроза - это Австро-Венгрия. Ну так, если австрияки полезут, взять да навалять им, ни разу в истории они Россию не били. 

ДШК всю войну острая нехватка была. Пулемёт то отличный, но его надо начать производить намного раньше и выпуск должен быть больше на порядок. Если есть не фантастический вариант сдвинуть запуск ДШК в крупную серию на несколько лет - прекрасно. 

Всё так. Только он еле-еле поспеет к началу войны и ещё пару лет будет регулярно барахлить. Идея не в отказе от своего, а в том, чтобы, как вариант, начать с готового пулемёта и патрона, и к началу войны иметь в достатке крупнокалиберных пулемётов во всех видах - пехотных, танковых, зенитных, авиационных. 

12,7 вместо 14,5, поработать над живучестью оптики, и всё будет уже не так плохо. Да, оно будет намного хуже того, что есть сейчас, но оно будет намного лучше того, что было тогда. 

Из ПТР хорошие стрелки попадали в смотровую щель бронетехники и в амбразуру ДОТов и ДЗОТов. Значит, не такая уж низкая точность у ПТР. И это 14,5мм. У 12,7 отдача пониже сильно, и точность должна быть только лучше. Я не говорю про высокоточку, бьющую фрица в глаз с полутора километров. )) У каждой эпохи свои технологии. Но, думаю, даже в чисто снайперской нише наша пара с 12,7 мм будет сильнее снайпера-фрица с его Маузером 7,92.