Заходил
Был бы хан Бурни поумнее, ему уже после этого боя надо было бы договариваться и уходить. Блокада прорвана, осаждённые начали получать помощь от Темноводья, дальнейшая осада бессмысленна. Но хан не умный (иначе вообще не нападал бы).
Если представить, что на нижнем фото точка съемки - это позиция мортир, а перед нами - лагерь легиона, то мне жаль тех, кто в этом лагере. ))
Да, но там и дальность около километра. Если есть возможность подойти на такое расстояние - отлично, если нет, то, чем выше дальность стрельбы, тем выше масса орудия и метательного заряда.
Хотя, если есть возможность стрелять с приличной высоты, типа склона холма/горы, можно очень прилично выиграть по дальности.
Полевая пушка, способная добить до укрепленного лагеря и не только напугать при этом его обитателей, требует метательного заряда 2,5-3,5кг пороха.
Ракеты Конгрива - 3-фунтовые, 6-фунтовые, 12-фунтовые и 32-фунтовые (1,4; 2,7; 5,4; 14,5 кг), и это масса не заряда, а ракеты. В метательном заряде ракеты еще и доля угля увеличена по сравнению с артиллерийским порохом. Соответственно, легкие варианты ракеты потребляют меньше пороха, чем пушка, средний (12-фн) калибр - плюс/минус как пушка, способная послать снаряд на ту же дистанцию 2+км, на которую может добить ракета.
Только в случае с пушкой нужна еще и сама пушка, и ядра или бомбы. Пушка, способная при обстреле лагеря нанести сколь-нибудь значимый урон, будет весить тонну и более, тащить ее - нужна запряжка с передком, и через лес и горы с ней не проедешь. Ракеты Конгрива запускаются со складных деревянных станков, отряд с ними пройдет через любой лес и любые горы, где можно пойти пешком или проехать верхом. Поставили станки, дали залп в сторону лагеря и исчезли в лесу/горах.
У ракет Конгрива ровно один недостаток - отвратительная точность. Но при обстреле лагеря легиона достаточно попасть в периметр лагеря. Выпустить пару десятков ракет - есть вероятность устроить сильные пожары, в которых пострадают палатки, запасы и военное имущество. А если повезет, могут загореться передки с зарядами для пушек, и тогда будет полный успех. Даже если ущерб от обстрела будет относительно невелик, это будет мощнейший удар по морали. Командованию придется принимать меры, усиливать патрули - на которые, в свою очередь, можно устраивать засады, ставить ловушки, устраивать обвалы и т.д. В общем, такие акции могут очень капитально отравить жизнь оккупантам.
У них с Клеопатрой разница невелика, года 2-3. 73 - вполне реально. Эней медицину продвинул на уровень выше древнего Рима нашей РеИ, а в Риме патриции и императоры возрастом за 70 вполне себе имели место быть. Более того, среди диадохов Александра Македонского были долгожители не то что за 70, но и старше, и это при том, что в походах и войнах немалую часть жизни прожили. Так что, вполне реально.
Справедливости ради, если нам не рассказали, отливал ли он еще пушки, это не значит, что не отливал.
Пушки в любом случае нужны. При том не такие, как у талассийцев. Как нам показано, талассийцы не дураки, они умеют строить насыпи, чтобы ставить на них батареи. Нужны средства поражения, способные достать талассийцев за насыпями и за стенами их лагерей.
Было бы интересно, если попаданец в прошлой жизни читал о ракетах Конгрива и знает их устройство. Точность стрельбы никакущая, но по цели типа "укрепленный лагерь" накидать - впечатления для талассийцев были бы незабываемые. А кельты однозначно решили бы, что Бренн - величайший колдун всех времен и народов. Правда, есть сложность - чтобы получить качественные корпуса, нужен тонкий лист металла. Который, скорее всего, только бывшие жрецы Гефеста где-нибудь на севере Италии смогли бы делать в серьезных количествах и со стабильным качеством. Если какими-то горными тропами в обход добраться до севера Италии возможно, попытаться бы стоило. Заказывать, естественно, только листы металла нужной толщины, чтобы талассийцы не узнали, как устроен метательный заряд.
Как же интересно читать про ближайшую пост-Энеевскую эпоху! Ил то хорош, паровой двигатель сумел создать, хоть и в виде игрушки. Талантлив был, но увы, характером не удался. И с храмом Наказующей, получается, уже не первая коллизия. Раз Александр стал ванаксом, о чем Бренн в гимнасии учил, значит, у Клеопатры получилось.
Теперь важный вопрос - а как нынче насчет безымянных? Восстановили в храме Наказующей эту практику или нет? Если да, то после недавнего разорения культа где они и кому служат? Ещё одна интрига.
Прямо как в анекдоте.
Спорят викинг и раввин:
- Бог - один, и он не Один!
- Один - бог, и не один!
Оно же как в РеИ. Мы знаем Карла Великого, но до него был заложен базис, достаточный для того, чтобы у Карла Великого получилось.
В книге Дукариос, похоже, всю свою долгую уже жизнь работал над созданием основ, и весьма вероятно, что и его предки тоже. Это Бренн до слияния с попаданцем зайцев гонял, а люди, тем временем, дело делали. Но вот так люди долго делают, а приходит харизматичный и удачливый лидер, и у него получается. Вполне в духе РеИ.
Ну так, можно же рассмотреть вариант построения Бренном другого государства. И даже Автократию рушить для этого не нужно.
Общественный договор же. Что-то мы должны государству, что-то оно нам. По крайней мере, так это должно работать.
А теперь попробуйте обосновать, почему Бренн что-то там должен Автократии. ))
Еще раз: по какому именно признаку оно "свое"?
По тем временам - "где родился, там и пригодился". Можно было, конечно, поступить на службу к чужому государству и оно могло стать своим. А могло так и не стать. Сейчас примерно также, с отдельными нюансами.
Т.е., если государство, которое лично для вас свое, потребует отдать жизнь вашей семьи, вы согласитесь с этим? Прошу, солгите, скажите что "да".
Соглашусь? Тут другое слово есть. Подчинюсь. Это что касается моей жизни. Присягу давал, это моя страна, даже если с чем-то я не согласен и что-то мне не нравится. В отношении семьи мое государство по закону имеет право потребовать только сына в армию. Потребует - значит, он пойдет. Ничего другого оно потребовать права не имеет.
Возвращаясь к книге. Бренн не стал гражданином Автократии. Значит, он ей ничего не должен. И долг у него - только перед своей семьей и своим родом, поскольку своего государства как такового у его народа нет.
И вообще с чего вы решили, что Клеон будет смещен? Это не предопределено. И Гектора еще спокойно успеют завалить из случайной засады. Например.
Вот чего точно кельтам не стоит делать - так это убивать что Клеона, что Гектора. Это сделает уничтожение кельтов уже личным делом чести для правящего дома Автократии.
Клеон сам считает, что будет смещен. Нет - так на нет и суда нет.
Свое государство на то и свое, что может потребовать и жизнь за него отдать. Бренну гражданство Автократии дали? Нет. Значит, Автократия - не его государство, он остался для Автократии варваром из дикого Загорья. Так к нему и относились. За что боролись - на то и напоролись.
Сдается мне, что это дядя-жрец так сильно подгадил Клеону. Без его участия Клеон, используя особые отношения с Бренном как товарищем по гимнасию, мог бы вырулить ситуацию к обоюдной выгоде. Но - что выросло, то выросло.
Собственно, Автократии еще и теперь ни кто нехороший не мешает переиграть ситуацию. Предложить всем знатным кельтам титулы эвпатридов, с сохранением за ними их земель и положения. Им придется принять власть префекта, но для большинства это будет не так и сложно - им же главное, чтобы из своих ни кто не возвысился, а сын божественного ванакса - это не их уровень, ему подчинятся не нанесет урон их самолюбию. Большинство наверняка бы согласилось. Но - Гектору нужна блестящая победа и триумф, так что - война будет продолжаться.
Про "целого эвпатрида" особенно смешно. ))) В книге уже было показано, как можно разом порешить целый культ Немезиды и заодно немало эвпатридов из гербовых. Что там какой-то варвар, которому Клеон что-то там пожаловал? Гектор рангом выше, взял и отменил решение Клеона, и что? Кому "эвпатрид"-варвар сможет пожаловаться, особенно будучи на кресте? Если Гектор станет новым префектом Кельтики, ему будут нужны "эвпатриды", обязанные своим возвышением ему, а не Клеону. Кстати, с их помощью он может прекрасно порешать вопрос без всяких крестов - "эвпатриды", возведенные в эвпатридское достоинство Гектором, вырежут "эвпатридов" Клеона. Одни варвары побили других - эка невидаль.
Есть нюанс - чужое государство. На наши реалии - съездили вы на учебу в Гарвард, там вам за несколько лет вполне успешно внушили, что ваша страна - сборище варваров немытых, которому Сияющий град на холме несет светоч цивилизации. Вы уверовали, вполне себе готовы сотрудничать, при том не потому, что не любите Родину, а наоборот, потому, что искренне считаете, что так будет для нее лучше. И вдруг, внезапно, ваши кураторы решили - что-то этот парень слишком умный и инициативный, а не лучше ли его закрыть в тайную тюрьму или сразу прикопать? Логично предположить, что, в случае успешного побега, ваше отношение к Сияющему граду на холме и его планам по судьбе вашей страны резко поменяется.
Начнем с того, что это делало не государство, а отдельно взятая группировка в нем. И продолжим тем, что "унтер-офицерская вдова сама себя высекла". Вместо того, чтобы довести план до конца, решили по ходу переиграть и сами сделали Бренна из союзника, способного помочь делу расширения Автократии без долгой и кровавой войны, непримиримого врага. Именно сами сделали - угрожая жизни его и его семьи.
Я изначально думал, что у Дмитрия идея произведения немного другая, и что Бренн не станет врагом Автократии, а поможет ей переродиться и вернуться на путь прогресса - технического и общественного. Но Автократия уже осуществила "перезагрузку", и ситуация, пока что, вырулила на типичную завоевательную войну в чисто экономических целях. Посмотрим, как дело пойдет дальше.
Страна также и доигралась, в раздробленность, что не смогла дать отпор Орде. И это, хотя бы, княжества были - небольшие, но государства. У кельтов в книге и того нет - глава рода имеет реальную власть, а глава племени - выборный, и стоит ему попытаться укрепить свою власть, его прирежут. Уровень даже до русских княжеств не дотягивает.
Крестьянству плохо будет независимо от результата, "белые пришли - грабят, красные пришли - грабят" (с). Но предположу, что под Автократией по началу будет хуже - затраты на войну надо отбивать, и с Кельтики будут драть семь шкур. И новые хозяева земель уж точно будут относиться к покоренным с еще большим пренебрежением, чем старые.
А дальше - зависит от того, будет ли общество Автократии развиваться в направлении смягчения межсословных барьеров и насколько этот процесс растянется во времени.
Полностью согласен, что времени у Бренна катастрофически не хватает, как и всех ресурсов. Хуже всего то, что в его распоряжении нет системы государственного управления. Даже в Эдуйе его отец - не самовластный правитель. Консолидация сил и ресурсов в такой ситуации затруднена максимально.
Стратегия есть - отрезать противника от снабжения. Это вполне рабочий вариант. Но для его реализации нужно много отрядов, действующих по единому плану, и дисциплина - каждый отряд четко выполняет свою задачу и не творит дичь в поисках славы и добычи. А кельты, как раз, про славу и добычу, а не про дисциплину.
Был договор между эдуями, арвернами и аллоброгами о совместных действиях против захватчиков. Нарушил договор - изменник.
В этой войне у кельтов есть шанс построить, наконец, государство. Жить племенами в эпоху ружей и пушек уже нельзя. И игры в раздробленность плохо кончаются. В РеИ в одной стране было такое - "каждый шляхтич равен королю", и доигралась эта страна, что из регионального доминатора в объект разделов превратилась.
Изначально - делу свободы народов Кельтики. Но такие изменники новым хозяевам нужны примерно как презерватив - использовал и выбросил. Зачем Гектору б/у резинки, использованные Клеоном?
Война - это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает. (С) Во главе войск Автократии люди с образом мышления развитого средневековья, до уровня Энея им как до Китая пешком. Бренн имеет сознание человека 20-21 века, и в вопросах военной науки далеко впереди. Но у него проблемы и с ресурсами, и с людьми. Поэтому результат будет складываться из удачных и неудачных решений обеих сторон. Бренну для успеха нужен стратегический просчет Автократии. И в этом плане самоуверенный Гектор может оказаться для него более удобным противником, чем неглупый и осторожный Клеон.
Или в землю, ибо зачем Гектору варвары, которых возвысил Клеон.
Лексе и так "светит" стать врагом народа.
- Дружил с Чан Кайши, который стал врагом коммунистов;
- Служил под началом врага народа Блюхера, который защищал подсудимого от бдительного ока партии;
- Привёз из Китая женщину, она совершенно точно агент Гоминьдана и является либо связным, либо и вовсе куратором, следствие разберется.
Так что, Лексе Турчину в период чисток и без Бо будет крайне сложно избежать неприятностей, а Бо может стать ключевым звеном в обвинении. Да и еë жалко, в жернова попадет. В Китае, с учётом местного бардака, от беды можно и отпетлять, в Союзе это крайне затруднительно.
Для тактики конных лучников нужно свободное пространство.
Есть одно НО. Этот вождь реально ненавидит Бренна. А в Герговии, которую он хочет сдать Клеону, ныне за главного Синорикс, тесть Бренна. Разборки за власть и личная ненависть - вполне мотив для измены.
Я бы, скорее, предположил, что матерый Синорикс мог просчитать этот ход, и предатель своим предательством все равно сыграет в нужную сторону.
И сын амбакта по достижении совершеннолетия тоже принимает присягу и становится амбактом? А если амбакту по жизни свезло, Луг и Росмерта хранили его семью и у него трое и более сыновей дожили до возраста обзаведения семьёй, где берётся земля для них?
Землю можно завоевать, как самый очевидный вариант. Правда, учитывая реалии кельтов, вождя, который возвысит своих амбактов выдачей завоёванных земель, скорее всего, попытаются убить, чтобы не набирал слишком много силы.
Амбакты то, в принципе, имеют именно свою землю, или это земля их господина, а они ей пользуются за службу? Вот Бренн пообещал ветеранам землю. Это земля его рода и он даёт её ветеранам в пользование или в наследственное владение?
Дмитрий, для лучшего понимания соотношения сил - какова примерно численность эдуев, арвернов и аллоброгов? В смысле, народов целиком, не только воинов. И ещё вопрос, на сколько у кельтов жесткие сословные границы? В моем понимнии, на понятные "величины" Дукариос - князь-епископ, знатные всадники (главы родов) - графы и бароны, в зависимости от количества земель рода, амбакты - статусом ниже рыцаря из нашей реальности, но выше вооружённых слуг, крестьяне - они и есть крестьяне. Возможно ли по правилам общества кельтов поднять крестьянина в статус амбакта? Может ли амбакт стать всадником за выдающиеся заслуги?
Не подкоп, а окоп. Траншея. Перекрыть - в Кремле есть дома и должны быть на стенах щиты, закрывающие проёмы боевого яруса. Есть скот, который идет на убой. Делать деревянные рамы, обтягивать шкурами - это для участка в работе, загородиться от стрел. А на готовом участке деревянное перекрытие засыпать землёй. Достаточно небольшого слоя - чтобы невозможно было поджечь. Там, если я правильно понимаю, до воды шагов 200, вполне посильная задача, благо что крепких мужиков и шанцевого инструмента в достатке.
Отрыть крытую траншею-галлерею до реки неплохо бы.
Устроить некий аналог конституционной монархии. Подписать с севастократором договор - Темноводье признает его власть, но законы действуют не России, а местные. Которых, кстати, пока нет, все живут по понятиям. Так вот, сначала Темноводье собирает сход "набольших людей" и принимает собственное "уложение". Далее проводит выборы собственной " Думы". И потом уже договор с севастократором. Севастократор получает полномочия, но не имеет права нарушать законы Темноводья. Решения по размерам податей и иному прочему должна будет утверждать Дума. В результате, с одной стороны, будет центральная власть, без которой во враждебном окружении никак, с другой стороны, эта власть не сможет творить произвол над народом.
Так он и пытался как лучше, в меру своего разумения.
Теперь бы Николаю здоровье и жизнь сохранить - уговорить его стать шефом не казачьих войск, а морской пехоты, например, и в плавание отправить, чтобы с коня не упал и заодно пониманием значения флота проникся. Благо что после успехов Константина это вполне себе почëтно и логично. Такой Николай Второй всяко лучше будет, чем Александр Третий и тот Николай Второй, что его сын.
Разумный правитель должен понимать свой народ. Не сочувствия ради, а в чисто прагматических целях. Отсутствие понимания правителем своего народа приводит к кризисам и революции.
А нужна ли вообще дульнозарядная сейчас?
Может, всë-таки, поступить по принципу "лучше меньше, да лучше", и сразу делать казнозарядными и карабины, и винтовки? Константин знает будущее. Оно, конечно, измениться может в связи с его деяниями, но объективных предпосылок для большой войны с участием России нет. Лет 15-20 мира впереди, если говорить о войнах с великими державами. Курощать Среднюю Азию - оружие времён Крымской войны вполне сгодится в качестве основного, плюс новые казнозарядки, как раз, полевые испытания пройдут. А тем временем, готовить базу производства металлических гильз под патроны центрального боя и винтовок со скользящим затвором, и первыми принять их на вооружение.
Его "должность" - свадебный генерал. Должен был обозначить в войске эффект присутствия священной крови Императорского дома, который под покровительством богов и в лице Клеона частицу этого покровительства легиону посылает. В реальной истории тоже считалось, что король, в крайнем случае принц должен лично возглавлять войско. Командовали, в большинстве случаев, другие люди, либо эти люди давали особе голубой крови советы, что надо делать. На примере Клеона имеет место нечастый случай, что командующий голубых кровей не только слушает умных людей, но и сам отдаёт разумные приказы.
Воля - она будет поперек любому властителю. И эту волю обязательно будут давить. Вот если прикрыть эту волю фасадом из власти царского брата, то можно долго дурить голову и Москве, и соседям. Нет в то время такого понятия, как воля. Должен быть хан/царь/император, иначе земля считается бесхозной и любой соседний монарх начнет ее под себя постепенно забирать. Чтобы Темноводье жило, у него должна быть единая власть. Иван там верно говорил, что власть большака - очень условная и чисто на договоренностях. Достаточно одному их князьков или атаманов отложиться, и посыплется Темноводье. Попытки то уже были, и вот прямо недавно по книге пришлось атамана Темноводного менять.
Поэтому отдавать Петру реальную власть нельзя, но иметь его в качестве как бы официального наместника от лица московского государя - очень даже хитрый ход. Москва считает землю своей, будет слать Петру людей, оружие и припас, будет получать товары из Китая и самого Темноводья. А Темноводье будет жить своей жизнью, развиваться, укрепляться, прирастать людьми и землями.
Людям свойственно взрослеть и мудреть. Вот его жизнь и учит.
Так о том и речь, что род возводили от того, от кого круче. В нашем мире от Александра Македонского и римских императоров, в том мире - от Энея Сераписа и других великих людей его эпохи.
Учитывая, что это количество сравнимо со всем населением Темноводья, это очень даже о чем. И ресурсы. Масштабы производства пороха, пушек и прочего, необходимого для ведения войны, у Канси несравнимо больше. Вопрос только в том, какую долю сил и ресурсов империя сможет выделить на борьбу с Темноводьем. Понятно, что замирение с Югом будет относительно шатким, и там придется держать немало сил. Но вот прямо в моменте в книге ханство и Темноводье, два противника Канси, закусились между собой, и малой кровью это едва ли удастся разрешить. Если потери ханства восполнимы, то потери Темноводья, если оно впишется на стороне Петра, можно будет восполнить только за счет притока людей из России.
Вариант есть очевидный - помочь Петру и спроваить его к морю-окияну поближе, чтобы там своим любимым делом занялся. Как говорится, его бы энергию, да в мирных целях. Цели, конечно, не мирные будут, но врагами уже станут не темноводцы. А Темноводье будет сидеть на транзите, как на трансграничном, так и на снабжении портов, которые обязательно будет строить Петр-мореплаватель.
Плюс-минус как в РеИ, когда каждый правящий дом Европы искал у себя корни от римских императоров, и даже Иоанн Грозный, за крутой нрав прозванный Васильевичем, на полном серьезе заявлял, что род его - от Августов.
У Канси вполне себе есть артиллерия, и в количестве, и с качеством.
И количество живой силы у него неограниченное, в сравнении с Темноводьем.
Что, собственно, помешает маньчжурам неспешно пройти по Сунгари, восстановить там свои крепости, завезти водой запасы, накопить живую силу, доставить орудия. Можно потратить и два, и три теплых сезона - "у Китая долгая история" (с). А потом и навалиться. Сколько может выставить все Темноводье? Максимум, если оружие возьмут все, теоретически боеспособные, тысяч до десяти. Из этих дести тысяч настоящих воинов - хорошо если две-три тысячи. Канси может выставить намного больше, и качество его войска будет выше. Точнее, в нем будет больше профессиональных и опытных воинов. Взять Темноводный, поставить там свой гарнизон - и Черная Русь будет разорвана территориально, маньчжуры перекроют путь по Амуру. И, скорее всего, на этом - всё. Местные князья придут на поклон, русские утекут в низовья и далее на Сахалин.
Допустим, вышло по-вашему. "Петку" монголы прирезали, Темноводье завассалили, и пошли дальше Сибирь в ханство превращать. Кому от этого варианта лучше то станет, кроме хана Бури? Местным народам одно и то же - кровь проливать да ясак платить, чья бы власть не утвердилась. Темноводье быстро утратит русские корни - не побегут из России люди под руку монголов, потомки выживших переженятся на местных женщинах, и в родах коренных народов останутся только предания, что прадед был из русских. Соответственно, уклад жизни вернется к местным традициям. А в 19 веке все равно придут русские. Получится, что все жертвы и все усилия Сашки пойдут прахом и история вернется в прокатанную колею.
В зимнее время река превращается в отличную (по местным меркам) дорогу.
И как же это русские в РеИ взяли а потом удержали эти земли, если солдаты - ни о чем, и в "джунглях" их легко перережут?
А солдаты придут обязательно. Государь, даже будучи в душе рад, что беспокойного брата порешили, это дело так не оставит. Кто бы ни убил Романова, этот кто-то должен за это ответить. Разумеется, вина будет возложена на Темноводье. Бунтовщики, убившие особу царской крови, не могут остаться безнаказанными, иначе будет подорван авторитет власти. Да, вы правы, в лесах воевать - не подарок. Но царь не пожалеет денег, помимо солдат придут казаки, солдаты захватят городки, казаки начнут освоение окружающей территории. Это будет долго и кроваво, но Чёрной Руси все равно придет конец.
Вот сейчас Петру и показал хан Бури, чего стоят его понты и его претензии на власть. У него здесь нет в руках всей мощи России, как в известной нам истории. Если останется тупым мажорчиком - удобрит собой степь. Поумнеет - станет великим и в этом варианте истории. Естественный отбор.
Что касается умеренной дани, то это будет сильно потом. А сначала что маньчжуры, что Бури для начала устроят резню. Лидеров порешат всех, всех русских, независимо от статуса, либо перебьют, либо обратят в рабство. Тунгусы, дауры, дючеры и иные прочие - да, договорятся, и будут жить как раньше, до Чёрной Руси, пока не придет Муравьёв Амурский. В любом случае, никакого Темноводья и никакой Чёрной Руси уже не будет, будет окраина маньчжурской империи или ханства.
Петр в этой истории должен быть сильно более вменяемым, чем в РеИ, поскольку не пережил стрелецкого бунта и прочих кошмаров. По жизни то он был не дурак, и полезных людей приближал, не взирая на их происхождение. Темноводье не выстоит в игре "один против всех". Соответственно, из нескольких зол надо выбрать меньшее.
Список зол:
- Хан Бури;
- Император дома Айсиньгеро;
- Царь Федор Алексеевич, государь всея Руси;
- Севастократор Пётр Алексеевич, опальный брат государя всея Руси.
Из всех перечисленных как-то договориться можно только с последним, ибо он, в немалой степени, в одной лодке с чернорусами.
У дракона зубов много. А вот у чернорусов - мало. Маньчжуры убьют Петра и вырежут гарнизон - сил у чернорусов от этого не прибавится. В союзе с Петром они могут явно больше, чем порознь. Полк регулярной армии - это куда более серьезная сила, чем отряды ополчения чернорусов, и просто отдать его на вырезание маньчжурам, как минимум, не рационально. Как и генерала Гордона, умеющего, в отличие от атаманов и князьков, командовать армией.
У Наполеона и Гитлера прямо так сработало, что ой. Сила, конечно, ломит, пока не столкнется с силой, которая пересилит.
Написал комментарий к произведению Меч и посох
Насчет ненавидят - не все так однозначно. Людям свойственно тянуться к сильному лидеру. Бренн уже совершил много такого, что поднимает его выше большинства вождей. Поэтому да, те, кто сами претендуют на лидерство, ревнуют к его славе. А вот те, кто рангом пониже, наверняка уже присмаириваются, а не пойти ли под руку нового сильного и харизматичного лидера.