5 979
43 784

Заходил

Написал комментарий к произведению Человек из Субуры

Осла жалко. Пекаря-злыдня - не жалко, а осла - жалко. 

Если уж традиции Коза Ностры брать, то отправить Захарии дохлую рыбу. После чего виновного зарезать. Марк верно мыслит, что в том мире нельзя показать слабину. Врага должно покарать, и сделать это показательно. Чтобы другим неповадно было. 

Написал комментарий к произведению Человек из Субуры

На мой взгляд, в этой истории автор в равной степени подыграл обеим сторонам. С одной стороны, вероятность, что Север и Прим вообще пойдут на убийство и потом смогут все провернуть более-менее успешно, была не столь уж высока. С другой стороны, что власти добрались бы до реальных исполнителей, ещё ниже - когда в городе беспорядки на религиозной почве, массовые драки и убийства происходят регулярно, найти исполнителей конкретного убийства - все равно что иголку в стоге сена. У обеих сторон получилось - баланс. 

Написал комментарий к произведению Человек из Субуры

Командирскую башенку и промежуточный патрон? А, блин, Аэций же не с тем нашествием боролся.)))

Если серьезно, то на ум приходит только сделать "пророчество", если попаданец достаточно знает про Аэция и это "пророчество" окажется верным.
Учитывая, кем станет Аэций, если он будет всерьез воспринимать "пророчества" Марка,  у попаданца будет не только покровитель, не имеющий равных по могуществу, но и возможность реально повлиять на ход истории. Если предотвратить убийство Аэция, будет шанс предотвратить разорение Рима готами.

Написал комментарий к произведению Человек из Субуры

Получается, Субура - примерно 10% населения Рима, и, если авторитет Марка распространится на всю Субуру, он станет вполне серьезной фигурой в Риме. 

Написал комментарий к произведению Лесник

Здорово! Очень интересная идея, получается, маги сами породили, в некотором смысле, антимага, который сумел выстроить не менее глубокий план игры в долгую и успешно этот план реализовать. 

Написал комментарий к произведению Сын пекаря

За одного битого двух небитых дают. Думаю, Марк многое понял, и урок пойдет ему в прок. Главное, что базис выстроить он успел, и все эти люди, которых он успел сплотить, не отвернулись в критической ситуации. 

Написал комментарий к произведению Сын пекаря

Сложная задача. Происхождение не то. Дочерей уважаемые люди всегда старались пристроить в семьи ещё более уважаемых людей, и, чтобы за Марка отдали девушку из хорошей семьи, надо, чтобы её отец оказался человеком по-настоящему умным, способным оценить полезность такого зятя, как Марк. 

Написал комментарий к произведению Сын пекаря

Курицу, несущую золотые яйца, режут только дураки. Римляне - цивилизация древняя, развитая, и в законах экономики секут. Задача Марка - не светить реальный уровень дохода во-первых, а во-вторых при переходе на новый финансовый уровень всякий раз сначала находить нового покровителя и договариваться с ним, а потом уже делать шаг на этот новый уровень. С семьёй и младшими партнерами придется очень основательно поработать, чтобы своим хвастовством беды не накликали. 

Написал комментарий к произведению Константин. Восточный фронтир Империи

Как-то англичане без телепортации вполне себе обходились.)) Конечно, Россия не сможет по тоннажу коммерческих судов тягаться с владычицей морей в ближайшем будущем, но заиметь достаточно пароходов для регулярной логистики на Дальний Восток ей вполне под силу. Вопрос приоритетов. И Транссиб строить, конечно, надо, но железная дорога такой протяжённости - это намного сложнее, дольше и дороже пароходов. 

Написал комментарий к произведению Константин. Восточный фронтир Империи

Идея освоить Маньчжурию в РеИ не на пустом месте родилась. Это выглядело проще, чем освоение собственных земель. Хоккайдо - из той же области. Скоро будет готов Суэцкий канал, и логистика морем до Хоккайдо станет проще и дешевле, чем сушей до Приамурья. 

Написал комментарий к произведению Константин. Восточный фронтир Империи

Вот, чтобы не начали строить сами, потому как не из чего. 

Япония - страна на ресурсы бедная. Если не выпускать её с родных островов, да ещё и Хоккайдо отнять, ресурсов для развития у неё не будет, и в число великих держав путь ей будет заказан. 

Написал комментарий к произведению Константин. Восточный фронтир Империи

Если забирать остров, то весь, и заселять его максимально быстро, японцев же изгнать оттуда поголовно и не допускать их расселения туда. Если у японцев останется хоть часть острова, они обязательно рано или поздно отберут его обратно - Россия далеко, а Япония рядом.

Отбирать Хоккайдо есть важнейший экономический резон. На этом острове - основные запасы угля, которые в РеИ эксплуатировала Япония. Отсутствие у Японии собственных крупных запасов угля сильно осложнит промышленную революцию, в частности - выплавку стали, соответственно, и строительство броненосцев.

Написал комментарий к произведению Сын пекаря

Не с казённого склада, разумеется, а после того, как зерно было выдано. Варианты есть всегда, вопрос только в целесообразности и эффективности. Ну и в цене вопроса, конечно. 

Написал комментарий к произведению Сын пекаря

Всегда есть варианты. Например, организация кражи неучтенного зерна. Задействовать официальные каналы расследования враги не смогут, а искать что-то в недрах Субуры - такое себе. 

Написал комментарий к произведению Сын пекаря

А это смотря кем был раб до того, как стал рабом, и как ему жилось ранее. Если это не пленный воин из дружины вождя, то в пекарне Тита его жизнь может оказаться лучше, чем была раньше. 

Написал комментарий к произведению Сын пекаря

А как пекарю назначается норма выпечки для сдачи городу? Например, представим ситуацию. Была в пекарне одна печь. Несколько поколений пекарей упорно трудились, и накопили достаточно, чтобы очередной владелец пекарни смог оплатить постройку второй печи. Для него это будет иметь смысл, в плане - одна печь на госзаказ пашет, вторая чисто на продажу (допустим, у мастера двое-трое сыновей и объем работы они потянут)? Или ему тут же удвоят норму сдачи хлеба, и он не получит с этого ничего, кроме удвоения количества работы?  

Написал комментарий к произведению Сын пекаря

Да уж, очень дорого. Интересно на этом фоне, сколько у Тита за год накоплений собираться могло в среднем до недавнего изменения ситуации благодаря Марку. 

Написал комментарий к произведению Сын пекаря

Только вот эта рабочая сила крайне ненадёжна, и, даже если не окажется изначально подсылом от врагов/конкурентов, в любой момент может быть запугана/подкуплена и стать внутренней угрозой. Навредить, будучи внутри дома, гораздо проще, чем действуя извне. Раб, если с ним хорошо обращаться, гораздо надежнее будет. 

Написал комментарий к произведению Сын пекаря

Интересно, сколько в то время может стоить раб чисто хозяйствкнного назначения? Марку явно светит перспектива роста количества заказов, и членам семьи придется сосредоточиться на выпечке "класса люкс". На выдачу ежедневной нормы бедняцкого хлеба уже неплохо бы припахать раба. 

Написал комментарий к произведению Хронамнез

Дело не в высокой душевной организации. Таковая попаданцу, как раз, исключительно во вред. Босс мафии может быть и вполне искренним патриотом своей державы, и образованным человеком с достаточным уровнем знаний и кругозора. При этом он по умолчанию имеет опыт управления очень непростым и агрессивным коллективом, понимает в финансах и экономике, почти наверняка - в организации сетевых структур и тайных операциях. Можно сказать, готовый удельный князь, разве что мечом/саблей владеть придется учиться, остальные навыки в наличии. 

Написал комментарий к произведению Хронамнез

Это называется "дурак, но хитрый". Успех его, отчасти, на том и строился, что главные игроки не видели в нём серьёзного противника. Действия Гены были далеко за гранью риска, хотя сам он этого, похоже, не осознавал.
Его и Мясник легко мог порешить, чисто на всякий случай, и "белые" могли не поверить и убить, а уж боярин с куда более высокой вероятностью отправил бы его в пыточный подвал, чем стал слушать. Но - дуракам везет, наглость - второе счастье, и это вот все. Тем не менее, говоря о дальнейших планах Гены, очевидно - оказаться в пыточной он может в любой момент и на любом этапе, вопрос только, чья это будет пыточная.

Написал комментарий к произведению Хронамнез

Гангстеры тоже очень разные бывают. Например, у нас в 90-е кого только не заносило на эту стезю. Если это не рядовой бычок, а главарь, он может оказаться вполне себе образованным человеком, с хорошим багажом знаний и кругозором. И такой человек, имеющий знания и навыки, но не отягощенный моралью, вполне может добиться успеха, в том числе и в делах укрепления государства. 

Вообще, любой попаданец в далекое прошлое будет успешным только в том случае, если сможет принять уровень человеческих взаимоотношений, свойственный эпохе попадания. С моралью цивильного гражданина из конца 20- начала 21 века в тех суровых временах делать нечего. 

Написал комментарий к произведению Хронамнез

Не раз встречал мнение, что самым эффективным попаданцем был бы, как раз, гангстер. Жизнь в "старые добрые" времена - преимущественно по понятиям, умение строить отношения с агрессивно настроенным окружением, готовность ограбить и убить - практически необходимые качества. Собственно, любой человек с оружием в руках в то время, даже если он служилый, на современные мерки - бандит. А человек, не способный взять в руки оружие и применить его по назначению, в те "благословенные" времена может быть только рабом/холопом, и влияние его на исторический процесс - нулевое. Альтернатива бандиту - военный, и то далеко не любой, а тот, который готов, при необходимости, совершать то, что по сегодняшним меркам - военные преступления. 

Человек сугубо гражданский к реалиям "старых добрых времен" не готов чуть более чем полностью. 

Написал комментарий к произведению Хронамнез

Ну что же. Идея - безусловно, интересная.
Собственно, а почему бы не быть попаданцу, выбравшему другую сторону? В этой части все на своем месте. Но, видимо, ГГ много наслушался от деда про величие древних ханов, но мало изучал историю законы исторического развития. Не было у ханства перспектив. Прожить дольше - может быть. И то не факт. Более того, попаданец, вполне возможно, сделал своим предкам хуже. Да, сейчас Русь переболеет смутой. Но в ходе этой смуты, с очень высокой долей вероятности, появится новый сильный лидер, который займет трон, наведет порядок, и Русь, собравшись с силами, накаляет Орде даже раньше. Попаданец утратит свой единственный козырь - знание истории. А ханские амбиции никуда не денутся, и либо Крым с Казанью за власть закусятся, либо в самом Крыму опять замятня случится. Падение Казани и Крыма - события объективные, и развернуть здесь историю в другую сторону едва ли возможно.

Написал комментарий к произведению Сын пекаря

Нормальная ситуация даже в наши дни. В США, например, и с властью, и с законом все норм, но в больших городах есть районы, куда полиция предпочитает не соваться. И в других странах современной цивилизации такие явления достаточно распространены. 

Написал комментарий к произведению Сын пекаря

Мешок в воде лежал, и дальше мокрая мешковина способствует выживанию раков. Поскольку ГГ - попаданец, а каждый русский знает, как правильно употреблять в пищу раков, сдохших он выкинет. 

Написал комментарий к произведению Сын пекаря

В нормальной, вполне себе русской деревне, бабулька, у которой на рыбалке на ночлег останавливались, плевалась, когда мы стали варить наловленных раков. Причина - раки мертвячину жрут. Так что римляне ни разу не оригинальны в их отношении к ракам. 

Написал комментарий к произведению Сын пекаря

Его Семья - те, кто с ним в деле, и начинающему главе Семьи важно закрепить свой авторитет. Сестëр, вероятно, со временем выдаст замуж за ключевых людей Семьи, чтобы связать родством, и у них всё будет сильно лучше, чем могло бы быть без такого изменения в судьбе старшего брата. 

Написал комментарий к произведению Сын пекаря

Похоже, ГГ начинает строить Семью. "Дон Марко Форнайо" (Марко Пекарь) сделал первый шаг, обзавёлся четвёркой бойцов и доказал своё право на лидерство. Но ему неплохо бы сбалансировать Семью другими людьми - четверо братьев подрастут и могут попробовать оспорить власть "дона Марко". 

Написал комментарий к произведению Сын пекаря

Маленькое такое уточнение. Шанс (теоретический) жить лучше получило не более четверти былого населения Империи - собственно, те, кто просто выжил по ходу нашествия. 

Написал комментарий к произведению Сын пекаря

Москва - географически выгодная позиция. Надо понимать, что в отсутствие сколь-нибудь развитой инфраструктуры для управления и контроля надо иметь физическую возможность быстро достичь нужной точки, и не только гонцами, но и "в силах тяжких". Из Вильно можно дотянуться до Смоленска, но даже Москва уже далековато, не говоря о землях восточнее. 

Написал комментарий к произведению Сын пекаря

В позднем Риме всякое бывало. Из простых солдат даже императором стать можно было. 

Судя по тому, что ГГ в прошлой жизни не военный и не историк, а бизнесмен, он пойдет другим путём. Посмотрим, как он будет развиваться. 

Написал комментарий к произведению Сын пекаря

Европа на несколько веков откатилась сначала назад, потом с трудом возвращала утраченные знания и навыки. Другие континенты, конечно, жили в это время своей жизнью. 

Написал комментарий к произведению Сын пекаря

Основательно прогнившая, но все же цивилизация, лучше, чем несколько веков ее отсутствия. Так что, если попаданец сможет, это будет во благо. Смочь же что-то изменить с такой стартовой позиции - задача очень сильно нетривиальная.

Написал комментарий к произведению Константин. Восточный фронтир Империи

А что если, пока войны нет и финансовый кризис случился, попробовать выкупить на севере США часть оружейных производств? За живые деньги, особенно за золото, могут и продать. Убиваем двух зайцев - Россия получит собственную военно-промышоенную базу на востоке, и у США к старту войны будет меньше готовых мощностей по выпуску оружия. 

Наверх Вниз