Никогда не путай мое молчания со бессознательностью, спокойствие с принятием, а вежливость со слабостью
0
56
Заходил
Написал комментарий к произведению Заложники Солнца
Прочитал вашу книгу, скажу ВАУ , надеюсь вы будете дальше развивать данный мир, возможно не с этими героями, но хотелось бы увидеть развитие данного мира. Ваша книга займет для меня важное место в моей библиотеке (надеюсь со временем смогу купить в бумажном варианте).
У меня есть привычка сначала читать полностью роман, а тогда смотреть комментарии и рецензии (потому что от того, как книга воспринимается другими читателями, зависит будет ли писатель писать продолжение, или развивать мир в котором происходят события).
много написано о минусах в книге, с чем-то согласен с чем-то нет:
1. Претензии про скомканость мира. НЕ СОГЛАСЕН но частично (50/50) (да вы не Адрей Круз описывающий в течение путишествия все до мелочей), но роман идет как бы от главного героя Кирилла, (и основан мне кажется больше на эмоциональной составляющей) . Кирилл немного ограничен (да интеллектуально развит, но в жизни не приспособлен ни в бункере ни снаружи.) и он условно говоря дальше 5 метров не видит, потому что все новое показано через его восприятия.) В последующих надеюсь книгах вы будете развивать ДАННЫЙ МИР и совершеннее описывать.
2. Не описаны второстепенные персонажи-НЕ СОГЛАСЕН каждый персонаж описан достаточно, особенно когда больше вступает в взаимодействия с главным героем. Также каждый герой не должен буди вывернутый наружу. возникает загадочность.
3. Не описаны дикие лучше (как жили, как взрослели). Не согласен дикие описаны как враги- не нужно в данном случае разбирать на атомы это не зомби-до преобразования разные личности = после полное гавно) Враги не должны вызывать положительных (сердобольных) эмоций как Вера и Тохой, судьба которых описана более лучше, в будущих книгах с другими героями возможно, с этими нет.
4. Отсутствие техники и больших городов .НЕ СОГЛАСЕН 50/50 Мир изменился, прошло время, изменилось ландшафт, но какая-то техника равно должна остаться. особенно в военных, начиная от БТРов в ЗИЛов или УАЗов. оружие же осталось. Да территория стала менее проходимая но в военных техника на это заточена.
5. Жители бункера показаны слишком безопасными, по сравнению с жителями снаружы. СОГЛАСЕН не показаны кто отвечает за безопасность, за силовую защиту. При такой организации безопасности на объекте их бы с легкостью захватили. Слишком мягкотелые.
6. Ограниченный животный мир. СОГЛАСЕН
Говорится выжили различные животные, а видим только крыс. Герои занимаются сельским хозяйством, притом не разводят скот и вообще не охотятся.