873
5 999

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга седьмая

Как у классика- Глубоко копает... Как сюжет завернул! Теперь и в Трайске не очень отсидишься, похоже сквозит у Рания. Хвастанул на празднестве про добычу Ликуса. И еще момент, главарь говорит о магессоре Настрайской академии, а потом во время допроса Ликусом удивляется что тот ученик этой академии?

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга первая

Очень интересно и очень нестандартно. Прочитал три раза. Сначала по порядку, потом как рекомендует автор и потом вторую книгу последней. Время действия во второй книге не наступило и к седьмой книге. поэтому с точки зрения сюжета чем позже ее читаешь тем понятнее. Но от этого не становится менее интересно. Даже описание детских лет Сиалонуса, мира скверны и семейных взаимоотношений читаются с удовольствием. Причем чем дальше читаешь, тем чаще приходится возвращаться для разгадывания логических цепочек заложенных ранее. Чем то мне напоминает разгадывание Судоку. Отдельно можно выделить описание мира скверны, бестиария. Это что то невообразимое. Как у автора хватает фантазии не представляю. СЖД не для торопыжек с линейной логикой. Наберитесь терпения, купите хорошего вина, отключите телефон и читайте.    

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга седьмая

каждую главу приходиться перечитывать по два раза. Пытаюсь представить внешний вид описываемых порождений. Особенно глубоко запал в душу Сифский бобер скверны с воробьиными крылышками вместо ног

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга седьмая

да. тут автор круто завернул. Себя драконы не защищают. но за ксатов всех положат. С первым соглашусь. По второму не уверен.  Во всяком случае СЖД читать интересно и необычно. Во всяком случае не выскакивает сразу супермен с трусами поверх штанов и в течении двадцати томов из последних сил не валит всех недругов.

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга седьмая

хороший вариант. очень логичный. Однако 1. Драконы это боги. И существует закон об ответственности за нападение на них или ксатов. 2. Мне кажется драконам плевать на мнение нутонов ратонов и уничтожение пары городов для них ничего не значит. 3. Вероятнее всего Ликура в молодости сделала что то неугодное драконам-либо нарушила какие то табу. либо замочила кого из них

Написал(-a) комментарий к произведению Консервы

Открыл для себя Ваше творчество. Пока прочитал только рассказы. Под впечатлением. Особенно впечатлили Консервы. Я не встречал еще такой короткой и емкой оценки постперестроечного времени. Видел интервью с покойным Лановым как он рассказывал про ветерана войны который жалел что не погиб. Здесь Вы попали в точку 

Написал(-a) комментарий к произведению Чудо в Зомбячную ночь

Хорошо написано. Воспринимается как прогноз на будущее и немного надежды на хороший исход. Честно - до конца ждал неожиданного облома. Настоящая Новогодняя сказка. Спасибо!!! С наступающим Новым ГОдом!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 3.

Вирус зело злобен. Использовал Азитромицин. Три дня три таблетки. Нам не нужны нездоровые сенсации нам нужны здоровые авторы. Выздоравливайте. Очень хочется продолжения и с ведьмаком и с Хейгеном!!!

Наверх Вниз