7 477
92 080

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Этап построения социализма

Будучи первым секретарем обкома Романов жил в трёхкомнатной квартире на улице Победы в Ленинграде с матерью, женой и двумя дочерьми. После того как стал членом политбюро переехал в пятикомнатную на площади Революции (сейчас Троицкая). Какое отношение к Романову имеет Ваше фото абсолютно не понятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Этап построения социализма

Ну первый снимок это не Романовская дача. Дача Романова здесь Государственная дача (деревянная), Модерн, Парголово Межозерная ул.,2 https://www.citywalls.ru/house28179.html?ysclid=mi4c0peccq54850286. В 30х годах это дача Кирова. А построена она в 1913г. Второй снимок построена в 1958 году к приезду Хрущёва, но в дальнейшем на ней жил Гагарин, надеюсь он заслужил. По Новосибирску ничего не нашел. Но назвать всё это дворцами, сильная натяжка, сейчас они на хороший коттедж тянут. Главное что все эти дворцы не принадлежали конкретным людям, а являлись служебным жильём. При уходе на пенсию, освобождению от должности, смерти это жильё освобождалось. Пример жена Брежнева, после его смерти её попросили освободить дачу. Гришин умер в пенсионом фонде, у него была трёхкомнатная квартира и ни дачи, ни дворца.  Список можно продолжать, включая того же Романова. Так что ничего они не крали, собственность была государственная или партийная. Насчёт того, что "они никто и звать никак". При Советской системе они выполняли обязанности губернаторов и мэров, а главное с них за результаты спрашивали. То что они жили на партвзносы, так не вступайте в партию, не содержите их, дело то добровольное. Я согласен, что такие как Кашперский или создательница "Вальбириса" и подобные  им имеют полное право на собственность. Однако большая часть наших буржуев украла общенародную собственность в процессе приватизации и ничего не создавала. Если прибавить к ним богатство наших чиновников и депутатов (по которым периодически, по очень маленькой части, идут суды с конфискацией), то с правами собственности у наших богатеев не всё так однозначно и гораздо хуже чем у деятелей СССР.  

Написал(-a) комментарий к произведению Этап построения социализма

Я не могу сказать кто насаждает национализм, но я вижу что он побеждает и не вижу интернационализма. Я не понимаю термин госкапитализм, потому что капитализм это когда прибыль от производства идёт в карман владельца предприятия (очень грубо и упрощённо), а до 90 х годов все доходы шли на развитие и на улучшение благосостояния населения.

Написал(-a) комментарий к произведению Этап построения социализма

В проекте социализм есть два не работающих момента. Первое, что партия может руководить построением социализма, это не так. Партия обязательно перерождается, если бы не Сталин партия переродилась бы ещё раньше. Второе интернационализм, интернационализм не работает. Национализм побеждает.

Написал(-a) комментарий к посту Информация к размышлению 18+

Ну насчёт разведки недружественных стран это фантазии. До таких операций тогда ещё не доросли, да и смысла в ней не было. А вот в воровство и коррупцию я верю больше. Это наша национальная беда.

Написал(-a) комментарий к посту Информация к размышлению 18+

Старший унтер офицер Кирпичников за убийство штабс капитана Лашкевича был награждён генералом Корниловым Георгиевским крестом 4ой степени. Лашкевич пытался остановить мятеж Волынского полка в феврале 1917, а Кирпичников выстрелил ему в спину и повел роту мочить полицейских. В награждении было что то "возглавил борьбу за свободу" . Так что с точки зрения генералов и Временного правительства морячки боролись за свободу.

Наверх Вниз