Logrus

Мне понравились диалоги. 

Мне было интересно читать до конца. Серия из редких, которые не относятся к категории «Да всё уже понятно, когда уже всё закончится. Раз уж прочитал 8 томов, придётся читать и последний.» Последний том был одним из самых интересных в серии.

Автору всяческих успехов!

— А поскольку дел у нас много, предлагаю идти по нарастающей, от мелких проблем к крупным. Федор, ты уже сжег полтора миллиарда китайцев?

Награда от меня за незамутнённые пафосом диалоги.

А Дворкина на АТ нету. Забавно

Думаешь не за что за первых 20 минут накидали 120 лайков и 10 наград?

Тоже поддержал наградой

Я читаю в основном законченные циклы. Недавно прочитал Аутем. И наконец-то я определился какие серии мне запоминаются среди тысяч книг, и почему я их перечитывал. 

Мне нужен не только яркий главный герой с небольшой безуминкой (ладно, наверно лучше с большой). Мне очень нравится когда рядом с героем или за спиной на его пути остаётся шлейф ярких, загадочных, западающих в душу второстепенных персонажей, которых я могу вспомнить через годы после чтения.

Могу вспомнить по именам: Досгарзе, Анна, Мют/Этют, Хван, Бруха, Еххи, Сантьяго. Могу не помнить по именам или персонаж появляется мельком, или у него вообще нет имени: Тайшаддэс, королева избившая Андрейку его же эпическим копьём, драконы созданные для одного полёта, чувак коллекционирующий голубые глаза, жирный чувак живший под мостом, собачка Сергея. Свинка Пупа меня задела за живое.

После Аутема — пустыня, вакуум. Нечего вспомнить. Только какие-то безликие бесконечные надоедливые битвы. 

Сотни книг серой массы, задача которых чуточку отвлечь от работы и обыденности. 

Но с началом каждого цикла чуть-чуть надеюсь найти очередную жемчужину.

В ваших рекомендациях много интересного, спасибо!

Дочитал цикл. Увидел. Жду.

Всмысли «повыше пойдём»? То есть статус цикла «Завершён» может быть пересмотрен?

Здравствуйте! А чего у вас так скромно скрыта библиотека? Подписки ваши мне нравятся, я бы покопался в ваших книгах, может себе что-то отобрал.

Маленький кусочек первого тома. 

Лучше читайте всю трилогию, а то в рассказе сплошной спойлер. 

Мне книга очень понравилась. Редко когда цикл становится интереснее с каждой книгой.

Уже примерно понятно. Спасибо!

При чтении третьего тома очень захотелось перечитать два предыдущих, лучше понимая что происходит.

Только что закончил третий том. Очень здорово! 

Успехов вам в вашем творчестве! С наступающим Новым годом!

В каком году закончилось действие второго тома? 

Серия ещё не стартовала?

Косяк в дополнительных материалах:

Мда... С середины 6 книги началась полная дичь и фантасмагория. Всё же цикл уходит в «Не интересно».

Кто-нибудь вспомнит: давал ли хоть раз хороший совет «советник» герою? Максимум «Посмотри статус». Трусливый, отключающийся во все сложные моменты, ничего не помнящий и не знающий.

Во время войны продать верфь за половину стоимости? Я бы выковырял из себя таких помощников вилкой.

Чувак! Да плюс тебе только за спойлер в спойлере!

Тоже понравился этот момент.

На этой страничке нажми «Оглавление». Там можно понять:

В конце «Приключений ведьмочки» написано «Конец первой киги». И отключены комментарии. Вторая ожидается?

«Смешались в кучу кони, люди», ящеры, содружество, Гаррисон, боярка, звёздные войны... И сверху штампик «EVE Online». 

«Младший жуз», «Старший жуз». А что такое «жуз»? Простите, не знаю даже это жаргон или что? Первый раз такое читаю.

    Вот ещё вспомнил о чём хотел поныть.

    1. Ручные бестии вообще получились бледно и не нужно. А их было несколько десятков. С их то возможностями разведки и передачи информации на десятки километров. Одну бестию на книгу хватило бы при показанной их востребованности.

    2. Стулья, значит, Вано сразу придумал как использовать, а стратегический ресурс со второго большого алтаря — чистейший, относительно легкоплавкий, лёгкий алюминий никому не нужен оказался. Ни разу про него не вспомнили. Да хоть на провода бы использовали. Я вот сомневаюсь, что так быстро освоили процесс глубокой очистки меди чтобы тянуть из неё провода. И вряд-ли её было прям дофига для сотни километров проводов так быстро.

    3. Я, конечно, понимаю. Тэг «Юмор» же стоит. Но раз уж написано в стиле типа «попаданец в реализм», без прокачки и нагибаторства, то было бы неплохо добавить драматизма. Не надо крайностей когда «все умерли», но качели положительных и отрицательных эмоций добавили бы перчику произведению. А тут приходится жалеть только одну Лену, но всю историю она не вывозит. 

    Ну блин. Я сильно подозревал, но надеялся. Можно же было в конце цикла выписать все правила колониста? Хотя, лучше отдельной методичкой. Мне вот особенно по душе пришлось правило про доверие. Второе по-моему. Но где теперь его искать чтоб вспомнить?

    А вообще, по итогу, ещё лучше, чем «Жадность». Там герой вызывал лёгкое раздражение. Здесь всё очень хорошо. 

    Тэг «Юмор» — слишком оптимистично, конечно. Не помню, чтобы прям поржал хоть где-то, и не во всех книгах поулыбался, наверно. Мне очень понравилось, что частенько было философично, но не заунывно.

Несколько странновато, что в алтарях отсутствуют вообще совсем любые средства дезинфекции. При том, что какие-то лекарства упоминались ранее, помимо лечилок. Хлорка элементарная ведь могла же быть, учитывая, что СИПИН заинтересован в выживании?

Кажется это намёк  

Только начал читать и сразу не понял: полторы тысячи дредов в сидже пилили планету же? А захватили станцию...

    «Разборки микрокланов» это я про войны между кланами, где у всех обычно: глава рода и его брат, остальные — «мясо». Совершенно не понятно по тексту, сколько в клане всего может быть людей. Ощущение, что максимум десяток, вместе с детьми. И разборки этих микрокланов глобально влияют на историю мира. В цикле вот вообще не заметно, что боги хоть на что-то влияют. Кроме Хорса.

    Про пантеон богов лучше не вспоминайте. Наборчик чудный, мягко говоря. Самое забавное, что мир позиционируется как совершенно изолированный, не любящий пришлых. И, внезапно, ВСЕ боги — это боги пришлых. Ещё и совершенно определённого небольшого набора культур.

    Вот такое у меня сложилось личное мнение по прочтении 6 книг. Это же достаточно, чтобы меня не заклеймили «не читал, но смеет осуждать»?

    Если вы хотели донести что-то своё, что я не понял, то у меня мозгов понять это не хватило. Извините. 

    Написано, в целом, не плохо. Просто на любителя. К концу становится нудновато, но это дело обычное. Глаз приятно радует практически полное отсутствие ошибок.

Не буду дочитывать этот цикл «Из принципа. Раз уж начал читать». Устал от местечковых разборок микрокланов, которые решают судьбу мира, находясь в какой-то жопе этого мира. Дальше и так всё понятно что будет. Скучно.

Автор! Просто пиши как тебе пишется!

Плевать кто что думает! Ты же не собираешься помирать? А я буду жить вечно, чтобы иногда перечитывать!

Мне всё чтиво надоело. Мне скучно. Я устал от работы. Я буду перечитывать ВПНТ.

Я перечитывал первую часть с начала уже раз пять по мере выхода книг. Мне уже пофиг на Ctrl-C, Ctrl-V. После истории Досгарзе в третьей книге мне уже ничего не страшно.

Стыдно не знать классику.

— Вперёд, обезьяны! Вы что, собираетесь жить вечно? 

 Роберт Хайнлайн. «Звездный десант»

— Вы же не собираетесь жить вечно?

Прям из моего любимого. 

Я бы ещё добавил «Вперёд, минотавры!»

.

женщин в цикле есть и их более чем достаточно для мира, где выживаемость ниже нуля и ценится в первую очередь грубая сила.

     Огласите, пожалуйста, весь список имён женщин в цикле. Их больше двух? Я что-то пропустил. А, дошло. Двух более чем достаточно для планеты. Даже многовато, наверно, на ваш взгляд. 

     Про выживаемость: у вас как-то нигде не описано, что все работают в каменоломнях и урановых рудниках. Обычные охотники в массе. Что мешает женщине стать охотником? Где там нужно много грубой силы? Больше, наверно, важна выносливость. А тут не всё так однозначно.

отношения - я пишу боевик в первую очередь.

     Множество авторов боевиков нормально описывают отношения между мужчинами и женщинами без всякого гаремника. И, представьте, даже без секса. Просто люди разного пола общаются, говоря слова и делают общие дела. 

     Пока у вас не получается в общение между полами. Развивайтесь. Учитесь писать диалоги. Учитесь описывать природу, людей и всё, что они видят.

Даже согласен. 

Теперь на совсем невзрачной, совсем ничего не выражающей обложке, одной на все книги в серии, вообще нет нумерации. Просто все одинаковые. Спасибо, что московский кремль виднеется. Для тех кто шарит в архитектуре, но читать не умеет, наверное.

Автор — ленивая жопа :(

Ошибок не так уж и много, поэтому конструкции «... в ней без малого торчало около восьми стрел» взрывают мозг и веселят душу. Даже не смотря на многочисленные предупреждения автора что книга не прошла вычитку. А давайте оставим? 

     И я считаю слишком сложными способы перемещения между мирами-отражениями. Всё же уже давно придумано Роджером Желязны. 

     Вообще, цикл выглядит как попытка автора написать свои «Хроники Амбера» в новых реалиях. Грейсвандир и образ Хуги присутствуют. Но мне пока нравится. Слог хороший, описания радуют и не дают скатываться повествованию в сухой отчёт. Удивительно (большая редкость для нынешней литературы) жизненные действия героев. Друзья и знакомые умирают, бои не длятся часами, много ран после которых неделями восстанавливаются даже в магическом мире.

     Логрус.

... стал счастливым обладателем нескольких упаковок сухой воды...

Эээ... Что-то изменилось в химии за 30 лет, с тех пор как я получил высшее химическое образование?

Опечатка какая-то скорей всего.

Хм... Наверно это в версии для ПК? На телефоне не наблюдаю. Только для жирного. Обделили :(

И всё же, если начинается чтение «по диагонали», значит надо бросать скучную книжку в «Не интересно».

Ещё кольнуло, что действие, по всем признакам, шло в северном полушарии. Но созвездие Центавра, «которое мой звездочёт даже может найти на небе» — созвездие южного полушария.

Не, не так. «...даже знает где искать это созвездие». Что тоже нифига себе.

А как вы делаете зачёркнутый да ещё и курсивом текст? Я не смог разобраться.

Фига себе, у вас 10-километровая дура — всего лишь крейсер. 

Считаю, что если вы пишете буквы для широкой общественности, то нужно быть профессиональнее. Например, если вы используете латынь, потрудитесь узнать транскрипцию. Не всё на латыни читается по правилам английского языка.

Нет, спасибо. После «Ира джентис» моя снисходительность к косякам закончилась.

А подскажите спойлером, кто читал, эта призрачная старушка же влезет ему в голову?

— Где этот безусый, уж я вам обещаю, юнга?!

Аа!

— ... Да я прикуривал от миллиардов! ...

— Вы, кстати, когда их вернёте?

ААА! 

— Ну она хоть тёплая ещё?

Аааа! ААА!