
Написал комментарий к произведению Виашерон 9. Перо Демиурга, Том II
Напрашивается продолжение
Заходил
Напрашивается продолжение
Я бы «От редактора» поставил как предисловие.
Пока ты не на войне — для тебя эта война чужая.
Ох ты ж.
Поищите в редакции Дмитрия Горбачёва. Согласитесь, «Леди Хонор» и «Виктория» — даже смысл имени другой. И цикл больше про «Хонор», а не про «победу», которая обесценивается до «Вики».
Как-то бы поуважительнее надо про леди Хонор Харрингтон. «Вика», бля. Ещё и перевод какой-то новый, дебильный.
С моей памятью так часто хочется, чтобы у авторов был инструмент для вывешивания ярлычков: «Вот эту мимолётно бросившую взгляд в баре зеленоглазую блондинку обязательно запомните! Она заприметила героя и всего через две книги даст божественный квест!» и «Вот этого первоуровневого нуба, который сразу сдох и про которого упоминают в двух абзацах первого тома запишите в блокнотик - очень-очень нужный нуб!»
Откуда вдруг взялся «лучший друг» Архип? Пролистал первую книгу и не нашёл такого персонажа.
Серия ещё пишется
Или уже завершена?
Можно уже читать полный цикл?
Отличный цикл. Поставлю, пожалуй, подписку на цикл. Ну а вдруг, например, Кристине Олеговне захочется порезвиться?
Upd. Блин, поторопился когда награду давал. Надо было написать «На продолжение».
Вон оно чё... Ну ок.
Даже прочитал. Что-то из детской литературы для дошкольников. Ссылочка на «Вечную войну» — будут орки и революционные гоблины? Не будут. Будут розовые сопли и очередной супергерой Всехнагну с шизофренией в голове и милой помощницей-богиней.
Я никак не могу понять смысла выкладывания ознакомительных фрагментов с точки зрения администрации АТ. Чтобы знать что искать у пиратов? Чтобы уходили на другой ресурс и оставляли деньги там?
Чтобы что? Не хватает фантазии.
И вообще, обложку делал студент на отъебись
Корешок не по Госту...
Чибзик зачётный.
А что мешает автору сделать «Дополнительные материалы» с подписями к рисункам? Красивые же иллюстрации.
Да как так то? Я, оказывается, не один такой на АТ. И даже не первый. А чё, так можно?
Топор и килограмм гречки от сурвера — Оди бы одобрил
Мне понравились диалоги.
Мне было интересно читать до конца. Серия из редких, которые не относятся к категории «Да всё уже понятно, когда уже всё закончится. Раз уж прочитал 8 томов, придётся читать и последний.» Последний том был одним из самых интересных в серии.
Автору всяческих успехов!
— А поскольку дел у нас много, предлагаю идти по нарастающей, от мелких проблем к крупным. Федор, ты уже сжег полтора миллиарда китайцев?
Награда от меня за незамутнённые пафосом диалоги.
А Дворкина на АТ нету. Забавно
Думаешь не за что за первых 20 минут накидали 120 лайков и 10 наград?
Тоже поддержал наградой
Я читаю в основном законченные циклы. Недавно прочитал Аутем. И наконец-то я определился какие серии мне запоминаются среди тысяч книг, и почему я их перечитывал.
Мне нужен не только яркий главный герой с небольшой безуминкой (ладно, наверно лучше с большой). Мне очень нравится когда рядом с героем или за спиной на его пути остаётся шлейф ярких, загадочных, западающих в душу второстепенных персонажей, которых я могу вспомнить через годы после чтения.
Могу вспомнить по именам: Досгарзе, Анна, Мют/Этют, Хван, Бруха, Еххи, Сантьяго. Могу не помнить по именам или персонаж появляется мельком, или у него вообще нет имени: Тайшаддэс, королева избившая Андрейку его же эпическим копьём, драконы созданные для одного полёта, чувак коллекционирующий голубые глаза, жирный чувак живший под мостом, собачка Сергея. Свинка Пупа меня задела за живое.
После Аутема — пустыня, вакуум. Нечего вспомнить. Только какие-то безликие бесконечные надоедливые битвы.
Сотни книг серой массы, задача которых чуточку отвлечь от работы и обыденности.
Но с началом каждого цикла чуть-чуть надеюсь найти очередную жемчужину.
В ваших рекомендациях много интересного, спасибо!
Дочитал цикл. Увидел. Жду.
Всмысли «повыше пойдём»? То есть статус цикла «Завершён» может быть пересмотрен?
Здравствуйте! А чего у вас так скромно скрыта библиотека? Подписки ваши мне нравятся, я бы покопался в ваших книгах, может себе что-то отобрал.
Маленький кусочек первого тома.
Лучше читайте всю трилогию, а то в рассказе сплошной спойлер.
Мне книга очень понравилась. Редко когда цикл становится интереснее с каждой книгой.
Уже примерно понятно. Спасибо!
При чтении третьего тома очень захотелось перечитать два предыдущих, лучше понимая что происходит.
Только что закончил третий том. Очень здорово!
Успехов вам в вашем творчестве! С наступающим Новым годом!
В каком году закончилось действие второго тома?
Серия ещё не стартовала?
Косяк в дополнительных материалах:
Мда... С середины 6 книги началась полная дичь и фантасмагория. Всё же цикл уходит в «Не интересно».
Кто-нибудь вспомнит: давал ли хоть раз хороший совет «советник» герою? Максимум «Посмотри статус». Трусливый, отключающийся во все сложные моменты, ничего не помнящий и не знающий.
Во время войны продать верфь за половину стоимости? Я бы выковырял из себя таких помощников вилкой.
Чувак! Да плюс тебе только за спойлер в спойлере!
Тоже понравился этот момент.
На этой страничке нажми «Оглавление». Там можно понять:
В конце «Приключений ведьмочки» написано «Конец первой киги». И отключены комментарии. Вторая ожидается?
«Смешались в кучу кони, люди», ящеры, содружество, Гаррисон, боярка, звёздные войны... И сверху штампик «EVE Online».
«Младший жуз», «Старший жуз». А что такое «жуз»? Простите, не знаю даже это жаргон или что? Первый раз такое читаю.
Вот ещё вспомнил о чём хотел поныть.
1. Ручные бестии вообще получились бледно и не нужно. А их было несколько десятков. С их то возможностями разведки и передачи информации на десятки километров. Одну бестию на книгу хватило бы при показанной их востребованности.
2. Стулья, значит, Вано сразу придумал как использовать, а стратегический ресурс со второго большого алтаря — чистейший, относительно легкоплавкий, лёгкий алюминий никому не нужен оказался. Ни разу про него не вспомнили. Да хоть на провода бы использовали. Я вот сомневаюсь, что так быстро освоили процесс глубокой очистки меди чтобы тянуть из неё провода. И вряд-ли её было прям дофига для сотни километров проводов так быстро.
3. Я, конечно, понимаю. Тэг «Юмор» же стоит. Но раз уж написано в стиле типа «попаданец в реализм», без прокачки и нагибаторства, то было бы неплохо добавить драматизма. Не надо крайностей когда «все умерли», но качели положительных и отрицательных эмоций добавили бы перчику произведению. А тут приходится жалеть только одну Лену, но всю историю она не вывозит.
Ну блин. Я сильно подозревал, но надеялся. Можно же было в конце цикла выписать все правила колониста? Хотя, лучше отдельной методичкой. Мне вот особенно по душе пришлось правило про доверие. Второе по-моему. Но где теперь его искать чтоб вспомнить?
А вообще, по итогу, ещё лучше, чем «Жадность». Там герой вызывал лёгкое раздражение. Здесь всё очень хорошо.
Тэг «Юмор» — слишком оптимистично, конечно. Не помню, чтобы прям поржал хоть где-то, и не во всех книгах поулыбался, наверно. Мне очень понравилось, что частенько было философично, но не заунывно.
Несколько странновато, что в алтарях отсутствуют вообще совсем любые средства дезинфекции. При том, что какие-то лекарства упоминались ранее, помимо лечилок. Хлорка элементарная ведь могла же быть, учитывая, что СИПИН заинтересован в выживании?
Было бы интересно узнать не только количество людей в управляющем совете от всей группы. Каков конкретный вклад хотя бы Вано в строительство репликатора?
Кажется это намёк
Только начал читать и сразу не понял: полторы тысячи дредов в сидже пилили планету же? А захватили станцию...
«Разборки микрокланов» это я про войны между кланами, где у всех обычно: глава рода и его брат, остальные — «мясо». Совершенно не понятно по тексту, сколько в клане всего может быть людей. Ощущение, что максимум десяток, вместе с детьми. И разборки этих микрокланов глобально влияют на историю мира. В цикле вот вообще не заметно, что боги хоть на что-то влияют. Кроме Хорса.
Про пантеон богов лучше не вспоминайте. Наборчик чудный, мягко говоря. Самое забавное, что мир позиционируется как совершенно изолированный, не любящий пришлых. И, внезапно, ВСЕ боги — это боги пришлых. Ещё и совершенно определённого небольшого набора культур.
Вот такое у меня сложилось личное мнение по прочтении 6 книг. Это же достаточно, чтобы меня не заклеймили «не читал, но смеет осуждать»?
Если вы хотели донести что-то своё, что я не понял, то у меня мозгов понять это не хватило. Извините.
Написано, в целом, не плохо. Просто на любителя. К концу становится нудновато, но это дело обычное. Глаз приятно радует практически полное отсутствие ошибок.
Не буду дочитывать этот цикл «Из принципа. Раз уж начал читать». Устал от местечковых разборок микрокланов, которые решают судьбу мира, находясь в какой-то жопе этого мира. Дальше и так всё понятно что будет. Скучно.
Автор! Просто пиши как тебе пишется!
Плевать кто что думает! Ты же не собираешься помирать? А я буду жить вечно, чтобы иногда перечитывать!
Мне всё чтиво надоело. Мне скучно. Я устал от работы. Я буду перечитывать ВПНТ.
Я перечитывал первую часть с начала уже раз пять по мере выхода книг. Мне уже пофиг на Ctrl-C, Ctrl-V. После истории Досгарзе в третьей книге мне уже ничего не страшно.
Стыдно не знать классику.
— Вперёд, обезьяны! Вы что, собираетесь жить вечно?
Роберт Хайнлайн. «Звездный десант»
— Вы же не собираетесь жить вечно?
Прям из моего любимого.
Я бы ещё добавил «Вперёд, минотавры!»
Мои скромные познания в механике действия нарезного оружия утверждают, что пуля в стволе раскручивается не за счёт трения, а за счёт надсечки мягкого края пули нарезами ствола и движения по ним. И, логически, если внутри нарезного ствола за счёт зелья будет отсутствовать трение, скорость пули должна увеличиться.
https://speclife.ru/teoriya-nareznogo-stvola/
Написал комментарий к произведению Виашерон 9. Перо Демиурга, Том II
Возможно уже спрашивали среди тридцати страниц комментариев, но
Какое одно слово он написал последним?