6 328
66 949

Заходил

Написал комментарий к иллюстрации Обложка

На «этого автора» подписан, жду завершения цикла чтоб почитать.

Рисунок хороший. Было бы прикольно, если бы хвостик на посохе и хвостик на ляссе были бы в одних оттенках с цветом глаз. И пустая обложка как-то царапает взгляд. Хоть какую-то «магическую руну» туда прибабахать бы если уж нет названия.

Можно было бы добавить интересную деталь, торчащую из сумки, а то она валяется не при делах.

Левую руку я не сразу нашел даже.

Из посоха торчат колючки, а у неё правая рука не в перчатке. Опасненько.

Написал комментарий к произведению Колонисты

Живенько, читается легко, ошибок очень мало. Для отдыха мозгу читать неплохо.

Сюжет стандартен и незамысловат. Молодой паренёк без законченного образования и жизненного опыта получает ништяки и командует всеми, попутно разрывая броню врагов голыми руками. Интрига минимальна. Философии, заумностей и политики нет. Любовная линия отсутствует – крутой боевик же, некогда. Гарема и эльфиек нет. Да и просто женщин автор поленился добавлять больше одной.

Через год, глядя на обложку книги, я вообще ничего про неё не вспомню. И те, кто сейчас восторгаются этим циклом, так же забудут про него через год, прочитав десяток подобных.


Думаю, через пару-тройку лет нейросети смогут шлёпать такое развлекалово так же как уже сейчас картинки кошкодевочек – миллионами в день.

Написал комментарий к подборке Зашедшие. Мне зашедшие...

Больше половины вашей подборки наверно у меня в библиотеке. 


Цикл «Три сапога пара» мне понравился, я просто ржал.

Айтбаева я не заметил «Вы призвали не того».

Навскидку. Без скучных философствований.


«Охотник на читеров» уже посерьёзнее.

«Инфер» как продолжение «Низшего».

«Роркх». «Грозовая охота».


Генри Олди Лайон «Ойкумена» – очень эпично и под нужное настроение. Не хуже Желязны.


Вот, порывшись в своем архиве, накидал из того в чём я помню смысл и мне понравилось. Чего тут не заметил. Очень много книг которые вроде и зашли, но через год, глядя на обложку, уже ничего не могу сказать что в них.

Написал комментарий к произведению Колонисты 7. Хозяева Хруста

Остались не выстрелившими и забытыми: 

1. Устройство для взлома которое Мик взял вместе с бронёй в первый раз попав в секцию С.

2. Корабль который привёз колонистов вместе с Миком и остался на орбите, про который несколько раз упоминалось в разных книгах и сначала даже был план с него послать сиглал ВКС.

Хотелось бы пожелать автору больше внимания уделять отношениям мужчин и женщин. Это же пипец, на весь роман ровно одна женщина. Ну ещё сестра чуток показалась в конце и то не явно. Даже без имени.

Ждем продолжение истории Мика и надеемся, что автор не будет таким женоненавистником. Женщины и сами интересны как другая вселенная, и гораздо полнее раскрывают мужской характер.

Написал комментарий к произведению Колонисты 2

Насчёт диалогов. Люди частенько так и разговаривают. «Полотном односложных вопросов, ответы на которые очевидны, если обдумать их дольше, чем 0.5 секунд», а не сонетами Шекспира. Это вы очень точно описали. 

Написал комментарий к иллюстрации В белье

Ути, бозе мой. Смешной такой.


Следственно делаем выводы, с анатомией и устройством женского белья вы знакомы весьма посредственно

Во-первых. Я, посмотрев в молодости пару фильмов про юристов, наивно полагал, что они изучают оппонентов прежде чем лезть в драку. У меня в профиле же написан год рождения. Потратив минуту на поиск и слегка напрягши пару извилин можно же понять что пятидесятилетнего мужика будет сложновато удивить вашими познаниями.


Во-вторых. Давайте про бревно. Бревно в том, что, как не прискорбно, это худший опубликованный рисунок автора за последнее время. Проблема не в том что я заметил и вы заметили, и даже не в том, что лицо отзеркалено (профессионал сразу скажет что рисовала «ленивая жопа»). Проблема в том, что нейросети сейчас выдают миллионы в день таких же безликих, без изюминки, без истории и характера девочек. И часто даже получше. 

Допустим, это был неудачный эксперимент. И пожелаем Ren Kai, всем кто рисует своими руками, расти и развиваться, и далее воплощать в реальность картины, по каждой из которых можно будет придумать хотя бы маленький рассказ. Иначе через год живые художники начнут вымирать от истощения.

Написал комментарий к иллюстрации В белье

Чего вы агрессивный такой? Я три раза написал, что это моё личное мнение. Автор даже отреагировала с благодарностью. 

Вы против того чтобы люди имели своё мнение?

Напишите своё мнение в защиту: что вам нравится в этом конкретном рисунке? 

Я надеялся, что будущие юристы поаккуратнее, и не выпячивают проблемы подзащитных, вываливая их кучей. 


Прошу прощения у Ren Kai за срач.

Написал комментарий к иллюстрации В белье

Для художника слетевшая бретелька это лёгкий акцент, намёк на флирт.

Для инженера слетевшая бретелька это каскад событий. Должна сместиться и изменить форму грудь, она должна хоть немного потянуть другую грудь. Где отметина на коже от бретельки? Почему материал бретельки выглядит не эластичным и ломаным? Чашечки смотрятся как жёсткие, левая должна сразу отойти от тела под давлением.

Конечно не надо настолько заморачиваться и мерить всё миллиметрами, но полное игнорирование физики и знания особенностей тела делают тело мультяшно безжизненным. Если, конечно, вы к этому не стремитесь.

Написал комментарий к иллюстрации В белье

Плечи странноватые по-моему. И кисти рук большеваты, не изящны. 

Или может у этой расы такие физиологические особенности. Или я придираюсь?

Имхо, такая грудь, если упала бретелька, заметно провиснет.

Написал комментарий к произведению Красная галактика. Том 2

Картинки оживляют. Но меня в сгенерированных нейросетью картинках всегда бесят мелкие несоответствия. Было же прямо сказано в 21 главе, что солнце Рудабы бледное! 

И пейзаж описан как высококонтрастный. Мы же видим на горе множество полутеней.

Написал комментарий к произведению Крысиный бег l

Очень неплохо. Слог лёгкий. Не затянуто. 

Эротика для меня в самый раз. Достаточно динамично, чувственно и описательно, не скатываясь в излишние анатомические смакования. Без извращений.

Написал комментарий к произведению Темный инквизитор

Очень неплохо. Мне интересней всего было читать последнюю книгу.

Автор, не пренебрегайте отношениями. У вас получается. И герои становятся гораздо живее и книги ближе к народу.

Написал комментарий к произведению Темный инквизитор

Ну я понимаю о чём м речь. Сам смотрю на эти цифры. Но для бесплатных частей цикла они мало показательны. Во второй, платной, части уже вполне достойное и адекватное соотношение.

От меня, кстати, 14-я награда.

Написал комментарий к произведению Далекие миры. книга 3

Я не читал ещё ни одной книги про которую мог бы сказать: «О, да. Эта история могла случиться в EVE!»

Все чего-то пристраивают к ней, изобретают какие-то глупости. И сразу видно, что всё пишется с чьих-то слов об игре. Никто не передаёт дух игры и погружение в оригинал. Всё «по мотивам». Нейросети всякие разные. Всё не то. Нет в EVE нейросетей разных и летают там клоны.

Это не тема отжила и исчерпала себя. 

Это никто не смог. Хех.

Написал комментарий к произведению Некромант города Москва — IV — Культ

В его оправдание могу сказать, что с момента пробуждения прошло только около недели и он только что выпустился из школы. Ни в какой игре за неделю нельзя понять свои способности и механику игры, да ещё без опыта. Даже если будут учить.

Написал комментарий к произведению Лицензия на убийство. Том 2

Ссылка про Фокса - единственное, что мне понравилось в вашем комментарии.

   А я согласен с предыдущим оратором в плане критики книги. 

   Не обижайтесь, но получилось средненько. Ощущение, что во всём как-будто чего-то не хватает: в количестве приключений, в героях, в количестве посещённых планет и их описаний, в юморе, в описании инопланетян. Фантастики, в конце концов. У вас детектив на фоне фантастики, а в тэгах «Космическая фантастика, Боевая фантастика». Один бой переделанного из грузовика фрегата с десятками противников от которых он отбился, а от одного корвета не увернулся — вот тут фантастика, точнее фантазии. 

   Самый лучший юморист — начальник тюрьмы. Пытки и то какие-то однообразно унылые: всем сломали палец и все сразу признались, никакой интриги. 

   Мало действующих лиц, поэтому нет простора для выбора: кто же главный злодей?

   Мне больше всех, внезапно, понравилась Джия, которая всё ещё любит ГГ.

Написал комментарий к произведению Глава клана - ДЕМОН (БРД 7)

Читается неплохо, многовато боёвки.

1. Святой демон — для Земли так себе идея чтобы собирать влияние от верующих.

2. Почему раньше влияние от 8 миллиардов человек никому не было нужно? Доступ в мир свободный.

3. В классике знание истинного имени демона даёт над ним неограниченную власть.

4. Для меня ангелы — это служители богов. А боги это существа, наделённые сверхсилами сравнимыми как минимум с драконами, но никак не одной обычно слабенькой способностью. Здесь низвергнутые боги и демоны наравне с одарёнными гениальными смертными.

Написал комментарий к произведению Кольцо 1 и 2

Может логичнее после полной выкладки поставить «Завершён»? Мне вот не интересно читать по нескольку глав в день и переключаться между несколькими книгами. Тогда я получу уведомление о завершении цикла на который подписан.

Написал комментарий к произведению Книга первая. Бег в никуда

Серия получше «Семи ломтиков хаоса», про которую, при всей её фентезийности, всё-равно хочется сказать модным «Хорошая история. Жаль, что пиздёж». Здесь всё логичнее и понятнее. Интрига до конца. 

Написал комментарий к произведению Книга шестая. Посадка в лужу

Пролистал все комментарии, но никто не задался вопросом: «Как геомант увидел и запомнил ритуал

Не помню чтобы они сидели в одной камере когда он вызывал прорыв (почему-то в этот раз без демонов). Как подсмотрел и ещё в живых остался?

Конец 22 главы.

Написал комментарий к произведению Игры с Тенью

Приятно видеть когда автор знает своё произведение. Несколько раз, указывая автору что есть нестыковка или косячок, натыкался на вопрос «А в какой у меня это главе?» В телефоне то нет поиска по всему тексту, даже разрабам писал.

Довольно изящно решён вопрос взаимоотношений с родителями первой невесты. Драма придаёт книге больше жизни и реалистичности.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Revera

Здравствуйте!

Хоть библиотека и скрыта, но ваша подборка подписок мне понравилась. Спасибо, кое-что себе подтянул 🙂 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Keil Kajima

Здравствуйте! Сколько планируется книг в серии? Хотелось бы хоть примерно прикинуть когда я смогу начать читать.

Написал комментарий к произведению Легенда Клана. Том 1

Уже слабовато помню, но осталось ощущение, что в ГС не было такого долгого непонимания «Зачем всё это происходит?» Сразу была видна логика в последовательности событий. И герои мне казались более цельными, со своими собственными желаниями и мыслями. 

Здесь же.


Что она сирота, студентка, влюблена в ГГ. И всё! Где-то в начале, наверное, было её описание внешности, которое совершенно стёрлось из памяти почти сразу, так как больше не повторялось. И это при том, что персонаж часто появлялся во всех книгах. Никаких её мыслей, стремлений, черт характера кроме ревности. Богини и то более объёмно прорисованы.


 

В ГС мне вот запомнился искусственный интеллект в теле девушки. У неё чувствовалась душа и была своя предыстория. Хотя читал уже давненько. Персонажей «Легенды клана» через год вообще не вспомню. Просто было довольно весело.

«Горизонт событий» мне понравился больше.

Написал комментарий к произведению Легенда Клана. Том 1

Моё впечатление о цикле. 

Первые пять томов как сумбурный эпиграф к более-менее внятной идее. 

В целом всё повествование проходит по схеме: «Вышел за хлебушком. Очнулся — гипс, медаль за спасение человечества и новая баба». 

Но читается интересно до самого конца. Рекомендую.

Лучше читать после «Горизонта событий».

Написал комментарий к произведению Легенда Клана 8. Восход

Первые пять томов как сумбурный эпиграф к более-менее внятной идее. 

В целом всё повествование по схеме: «Вышел за хлебушком. Очнулся — гипс, медаль за спасение человечества и новая баба». 

Но читается интересно до самого конца.

Написал комментарий к произведению Книга I: Грешник

Для платных книг хорошо работает отношение лайков к количеству наград. Если примерно 2/1, то это очень много и книга заслуживает пристального интереса. Если меньше 10/1, то что-то с книгой не то. 

Для бесплатных книг — сотня наград уже отличная рекомендация.

В сериях я смотрю у первой платной книги.

Наверх Вниз